Журнал Андрея Мальгина - Великобритания решила задержаться в ЕС максимально долго
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:01 pm
[Link] |
Великобритания решила задержаться в ЕС максимально долго

Правительство Великобритании планирует выход страны из Европейского Союза в начале 2019 года. Министр Лиам Фокс, отвечающий в новом правительстве за переговоры с ЕС о торговых соглашениях, в интервью газете Sunday Times назвал примерную дату Brexit 1 января 2019 года. Дэвид Дэвис, назначенный главой министерства по делам Brexit, ранее также назвал ориентировочный срок выхода из ЕС - конец 2018 или начало 2019 года. Чтобы соблюсти этот график - на переговоры о выходе из Евросоюза отводится два года, - британское правительство должно до конца текущего года подать в Брюссель официальное заявление. Однако премьер-министр страны Тереза Мэй на прошлой неделе заявила, что намерена сделать это не ранее начала 2017 года, поскольку новому кабинету министров потребуется время для подготовки к переговорам.
ОТСЮДА
|
|
|
тише едешь - дальше будешь. Перемены надо хорошо подготовить
Уж что-что, а Брекзит хорошо поготовленным очень трудно назвать. Пока что это глубоко иррациональное, самопожертвенное требование перемен в Евросоюзе.
Вы защиту англичанами интересов малого и среднего бизнеса, сельского хозяйства в своей стране считаете самопожертвованием?
а вот *умные* люди, в основном голосовавшие против выхода, надеюсь, вы видели, как разделились голоса?! не считают, что это выгодно Британии.
меня гораздо больше интересуют дела в России.
Нет, нет, совсем по-другому. Не вполне печатно и несколько личностно.
Уже примелькалась эта гифка чессслово. Она, к тому же, притянута за кошачьи уши - кот Саймона не решается зайти, а Британия - выйти.
не говоря уже о том, что ЕС начался с речи Черчилля.
А к тому времени, либо шах помрет, либо ишак...
О! - мне постом выше тоже ишак вспомнился. Тенденция, однако...
Решили идти путём проверенным временем - или ишак или падишах...
ирония судьбы: вы никак не можете подобрать причину не уходить, а я не подберу слов вас оставить. как-то так
Да уж, брэксит по- Брынски..
From: | oho@lj |
Date: | July 17th, 2016 - 02:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
британской вате в еэс все нравится кроме "понаехавших". если бритаха выторгует ограничение свободы передвижения, то никто из еэс выходить не будет.
там еще шотландия добавляет. если юкэй выходит из еэс то шотландия выходит из юкэя. "шотландского гражданства" как такового нет и после отсоединения шотландии любой британец имеет право быть шотландцем.
шах и мат короче ...
Ирландия тоже намёками заговорила. Кстати, если понаехавшие это арабы, то мимо. Однажды я имел разговор с одним гражданином Британии арабского происхождения про эмиграцию. Он мне сказал (дословно) если хочешь эмигрировать в британию - сначала выучи польский. Арабы в Британии дома гораздо дольше, чем существует ЕС.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/46085/2147515906) | From: | dil@lj |
Date: | July 18th, 2016 - 10:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ирландия? Какими намёками?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/99995/2147552925) | From: | ign@lj |
Date: | July 17th, 2016 - 07:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да никто Шотландию не отпустит, что за святая наивность
Начнем с того что ее никто не впустит,а так да,парни немного наивны
Ее никто не впустит в составе Великобритании. А после отделения, думаю, без проблем. Да еще и ускоренными темпами, т.к. в принципе все уже давно подогнано под ЕС стандарты.
Присоединение Шотладнии к Англии и создание Соединенного Королевства - єто исключительно легальная процедура, которая предусматривает задний ход. То есть существует абсолютно легальньій путь вьіхода Шотландии из ЮКей. Англо-саксьі даже в "диком" 16-м веке соблюдали законьі - в отличии от хуйлостанской ордьі 21-го века.
Пока это классический Ходжа Насредин.
Непредсказуемо все по-прежнему. Мэй может переиграть многое опять. Свой кабинет она лопатила с такой резкостью и скоростью, что Марго Тэтчер позеленела бы от зависти. Так что непредсказуема и она.
a вот интересно,- почему-то все эти напыщенные Лорды, Сэры, Королева с Принцами\Принцессами ваще ни чё не вякают... вопрос-то очень серьёзный - общество разделено...
им по должности не положено вякать. Для этого есть парламент, представляющий интересы народа.
Вспоминайте историю. Последний кто вякал - Карл I, он за это лишился головы. Младшеньний его, Яков II попытался, но отделался изгнанием
Своя корона с троном дороже. Ласковый теленок ни с какой дойной коровой не пропадет. С умом все продумано, партии меняются, а кушать хочется. Вспоминается Райкин:"К пуговицам (читай Аскоту) притензии имеются?".
Никаких больших проблем Британии с её мощной экономикой выход из ЕС не создаст. Норвегия, к примеру, не член ЕС, население дважды на референдумах голосовало против вступления в ЕС и правильно делало. У Норвегии масса соглашений с ЕС в экономической и политической областях и всех это устраивает.
создаст. 1. потеря преференций на рынках ЕС (наши в чехии потирают руки) 2. потеря последней волны иммигрантов из румынии-болгарии, за которыми домой потянутся и поляки с чехами (Чехия опять потирает руки). О том, что эмигранты кроме социальных проблем ещё и мощный двигатель экономики - думаю, рассказывать не надо. 3. уход из британии глобальных финансовых компаний в более удобные места. HSBC, Deutsche Bank, Credit Suisse, Morgan Stanley, уже заявили об этом.
Всё остальное будет сильно дотироваться, что получится в итоге не берусь предсказывать, но все без исключения адепты брексита публично говорили, что за брексит придётся платить, правда уверяли, что Британии это по зубам. Так что как минимум утверждение "никаких проблем" не соответствует действительности. Проблемы будут. Насколько серьёзные - зависит от того как договорятся с ЕС.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/99995/2147552925) | From: | ign@lj |
Date: | July 17th, 2016 - 07:59 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Далеко не факт, что Британию устроит соглашение по типу Норвегии, включающее полную свободу передвижения.
И что Норвегия массово экспортирует в ЕС - сравните по цифрам, даже близко не валялись объемы. На товары будут накручивать таможенные пошлины + затраты на лицензирование, растоможку. Лондон был финансовым центром ЕС - чуть ли не 40% оборота. Это то же уйдет в страну ЕС.
Уверен, ЕС и Лондон договорятся на обоюдовыгодных условиях, затем, с годами все отполируется. Можно подумать, при выходе Британии ЕС не пострадает..
Договорятся. Вот только речь будет идти оо взаимовыгодных уступках. Если англичанам нужно свободное безвизовое передвижение, то и они должны предоставить аналогичное. Хотят работать на общих условиях в ЕС? Аналогичное для ЕСовцев. Продавать без пошлины? Да пожалуйста, но стандартизированную по правилам ЕС продукцию. А за что боролись-то?
Вот тут вы неправы. Норвегия продает в ЕС нефть и газ, алюминий, химпродукцию.
В пересчете на душу населения получится пожалуй побольше, чем му Великобритании.
Да, но только при єтом любой обладатель шенгенской визьі может беспрепятственно приехать в Норвегию. А в ЮКей нужна отдельная виза, которую тебе с вероятностью в 30% не дадут - просто потому что квота исчерпана. Но зато если тьі - пак, индус или креол с карибов - то можешь сравнительно легко переехать на ПМЖ - содружество йопрст. Но вот только про содружество чета никто не вспомнил, а большая часть черньіх в ЮКей - именно оттуда. Я могу сказать чем все закончится для Британии. Из ЕС она не вьійдет, фунт потеряет свой статус резервной валютьі и окажется привязанньім к ойро - как польский злотьій. И британский ВВП никогда уже не догонит французский.
Будет переделываться в Швейцарию - вот уже первый опыт удался.
да ну? В Швейцарии почти каждьій третий работающий - с паспортом EU. Куча французов, немцев и итальянцев. Едут туда на заработки.
И? Вот в неё и будут переделываться. Это стёб, но только частичный, как и любая шутка.
и? у вас там так принято - черное назьівать бельім?
"Будет переделываться в Швейцарию - вот уже первый опыт удался" - как по-вашему, это было сказано с умным видом и серьёзным лицом? Побойтесь уже бога, коллега.
я не понимаю вашего "стьоба" спуститесь с небес, поясните?
Не понимаете - не беда. Объяснять стёб или иронию это как объяснять анекдот - кому-то смешно, кому-то нет. Люди разные же, славабогу.
мне макароньі с фрикадельками пжлста
Это не вариант.
- Норвегия платит 80% от того, что платит Англия(в расчете на человека). - Норвегия соблюдает все нормы ЕС, но не моежт на них никак повлиять - Норвегия разрешает миграцию из ЕЭС.
Т.е. вариант Норвегии для Англии - это просто не вариант.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3257/2147483969) | | | Такие вопросы с кондачка не решаются | (Link) |
|
По заветам Березовского: прощаемся, но не уходим.
Полная аналогия с Грецией. Ципрас также пришёл к власти на волне недовольства ЕС и уже придя к власти внезапно передумал брекзить.
На него надавили немцы так, что кровь брызнула во все стороны.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/99995/2147552925) | From: | ign@lj |
Date: | July 17th, 2016 - 08:01 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Выход из экономического союза и из валютного - это очень, очень разные вещи и
"Ципрас также пришёл к власти на волне недовольства ЕС" У вас с памятью что то стало :) Причем кардинально :) Недовольство банкрота кризисным управляющим, безусловно, понятно :) но не до такой степени что б уш совсем последнии мозги потерять и от реструктализации долга отказываться:) . В Грециии рукотворный финансовый кризис, устроенный греческими правителями. Ципрас обещал выдоить из ЕС / уходить от туда никто не собирался :) они греки ане идиоты / миллиарды на прежнюю жизрь, но "не шмогла". Делают как веоят и не чирикают. :) Вообще - выдавать клиенты кредиты, которые он оплатить с гарантией не сможет, это финансовое преступление. Ципросу это популярно объяснили.
Да ничего не изменится - как было, так и останется! Это просто толчок европе, не доводить проблемы с мигрантами до идиотизма, и все!
А какие-такие мигранты в Великобритании? Там только свои колониальные и граждане ЕС.
Это ему в телевизоре сказали .Забыли обьяснить о каких "мигрантах" речь.или намеренно голову задурили.
Специально для вас: Британию не устраивает положение о свободном перемещении рабочей силы в ЕС. Жуем дальше: британцев не устраивает,что приезжают польские сантентехники,чешские и словацкие медсестры,румынские бармены и сбивают цену на различные вакансии,на которые (так думают британцы) цена была бы выше,не будь понаехавших.Вот об этих мигрантах и был референдум.Так понятно? Надеюсь,понятно и то,что "польский сантехник"это собирательный образ.это символ понаехавших.
Исландия, не ЕС, но с соглашением. В принципе зарплаты стали действительно пониже в некоторых местах, куда "понаехали". Но это в основном для неквалифицированной работы, куда идут все подряд без знания языка. А вот пресловутым "сантехником" устроиться не так просто, нужен сертификат с местным образованием, 4 года индустриальной школы. Иначе "краны крутить" или "розетки менять" не допустят, либо только под присмотром специалиста. Только неквалифицированная работа.
Ну я же говорю, "сантехник"- это была фигура речи
когда домой уедет последний польский сантехник, британцам придётся оторвать жопы от телевизоров и выполнять их работу. только примерно за те же деньги, которые они раньше получали в качестве пособия ничего не делая.
Как правило, когда жопы отрываются от телевизора, страна в итоге выигрывает. Кроме того: отправленные домой польские сантехники будут боле активно искать работу в оставшемся ЕС, еще больше снизят там цену и приклеят к телевизору несколько миллионов европейских жоп?
Это вы так думаете,а британцы считают,что этот труд ценился бы гораздо выше,если бы не вы,понаехавшие(не брать лично) И хз кто из вас прав...
ну значит фунт будет падать и дальше..
в 19-м мир уже будет другим - без путина, без Асада, соответственно, без толп беженцев, так что....можно и передумать:))
беженцы сейчас при всем - они внесли сильнейшую дестабилизацию в ЕС.
Послушайте, дама (если дама?) из Харькова: не внесли беженцы в ЕС дестабилизации. Тем более в UK, где их просто нет. Представьте себе.
"беженцы" до британии вобще не доплывают. Их разворачивают ещё во французском Кале по договорённости с бритами. Зато доплывают экономические иммигранты из польши, Чехии, Болгарии, Румынии. Они приезжают РАБОТАТЬ потому что в их родных странах пока работы нет. То есть платить НАЛОГИ. При этом Британское правительство не потратило ни шиллинга на их обучение. Чисто про между прочим - Польше вполне удалось уже подняться с колен и молодым полякам вполне может показаться более привлекательным возврат на родину. То же неизбежно произойдёт и с румынией и с Болгарией. А гости из азии это в Британии свои, родные, колониальные, с ЕС вобще никак не связанные и с выходом из ЕС никуда не исчезнут и приток их не прекратится, а может даже и оживится на волне оттока европейских гастарбайтеров.
уже, вроде, доходчиво объяснила - беженцы - это нестабильность в ЕС! а до 19-го года эта ситуация разрулится и ЕС станет, вероятно, более привлекательным для той же Англии.
к тому же бедные родственники (Чехии, Болгарии, Румынии) встанут на ноги и перестанут поставлять гастарбайтеров:))), а вот Азия-Африка будет продолжать. и проблему нищеты там всё равно придется как-то решать, а не отгораживаться запретами и заборами.
Похоже на бред. Вам наверно видней из неЕСов.
Еще пару слов для ясности – наплыв беженцев в ЕС аборигенами в большинстве воспринимается негативно, это поднимает волну недовольства своими правительствами, «допустившими толпы чужаков» в ухоженные европейские садики, в результате на этой волне поднимают головы маргинальные партии, а это уже может сказаться на выборе кандидатов во власть (и уже сказывается), это и есть дестабилизация обстановки в ЕС.
Пвоторяю: нет там наплыва беженцев. Там есть наплыв граждан ЕС, отнимающих рабочие места у англичан. Это и вызывает неудовольствие. Еще есть обитатели бывших британских колоний, которых принимали с незапамятных времен, принимают и будут принимать. Беженцев, попавших в ЕС, Великобритания принимать отказалась.
Оно рассказывает о "ужасах", которые "испытывают" жители ЕС.)))
Строго говоря, при безработице в 5.5(!) процентов нельзя говорить, что кто-то отнимает места. Это уже чистый популизм.
Ну, и мигранты из ЕС, вернее, из Болгарии и Румынии уступают количеству мигрантов из Азии. Только китайцев, например, приехало 90 тысяч. Индусов столько же.
Говорить-то всегда можно. Народ хавает, и еще просит, популистские партии сейчас на пике популярности. Вон, в Норвегии вообще безработица была 2%, а сейчас, с кризисом в нефтяной отрасли, подросла до почти 4% - и все равно и сейчас, и раньше шли точно такие же разговоры про иностранцев, отнимающих рабочие места у местных. Это же не рациональные рассуждения, а игра на инстинкте ксенофобии, который есть у всех.
Так ведь правильно. Надо провести за это время референдумы в Шотландии, в Северной Ирландии (о воссоединении), на Гибралтаре, в заморских протекторатах. Уэльс проживет год без евросубвенций, тоже захочет проголосовать отдельно. С утра объявления результатов стартует процесс интеграции этих стран в ЕС -- но безо всяких печенек, жесткое выполнение условий, как в ЦВЕ. Пример - прибалты :-) На это уйдет весь будущий и начало 2018 года. В 2018 году решится проблема о переносе столицы Малобритании из охваченного сепаратистским мятежом Лондона в Уинчестер, старую столицу Альфреда Великого. Кроме того, возведение таможен , линий пограничных укреплений, в некоторых местах стен для сдерживания толп обезумевших малобританцев от нелегального проникновения в ЕС. Для того чтобы быть как Норвегия, надо вернуться в ЕАСТ сначала. Норвегия и Швейцария пока не очень заинтересованы:) Глупость должна быть наказуема. Англичане слишком вообразили о себе.
Журнал elena_stulka
Улучшенный аккаунт, Создан 6 января 2016 (#77281994), обновлялся 18 января 2016 [Подарить]
31186 место в рейтинге некириллических пользователей Социальный капитал: меньше 10
3 записи (все - перепечатки инструкций) 507 комментариев написано
и этот троль еще чё-то пишет о бреде?:))))
Этот "троль" живет в Европе в отличие от вас. А журнал у меня закрытый, исключительно для друзей. Рейтинги мне неинтересны, у меня узкий круг пользователей. ПС. Мой муж, исключительно местный во всех поколениях, искренне считает, что беженцы для экономики намного выгоднее, чем рабочие мигранты. Беженцы будут обустраиваться и тратить доходы в этой стране. В отличие от рабочих мигрантов, которые зарабатывают деньги и увозят их на родину. Как-то так.
не знаю, где живет этот троль, или не троль, но стиль - абсолютно савушкинский. заявить - "это бред", ничем не подтвердив такое мнение - это их стиль.
Так вы же привели "железные аргументы", почему ЕС аж "плачет" от беженцев. Вут много жителей ЕС, почему-то они в отличие вас не особо жалуются. Наверно живут в другой Европе.)))
|
|