Причем приличная часть ограничений - незаконная

(Reply to this)

Не в суде, а в ОВИРе. Ввести загранпаспорта нового образца и выдавать их только по согласованию с райкомами ПЖиВ.

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется большая часть этих должников никогда за рубежом не была и не собиралась. Разве что в ОРДЛО поедут чтобы кредиты отдать.

(Reply to this) (Thread)

А вот когда долгов нет, а на границе разворачивают, неделю бегаешь по приставам, узнаешь что была ошибка, потом еще неделю бегаешь по судам собираешь справки, потом опять неделю по приставам чтоб заняли запрет на выезд. И две недели ждешь когда запрет снимут. И это нормальная практика. "Запретить на всякий случай"

(Reply to this) (Parent)

961,7 тыс. богатых и вредных?

(Reply to this) (Parent)

Да чего париться. Запретить и всё выезд.
Я сегодня получала новый биометрический заграник.
Так девушка, уже уволенная из упразднённой ФМС так и сказала, что ни за что не ручается. Может быть и выездные визы введут.
Так-то...

(Reply to this)

Вот это неправда. Запреты на выезд за долги есть в любой стране.

Другое дело, что РФ власть узурпирована бандитами и неофеодалами, а население их горячо любит и поддерживает.

Страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и вы, их любящий народ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Запреты на выезд за долги есть в любой стране".

- например, в какой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Израиле например
если открыто судебное разбирательство

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это называется "подписка о невыезде". Причем тут "запрет на выезд за долги"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не подписка, прямой запрет. Другое дело, что в Израиле есть суд, а в РФ его нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы говорим о разных вещах. В Италии, например, судья тоже имеет право на время судебного разбирательства обязать ответчика не покидать страну. Даже у Берлускони был такой запрет не так давно.
Это не связано с "долгами".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Долги разные бывают (алименты, налоги (мунициавльные, федеральные и социальные), неоплаченные векселя и неисполнения решений судов), но в общем и целом мы с вами пришли к согласию, что в цивилизованных странах эти вопросы регулирует независимый суд, который может запрет на выезд отменить, а в РФ используется репрессивной системой для подавления населения. По дороге к полному счастью, как в КНДР и Туркменистане.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ещё одно отличие, кардинальное: в нормальных странах об ограничении передвижения человека сразу ставят в известность, в отличие от.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это тоже

(Reply to this) (Parent)

Правда, что ли? Прямо вот так извещают? Бумажку присылают, по всей форме? (Извините, вопрос без подкола - я действительно не знаю. И никогда не выезжала).

А примеры у вас есть? Я могу погуглить, конечно, но вдруг вы что-то из опыта своего круга в пример приведёте. Это уже живое свидетельство.

(Reply to this) (Parent)

а какие санкции за нарушение запрета? небось максимум - изменение меры пресечения.

(Reply to this) (Parent)

>>Запреты на выезд за долги есть в любой стране.<<

расскажите про запрет на выезд из страны должникам в США, плз

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поищите на сайте IRS если интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поскольку это всем интересно, дайте, пожалуйста, ссылку.

(Reply to this) (Parent)

IRS - это налоговая служба, в случае же России имеются ввиду в том числе долги частным компаниям (банкам, например). Или неуплаченные штрафы за нарушение ПДД.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот в этом и отличие. В РФ неорепрессивная система, а скоро введение выездных ОВИРовских вих.

(Reply to this) (Parent)

Кажется, что-то похожее есть в Казахстане и Кувейте.
А нормально только по суду.
Думаю, и наша Конституция этого не позволяет (т.е. ограничения фундаментального права гражданина без суда), хотя, конечно, это чисто риторическое замечание.

(Reply to this) (Thread)

Это абсолютно правильное замечание. Глядишь, ктонить и подаст в ВС. Или КС. Пусть лишний раз поболтают ерундой наши верховные работники Фемиды.

(Reply to this) (Parent)

ст.27 Конституции РФ: 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

(Reply to this) (Thread)

Конституция РФ - не закон прямого действия, увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Статья 15 Конституции рФ:

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, ПРЯМОЕ ДЕСТВИЕ и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Просто все ее замечательные положения испоганил чиновничье-депутатский люд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Срезал!

(Reply to this) (Parent)

Пора бы уже признать экстремистской, конституцию эту!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И за цитирование и перепост давать статью!!!

(Reply to this) (Parent)

Приставы совершенно мышей не ловят. Люди имеют долги перед ФССП лимона этак на три, и никто их на границе не приостанавливает, от слова "совсем".

(Reply to this) (Thread)

платная "забывчивость" - один из столпов работы службы приставов.

(Reply to this) (Parent)