Тут другое интересно, как они будут узнавать, что в переписки двух юзверей есть противозаконная информация? Даже если допустить, что это технически возможно, кто будет обрабатывать все эти груды переписок, а главное где хранить? Похоже, что куш на пакете Яровой кому-то показался маловатым.

(Reply to this) (Thread)

Ну, алгоритмы распознавания подозрительных текстов давно есть(хуже того, есть подобные штуки для голоса и видео, хоть и работают они весьма хреново), и потом для ручной проверки после прогона через них остается весьма немного.
Другой вопрос, что мессенджеров более чем дохрена, и многим из них насрать с высокой колокольни на РФ и ее упоротые законы. Будут делать "белый список" разрешенных программ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для голоса есть, в плане записи тел. разговоров. Настраивается фильтр на анализ разговоров со словами типа "хуйло", "путин", "пахан","гэбэ" и т.п. А там уже подробнее изучается. Как-то так, в общем..

(Reply to this) (Parent)

Там проще, как я понимаю, контакты вычисляются по регистрациям и друзьям в других соцсетях:

берём email -> смотрим, например, facebook, который зарегистрирован на этой адрес -> смотрим список друзей -> смотрим, есть ли среди них те, у кого аккаунты зарегистрированы на адреса, уже известные сервису и делаем предположение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Элементарно, Ватсон. Дейта сайенс. Говорю как без пяти минут (тьфу * 3!) инсайдер ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем к ящику? Поисковых запросов во всяких гуглах может оказаться более чем достаточно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Data_science
https://www.coursera.org/specializations/jhu-data-science?utm_source=gg&utm_medium=sem&campaignid=426374097&adgroupid=22523451657&device=c&keyword=coursera%20data%20science&matchtype=b&network=g&devicemodel=&adpostion=1t1&creativeid=86911093737&hide_mobile_promo&gclid=Cj0KEQjw57W9BRDM9_a-2vWJ68EBEiQAwPNFK0wNyqwz6SK0aqreUxt7cUPjNfFHNPWtTH4DTNU87QMaAnRX8P8HAQ

(Reply to this) (Parent)

Журнальчик сегодня создали? Привет там на саввушкина.

(Reply to this) (Parent)

Троллите потихоньку?


Дейта сайенс всего лишь наука как обрабатывать дату. Статистика, по сути, тоже Дейта сайенс.


Никакого доступа к содержанию писем у всяких фейсбуков нет.

(Reply to this) (Parent)

Нет никакого доступа. Предлагают только по внешнему интерфейсу (ИФО вам писавших). К содержанию вашего письма доступа нет.


Если ваш аккаунт подключен к джимайлу, то вам автоматом будут предлагать всех, кто вам писал и кому вы писали. И дальше - кто писал им (до второго перреписчика).


Все, что это означает, что ваша одноклассница написала кому-то, кто написал вам.


Все очень просто. Дальше прямого интефейса никакие соцсети не лезут.

(Reply to this) (Parent)

Бывает интереснее. Когда зарегистрировался в мордокниге, он мне предложил в друзья добавить каких-то ребят... я сначала даже не понял, кто такие... потом вспомнил - где-то году в 88-м на протяжении целого одного года учились в одном классе, с тех пор ни разу не общались. Нет, я в принципе понимаю, как это можно вычислить - друзья друзей друзей и всё такое, но тогда я реально впечатлился возможностями большого американского брата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все, что это означает, что вы сами, добровольно, вывалили о себе информацию о том, в какой школе учились, в каком городе родились и прочее.

Причем, еще и подписали, что вы ничего не имеете против, что эта информация будет использована.


Мне никого не предлагают, я свою школу не указала. Указала местный вуз, который закончила, вот оттуда и суют друзей.


Не понимаю, причем тут большой брат? Вы же сами, добровольно все и выкладываете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За версту видно сильного профессионала в IT и data science!

Школ я за своё детство сменил три с половиной штуки, в профиле указана только одна из них, и people you might know в ней НЕ учились.

НО. Как rock star in data science, вы, конечно, знаете, что сайенс далеко не уедет без майнинга? Если элементарно загуглить хотя бы имя-фамилию человека, может найтись мнооого интересного. А ведь это далеко не единственное, что можно сделать.

И насчёт содержимого своего ящика рекомендовал бы не обольщаться. За свою жизнь насмотрелся, по закону, конечно, ваша приватность защищена, но технически есть вагон способов получить доступ и использовать информацию (я НЕ имею в виду хакерство).

(Reply to this) (Parent)

Там проще, как я понимаю, контакты вычисляются по регистрациям и друзьям в других соцсетях:



Именно так и есть. Причем, в Линкедине еще и предлагают как контакт всех, кто связан с теми, кто связан с вами. Мне суют каких-то родственников моих бывших коллег по работе.

(Reply to this) (Parent)

не знаю, я все левые письма автоматом помечаю как спам не читая. Так что у меня в почте только те рассылки присутствуют, на которые я сам и подписался. И в линкедине я не регистрировался. А фейсбук вроде как по контактам друзей предлагает. А доступ к контактам я же сам вроде как и дал при регистрации. Из мыловского ящика никого, кстати, не предлагал.

(Reply to this) (Parent)

" а вам никогда контекстной рекламы с учётом ваших писем не предлагают?"
Контексная реклама предлагается с учетом поисков, а не писем :)

(Reply to this) (Parent)

Какая-то соцсеть (не помню, линкдин или фейсбук?) при регистрации тупо просит пароль от почтового ящика, чтобы "найти друзей"!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прекратите нести фуйню :)
Ни одна из этих сетей пароля от почтового ящика не просит :) Просят е-майл - туда код высылают если пароль сети забыл :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха! Люди даже в суд на них за это хотели подавать.

gigaom. com/2013/09/21/linkedin-is-breaking-into-user-emails-spamming-contacts-lawsuit/

Да, вы правы, напрямую они пароль не просят, они просят вас самих залогиниться на ваш почтовый сервис, и потом каким-то образом вытягивают оттуда список контактов. На обвинения они отвечают (blog.linkedin. com/2013/09/21/setting-the-record-straight-on-false-accusations) в таком духе:

We do not access your email account without your permission. Claims that we “hack” or “break into” members’ accounts are false.

То есть, без разрешения не залазят...

Вот ещё куча народа жалуется на то же самое: productforums.google. com/forum/#!topic/gmail/MOlxy1GZOVI

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С какого это языка гуглопереводили на гуглофоруме?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы только не волнуйтесь. А то 4 раза уже отредактировали...

(Reply to this) (Parent)

На саввушкина сегодня прорвало. Хороший индикатор какая тема сейчас интересует.

p.s. для обеспокоенных чайников, есть законы против прямого "подглядывания" (можно сканировать косвенно, реклама того, что в данный момент сидит в браузере незашифровано, друзей и пр).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О! Калифорнийцы с мейлру перешли в наступление!

(Reply to this) (Parent)

Нет, они просто знают кому "ольгинцы" что послали!

(Reply to this)

Как оператор связи, сообщаю, что не существует единого формата "баз операторов связи", годного для заключения договоров с каждым майлсервисом, чтобы майлсервисы запрашивали у операторов некие данные для аутентификации пользователя.
С интересом представляю себе закон, по которому каждый почтовый сервер, хоть майл.ру, хоть дворовый почтовик Васи Пупкина, обязан заключить по договору со ВСЕМИ провайдерами мира (и отслеживать появление новых) и запрашивать у них личные данные.

(Reply to this)

Про мессенджеры повеселило.
пишешь сообщение в аське и ждёшь, когда у цензора дойдёт очередь его одобрить :)

(Reply to this) (Thread)

У шувалова же!

(Reply to this) (Parent)

Немного я, наверное, отстал от жизни или пропустил важное..
Как рос. оператор может проследить переписку жителей рф через службы, скажем, google или yahoo? в первом есть мессенджер, может и у второго есть..

(Reply to this) (Thread)

ОК. Вопрос остается.

(Reply to this) (Parent)

Да, уж.
Формулировка какая-то невразумительная.
Получается, что операторы связи читают переписку любых пользователей и по каким-то своим критериям,
часть переписки удаляют.
Нужно потребовать от авторов этого шедевра подробного объяснения, что они хотят сказать и сделать.

(Reply to this)

наконец-то спамеры получат настоящие, конкретные базы адресов.

а то приходится бедолагам всяким фуфлом пользоваться...

(Reply to this)

это технически полная хрень, никто такое делать не будет и не сделает, а если и захочет - не сможет

(Reply to this)

Отличное и продуманное предложение.
Особенно хороши пункты про идентификацию пользователей и редакцию переписки в мессенджерах.
Просто бабуины. На дирижаблях.
Вот я сделал мессенджер (месяц времени, а то и 2 недели). Все сообщения (входящие и исходящие) мессенджер хранит у пользователя в компьютере, а не на моем сервере. Как собственно я должен их анализировать и, в случае их несоответствия ценностям, незамедлительно блокировать?
Ну это так, просто то, что сверху лежит.

(Reply to this)

Спасибо!!!

(Reply to this) (Parent)

Захват власти организованной преступной группировкой даже не прикрывается фиговым листочком. На Конституцию (в том числе на ст.23) внимания никто уже и не обращает.

(Reply to this) (Thread)

еще лет 10 назад, когда только пошла эта мода на прослушку и пр., какой-то свин в погонах открыто вопрошал: "Если вы не занимаетесь ничем незаконным, то что есть такого, что бы вы хотели скрыть?"

(Reply to this) (Parent)

Раньше в их законах, касающихся айти, ещё можно было отследить какую-то связь с реальностью. Сейчас уже нет.

(Reply to this)

Гарс Телеком с прошлого года принадлежит МегаФону. А МегаФон всегда был наиболее аффилирован с нынешней властью (из Большой Тройки)

(Reply to this)

(Reply to this)

Что, уже во ВСЕМ интернете? Мания величия.

(Reply to this)