Журнал Андрея Мальгина - Глотатели пыли по судам
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:50 pm
[Link] |
Глотатели пыли по судам Москва. 14 сентября. INTERFAX.RU - Суд в Дюссельдорфе отклонил апелляцию 94 российских спортсменов, просивших в срочном порядке допустить их на Паралимпиаду в Рио-де-Жанейро, сообщила в среду пресс-служба Паралимпийского комитета России.
"Верховный суд федеральной земли в Дюссельдорфе, рассматривавший апелляцию 94 российских атлетов на решение Земельного суда Бонна об отказе в принятии срочных временных мер по допуску на Паралимпийские игры в Рио-де-Жанейро, принял решение апелляцию отклонить", - говорится в сообщении пресс-службы ПКР.
7 августа 2016 года Международный паралимпийский комитет (МПК) приостановил право членства ПКР в МПК, лишив его права подавать заявки на участие спортсменов в Паралимпийских играх, стартовавших в Рио-де-Жанейро 7 сентября. Основанием для приостановки членства ПКР стал так называемый "Доклад Макларена". 23 августа Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию на действия МПК, а 31 августа Федеральный суд Швейцарии отклонил ходатайство ПКР о принятии срочных временных обеспечительных мер о допуске россиян на Паралимпиаду, поданное совместно с апелляционной жалобой ПКР на решение CAS. Около 200 российских паралимпийцев получили отказы МПК о допуске на Игры в Рио в индивидуальном порядке.
К 6 сентября немецкие, швейцарские и российские адвокаты ПКР подготовили и подали 94 индивидуальных заявления российских атлетов в земельный суд немецкого Бонна, по месту нахождения штаб-квартиры МПК. В исках паралимпийцы просили суд в срочном индивидуальном порядке допустить их к участию в Паралимпиаде, но всем заявителям было отказано и уже на следующий день Верховный суд федеральной земли в Кельне, рассмотрев апелляции, принял решение о передаче их на рассмотрение по специальной подсудности в Верховный суд федеральной земли в Дюссельдорфе, в палату по антимонопольным спорам. 13 сентября вечером эта инстанция также отклонила иски.
ОТСЮДА
Они ж не верят западным судам. Не признают их решения. Считают их продажными. Политически ангажированными. Там засели русофобы. Зачем тогда туда подают иски, да еще в таких количествах? Чтобы дать заработать немецким, швейцарским и российским адвокатам?
|
|
| |
А если бы суд ещё и зрение проверил у незрячих спортсменов, которые водят машины и имеют права вождения..
Ваш юзерпик как-то странно гармонирует с комментом.
Зачем подают иски? Да чтобы показать как государство заботится о спортсменах (особенно об инвалидах, подменяя их здоровыми, чтобы их не утомлять соревнованиями). И заодно что все враги. Главное не результат. Главное участие.
замучаются пыль глотать (с) всё как вовик обещал
очень забавно наблюдать, как те вещи, которые путлер и путинисты (и руководимые ими, к примеру, спортсмены) полагали для себя выгодными и желательными - навроде презрения к праву и закону, к правосудию, или, например, чудовищной наглости в подтасовках и фальсификациях - внезапно оборачиваются именно против их носителей, когда, например, некая европейская судебная инстанция, тщательно протерев очки, вдруг входит в понимание того, с КЕМ они-таки имеют дело (а они, несомненно, это всё видят, помнят и понимают, и учитывают при принятии решений) - и отказывает им в их исковых требованиях :)
Что-то мне подсказывает, что основания для отказа всё ж таки посерьёзнее, чем просто бэкграунд истца.
БЕ-ЗУС-ЛОВ-НО
это же, все-таки, правосудие, а не шарашкина контора типа басманного суда :)
тем не менее, "бэкграунд истца", безусловно, они тоже учитывают, ОСОБЕННО когда - как сейчас - чаша терпения переполняется :) и это не может не радовать :) на путинскую хитрую жопу нашелся не просто болт с левой нарезкой, но с клинообразной головкой.
Видимо басманный суд для ПМК не указ, приходится в вражеских судах глотать
Риторика у деятелей антизападная, но у самих удивительное пристрастие к западным ценностям. Двуликие анусы какие-то.
Они просто разделяют работу и личную жизнь и очень обижаются и искренне негодуют если кто-то в отношении их так не делает. По работе они клеймят Запад и клевещут на него в целом и при переходе на личности, а в личной жизни они западную жизнь (и себя в ней) нежно любят и в отношении себя другой и не видят.
Денег хватает - девать некуда. |
|