Этим "США" осталось два месяца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще примерно полгода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это если Трамп таки придет к власти. А если Хиллари - по сути, никакой передачи власти не будет. А против Трампа мы еще поборимся

(Reply to this) (Parent)

просто пропагондонские СМИ РФ как обычно врут

(Reply to this) (Parent)

Зачем передавать данные Асаду?!

Эти данные ждут ВКС РФ , чтобы сразу проверить наличие оппозиции на местах

(Reply to this) (Thread)

Вот именно.
Если Керри передаст эти сведения России - то... В США есть институт независимых прокуроров - кто-то из них должен (бы) возбудить дело против Керри и Обамы; как в своё время К.Старр мурыжил Клинтона (из-за ерунды, в общем-то; а тут - совсем не ерунда).

(Reply to this) (Parent)

С них станется...

(Reply to this)

С Керри станется

(Reply to this) (Thread)

Б-же мой, какой этот кери подонок ....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zog_zogg, по сравнению с путиным самый последний подонок кажется ангелом.

(Reply to this) (Parent)

Скорее всего, Керри не слишком умён. Ну, и с дикарями цивилизованным людям трудно общаться. Я пробовал...

(Reply to this) (Parent)

Американцы хотели, чтобы российские ВКС не бомбили мирное городское население. Требование по дислокации оппозиции - это старая уловка, чтобы продолжить безнаказанное уничтожение населения.
Пока миротворец Обама не уйдет, ничего не изменится, оппозицию будут долбать без разбора

(Reply to this) (Thread)

Там вроде как прекращение огня.

Не стрелять туда откуда не стреляют, вот и все.

(Reply to this) (Parent)

"Пока миротворец Обама не уйдет, ничего не изменится, оппозицию будут долбать без разбора "

США начали политику капитуляций перед коммунистическими режимами в 1971 году, когда согласились выкинуть из Совета Безопасности ООН Тайвань. С этого момента и до сих пор политика "разрядки" не изменялась ни на минуту, хоть республиканцы сидели в Белом доме, хоть демократы. Правда, перед этим еще на Западе с удовольствием любовались на подавление Венгрии, Польши, ГДР (восстание в Берлине), Чехословакии. Но тогда хоть вид делали, будто им это не вполне нравится.
И лишь в 1971 году это было провозглашено открыто: Кремлю простим любые шалости, это фундамент всей западной внешней политики.
Помяните мое слово: двух лет не пройдет после ухода "самого слабого президента в истории США" (каковым называли в свое время и по ровно той же причине и Джеральда Форда, и Картера, и Клинтона), как опять начнутся в комментариях этого журнала разочарованные причитания, будто проклятому Путину снова "повезло".
А между тем всё его "везение" - это ядерный чемодан + 1/7 суши. Кто пролез в Кремль, тому всегда будет "везти". Не родился еще серьезный западный политик, который осмелился бы поднять голос против дружбы с Кремлем, ради нее они полмира готовы отдать. Называться это может как угодно - разрядка, Real Politik, перезагрузка и т.д.
В обозримые десятилетия ничего в этом плане измениться не может, не ждите. Максимум возможного - это если вдруг какому-нибудь "санкционному" Кобзону придет в голову прокатиться в Германию или Италию, придется дописать: "на лечение" - и дорога открыта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы путаете, это СССР капитулировал и самоликвидировался. Не помог чемоданчик и 1/6 суши.
Дружбы с кремлем не замечается в последнее время. Как говорил проф. Преображенский: "поменьше читайте российских газет".
Ну и в целом, идем по стопам СССР, наступая на все грабли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

"Вы путаете, это СССР капитулировал и самоликвидировался."

Я в нем живу вместе с тем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вы что. А где эти самые СС республики? Ни советских, ни социалистических нету. Все, что создавалось десятки лет нечеловеческими усилиями, просрано.
Вместо них омерзительные клептократические режимы, где какой-то сраный пресс-секретарь без зазрения совести носит часики за поллимона евро, а бабушке некому вязанку дров привезти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"омерзительные клептократические режимы, где какой-то сраный пресс-секретарь без зазрения совести носит часики за поллимона евро, а бабушке некому вязанку дров привезти. "

Я и говорю: совок.
"Население ест сводки, подразумевая мясо; партия ест мясо, подразумеваю - с водкой" (с)
Партхозноменклатура упакована по самое нехочу, бабушке из "рядовых трудящихся" не положено и вязанки дров.
В этом вся суть совка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При совке такого беспредела не было. Были какие-то нормы приличия, корпоративная мораль. Большинство номенклатуры вело себя скромно и тихо.
Но суть не в этом, дружба с нынешним кремлевским режимом никому из серьезных политиков не нужна. Раздавить его Западу мешает сырьевая игла. Не могут они пока перекрыть трубу. Но, думаю, это вопрос времени.

(Reply to this) (Parent)

Видимо, так и есть. Американцы настаивали на неразглашении условий соглашения. Россия приняла это условие. И некоторе время спустя кто-то из МИДа заявил, Что нам скрывать нечего. В который раз делают их, как котят слепых. Прямо зависимость - не дам себя обмануть, кайфа не получу.
В своей последней речи, критикуя Трампа, Обама обвинил его в том, что он curries favor with Putin, затскивает перед Путиным. Сам собой родился новояз kerry favor with Lavrov. О чем последние три года во всю мощь своих немолодых легких кричит неистовый Пионтковский.

(Reply to this) (Thread)

Как Керри помогал Советскому Союзу победить США во Вьетнаме, вкратце изложено в вышедшей по русски книге Пачепы (она есть и в интернете)...

(Reply to this) (Parent)

\Неужели Керри такое обещал Лаврову?\
Керри клинический идиот, с него станется.

(Reply to this) (Thread)

скорее предатель

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"скорее предатель "

Почему предатель?
Такова политика Белого дома со времен прихода туда Киссинджера. Уже более сорока лет, пора бы привыкнуть. Называется Real Politik.

(Reply to this) (Parent)

Американцам сразу надо было расхерачить русскую авиабазу. Ещё не поздно.

(Reply to this) (Thread)

Вместе с Асадами.

На камне ведь было написано:
С Россией вступишь в разговоры про химическое оружие - Сирии пиздец;
Объявишь no-fly zone - правильно сделаешь;
Налево пойдешь - жена узнает, убьет;

Выбрали сдуру первое.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю что как только американцы предоставят российской стороне точные данные о дислокации и численности отрядов умеренной оппозиции в Сирии, по этим отрядам будут нанесены авиаудары

(Reply to this) (Thread)

надо поставить в пустыне с десяток палаток пустых и пару трейлеров и передать координаты. Проверить.

(Reply to this) (Parent)

"Я думаю что как только американцы предоставят российской стороне точные данные о дислокации и численности отрядов умеренной оппозиции в Сирии, по этим отрядам будут нанесены авиаудары"

Правильно думаете.
Для того эти точные данные и будут предоставлены, а для чего же еще?

(Reply to this) (Parent)

Так и раньше россияне сокрушались об этом!
Просют,просют,а им -фигушки

(Reply to this)

Керри, конечно, не самый большой гений американской дипломатии, но, думаю, чтобы не сливать расеюшке диспозиции единственных своих союзников в Сирии и единственных противников Асада (ИГИЛ не противник, а порождение самого же Асада) - даже его ума хватает

так что будет тянууууть тянууучку :-)

(Reply to this) (Thread)

Да его контора и не может располагать подобными данными

(Reply to this) (Parent)

"Керри, конечно, не самый большой гений американской дипломатии..."

Вы так говорите, будто он не продолжатель политики Киссинджера, а выкинул нечто оригинальное.

(Reply to this) (Parent)

Глава Пентагона Эштон Катчер ответил Керри одним словом-suck!

(Reply to this)

And I said Lord, oh Lord, you let him win
The sun is down and the night is riding in
That train is dead on time, many souls are on the line
Oh Lord, don't let him win

(Reply to this)

Американские партнеры сказали же сказали русским языком "на территории Сирии". Вот над ней летать и не надо.

(Reply to this)

Ага, и ключи от квартиры где деньги лежат всех американских серверов...

(Reply to this) (Thread)

а что, нет? закон есть. если на сервере сохранена хоть одна русская буква - распечатки ключей нести на лубянку или натравим на вас роскомпозор. вот например на порнхаб сегодня натравили, не успели ключи на лубянку занести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...или русская точка (тире)... ))

(Reply to this) (Parent)

"Возможно, американцы, наконец, поняли, что как только они предоставят российскому генштабу точные данные о дислокации и численности вооруженной оппозиции, эти данные тут же будут переданы Асаду."

Они с самого начала это понимали.

Неужели Керри такое обещал Лаврову?

Естественно.
Не просто обещал, а выполнил и будет выполнять. И его преемник тоже.
Последняя страна, которую американцы отстояли от коммунистической агрессии, была Южная Корея. После этого все, кто надеялся на американцев и выполнял их рекомендации (как то: Израиль в войнах с арабами, иранский шах в борьбе со своими исламистами, Южный Вьетнам, положившийся на Женевские договоренности, Тайвань - до 1971 г. член Совбеза ООН, Украина, которой рекомендовали сдать Крым без боя, Грузия в 2008 г., наконец сирийская оппозиция и курды) - все почувствовали себя пожертвованными пешками. И поделом: американцы с 1971 г. не делают секрета из главного принципа своей внешней политики, подразумевающего торгашеское отношение к союзникам.

Все рассуждения про "наивность", "доверчивость" и т.п. качества американцев (или даже лично Обамы) - суть розовые очки. Всё они прекрасно понимают. Им нужен советский ядерный чемодан в крепких руках, готовых устроить Тяньаньмэнь хоть в Москве, хоть в Праге. Ради мощного кремлевского режима они помогут воссоздать и соцлагерь в Центральной Европе, а уж сдать союзников на Ближнем Востоке для этих ребят - как для меня высморкаться.

(Reply to this) (Thread)

"когда сталкиваются два зла, США просто поддерживают наименьшее с их точки зрения. "

Да, примерно так.
Я и проживаю в том "наименьшем" зле, которое США просто поддерживают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"А по-вашему, США вместо того чтоб подождать несколько десятилетий должны были устроить ядерный апокалипсис, рискую жизнью десятков миллионов своих граждан?"

А по-моему, США мне ничего не должны. Или во всяком случае не больше, чем мне должен братский Китай.

Это по мнению некоторых комментаторов данного журнала США должны пережить "самого слабого президента", выбрать какого надо, показать кузькину мать и прочее. Мне такая логика не понятна, зря вы мне ее приписываете.

(Reply to this) (Parent)

1. У США нет и не может быть точных данных по численности повстанческих группировок, повстанцы перед ними не отчитываются.
2. Регионы, подконтрольные повстанцам в общем-то известны и те из них, где присутствует Джабхат Фатх аш-Шам или которые контролирует Джабхат Фатх аш-Шам тоже.
3. США заинтересованы в сохранении сирийского режима. В идеале, без Асада, но по факту с той же правящей семьей во главе. Единственная причина, по которой США не атаковала позиции ССА самостоятельно, примерно та же, по которой США избегала прямых столкновений с повстанцами ГВСИР - стремится сохранить репутацию.
4. Единственным прокси США в регионе является YPG, силы которого совместно с Асадом осаждают Алеппо. Отношения между ними не сахар, но они все же предпочитают договариваться, поскольку цели похожие.

(Reply to this) (Thread)

3. США заинтересованы в сохранении сирийского режима.

А почему? Какой их интерес?

В идеале, без Асада, но по факту с той же правящей семьей во главе.

Имхо, такое невозможно - чтоб заменить одного лишь Асада. Невозможно и для местных, и - в меньшей степени - для Запада. Как невозможно было для союзников оставление у власти в Германии всей нацистской верхушки, но без Гитлера, которого, скажем, убили бы заговорщики. Штаты это понимали тогда, понимают и сейчас. Но одного понимания мало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Какой их интерес?
Подавить народную революцию максимально эффективным способом: сделать так, чтобы она привела к власти новое лицо (так же лояльное США как и старое), но при этом ничего координально не изменила в вопросе государственного устройства, т.е. де факто проиграла. Чем Хофтар лучше Каддафи? Да ничем. Физическое подавление (путь по которому пошли Каддафи и Асад) губительны для экономики и инфраструктуры.

(Reply to this) (Parent)

"Единственная причина, по которой США не атаковала позиции ССА самостоятельно, примерно та же, по которой США избегала прямых столкновений с повстанцами ГВСИР - стремится сохранить репутацию".

Но уже атаковали САА - самолеты международной коалиции во главе с США нанесли удар по позициям сирийской армии у сирийского города Дейр-эз-Зор в одноименной провинции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вас умоляю, если такие случаи принимать в расчет, то ВКС РФ "атаковали" позиции САА уже не меньше 4 раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, что сейчас таких "случайных" обстрелов со стороны коалиции будет больше и в итоге что-нибудь из ВКС РФ собьют до их полного вывода из Сирии. Вон, наши уже гумконвой ООН и Красного Креста разбомбили, погибли сопровождающие сотрудники, сейчас последуют некие ответки - ООН на ушах и грозит, что если будет доказан умышленный характер атаки на конвой ООН (он больше недели стоял на турецкой стороне границы с Сирией - Асад и РФ его не пускали) её признают военным преступлением и т.д.

(Reply to this) (Parent)