Сапелкин куратор Жириновского.

(Reply to this)

А я помню, как первый раз его увидела - примерно в описываемое вами время, когда он был еще просто... кто он там, полковник? Вроде звание у него какое-то было, сидел в передаче за столом, вещал. Был он помоложе чем сейчас, и его странная личность еще не наложила такой явный отпечаток ненормальности на его лице.
Мой дедушка сказал - какой умный человек, дело говорит. Ну что-то такое.

(Reply to this) (Thread)

Полковником он стал только в Думе. В армии был лейтенант, кажется, последнее место работы при СССР- юрисконсульт издательства "Мир".

(Reply to this) (Parent)

Помнится, за эту обложку Ж-й подал в суд на «Столицу».
Признаться, не ожидал, что этот тип окажется таким «живучим». Многие куда более тяжеловесные персоны канули в политическое небытие или вообще умерли/убиты, а этому - хоть бы что.

Когда-то давно сочинил на него эпиграмму:

Ноздрёв с дипломом - вот фигура!
Другой такой, пожалуй, нет.
Образованье без культуры -
Что обезьяне - пистолет.

(Reply to this) (Thread)

Было дело. И выиграл. "Столица" извинилась клоунским коллажем. :)

(Reply to this) (Parent)

На какие средства существует весь этот цирк столь долгое время? Если состоят и платят взносы, значит зачем-то это надо. Гуглила "кем работает Жириновский", так ничего и не нашла.

(Reply to this) (Thread)

"кем работает Жириновский"
Клоуном у пидор@сов.

(Reply to this) (Parent)

>> На какие средства существует весь этот цирк столь долгое время?
... А это... я вам заебусь объяснять... ©
)))))))

(Reply to this) (Parent)

У нас теперь новый жириновский - Слава "Резьба по живым животным" Мальцев.
Улучшенная версия - русский националист, при этом не еврей, что народ оценит. Пойдёт дальше, чем его предшественник.

(Reply to this)

когда в каком-то слепоглухом коммунистически-перестроечном году, кажется 1989, еще до отмены 6-й статьи конституции чуть ли не на следующий день после слов Горбачева о том, что другие партии возможны и что 6-я статья - это не запрет на другие партии, "возникла" сия "партия", называющая себя "либерально-демократической", и с заявами, что она мол претендует на власть, но одновременно "признает руководящую роль КПСС" (слова ВВЖ, и добавлено "здесь нет противоречия"), а газеты КПСС принялись ее пиарить - при том, что у нас в Украине года этак с 87-88-го, задолго до отмены 6-й статьи, существовали и работали, но так сказать "на нелегальном положении" и Народный Рух, и Демократическая партия (ДемПУ), и социал-демократическая партия, и Республиканская партия Левка Лукьяненка, но о них совецкие газеты не писали

то я сразу же сказал своим 16-летним тогда, как и я, друзьям, что это кагебешная подстава, а не партия (сам-то я ходил в штаб-квартиру Руха, угорал по желто-синим флажкам и по мысли о том, что я по конституции 1918 года гражданин вильной Украины, тк мои предки тут жили задолго до бильшевиков)
все последующее поведение ВВЖ подтвердило мою тогдашнюю оценку - и он сам, и его партия - наиболее гебнявый из всех гебнявых партийных проектов на постсовке

(Reply to this)

Как точно вы все предвидели в той статье.

(Reply to this)

"Зря вы ... не хотите считаться с г-ном Жириновским. Он смешон, он жалок в своей злобе ко всему, что не отвечает его представлениям о мире. Но это для нас с вами он смешон и жалок. А ведь за него на выборах проголосовали миллионы людей. Да-да, миллионы! ... придет и скажет. «Не верьте им. Верьте мне. Только я знаю путь к процветанию». Этой фразой проложил себе путь Гитлер."

Читаю - и думаю о Трампе, о нашем американском жирике... и чувствую страх, стыд и отвращение в равных дозах, и думаю: если уж погибать стране и миру, то не от такого же мерзкого шута; если тонуть, то не в такой же клоаке! Авось пронесёт - но и тогда как стыдно будет, что мы были так близко от такой судьбы.

(Reply to this)