Тоже мне вопрос

(Reply to this)

Президент констатировал, что россияне в сложной ситуации выбрали стабильность и выразили доверие правительству.

очень напоминает вот это:
"Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
...
Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству."

(Reply to this) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Глумятся

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Горошинку прынц так и не нащупал...

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пучма
путлер
пуссолини

(Reply to this) (Parent)

Если он не понимает, кто-то должен ему объяснить. Ведь есть же понимающие среди приближённых или никого?

(Reply to this)

(Reply to this)

Наглый стёб.

(Reply to this)

Мне это напомнило тост Сталина "за русский народ!" в 1945:

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.

(Reply to this) (Thread)

"дебилыбля" (c)

(Reply to this) (Parent)

>Президент констатировал, что россияне в сложной ситуации выбрали стабильность и выразили доверие правительству.

Парламент - это кабинет правительства?

Но реальное доверие ЕР, высказанное ногами - 25%.




PS
Это при всех вбросах и каруселях. Реально надо пополовинить.

>на фоне известного снижения реальных доходов граждан", - сказал Путин в начале совещания с членами правительства РФ.

Угу, которые он же со своими братьями по мудизму и стартовал.

(Reply to this) (Thread)

Значит, можно дальше снижать реальные доходы граждан, например вводя новые поборы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

народец все стерпит

(Reply to this) (Parent)

То есть нефть Путин обвалил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>То есть нефть Путин обвалил?

Конечно же мировая закулиса. Что навредить народу-богоносцу 2%.

Но вот нефтедобывающие Норвегия или Техас обходятся без кризиса, а почему?
А потому что деверсификация производства. Та же нефть после обработки в составляющие
становится намного конкурентнее.

Государство Пу создало кислотно-гнилую среду для частного производства. Действием и бездействием.
В нормальных странах есть работающие стратегии развития (у нас рядом устойчиво растущая Польша),
в РФ есть стабильность растущей коррупции.

(Reply to this) (Parent)

За Едро приписано около 45 проц голосов.
http:// podmoskovnik.livejournal.com/175245.html#t1723789

(Reply to this) (Parent)

На диаграмме - не проценты, а миллионы избирателей. Из 111,6 общего их количества.

(Reply to this) (Parent)

Как же он убого косит под дурачка.

(Reply to this) (Thread)

Глумится старый главарь

(Reply to this) (Parent)

он просто беспредельно циничен

(Reply to this) (Parent)

Алена Корзухина
Я вчера 19часов просидела в комиссии избирательной (ещё в 11 году зарегистрировалась наблюдателем от "Гражданина наблюдателя") Скажу вполне определённо: на нашем участке не было ни в вбросов ни каруселей ни круизёров. Считали мы честно. Результаты такие как и в среднем по стране. Увы. А потому, что на участок непрерывным потоком тянулись люди 20 -х, 30-х, начала 40-х годов рождения. Они вот и дали большой процент Едру.
А остальные сидели дома и уговаривали себя, что всё равно посчитают так как надо и от их голоса ничего не зависит. Власти, говорите явка высокая нужна была? Не думаю. Да, бюджетников заставляли прийти и составить какую то явку, но это мне кажется такое разводилово, чтобы основная масса из чувства противоречия не пошла на участки. Не нужна власти наша явка, при большой явке трудно фальсифицировать. В общем мне очень грустно, после каждых выборов -ужасная досада на наш народ, злобища прямо таки даже на тех, кто не ходит на выборы и позволяет старикам выбирать будущее для всех остальных((( А люди с возрастом (в среднем) умнее, увы, не становятся.

(Reply to this) (Thread)

давно пришел к выводу, что царюга Николай, после неудачи с первым составом Госдумы, где полно было крикунов и демагогов, сконструировав сложную систему выборов в Госдуму с неравным представительством "быдла" и "элит" и ограничив представительство имущественным цензом, нижним возрастом 25 и верхним 45 - был адски прав
ни экономически зависимая от родителей, административно - от вузов и не знающая жизни мелкота, ни выжившие из ума старикашки, ни люмпены никого нормального выбрать не смогут

(Reply to this) (Parent)

Абсолютно все равно выбрали ли туда кого то других, не выбрали, ходили, не ходили...
Что либо изменить в экономике можно только прекратив Крымнаш - ширмассы против.
Вот когда им станет все равно и будут скорее за, тогда и перемены придут :)
Если бы в каком-нибудь 72-м Прибалтики стали бы отделятся - ширмассы негодовали бы, армия подавила бы все это в один момент, а в 91 все были скорее за развал, чем против - амрия в том числе :).
Низкая явка в т.ч. поэтому - некоторые просто не верят что это вопрос вообще возможно решить при нынешнем президенте, а некоторые хотят и того и другого, но знают что это невозможно :)

(Reply to this) (Parent)

"Скажу вполне определённо: на нашем участке не было ни в вбросов ни каруселей ни круизёров."

Они как под копирку прям пишут, вот примеры:
"был наблюдателем на 195 участке СПБ. Было около 400 проголосовавших, из 750 жителей округи. Никаких вбросов, комиссия норм. Покормили, напоили."
Тот же:
"мне ваши графики не нужны) я сам все видел, и друзья мои, что в этом также принимали участие на других участках также. Ни одного вброса. Что б вы понимали, на одном только нашем участке, где в среднем явка 40-50% из 750 проживающих в том районе, поставили 7 наблюдателей. СЕМЬ. Друг был на Октябрьской, а это уже гор. участок. Там явка 60-70% и 13 наблюдателей. ТРИНАДЦАТЬ"

Это про ПИТЕР)))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, я тоже заметил в этом блоге крайне подозрительную, явно ольгиноидную активность в комментах

"я был наблюдателем всегда и везде, и в 2003 и в 2007, и сейчас, так вот на моем участке ни вбросов ни каруселей не было"
"оппозиция просрала свой шанс"
"зря не пришли, а то бы у вас был шанс что-то изменить, была бы оппозиционная фракция в думе"
"вы ничего не знаете об уиках, там есть наблюдатели, там все круто, протоколы настоящие, ничего подделать нельзя, просто надо оторвать задницу и прийти"
и много так, много, неутомимо, неутомимо
это ЯВНО не те люди пишут, кто, действительно, "оторвал задницу и пришел" и кому сейчас больно, что их опять наебали, и по механизму психологической защиты они пытаются теперь оправдать свое решение поучаствовать в этом цирке
это ЯВНО пишут люди на задании, иначе я не могу объяснить такую неутомимость и систематичность, причем не просто в защиту своего решения прийти, а в защиту якобы существующей в россии и якобы дающей на что-то повлиять систему выборов

заметил и другую ольгинскую линию - все плохо и безнадежно, нет никакого смысла бороться, этот режим на 50-70-100 лет, эта страна безнадежна, народ никогда не взбунтуется и т д
это ТОЖЕ внушается с определенной целью.
и часто - теми же людьми, уоторые буквально только что писали, что на выборы надо ходить и что это, мол, ваш шанс

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, зато маски с засланных спали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они эти маски рисуют быстрее, чем мы посты их читаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, не без этого

(Reply to this) (Parent)

Ну хорошо, вот, например, частый посетитель этого блога Ёж в шляпе - ольгиноид?

"все плохо и безнадежно, нет никакого смысла бороться, этот режим на 50-70-100 лет, эта страна безнадежна, народ никогда не взбунтуется и т.д," - именно это он и проповедует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня уже давно на этот счет подозрения, причем основывающиеся не только на этом, но и на ряде других его высказываний

напомню, ольгиноиды бывают разные, в том числе довольно тонкие и умные
Радзиховского долго подозревали, но только в 2011 он расчехлился окончательно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По этому поводу я невольно вспоминаю окончание "Стиральной трагедии" Лема.
Останется ли хоть кто-то в этом зале, прошедший проверку на человека?

(Reply to this) (Parent)

хм, вот вы меня отнесли к ольгинским. Ниже я уже написала свои впечатления от выборов, но вам ответить хочу на это "нет никакого смысла бороться, этот режим на 50-70-100 лет, эта страна безнадежна, народ никогда не взбунтуется и т д" - а как бороться и с чем бороться?

Вот сделал народ свой выбор вчера - львиной доле наплевать, а из тех, кто пришел - большинство поддерживают хреновый уровень жизни, нищету и идиотизм. За что бороться? За кого? За людей, которые выбирают (для меня и моей семьи, заметьте!) крымнаш, санкции, закон подлецов, нищету в старости, неизлечимые болезни и отсутствие образования? Я раньше очень верила в наш такназываемый народ, "слишком много травмированности" говорила я (привет Петрановской), "нужно верить в людей, создавать им лучшие условия и показывать хорошую жизнь - тогда они захотят также и будут расти и становится лучше, будут больше верить в себя и становится требовательнее к себе и другим" говорила я. А в 2014 этот же самый народ говорил мне в лицо, что меня надо расстрелять, так как я намкрыш. Вот тогда-то и закрались у меня сомнения, а мой ли это народ. А недавно разговор с соседкой тоже перешел в формат ее "я либерастов ненавижу, дали бы оружие - встала бы и пошла их убивать" мне в лицо, спустя пару минут после того, как я сказала, что я тот самый либераст. Ну а то, что было на выборах - это убило, кмк, последние крохи веры в этот народ. Бараны и быдло. Все. Геноцид состоялся.

К слову, я до этих выборов разрабатывала достаточно интересный (назовем его так) проект, как бороться. И даже успела его обсудить и заручиться поддержкой. Может, немного, но это была бы реальная помощь многим людям, которые в ней реально нуждаются (в сфере взаимоотношений человек - государство). Бесплатно, чисто на моей инициативе и на инициативе небезразличных людей. Теперь, скорее всего - нахуйихвсех.

А вы тут про ольгинских). Что можете мне с моим бэкграундом предложить? Как бороться? Вернее - ради кого мне бороться? Как бунтовать, если даже среди наблюдателей вчера (а это далеко не самые пассивные люди) были шепотки "не надо теребить лишний раз комиссию, а то нас выгонят" (причем, было объявлено до голосования, что наблюдателей ни при каком раскладе удалять не будут, а уж ЧКПСГ и подавно выгнать нельзя)? Кто встанет рядом? Вы для начала начните со своего окружения и попробуйте хотя бы одного побудить кровь сдать, или что-то из социалки (подвезти, помочь, отдать и т.п.) и посчитайте, сколько откликнется (пятидесятирублирование не считается, только делом). Опросите своих бабушек - за кого они и выйдут ли бастовать? Соседей - готовы ли они присоединиться к согласованному митингу? Попробуйте их вытащить на такой.

А облить грязью людей, что они "ольгинские" (кстати, уже савушкинские давно), которые вчера подняли жопу с дивана (полагаю, в отличие от вас) - проще простого. Но у меня теперь есть право говорить про выборы, вбросы и результаты, потому что я там была, а у вас - диванного вояки "на бунт пойду" - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы с тобой одной крови (С)

(Reply to this) (Parent)

заметил и другую ольгинскую линию - все плохо и безнадежно, нет никакого смысла бороться, этот режим на 50-70-100 лет, эта страна безнадежна, народ никогда не взбунтуется и т д

но ведь это правда. а на правду нельзя обижаться! (с) :)

совершенно верно, это страна безнадежна и нет никакого смысла бороться. тем более никто не знает, что значит "бороться". никаких способов легальной борьбы с этой властью у вас нет, а для нелегальной нет мотивации - ведь спасти этот народ от крававава режиму означает ввергнуть его в совершенно неиллюзорные бедствия, масштаб которых будет заведомо больше (увы, на порядки!), нежели косметические репрессии г-на путена в адрес московских отщепенцев и либерастов.

насчет 50-100 лет режима - это безусловно глупости, крах наступит в течении ближайших пары лет, если не быстрее. но народ к этому не будет иметь никакого отношения. и уж тем более, переворот и смена хозяина в кремле будет отнюдь не результатом сетевого нытья недовольных интеллигентов.

и все это вам известно и понятно, вы же умные:)

(Reply to this) (Parent)

и какой вывод? Я была. И под копирку могу сказать - на моем УИКе было почти все без нарушений. Данные переданные по протоколам совпадают с данными ЦИКа. Данные из протоколов я сразу после подсчета пересылала в Наблюдатели Петербурга. И да - в моем УИКе 30% явка и 35% за едро. И не было вбросов. Не было каруселей. Если бы они были - было бы как-то проще морально - можно было бы возмущаться, заявлять, оглашать. Но эти 35% - они есть реально. Я не знаю, кто те, которые не пришли, но из пришедших 35% согласны с тем, что происходит в стране.
В другом районе подруга - у них недавно закончили считать - у едра около 40% (40 дума, 43 закс). Без криминала. При явке около 40%

А Ваша позиция - это ничегоневижуничегонеслышу. Я бы, может, и сама бы не верила сегодня, и сама бы Вашу позицию поддержала, но не могу. Я специально пошла посмотреть наяву, в реальности, что такое выборы, кто такие те люди, которые меня окружают, стоит ли бороться за них или стоит плюнуть на них. Я боялась вбросов, потому что несмотря на обучение при наблюдателях - по сути не знала, как такое отбивать, и что делать при каруселях (они были в центре питера, если вы следили). Но - еще раз сакцентирую - я не могу ничего сказать про нарушения (были, но мелкие, на подсчет не влияли). И едро у нас взяло 35%.

Вы можете мне не поверить, Ваше право, но я уже не могу не верить в то, что я видела. И выборы в том формате, как они есть при той власти, которая сейчас, и в той ситуации которая сейчас - это что-то беззубое, что-то, что ни на что не влияет. Мою судьбу снова определили безграмотные люди, которые поддержали воров, бандитов, убийц, нарушителей закона. Эти безграмотные (а может, наглые и бессовестные) люди заставляют меня жить по их правилам и их законам. Они определяют мое будущее, и моего ребенка. Они - за отсутствие медицины, образования и пенсий - для меня и моего ребенка. И что делать мне - я не знаю. И для меня Ваш способ - сказать, что это все не так - уже не работает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но из пришедших 35% согласны с тем, что происходит в стране.

Неверно. Это - как вы сами написали - безграмотные люди. Добавлю: безответственные, охмуренные пропагандой, запуганные начальством.
Поскольку клинических идиотов среди них немного, то вряд ли им нравится повышение цен, беспредел судов, чинуш и ментов и общее снижение уровня жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пардон мой френч, как грится, но хуле толку от того, что грамотные по домам сидят?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот полностью Вас поддерживаю!
Если бы эти грамотные, но, как оказалось, слишком чванливые, и зависимые от мнения "авторитетных" для них "лидеров оппозиции" (призывающих бойкотировать выборы), пришли бы на эти "выборы", выразив свое протестное мнение, не вышло бы столь явной "победы" у ПЖиВ.
Это именно они помогли ЕР набрать такое большое количество мест в Госдуре.
Понятно, что мало что изменилось бы от другого соотношения голосов в этой совершенно не нужной (вредной!) стране организации, но, хотя бы мы имели шанс показать миру, что нет в России такой безумной поддержки партии власти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот тут http://avmalgin.livejournal. com/6477168.html?thread=429187184#t429187184 мужик хорошо написал про "руки потом отмоете". Когда надо убрать срач в сортире есть два выхода: либо отмыть говно и вымыть потом руки, либо сидеть в говне. Наши, тксзть, грамотные предпочли сидеть в говне.

Не скажу за всех, но для меня бы много что изменилось, если бы пжив набрал мало, а остальные - пусть и по чуть-чуть - много. Тогда я бы поняла, что люди понимают, что к чему, и не хотят этого. И остальные люди, скорее всего, тоже так же это поняли. И тогда у людей появилась бы мотивация объединяться, что-то делать. А сейчас получается, что те, кто хоть как-то против - капли в море. Таких легко истребить по одиночке. Если бы результат выборов был бы другой, даже те, кто стоит на передовой, почувствовали, что у них за спиной - сила. А так - они одни остались и те, ради которых они что-то делали, на них начхали.

(сугубо мои ощущения и обдумывания, подкрепленные обменом мнений с другими такими же))

(Reply to this) (Parent)

Если бы эти грамотные, но, как оказалось, слишком чванливые, и зависимые от мнения "авторитетных" для них "лидеров оппозиции" (призывающих бойкотировать выборы), пришли бы на эти "выборы", выразив свое протестное мнение, не вышло бы столь явной "победы" у ПЖиВ.

Да ладно. с чего бы ради?

Совершенно неважно, сколько там вас пришло или не пришло. ваши голоса никто даже не считал - все итоговые цифры были написаны заранее и даже озвучивались.

Прошлый раз вам так же точно накидали сколько хотели и все ваши протесты не привели к пересмотру результатов. более того, ваш протест был демонстративно проигнорирован, а те, кто случайно оказались в районе этого протеста, опять-таки были демонстративно посажены абсолютно по беспределу.

тем самым власть в очередной раз вам объяснила, что для поддержания существующего положения вещей она совершенно не нуждается в ваших услугах. и не собирается обращать внимание на мнение граждан, выраженное в легальной форме.

и ваше участие в очередном избирательном цирке просто подтверждает вашу готовность соглашаться с подобным поведением власти.

вы в очередной раз приняли позу покорности и отправились в свой загончик, добровольно подтверждая право власти бить и сажать вас по беспределу. вот что означает ваше участие в голосовании.

к моему удивление, таких оказалось очевидное меньшинство, и если принять во внимание уровень явки в Нске (голосование в НСке много лет является медианным - хорошо совпадающим с средним по стране за вычетом чечни и кемерова) - то получается что почти семьдесят процентов отказались признавать эту власть властью. и это с учетом государственных рабов - бюджетников и всяких мусаров.

вот это и есть главный результат. и он совсем неплох, с точки зрения русофоба и либераста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы на вашем месте результату не радовался. У вас с Региональной Державой Зла общая граница и не меньшее количество мудаков.
Я вот на выборы ходил и поэтому Гудков едва не избрался. А тот кто не ходил, тот избрал себе Онищенко. И именно не ходившие согласны с готовностью ... далее по вашему тексту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я и не радуюсь. я просто призываю не отчаиваться.

ну что, кто-то разве думал что будет по-другому?

как должно быть, так и было. чудес не бывает.

(Reply to this) (Parent)

"В прошлый раз" мы добились многотысячных протестов на улицах крупных городов России и мира.
А чего "добились" вы своими призывами к бойкоту "выборов"? Того, что вас (любителей протестовать задницей) теперь стало больше (на радость власти), и это позволило власти увеличить на половину количество мест ПЖиВ в будущей госдуре и "показать всему миру, что партия власти получила еще большую поддержку населения страны"?
Вы - просто герои! Страна должна вами гордиться!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего "добились" вы своими призывами к бойкоту "выборов"?

Разве я призывал к бойкоту выборов? нет,я не призывал. я не политик и не медийная персона. У меня есть свои убеждения, но я их вам не навязывал. и никому не навязывал.

Кроме того, я занимался публичной политикой задолго до того, как на это обратила внимание московская буржуазия. тогда это было еще в новинку - прислать карателей отхерачить палками жителей города, собравшихся у новогодней елки. правда, жителям московии было тогда на это насрать, да им и сейчас насрать на проблемы дальневосточников и сибиряков.

мне организация этих протестов привычна и понятна, и я перестал заниматься этой хренью именно потому, что понял простую вещь: проблема не во власти, и не в оппозиции. проблема в самих этих обывателях. в их безмозглых головах, набитых предрассудками и насквозь лживыми мифами. в их неготовности заявить (всего лишь!) о своих требованиях, своих правах. даже в те вегетарианские времена, когда за акции протеста даже не сажали. даже организаторов. даже не винтили толком.

обитатели рашки сами надели себе на шею хомут в виде путинской бандитской власти. кто я такой, чтобы мешать им? трое из четырех местных жителей готовы уничтожать любое меньшинство, любого кто хоть как-то выделяется из толпы. девять из десяти на полном серьезе скажут тебе - "зачем мне твоя свобода? что она мне дала?"

Нет. путинизм вполне подходит для рашки. бывают разновидности фашизма. вот, дорогие расияне выбрали себе именно такой...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не только "навязываете свои убеждения", вы с презрением относитесь к тем, кто ваши убеждения не разделяет. К тем, кто, в отличие от вас, пытается хоть что-то делать, чтобы не позволять власти легко совершать свои преступления, не получая вообще никакого отпора, не видя перед собою абсолютно никаких препятствий. К сожалению, руки у нас связаны, и многого сделать нам не удается. Но, мы хоть что-то, пусть малое и "бесполезное" на ваш взгляд, но, делаем. А что, конкретно, делаете вы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы с презрением относитесь к тем, кто ваши убеждения не разделяет.

именно. а разве требуется поступать по-другому?

К тем, кто, в отличие от вас, пытается хоть что-то делать

нет. вы не "пытаетесь что-то сделать". вы участвуете в легитимации преступной власти, подчиняетесь ей даже там, где этого легко можно было избежать. и тем самым играете на ее, власти, стороне.

и обратите внимание - абсолютное большинство вполне безмозглого россиянского быдла прекрасно это понимают. чувствуют это инстинктивно. и поэтому не участвуют. спроси их - они не смогут даже сформулировать свое отношение к этим "выборам". по крайней мере, в цензурной форме. но тем не менее, их поведение гораздо более рационально, нежели поведение интелей - которые даже не могут объяснить, за каким они поперлись на избирательные участки?

сожалению, руки у нас связаны, и многого сделать нам не удается

да не "многого", а вообще ничего. люди, которые вами управляют, отнюдь не дураки, и хорошо понимают, как надо пасти и стричь баранов.

да и кстати. и правильно, что руки у вас связаны. вот ответьте на простой вопрос: что бы вы предложили быдлу (простите, народу) вашей страны, если бы завтра фюрер волшебным образом исчез с политической сцены? каких таких ценностей вы предложили бы обитателям обитаемого острова? свободу и демократию? закон единый для всех? ответственную власть? возможность заработать достойную жизнь своим трудом? или что?

попробуйте сформулировать непротиворечивую идеологию протестного движения, которая была бы актуальна не для маргинального меньшинства вечно недовольной интеллигенции, а для большинства дарагих расиян. чтобы им было лучше жить. не чтобы вместо путена в дебиляторном ящике торчал бы явлинский, а чтобы у быдла было больше жрачки, пойла и денег - патамушта им больше ничего не требуется. ни прав, ни свобод, ни демократий, ничего.

вы увидите, что любые политические преобразования приведут к краху сложившейся худо-бедно при путине системы кормления быдла. и обычному обывателю будет только хуже - ведь любой честный политик, оказавшись на вершине власти, должен будет резко менять сложившуюся систему проедания и разворовывания нефтебабла. прекращать халяву. а люди за пятнадцать лет привыкли к халяве. и порвут на куски любого, кто попытается изменить установившийся порядок вещей.

поэтому у любой оппозиции в рашке нет ни малейших шансов. любые изменения в сложившейся ситуации вызовут жесточайшие социальные потрясения, разрушение сложившегося образа жизни десятков миллионов человек. безо всяких шансов на улучшение ситуации.

хороших выходов нет. нет их, кстати, и у власти - поэтому и вован сидит на попе ровно и занят единственным возможным сейчас для него делом - максимальным укреплением и заморозкой существующей ситуации.

и совершенно непонятно, зачем неглупые и образованные люди ему готовы в этом помогать. своим участием в его идиотских мероприятиях. чем быстрее рухнет существующая система, тем будет лучше для всех - объективно, продолжение нынешней политики только увеличивает глубину будущего кризиса...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Про презрение к оппонентам. - Вы на самом деле всегда считаете свое мнение единственно верным и никогда не ошибаетесь?
2. Про "Вы участвуете в легитимации преступной власти, подчиняетесь ей даже там, где этого легко можно было избежать. и тем самым играете на ее, власти, стороне". - Я наоборот "обвиняю" вас - "протестантов на заднице" - во всех "преступлениях", что перечислили вы. Обосновываю: именно вы позволили (помогли!) власти легко сфальсифицировать результаты "выборов", в результате чего партия власти получила в половину больше голосов, чем на предыдущих выборах. Подчинились власти именно вы (она именно этого и хотела!), а мы пытались ей противостоять.
3. Мы ничуть не сомневаемся, что власть в этой авторитарной стране сменится не в результате "выборов". Понимаем, что участие и неучастие в этих "выборах" одинаково бессмысленны (в смысле достижения результата). Но, мы, в отличие от вас, не сидим сложа руки и ожидая "у моря погоды", а, используя имеющиеся пока что возможности, открываем глаза людям на преступления власти и стараемся затруднить ей пудрить мозги миру о "полной поддержке избирателями" партии власти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы на самом деле всегда считаете свое мнение единственно верным и никогда не ошибаетесь?

Разве я говорил, что мое мнение единственно верное? нет, вы приписываете мне собственные предположения:)

Возможно, мое мнение и неправильно. тем не менее, это не мешает мне с презрением относиться к тем, кто его не разделяет.

К вам, кстати, это не относится - вы, на самом деле, разделяете "мое мнение" в целом. Расхождение у нас в совершенно незначительных деталях - итить или не итить на выборы, например. Это настолько мелкая и незначительная деталь в настоящее время, что нет ни малейшей необходимости ломать об эту деталь копия, о чем я в соседнем треде и написал.

Обосновываю: именно вы позволили (помогли!) власти легко сфальсифицировать результаты "выборов", в результате чего партия власти получила в половину больше голосов, чем на предыдущих выборах.


Вовсе нет:) это либеральная демагогия и вранье.

у вас изначально не было ни малейших возможностей чего-то там помогать фальсифицировать. технология фальсификаций никак не связана ни с явкой, ни с наблюдателями итд. всю эту ахинею (о том, что от вашей явки чего-то там зависело) несут ваши вожди, которым надо как-то объяснять вам их собственные провалы. патамушта именно ваши либеральные вожди призывали вас совершать дурацкие бессмысленные действия - на радость администрации путена.

главная мерзость этих вождей в том, что они призывали людей участвовать в этом цырке, сами заранее прекрасно зная всю бессмысленность этой затеи. они сами ничуть не обманывались и действовали рационально.

используя имеющиеся пока что возможности, открываем глаза людям на преступления власти и стараемся затруднить ей пудрить мозги миру о "полной поддержке избирателями" партии власти.


вам не кажется, что поход на избирательный участок и открывание глаза людям на преступление власти - несколько разные вещи? каким образом ваше участие в бросание в ящик каких-то бумажек открывает глаза на преступления? вы пишете нелогичные глупости.

ваше участие в мероприятиях власти (при том, что вы сами понимаете бессмысленность этого процесса) является как раз фактором укрепления этой власти. открыванием глаз людям на то, что власть контролирует абсолютное большинство даже тех, кто с ней не согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Снова о "презрении". - Вы относитесь с презрением к людям, не разделяющим вашу точку зрения и, при этом, отрицаете, что считаете свою точку зрения единственно верной. Не кажется ли вам, что здесь как-то логики не заметно? За что же вы так презираете их (не разделяющих...), если допускаете все же вероятность того, что можете иногда ошибаться: а вдруг, в этот раз - как раз тот самый случай?
2. "у вас изначально не было ни малейших возможностей чего-то там помогать фальсифицировать. технология фальсификаций никак не связана ни с явкой, ..." - Ну, здесь, вообще, простите, полная безграмотность в вопросах выборов. И не вам учить меня (члена избирательных комиссий с 30-ти летним стажем, в т.ч. - в 2011-2012г.г.), каким образом могут осуществляться махинации и фальсификации на выборах. И какие-то "либеральные вожди" здесь вообще ни с какого боку.
3. "Открывание глаз..." , т.е. информирование населения о том, что они не узнают из зомбоящика, происходит в течение срока, отпущенного на предвыборную кампанию. И это - единственная возможность, оставшаяся у нас в арсенале. Естественно, что, агитируя в процессе кампании за кого-то (какую-то партию), просто необходимо идти за неё голосовать, потому что ты веришь тому, за что агитируешь. Тем самым, мы с избирателями, которых нам удалось повести за собою, уменьшаем количество голосов у ПЖиВ. Так что, глупо поступаете именно вы, отдавая свои голоса партии власти.
(она вас и не спросит - зная заранее, что вы не придете голосовать - вбросит и все! - что и сделала).
4. Вы так и не ответили, что именно делаете вы, или что можете предложить нам - конкретно.

(Reply to this) (Parent)

Хорошо что вы хоть про 70% явки не пишите))

(Reply to this) (Parent)

Аналогичное настроение. Рвать и метать хочется от того, что люди не понимают, какое будущее они готовят для своих детей, внуков и правнуков. Привыкли жить в дерьме и считают, что так и нужно.
У меня есть соседка, восьмидесяти с лишним лет. В глубоком маразме: не знает, какое число, размер пенсии, у нее все время "пропадают" деньги и документы, которые она сама куда-нибудь засунет. Живет одна, из дома давно не выходит, обслуживается соцработниками, которых постоянно меняет (ей кажется, что они все у нее воруют, вплоть до того, что "стиральный порошок из пачки себе в сумочку отсыпала", "принесла продукты, взяла деньги, продукты снова сложила к себе в сумку и унесла", "сорвала у меня очки с носа, положила себе в карман", "украла квитанции на квартплату из почтового ящика").
В этот раз она не голосовала, очень сожалела, что не сможет дойти до избирательного участка (что можно проголосовать на дому она не знает или не помнит), но сказала, что когда будут президентские выборы "за Путина я ползком поползу до участка".
А сколько их таких "доползло" в это воскресенье!
Но самое страшное, что и те, кто моложе начала 40-х, голосовали, в массе своей, точно так же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А все кто дополз за путина и проголосовал.
За исключением пары тройки процентов. Да половина из этой пары тройки просто случайно на Яблоко ткнула ручкой - с любимой ЕР перепутала.

(Reply to this) (Parent)

> ...на участок непрерывным потоком тянулись люди 20 -х, 30-х, начала 40-х годов рождения...
Уй, как бы мне хотелось понаблюдать... "непрерывный поток людей 20-х и 30-х годов рождения"...
))))))

(Reply to this) (Parent)

А вот эту статью читали?
http:// podmoskovnik. livejournal.com/175245.html#t1723789

(Reply to this) (Parent)

не надо у него спрашивать
его надо ДОпрашивать, и с пристрастием, а затем суд и срок

(Reply to this)

Вышел во всём белом.....В 146-й раз. Благородный гнев ещё можно было дозировано применить.

(Reply to this) (Thread)

путлер всегда во всем белом, пора бы уже привыкнуть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с его мочеполовой культурой, он больше напоминает Людвига Аристарховича: " А кто? А кто это сделал?"

(Reply to this) (Parent)

У меня вот тоже возникает вопрос: так проголосовали или так посчитали?
И сдается мне, что примерно так и проголосовали. Страна баранов.

(Reply to this) (Thread)

Так и проголосовали. Страна урод.

(Reply to this) (Parent)

Проголосовали. Страна баранов.

(Reply to this) (Parent)

Что это было как НЕ ОЧЕРЕДНОЙ ПЛЕВОК НА ДЕМОКРАТИЮ? Может поэтому большинство и не пошли?
Не беря во внимание фальсификацию так называемых "выборов" на всех этапах этого действа, основная из которых происходит на этапе допуска к формированию списков так называемых "кандидатов", считаю что само это действо - "выборы" - ЕСТЬ ПЛЕВОК В ЛИЦО ИСТИННОЙ ДЕМОКРАТИИ.
Почему я так считаю? Да ровно потому, что Демократией у нас провозглашается ВОТ ЭТА 1 (ОДНА!!!) СЕКУНДА, КОГДА ЧЕЛОВЕК БРОСАЕТ СВОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ В УРНУ.
ВСЕ!!! ОДНА СЕКУНДА!!!
Что происходит далее?
А далее:
1) этот человек НИКОГДА НЕ УЗНАЕТ, как НА САМОМ ДЕЛЕ был ПОДСЧИТАН его голос - такого механизма просто не предусмотрено;

2) этот человек не поручил НИ ОДНОМУ КОНКРЕТНОМУ ДЕПУТАТУ выполнить КОНКРЕТНЫЕ СВОИ поручения, КАСАЮЩИЕСЯ ХОТЯ БЫ ДАЖЕ ОДНОЙ КАКОЙ-ЛИБО СФЕРЫ ОБЩЕЙ ЖИЗНИ В СТРАНЕ - такого механизма у нас просто нет;

3) перед этим человеком НИКТО ИЗ ВЫБРАННЫХ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОТЧИТЫВАТЬСЯ НИ ЗА ОДНО СВОЕ РЕШЕНИЕ ИЛИ ДЕЙСТВИЕ - такого механизма просто не предусмотрено ;

4) на протяжении ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ, после этой единственной секунды, когда он бросал свой бюллетень в урну, этот человек ОБЯЗАН БУДЕТ БЕСПРЕКОСЛОВНО ВЫПОЛНЯТЬ ВСЕ ТЕ УКАЗЫ, РАСПОРЯЖЕНИЯ, ЗАКОНЫ ( как бы они не были некомпетентны, противоестественны и противны здравому смыслу!) - выпущенные вот этими пролезшими, проскользнувшими, проползшими во власть !!!

Объясните мне ВОЗМОЖНО ЛИ, ПОСЛЕ ВСЕГО ПЕРЕЧИСЛЕННОГО, СЧИТАТЬ, ЧТО У НАС В СТРАНЕ ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЯ ???
И как по другому возможно интерпретировать это действо, называемое "выборами" как НЕ ПЛЕВОК В ЛИЦО ДЕМОКРАТИИ ???

(Reply to this) (Thread)

Да какая там демократия. На этой территории ее отродясь не было.
И не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будет когда-нибудь.
Сейчас даже самые отсталые народы научились пользоваться мылом.
С демократией лет через триста будет то же самое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

насчет 300 лет - арабам, пожалуй, понадобится все 500
потому что у них сейчас примерно европейские Темные века, а до демократии должно еще наступить Просвещение и Реформация ислама :-)

Россия, думаю, придет к демократии раньше Саудовской Аравии :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не факт, что это движение всегда равномерно и прямолинейно. Может, Аравия Россиюшку ещё и обгонит.

(Reply to this) (Parent)

будет, но не очень скоро

(Reply to this) (Parent)

Издевается?

(Reply to this) (Thread)

а это его фирменный стиль, если вы еще не в курсе
проплаченные десятидолларовые шлюхи (про жен погибших моряков Курска)
она утонула (про подлодку)
газ не был вредным, он был безвредным (про газ, которым потравили заложников Дубровки)
прекратите истерику и идите новых детей делать (матерям Беслана)
эти люди давно работают в сфере нефтедобычи и являются профессионалами, и я их знаю и ручаюсь за них (про зарегистрированный вчера по адресу рюмочной байкалфаянс, держатели коего вопреки закону держатся в секрете, и вдруг выигрывают аукцион по юкосу)
замучаетесь пыль глотать по судам (про иски акционеров Юкоса)
магнитского никто не убивал, он умер своей смертью, и вообще он был мошенником, как и Браудер (про убийство Магнитского)
приезжайте, вам сделают обрезание, так обрежут, чтобы больше ничего не выросло (иностранному журналисту, отважившемуся задать неудобный вопрос)
попробовали бы они сделать это в мечети; двушечка - это нормально (про девочек из Пусси Райот)
я не мог дозвониться до прокурора, и не знаю, почему арестовали ходорковского (про транслировавшееся по всем каналам демонстративно жесткое задержание МБХ у трапа самолета)

в любой нормальной стране за любое из подобных циничных высказываний его бы ссаным тряпьем от власти на 100 км погнали, не то что из презиков
русские терпилы все терпят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да знаю я про все это. вопрос был риторический..

(Reply to this) (Parent)

А вот и первые результаты: https://ria.ru/economy/20160920/1477376977.html

(Reply to this)

Ужас, какие вбросы на этих выборах были. Просто ужас. Уже никто не стесняется, и не прячется.

Саранск. Участок 574. У избирательной комиссии целые пачки заполненных бюллетеней с отметкой за Единую Россию pic.twitter.com/e96SidXAkg

— Выборная Навка (@Gulay_Pole) September 20, 2016

(Reply to this)