Обшность "советский человек" жива и развивается.

(Reply to this) (Thread)

да, уж. "Сталин думает за нас". :((

(Reply to this) (Parent)

Да всё уже, иностранные агенты. Пусть хоть на всю страну объявят что у Путина хуй 40х10 см.

(Reply to this) (Thread)

плоский?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не с точки зрения возлюбивших Вождя Нации.

(Reply to this) (Parent)

Большинство россиян не способно ничего "считать". Так считают в Кремле, а биомасса за ним повторяет.

(Reply to this) (Thread)

однако кремль ошибается
ничего на тормозах спущено не будет, пусть не надеются

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про "тормоза" ошибаются россияне, а не Кремль. А вот то, что этих самых россиян "не тревожит международная изоляция их страны", я верю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

их "не тревожит", пока они в своем холодильнике не ощутили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как международная изоляция РФ может сказаться на содержании холодильника россиян? Запрет ввоза в Россию «отдельных видов» сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, вводившее экономические санкции в отношении российских юридических и физических лиц в 2014 году ("антисанкции"), был введен 2 года назад, в августе 2014 года, и россияне уже привыкли к молоку и сыру из пальмового масла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так дело в том, что санкционный режим будет усиливаться по мере совершения питунским режимом новых преступлений, а это будет подтачивать экономику и повышать внутренние цены в РФ, одновременно снижая качество продуктов и товаров

нет-нет, лекарства и медтехнологии Запад поставлять никогда не прекратит, гуманизм не позволит - они же не путин с его антисанкциями

очень сильные и способные вызвать быстрый обвал режима санкции, типа отключения СВИФТ или введения эмбарго на нефть, тоже введены не будут, и не из-за избыточного гуманизма, а по двум причинам - 1) никому не нужен быстрый обвал режима и хаос в огромной ядерной стране, и 2) такого рода санкции потребуют согласования слишком многих интересов, а в идеале вообще должны вводиться ООН, а там рашенька имеет право вето, в совете директоров СВИФТ она тоже есть, значит это нереалистично

однако расширение и усиление технологических санкций, по образцу КОКОМ, выглядит вполне реальным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Денег не будет хватать на привычную продовольственную корзину, это да. Но их уже не хватает - народ перешёл на картошку, вермишель и хлеб. А что? Пюрешка с макарошками (правда, без котлеток) - жить можно, с голоду не помрём. Главное, чтобы войны не было (перешёл на язык ширнармас). )))
И на лекарства, кстати, тоже уже не хватает.

(Reply to this) (Parent)

Простите, но пальмовое масло и продукты под бульдозерами - это не "санкционный режим". Это инициатива Путина. Это ему россияне должны сказать спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я знаю!
так ведь я именно об этом и пишу - Запад НЕ вводил продуктовых санкций и НЕ БУДЕТ, что бы ни творил режим (не вводились они даже против СССР, Ирана, Кубы, С.Кореи), и на медикаменты и медтехнологии тоже не вводил и не будет - они же не Путин с его "антисанкциями", они цивилизованные люди с принципами гуманизма (порой даже чрезмерно зашкаливающего гуманизма)

а вот новые технологические санкции и усиление санкций финансовых, наряду с расширением списка персональных - уверен, будут

(Reply to this) (Parent)

Подоражают всяки запчасти и электронные компоненты, какие то технологии вообще запретят. Закупленное в тучные годы постепенно будет ломаться, устаревать, морально устаревать - а новое, качественное будет неподъемно дорого, свое - копированное будет отличаться , причем не в лучшую стороны. Производительность труда, рентабельность, международная конкуренция ... с неизбежностью начнетс отставание. Вот тогда и торомоза вступят в силу.
Так что холодильник тут даже не главное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот именно

(Reply to this) (Parent)

не уверен, что гора будет очень уж крутой
в кулуарах говорят о реальном падении 4% в год
не очень понятно, сколько еще продержится режим
но то, что экономика будет и дальше падать - уже понятно, как и то, что режим обречен в принципе, причем в довольно близком будущем (Иран или СК тут не получатся, нет идеологии + воровства намного больше + привычка к лучшему уровню жизни)

(Reply to this) (Parent)

"ничего на тормозах спущено не будет, пусть не надеются "

Почему вы так думаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что имею глаза, и не на затылке

(Reply to this) (Parent)

Будет спущено на тормозах, но они будут за эти тормоза платить.

(Reply to this) (Thread)

...но тормоза будут платить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

платить будет биомасса, а тормоза будут заливать новую тормозную жидкость за счет биомассы
сечин не похудеет, похудеет население

(Reply to this) (Parent)

и так пока бабки (которых у кремленоидов и так уже "нет") не кончатся
Запад хитрее, чем принято думать :-)

(Reply to this) (Parent)

Ученые мужи в столицах не задумываются над тем, какая ничтожная доля населения даже в тучные годы хоть раз была за рубежом...

(Reply to this)

А чего волноваться?
Французы, например, выдают российским друзьям
шенгенские визы на срок от 3-х до 5-ти лет, в
зависимости от срока действия паспорта.

(Reply to this) (Thread)

И греки и испанцы и итальянцы и это правильно, зачем туризм ломать?? Там граждане работают и налоги платят.

(Reply to this) (Parent)

с учетом того, что 90 % эрэфовцев никогда не были дальше родного усть-пиздюйска, то их это действительно не тревожит

(Reply to this) (Thread)

Так изоляция - это не только, когда ты не ездишь. Это и когда к тебе не ездят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

правильно, к ним и не ездит никто, так что изоляция их и не тревожит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про всяческие дипаплы с селиндионами, международные форумы с выставками и кинофестивалями. Это ведь есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, "дипаплы с селиндионами" приезжают, а вот с выставками стало много хуже, а уж международных фестивалей у нас в России и так с гулькин нос - всех, и музыкальных, и кино, и разных прочих арт- и медиа, просто по пальцам пересчитать, в то время как в мире их сотни и сотни. Да и местечковые они, на фоне других фестивалей.

(Reply to this) (Parent)

а зачем эмбарго и свифт? чтобы в ядерной стране все лопнуло через полгода с брызгами крови во все стороны? это кому-нибудь в мире нужно?
будут мягко сдерживать, как психического, смирительной рубашкой и аминазином, задачи поскорее прорвать гнойник не ставится
он если и прорвется, то сам, и не очень скоро, расчет у Запада на то, что они успеют к этому прорыву подготовиться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РФ и так загибается - ежедневно, ежечасно.

(Reply to this) (Parent)

"А зачем США дважды Ирак разгромили?" Саддам блефовал с созданием атомной бомбы. ИГИЛ и терроризм - решаемые проблемы по сравнению с бомбой у Саддама.

(Reply to this) (Parent)

соглашусь. У Запада своя жизнь, им не до нас особо, подогревают кастрюлю потихоньку, пока лягушка не сварится даже не заметив этого. Санкции не снимут.

(Reply to this) (Parent)

чтобы в ядерной стране все лопнуло через полгода с брызгами крови во все стороны? это кому-нибудь в мире нужно?
Совершенно верно!
Почему, например, не ликвидируют северокорейский режим? Ведь это давно можно было сделать. Но "брызги" - особенно беженцы - и возня с останками - вот что тревожит соседей, а США в этом вопросе следуют за ними.
...
В некотором смысле (не совсем) так было и с концом Империи Зла: на Западе, конечно, желали её конца (ставки были несравненно выше, чем теперь) - но опасались конца катастрофического... Буш даже ездил в Киев уговаривать украинцев не отделяться ; а помощь оказывалась дохнущей державе большая и разнообразная.

Теперь эта история не повторяется: и "бензоколонки" никто не боится, и "перестройки" никакой нет: о помощи паханату говорить не приходится - а лишь о постепенности удушения.

Но постепенность нужна: катаклизмы в таком масштабе очень нежелательны... рынок любит стабильность.

(Reply to this) (Parent)

Зачем Западу разрушать РФ? Западу нужна богатая цивилизованная страна, то есть большой надежный рынок сбыта, а не разрушенная с сотней миллионов голодающих криминалов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И африканские режимы Западу нужны процветающие, богатые и цивилизованные.

(Reply to this) (Parent)

"Я тоже думаю, что всё будет спущено на тормозах." :)
Например, с Кубой - спустили на тормазах :) ну да - они победили в глобальном смысле - могут гордиться своей стойкостью. Но легче ли от этого кубинцам - жратва то по карточкам, причем в стране где 3 урожая в год снимать можно:)

(Reply to this) (Parent)

Поток русских туристов регулируется в основном доходом, то есть ценой на экспорт. Вся риторика играет вторичную роль. Когда денег не очень то говорят виноград то зелен, наш то нехуже. Например бмв и мерседес ауди, иностраная медицина итд. Наше нехуже значит просто денег пока нет или есть но жалко.

(Reply to this)

Тоже считаю что полноценной изоляции нет, Ким чен Ин невыездной, он никуда не ездит, с ним никто не разговаривает, а к нашему вождю Керри звонит как соскучавшаяся подружка чуть ли не по любому поводу. Это можно охарактеризовать как охлаждение отношений, противоречия между странами, но изоляция? Никакой изоляции нет.

(Reply to this) (Thread)

Изоляция для граждан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Граждане выездные.

(Reply to this) (Parent)

Опрошенные как то не проецируют скорость сспускания на тормозах на продолжительность своей жизни :)
Причем, их даже собственный или опыт родителей не учит. При Брежневе то же от голода не умирали, но и сытостью это не назовешь :)

(Reply to this) (Thread)

Прошу прощения, но в современных условиях "опрошенные" - это вообще оксюморон. В авторитарных режимах социологии нет и быть не может. Это как с "анонимным" телефонным опросом крымчан: в наши дни обзвоном можно получить ровно один результат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Среди моих родных мнение совершенно аналогичное - "мы все равно победим , Америка загнется" :)
Поэтому в ответы я верю :)
Только вот при их жизни этого точно не случится /запасов крепости у условного Запада определенно хватит на этот срок/. При их жизни будет подение уровня, нехватка денег на самое необходимое.
А что будет лет через 40 не знает никто :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше исследование в корне отличается от левадовского тем, что респонденты (скорее всего) не воспринимают вас как анонимного информатор ФСБ социолог.

А опрос Левады - это в духе: "С новым 1950-м годом вас. Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к Иосифу Виссарионовичу Сталину?".

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

(Reply to this)

Еще год назад знакомы на мои вопросы отвечали "Крым? Какой Крым? Это когда ж было! С санкциями не связано, просто Запад нас хочет на колени поставить!"

(Reply to this) (Thread)

дебииилы, бля (с)
совершенно не видят элементарных логических связей

(Reply to this) (Parent)

"Еще 3% считают" - это те старики, которым 5000 накинут может быть

(Reply to this)