Журнал Андрея Мальгина - С.Лавров требует, наконец, расследовать катастрофу Боинга на Донбассе и бомбежку гумконвоя в Сирии
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:38 pm
[Link] |
С.Лавров требует, наконец, расследовать катастрофу Боинга на Донбассе и бомбежку гумконвоя в Сирии «Два года назад, когда сбили малайзийский «Боинг» над Украиной, мы потребовали расследование, чтобы Совет Безопасности наладил мониторинг за тем, как расследование ведется, американцы резолюцию пропустили, не стали ее блокировать, но сказали, нам всё равно ясно, кто это сделал. Вот также и здесь, когда 19 сентября был удар по гуманитарному конвою, мы потребовали расследование, а Джон Керри взял и заявил, что расследование, наверное, можно провести, но мы знаем, кто это сделал, это сделала сирийская армия или Россия, в любом случае виновата Россия», — сказал Лавров.
ОТСЮДА
Молодец какой. А ведь это именно Россия 29 июля 2015 года наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН о создании международного трибунала по расследованию катастрофы "Боинга" MH17 на востоке Украины.
Великая и прекрасная Россия никогда не бывает ни в чем виновата. Она всегда права. Вы это еще не поняли?
|
|
|
что там лошадка с захаровой-чуркиным и прочими ня грозно блеют понятно давно. гораздо более интересно, мне кажется, это те персонажи, которым их слова не до лампочки. по работе там или идейно.
Всё предсказуемо. Секта "Мельдониево - божьей росы" в своём репертуаре.
Россия заявила об отсутствии на радарах следов ракеты восточнее места катастрофы Boeing 777
..." Минобороны России и разработчики трассового радиолокационного комплекса «Утес-Т» — научно-производственное объединение «Лианозовский электромеханический завод» (ЛЭМЗ) — представили запись с российских средств объективного контроля воздушного пространства в день трагедии Boeing МН17 над Донбассом. «Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета радиолокатор, расположенный к востоку от места катастрофы, не фиксировал. По данным ростовского локатора „Утес-Т“, расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов», — отметил на брифинге в Москве заместитель главного конструктора ЛЭМЗ Виктор Мещеряков...."
"... Начальник радиотехнических войск российских Воздушно-космических сил генерал-майор Андрей Кобан, в свою очередь, подчеркнул, что российский радиолокатор обнаружил бы ракету, сбившую Boeing в Донбассе, если бы ее выпустили из района, находящегося восточнее точки катастрофы. «Если бы малайзийский Boeing сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским первичным радиолокатором. Технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территорий, находящихся южнее или западнее точки катастрофы»,.."
"...Между тем эксперты из международного сообщества Bellingcat считают, что Россия может сейчас продвигать информацию от «Алмаз-Антей» для того, чтобы «перебить» заявление Объединенной следственной группы. По словам координатора Bellingсat Арыка Толера, информацию с радаров российская сторона якобы держала при себе более двух лет, теперь надо объяснять, почему ее представили только сейчас.
«Я на 100% уверен, что они выпускают эту информацию сейчас, чтобы потом заявить, что Объединенная следственная группа не приняла ее во внимание. Не знаю, что покажет информация „Алмаз-Антей“, но я уверен, что они выпускают информацию для того, чтобы подобное заявление на пресс-конференции сделала Захарова (представитель МИД РФ, — ред.) или еще кто-то», — считает координатор Bellingcat.
Скорее всего, отметил Толер, радарные снимки будут правдивые и полные, но ракету «Бук» на них не увидеть из-за технических ограничений. Похожего мнения придерживаются украинские волонтеры-исследователи из InformNapalm..."
Ну так прошлое заявление Отмаз-Антея вышло вообще за несколько часов до официального. Причём в официальном была указана территория, откуда пущена ракета, и констатировалось, что это Бук. А Отмаз-Антей порадовал сведениями, как много вычислений проделал их компьютер, какие огромные средства были затрачены на стрельбу по кабине списанного пассажирского самолёта и как жаль, что в этом шоу клоунов не захотели принимать участие голландские коллеги. Ну и результат: раз дырки в правой стороне, значит, стреляли слева, откуда ж ещё.
Теперь строго аналогично, но чуть заранее. Мы два года не показывали, но у нас есть какие-то снимки, и на них, прикиньте, нет летящей ракеты. Это, конечно, доказывает, что никакая ракета не летела. Уж по крайней мере, с востока. Наши локаторы засекают всё-всё, что восточнее точки сбития Боинга, а хоть на метр западнее - уже не засекают. Но это, конечно, случайное совпадение, вы же не думаете, что Боинг сбили тут же, как он появился на наших локаторах.... не сболтнули ли мы чего лишнего?
А зачем Лаврову расследование этих двух преступлений, если Россия, как неоднократно заявлялось её представителями, не имеет к ним отношения?
Во всем этом абсурде есть какая-то ускользающая логика. Я довольно давно обратил внимание, что, для того, чтобы тебе поверили, надо не "как следует соврать", а буквально утверждать противоположное. Есть у меня одна знакомая, ну чистая ведьма, баба-яга. Мразь редкостная, но людей прям заколдовывает. Злобно-бессмысленный-геббельс-самородок. Прям Россия в миниатюре.Теперь для меня плакат Родина-мать зовет всегда с лицом Тани (не зря погремуха у нее на цыганский манер - Танэ). Жалко, что я не художник.
Жуть какая на ночь... Я сколько этой Танэ лет?
Ровесница моя, 43 значит. Если бы эта харя помимо обжорства не была обезображена проблемами с щитовидкой, я б ее запостил. А моя соседка со мной уже лет семь не разговаривает, прям шипит. Танэ ей "рассказала", что я про нее распускаю грязные слухи на почве того, что она (соседка) в свое время мне "не дала". Знакомы они были месяц-два к тому времени, мы с соседкой - лет десять. И если про кого и могли ходить слухи (беспочвенные), так это про нас. А поскольку она была ярым свидетелем защиты в моем деле, следователи прям в сожительницы и оформили. "..к показаниям ... следствие относится скептически." Так и не общаемся. Они с Танэ вроде тоже. Общие друзья сразу сказали ей - гонишь. Занавес.
Была у меня такая знакомая, всех приваживала и тут же всех сорила, интриговала, стравливала, но зла как бы никто и не держал на неё особо, т.к. все все понимали - вот такая. Умерла 6 лет назад, 51 год ей был.
Меня убила действенность и стойкость этого зомбирования (случай не единичный). Стал присматриваться к "методологии" (в силу склада ума). Только вычленил кое-что, как вдруг это расшарили на всю Россию крымнашем. Сходство потрясающее. Наверняка она пользуется (неосознанно, разумеется) результатами этого комплексного разложения умов (двоемыслие там, полярность эта перепутанная или как назвать лучше).
Похоже Калантарова прогрессирует деменция, старик взял новый виток. Ведь совсем недавно вето в ООН налагали. Совет Безопасности ООН проголосовал за представленный Малайзией проект резолюции о создании международного трибунала по расследованию катастрофы "Боинга" MH17 на востоке Украины. Однако Россия заблокировала принятие документа, воспользовавшись своим правом вето как постоянный член Совета Безопасности. http://www.bbc.com/russian/international/2015/07/150729_un_resolution_mh17
Лаврова не закидали стульями после его заявления?
Почему бы не прислушаться и не провести официальное расследование? =)
то есть про вето россии на расследование по боингу он тупо "забыл"? это какаято запредельная наглость и подлость уже
Кстати да, наши же орлы и наложили вето-то...
Выражаясь его же языком того времени, пытается взять на понт.
- Ведь знают, что слабые мы сейчас, и душат....И этот, весь чёрный. С пушками. Зверь! ................................ - Они мне ещё за смоленский самолёт ответят!
Наложила вето не Росия а некие люди. Костюмы можно купить в любом бутике
После расследования на Росии останется один выездной политик. И то с ним будут говорить без обнимашек и рукопожашек. Иначе тот кто это сделает - политический труп.
Ну а росиян будут встречать словами ," а это те что самолеты гражданские сбивают".
From: | nb92@lj |
Date: | September 26th, 2016 - 06:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
Через полчаса начнется очередное позорище на весь мир в виде брифинга МО РФ по MH17. Через два дня JIT сделает заявление о типе ракеты и месте пуска.
У них появились какие-то там "аргументы". Типа оказывается запись с радаров не стёрли. Что-то там видать за 2 года получилось нарисовать.
Им просто нужно тянуть время. "А в это время глубоко под землей в бункере рейхсканцелярии фюрер отчаянно оттягивал свой конец".
Я прямо сейчас пересмотрела фильм "Бункер" 00)
посмотрел брифинг. судя по всему просто затёрли все данные о ракте.
Не только о типе, но и кому она принадлежала. Насколько я знаю о ходе следствия - проверили билинги всех переговоров сепаратистов между собой и Россией, провели анализ почвы с места пуска, установили маршрут доставки Бука и ответственных за доставку, анализ топлива ракеты и поражающих элементов и тд. - очень обширный будет доклад.
From: | nb92@lj |
Date: | September 26th, 2016 - 07:31 am |
---|
| | | (Link) |
|
Представители JIT сделают заявление ТОЛЬКО по уточненному типу ракеты и месту пуска. Все остальное - после окончания расследования, выдвижения обвинения и передачи дела в суд.
Что ж, рубить хвост по частям даже больнее.
Старое доброе: "Держи вора!".
вот он, момент истины...
rbc ru/politics/26/09/2016/57e9055c9a7947140a7c63ee?from=main
сейчас из всех утюгов посыпется "заберите свой крым обратно"
Вату пусть себе свою оставят.
Требование расследования Боинга после окончания такового особенно доставляет. Это как замах на гарантированный нокаут. После драки. Стоя на коленях.
- Оружие брось. - А? - Оружие брось!... Выходи. - А? - Выходи. - Куда?... А?......А на чёрно-ой скамье-е-е, на скамье подсудимы-ы-ых.....
Расследование и "трибунал" немного разное, но ТС это не известно.
Да, АВ неправильно выразился. А по сути есть че?
Суды во всем мире (кроме России), в том числе трибуналы, занимаются именно РАССЛЕДОВАНИЕМ преступлений, но вам это неизвестно, потому что в России суды ничего не расследуют, а просто проштамповывают то, что им приносят.
Даже в российском уголовно-процессуальном кодексе соответствующая глава называется "Судебное следствие".
Вы не поверите, но в России есть даже Конституция! Клянусь.
Напомнило. Принося клятву на Конституции, вновь избранный президент положил на нее ...
Так уже послезавтра голландская прокуратура выложит доклад о расследовании крушения Боинга MH-17. Видимо действительно ожидание смерти тяжелее самой смерти. Да и раша-хакеры не смогли у голландцев ничего взломать...
у себя взломали ;-) и нашли первичные данные радаров с затёртой ракетой ;-)
Российская правда: 
Ок. Некоторые выводы следствия послезавтра в докладе. Над кем трибуналить было ясно с самого начала. Просто он почему-то не хочет в трибунал.
Доказательства - в суде. То, что озвучило МО РФ сегодня противоречит тому, что рассказывало в 2014-м, причём данные использовались в обоих случаях с одного и того же источника.
С каких это пор гражданские радары сопровождения самолетов способны обнаруживают ракеты хотел бы я знать. Если ракета будет как самолет, радар ее обнаружит, а если ракета будет как ракета, то не обнаружит. Это и деревни внизу не было. И Луны на небе нет. Их радар не обнаружил.
Унылый какой-то Лавруха стал, незаводной. Надо менять на более активного внучка Скрябина.
«Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета радиолокатор, расположенный к востоку от места катастрофы, не фиксировал. По данным ростовского локатора „Утес-Т“, расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов», — отметил на брифинге в Москве заместитель главного конструктора ЛЭМЗ Виктор Мещеряков...."
«Если бы малайзийский Boeing сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским первичным радиолокатором. Технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территорий, находящихся южнее или западнее точки катастрофы»,.."
Я не понимаю...
Радары могут обнаружить в воздухе только ракеты выпущенные севернее и восточнее самолёта? А ракеты выпущенные с других позиций остаются невидимыми для средств объективного контроля до момента разрушения?
Сколько можно врать, сказали бы уж честно - лётчик Волошин, на американском самолёте невидимке расстрелял из пушек мирно летящую возле боинга ракету Бук снятую с производства в прошлом веке. Ну или про инопланетян там что-нибудь
Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета радиолокатор, (...) не фиксировал.
А как народу втирали насчёт украинского Су! А теперь будет версия проще: она утонула он упал.
там ещё траектории можно сравнить с обоих брифингов. Источник один, траектории - разные ;-)
ИМХО первую в 2014 просто от руки нарисовали, чтобы обвинить Украину в намеренном удалении от маршрута. Вторая сегодняшняя точная, потому что должна соответствовать украинской и флайтрадарам, только кроме неё всё потёрли вокруг (формат данных текстовый, за 2 года можно и успеть) и пририсовали отдельно блуждания беспилотника для правдоподобности.
что характерно, тот "украинский СУ" на картинках МО от 2014 года именно западней боинга ;-)
Посмотрите на отображаемую информацию от этого радара. Ее в телевизоре показывают. Этот радар ни обломки, ни ракеты обнаруживать просто не может. Он не для этого сделан. Поэтому и врут про запад, восток и прочую муть. Слова бред: «Технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территорий, находящихся южнее или западнее точки катастрофы»
Интересные кони! А еще 21-го Июля 2014 года МО РФ "видело" украинский СУ-25 вблизи Боинга во время катастрофы 17-го числа.
Может просто пытаются предложить вариант ̶о̶н̶а̶ ̶ ̶у̶т̶о̶н̶у̶л̶а̶, тьфу, ОН САМ РАЗВАЛИЛСЯ
Если в лифте едут 2 человека и вдруг кто-то из них испортил воздух, то , конечно, можно провести расследование на предмет установления виновного, но оба пассажира изначально знают кто виноват...
|
|