дебил ...
)

(Reply to this) (Thread)

бля..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

без бля вроде и не такой уж и дебил,хотя куда он без неопределённых артиклей..

(Reply to this) (Parent)

учитывая риторику и язык мида, читать такое особенно смешно. :-)

(Reply to this) (Thread)

Г-н Чуркин одобряет высказывание Лаврова

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можете посмеяться, но г-ну Чурову поручили наблюдение за президентскими выборами в США. )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

этот пронаблюдает, дооо
будет учить америкенбоев голоса считать в пользу обожаемого володей трампа? :-)

(Reply to this) (Parent)

...and who the fuck is she to lecture us?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

+

(Reply to this) (Parent)

я б сразу США на иран в СК менял , че мелочиться ...

(Reply to this) (Thread)

самое смешное, что и иран, и кимушка вову имели в виду и мненье вовчика вращали с ускореньем, и осью был их детородный орган :-)
как это было, когда вовочка радостный вышел к журналистам и сообщил, что он мол договорился и все будет чики-пуки, и СК закроет свою ядерную программу
а Солнцеликий выдержал приличествующую случаю паузу в 1 день, а затем сказал, что он пошутил :)
с ираном тоже были похожие истории

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он не пошутил. он просто обосрался, извините за мой французский ...

(Reply to this) (Parent)

Да, надо назначить Захарову, она с своей лексикой люмпенши, явно соответствует...

(Reply to this) (Thread)

Зато танцует...

(Reply to this) (Parent)

Такой базар, в натуре, мы не приемлем.

(Reply to this) (Thread)

волки позорные эти гнилую шнягу прогоняют

(Reply to this) (Parent)

++

(Reply to this) (Parent)

а сам-то он соответствует? :-)
дебил бля (с)
who the fuck are you to fucking lecture me?

(Reply to this)

Вспомнилось, 1962ой год, ничего не изменилось.

https://youtu.be/HwzB8VEWYaA

(Reply to this)

Что-то Лавров всё ниже и ниже скатывается.

(Reply to this) (Thread)

щупает дно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дно постоянно проваливается

(Reply to this) (Parent)

а его нет

(Reply to this) (Parent)

"Дебилы, блядь" - добавил Лавров, отвернувшись от камер...

(Reply to this)

"абсолютно неприемлемо использовать такую риторику, такой язык"

Надо сказать, что Саманта Пауэр, бывший журналист, прекрасно владеет английским языком и находит очень точные формулировки:

What Assad and Russia are doing in Aleppo is soul-shattering. Seventeen-hundred strikes – 1,700 – in just a portion of a city. Let’s not forget we’re talking about eastern Aleppo. More than a thousand people killed, and those are just the ones we know about. Hundreds of people buried in rubble who can’t be rescued because the White Helmets have been deliberately targeted. White Helmet headquarters targeted in two different parts of town in close succession – two opposite parts of town. And an attempt to starve and bomb people in eastern Aleppo in a way, again, that is grotesque.

You saw yesterday how the Syrian ambassador feels about the death, the slaughter, of the Syrian people in Aleppo – he laughed. The Syrian regime negotiator in Geneva laughed. That’s the coldness and the brutality that we’re talking about, and Russia stands right alongside those individuals and those bombers and, again, is not backing the regime – is fighting alongside the regime, bombing alongside the regime, exceeding in brutality what we have seen from the regime in the life of this war.

So this is a race to the bottom, and we’re at a turning point. Assad and Russia are unleashing a savagery against people they call terrorists. Children are not terrorists. Breadlines – and the individuals within breadlines – are not terrorists. Rescue workers are not terrorists. Hospital workers are not terrorists.

What they are doing is sowing not only the doom of this country and these people and this proud civilization of Syria, but it is going to generate more refugee flow, more radicalization. What they are doing is a gift to ISIL and Al-Nusrah, the groups that they claim that they want to stop.

(Reply to this) (Thread)

Это слово в слово повторяет то, что она говорила про Каддафи. Лично мне, как американскому налогоплательщику, совершенно непонятно, почему одна из архитекторов дизастера в Ливии так и сидит нашим полпредом в ООН. Я бы ее давно поганой метлой выгнал, вместе со Сьюзан Райс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы считаете, что в Сирии получилось лучше, чем в Ливии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

раскажите поподробнее об участии США в Ливийской операции, а то я "уже начал сомневаться".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Резолюция 1970 СБ ООН, согласно которой Каддафи был осужден Международным уголовным судом за многочисленные военные преступления, была принята единогласно. При принятии резолюции 1973 СБ ООН, которая санкционировала международное вмешательство в Ливию, Россия воздержалась по личному указанию президента Медведева. Один из подчиненных Медведева позволил себе тогда выразить публичное недовольство этим решением:

Ранее, комментируя сложившуюся вокруг Ливии ситуацию, Владимир Путин заявил, что политика США по вмешательству в конфликты других стран становится устойчивой тенденцией. "Меня беспокоит даже не сам факт вооруженного вмешательства, вооруженных конфликтов много, они всегда происходили и, наверное, к сожалению, еще долго будут [происходить], но беспокоит та легкость, с которой принимаются решения по применению силы в международных делах сегодня", – сказал Путин. "Под предлогом защиты мирного населения, но при нанесении бомбовых ударов по территории гибнет как раз это мирное население, где же логика и совесть – нету ни того, ни другого", – считает премьер России.

В санкционированной ООН интервенции в Ливии принимали участие вооруженные силы стран НАТО (Бельгия, Болгария, Канада, Дания, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Румыния, Испания, Великобритания, США), а также Иордании, Катара, Швеции и ОАЭ.

В случае гражданской войны в Сирии Россия четыре раза пользовалась правом вето, чтобы заблокировать резолюции СБ ООН. В том числе был заблокирован подготовленный 65 странами проект резолюции СБ ООН о возбуждении дела против Асада в Международном уголовном суде. 13 стран проголосовали за эту резолюцию, 2 против (Россия и Китай).

В сентябре 2013 г. Путин обратился с открытым письмом к американскому народу (op-ed в New York Times) , умоляя не вмешиваться в Сирию. Он объяснял, что если влиятельная страна начнет использовать вооруженные силы для вторжения в другую страну без санкции СБ ООН, то это разрушит всю систему международной безопасности:

No one wants the United Nations to suffer the fate of the League of Nations, which collapsed because it lacked real leverage. This is possible if influential countries bypass the United Nations and take military action without Security Council authorization [...] It could throw the entire system of international law and order out of balance.

За 5 лет гражданской войны в Сирии - 500 миллионов погибших, 5 миллионов беженцев. Но Асад жив, Путин в Кремле, и это главное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не "прицитируйте путина" попросил, а про участие США в операции.

ну хоть отсюда покопи-пэйстите https ://en. wikipedia. org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya штоли ....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что не так ?
Коалиция подавила значимые скопления техники и очаги сопротивления, а дальше ребелзы , местами со всякими спецназерами и прочими црушниками.
В марте начали, в октябре закончили.

(Reply to this) (Parent)

"500 миллионов погибших" - это сильно. То есть, сейчас там проживает примерно -480 миллионов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

500 тысяч, спасибо за поправку. Убитых и раненных - больше 10% довоенного населения Сирии.

(Reply to this) (Parent)

В Сирии пока никак не получилось, только получается.

Самое удивительное, это как раз вопрос о будущем Сирии. Вот сколько слушаю Джона Керри и проч и проч, у всех мотто одно, "Асад должен уйти и народ Сирии сделает свой выбор". Однако, из опыта со сбрасыванием диктатур в подобных странах, мы пока имеем только два конечных варианта.

1-й, это установление другой диктатуры, условно "диктатуры шариата". Этот вариант реализуется при наличии сильной религиозной группы, как напр Талибана в Афгане.

2-й, это фэйлд стейт с фрагментацией страны на традиционные кланы, где всем управляют полевые командиры на местах. Этот вариант реализован в масхадовской Чечне и в Ливии. Он может переходить в 1-й вариант, как мы убедились на примере Афгана в 1996-м.

ИМХО (подчеркиваю-ИМХО) Госдеп не может не понимать, что никаких других вариантов нет, значит, их это устраивает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После того, что вытворяли Каддафи и Асад, варианта "прежний диктатор остается у власти, и все продолжается, как раньше" не существует, как бы этого не хотелось Путину.

Из тех плохих вариантов, что остаются, следует выбирать наименее кровавый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так выборкой вариантов заняты люди некомпетентные, поэтому крови всегда льется куда больше, чем предполагается. В Афгане напр после свержения Наджибуллы, на котором так настаивало ЦРУ, пролилось куда больше крови, чем до него; именно тогда, в усобице между Хекматьяром и Масудом, был практически разрушен Кабул. Потом страну тоже далеко не бескровно захватил Талибан, который дал убежище бин Ладену с его аль-Каедой, которая осуществила теракты 9-11, которые привели к вторжениям США в Афган и Ирак, в результате которых погибло еще больше людей. Если вы просто хотите меньше крови, то вариант "прежний диктатор у власти" и будет самым бескровным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доктрина Путина "не тронь говно" имеет право на существование, но только до того момента, пока говно не попадает в вентилятор. В Сирии чем больше Асад у власти, тем больше крови льется, не без помощи путинских соколов.

(Reply to this) (Parent)

но такого варианта просто НЕТ, ясно?

(Reply to this) (Parent)

верно

(Reply to this) (Parent)

"Сколько слушаю Керри" это где, в российском телевизере? Не в Белом Доме же на брифингах.

Требуйте лучше методички, дорогие боты, дьявол он в деталях. Штирлиц шел по улице и играл на балалайке.

Вот нашла недавнее интервью с Керри, имя Асада упоминается только в связи с (не)разрешением конфликта с оппозицией и бомбежками мирного населения ("плательщику американских налогов" нетрудно бы погуглить на языке оригинала).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юленька, вы не на то гуглите. В поиске должна быть фраза "assad must go" или "assad has to go".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ахаха, ольгиноид учит специалиста по информационным технологиям пользоваться гуглом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обратил внимание на "ольгиноид". Латиницей - OlginoID - удостоверение личности ольгинского сотрудника )))
Или пропуск на работу.

(Reply to this) (Parent)

ахахаааа) какая прелесть))

(Reply to this) (Parent)

Я бы гнал поганой метлой "американских налогоплательщиков", радостно согласных с Лавровым (и Путиным).

Американский гражданин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он такой же американец, как я марсианка.

Все источники русские (и аглийская... за 2013 год, из вики), и вообще написано как реферат - мысль, потом цитата. На простого потребителя телевизора не похоже.

Топик по всему болезненный, раз саввушкины пришли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он и есть савушкинец

(Reply to this) (Parent)

вы какой-то сомнительный "американский налогоплательщик", наблюдая ваши комменты в других блогах, я имел возможность сделать вывод, что от вас довольно сильно тянет дымом Отечества, а вернее одного прекрасного места, которое зовется Ольгино

(Reply to this) (Parent)

Я тоже американский налогоплательщик (вот уж 40 лет) - и моё мнение о ней, сперва очень невысокое, поднималось за время её службы в ООН. А это выступление великолепно. Если она будет куда-нибудь баллотироваться, я это учту.

Что касается Ливии - всё было иначе. Каддафи свергли не США - а, в первую очередь, ливийцы; далее, им помогли европейцы; и уж в последнюю очередь помогли США, просто чтобы сократить агонию. "Архитектуры" никакой в этом, к огромному сожалению, не было - была запоздалая реакция на события. Беда (слова "дизастер" по-русски нет) была не от вмешательства США,, а от запоздалости этого вмешательства. Раковые опухоли (такие, как режим Каддафи) надо оперировать во-время! Но я не вижу причин винить в этом именно Пауэр....

(Reply to this) (Parent)

>Саманта Пауэр ... находит очень точные формулировки
Да, превосходно, лучше не скажешь. Вот линк: http: // usun . state . gov / remarks / 7462

(Reply to this) (Parent)

У этого еблана США забыло спросить кого лучше назначить на должность представителя в ООН.

(Reply to this)

Могу предположить, что в переводе на общедоступный язык, лавров хотел сказать, что с ним и сотАварищи, наконец-то начали разговаривать на доступном у понятном ему языке, но почему-то это не нравится, вот что странно.

(Reply to this) (Thread)

ггг
еще бы ему это нравилось
кое-кто, видимо, отбросил дипломатию и пообещал лаврову кое-чего в глотку напихать и за шиворот налить, вот он и рыдает, что с ним теперь разговаривают на понятном ему языке

(Reply to this) (Parent)

Зачем BBC у всяких мудаков интервью берет

(Reply to this) (Thread)

патамушта ВВС хочет что б как можно больше людей знало про этих мутакоф

(Reply to this) (Parent)

для того как раз, чтобы все на Западе увидели лицо россиянского гопнорежима

(Reply to this) (Parent)

"Зачем BBC у всяких мудаков интервью берет"

Чтобы, например, задать Лаврову вопрос, не собираются они принести хоть какие то бы ни было извинения.

(Reply to this) (Parent)

давно уже
калантаров пьет и обильно

(Reply to this) (Parent)

Для женщины неприемлимо. Сексизм, не?
Или его трясет, что тётка его лесом посылает?

(Reply to this)

(Reply to this)

у этих людей реально могучая сверхспособность: за что ни возьмутся - лажают ВЕЗДЕ. экономика, социалка, спорт, внешняя политика... после одного лишь внимания к ним загнулись. этих диковинок в кунсткамере надо будет обязательно выставить.

...и еще долго никто с ними по размаху и силе этой сверхспособности сравниться не сможет. возможно - уже никогда.

(Reply to this)

В данной ситуации обидки не прокатят. Лавров с Песковым сейчас в крайне неудобном положении. Загнали себя двухлетним враньем в угол. Володя зол как черт, сам не знает решения, но требует решить вопрос. Смыться не удается.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Личная критика, сексизм, ну-ну. А почему бы еще не прокомментировать ее прическу?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Hysterical" происходит от греческого hysterikós, suffering in the womb, hysterical (reflecting the Greeks' belief that hysteria was peculiar to women and caused by disturbances in the uterus). В русском языке связь утерялась, но в английском прослеживается.

(Reply to this) (Parent)