Журнал Андрея Мальгина - О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:16 am
[Link] |
О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад Александр Тимофеевский. Душа Эдички при переходе в сумерки. "Столица", № 41-42, октябрь 1991 г.



|
|
| |
На этой фотке он особенно на Чикатило чем-то похож. Ну просто сходство - то ли очки, то ли губы тонкие. Просто заметила вдруг.
Очень хороший анализ, и Лимонов сегодняшний тоже становится понятнее благодаря ему. А сцена с негром - несомненно, выдумана, она нелепа и нереальна, как все мастурбационные грёзы, но, в отличие от большинства из них, пафосна; прилюдно дрочить на пафос до Лимонова было не принято.
Вы это в комментарий второго уровня написали должно быть по ошибке.
Да, в тачскрин легко ткнуть пальцем не совсем туда.
Мне просто было жаль, что вы поделились своими мыслями только со мной, ведь в комменты второго уровня не каждый заглядывает.
Для меня это не так важно, но в любом случае спасибо и ещё раз прошу прощения за неаккуратность.
Не извиняйтесь, уж мне-то точно все равно, где бы я это прочла - у себя или в общей ленте комментов.
Эдичка Лимонова как-то проще и понятнее, чем этот отзыв о нем в журнале Столица.
Вот именно так у меня всё и было- разрушение *американской мечты*.Вероятно, за это мне и понравился Лимонов. Все его мытарства в Америке и Франции поставили запрет на мысль жить в другой стране.
"разрушение *американской мечты*" - все же верить что где-либо будут кормить запросто так крайне наивно :) Профессию, свой проф. уровень и способности к языкам все же надо учитывать реалистично. Тысячи людей, хоть и не становятся миллионерами, существенно повышают свой уровень жизни, переезжая в другую страну :) Причем не гении или программеры, а простые люди - водители, механики, медсестры, продавцы ... Тот же Лимонов все же работал на заводе = имел рабочую специальность, однако пошел мыть тарелки вместо того что бы токарем/станочником/заточником продвигаться. Заработок квалифицированных рабочих в Америке вполне приличный - объедками не питатются. Вообще, сам подход запрета сделать собственную попытку, совершить собственную ошибку - пагубен. Человек имеет право искать собственное место для жизни - в рамках закона, разумеется.
Я в то время здесь неплохие деньги зарабатывала, весьма. Казалось, так будет всегда. Ехать в Бельгию посудомойкой, или в Германию продавцом, или в Америку сиделкой.... Уехало много знакомых. Некоторые вернулись. Другие как-то устроились. Никаких миллионеров из них не вышло, несмотря на предприимчивость. Живут обычной жизнью, все очень скучают, все регулярно приезжают, и плачут, возвращаясь на новую родину. Недавно общалась с одной придурошной из Германии- обожает путина, но не возвращается в Россию. Очень обижается, что ей пришлось работать на заводе- для неё это очень утомительно.
а мне как раз понравилась америка глазами эдички. хотя я тогда не задумывался о жизни в чужой стране.
эдичка сам по себе несомненно талантлив. но гавнюк. в общем, это краткое содержание многословной столичной статьи :)
Да, пишет он легко и интересно. Но я не умею разделять личность писателя и его произведения. Сейчас я его не читаю.
Вот кстати да! такая же фигня!
если человек дерьмо, совершенно не хочется его читать - пусть даже если пишет он совсем отвелеченные вещи...
еще один пример - пейсатель Лукьяненко...
Писательство в случае Эдички и прочих многих - средство самотерапии своих психопатических черт. Надо к этому и отноститься просто как к фрагменту истории болезни индивида.
Не знаю, как у Лимонова с английским, но французского яз. он толком не знал и однажды опозорился, когда его пригласили на ТВ-передачу (типа "беседы с писателями").
так он вам всю жизнь испортил? :) (шутка)
В парижской типографии, где печатался Лимонов (и я там работал) везде были разбросаны его книги. И никому из работающих не приходило в голову наклониться и взять какую-нибудь книгу Лимонова или утащить ее домой. Сам Лимонов был противен внешне, и никто не хотел читать о его похождениях. Зато женщины балдели от него.
"Это сколько же надо выпить? " .И какие это должны быть женщины?
Хотя известно, что многим психопатам со известной криминальной историей тётки кидают чепчики и розанчики.
Ну, как сказал Антон Палыч, нет такого урода, который не нашёл бы себе пары, и нет такой чуши, которая не нашла бы своего читателя.
Пытался прочитать "Эдичку" в 90-х. Так и не дочитал - чуть со скуки не умер. Ни его половые фантазии, ни его обсирание Америки оказались не интересными.
В начале 90-х прочитал "Палач" и в журнале "У нас была великая эпоха". До "Эдики" руки не дошли, а теперь противно даже и прикоснуться.
Блевотненько, до конца не до читал, пришлось убирать за кошкой
Накинулись то как на лимоныча )) не любят его в этом журнале
|
|