Журнал Андрея Мальгина - Новое в судебной практике: "скрытые утверждения"
October 10th, 2016
03:33 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Новое в судебной практике: "скрытые утверждения"
Москва. 10 октября. INTERFAX.RU - Басманный суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства главы "Роснефти" Игоря Сечина к "Новой газете" и журналисту Роману Анину.

"Иск о защите чести и достоинства удовлетворить в полном объеме", - говорится в определении судьи Галины Грабовской, оглашенном в понедельник по итогам рассмотрения гражданского дела.

Суд признал не соответствующими действительности сведения, которые просил опровергнуть истец.

Суд обязал АНО РИД "Новая газета" в течение пяти дней со вступления в силу решения суда опубликовать на сайте и в печатном номере опровержение в форме сообщения о том, что судом признаны не соответствующими действительности и порочащими сведения о том, что Сечин связан с дорогостоящей яхтой, его расходы и расходы его семьи превышают официальные доходы, а также что он их скрывает.

На заседании представители главы "Роснефти" заявили, что автор статьи "Секрет "Принцессы Ольги"" Анин в своем материале в форме "скрытого утверждения", то есть посредством изложения фактов в форме вопросов или предположения, распространил недостоверную и порочащую Сечина информацию о том, что тот якобы имеет отношение к одной из самых шикарных яхт мира, живет не по средствам, а, значит, скрывает свои истинные доходы, являясь главой госкомпании.

"Давно журналистика владеет судебной практикой, поэтому я считаю, что автор специально использовал определённые приемы для подачи информации. Автором просто добавлялись какие-то слова: "возможно", "предположительно", а на самом деле это форма утверждения", - заявила представитель Сечина.

Кроме того, по мнению стороны истца, данная публикация не является общественно значимой, так как Сечин непубличный человек и не является влиятельным общественным деятелем.


ОТСЮДА

(30 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]constantiner@lj
Date:October 10th, 2016 - 08:35 am
(Link)
Ну давайте же уже реальные мыслепреступления! Пора уже Оруэллу на сцену выйти,
From:[info]radonezhskij@lj
Date:October 10th, 2016 - 11:20 am
(Link)
Блядь, вся российская пропаганда основана на скрытых утверждениях и замаскированной лжи.

За что расплачиваются своей судьбой целые народы, которым исторически не повезло стать соседями России или попасть в круг её интересов.
[User Picture]
From:[info]twilighshade@lj
Date:October 10th, 2016 - 12:08 pm
(Link)
Вот если к примеру в стране случится революция и будут расстреливать с конфискацией только по факту участия в этой мерзости, либералы первые закричат, что это террор и убийство России.
From:[info]radonezhskij@lj
Date:October 10th, 2016 - 12:14 pm
(Link)
1. Закон не может быть основан на беззаконии
2. Если чьё-то слово в итоге убило - он убийца, причем массовый (СМИ же массовые!)
3. Если закричат (и не только либералы) и их будут не только слышать, но и слушать - что в этом плохого?
[User Picture]
From:[info]twilighshade@lj
Date:October 10th, 2016 - 01:01 pm
(Link)
Я к тому что если этих начать прессовать их же методами, то либералы закричат, что дракон превратился в дракона.
>> Закон не может быть основан на беззаконии
Я очень сомневаюсь что в России в принципе возможно построить государство основанное на диктатуре закона. По крайней мере не в имперской России и не на 1/8 части суши
From:[info]radonezhskij@lj
Date:October 10th, 2016 - 02:04 pm
(Link)
Это уже флуд.
Ты - запутинец?
[User Picture]
From:[info]twilighshade@lj
Date:October 10th, 2016 - 02:09 pm
(Link)
нет, я песимист
From:[info]vuradimiiru@lj
Date:October 10th, 2016 - 08:39 am
(Link)
"возможно", "предположительно" ... на самом деле форма утверждения"
=)
From:[info]lexizli@lj
Date:October 10th, 2016 - 08:49 am
(Link)
Сразу хочется задать несколько вопросов:

1. Сечин пидор? Не, не в том смысле, что гомосексуал и любит мужчин, к примеру.
2. Воровал ли Сечин? Случалось ли такое в отделах самообслуживания? Или в общественном транспорте? В школе? В институте?
3. Занимался ли Сечин сокрытием ворованного?

Это как, тоже скрытые утверждения? Или просто вопросы?
From:[info]lar_s@lj
Date:October 10th, 2016 - 09:42 am
(Link)
Воровал ли Сечин?

From:[info]aafin@lj
Date:October 11th, 2016 - 01:30 am
(Link)
Это просто глупая попытка изобразить обратный карго-культа.
А почему вы спрашиваете?
From:[info]lexizli@lj
Date:October 11th, 2016 - 02:11 am
(Link)
Да просто интересно, читает ли Сечин этот ЖЖ?
From:[info]andypar@lj
Date:October 11th, 2016 - 01:32 pm
(Link)
Конечно, не читает. У него слишком много работы. Просто некогда.
1. Надо успевать воровать.
2. Надо искать, что еще где плохо лежит и можно уворовать.
3. Надо судиться со всеми, кто его обвиняет в воровстве.
4. Надо отдыхать после всей предыдущей тяжелой работы.
From:[info]lexizli@lj
Date:October 11th, 2016 - 02:28 pm
(Link)
/жалостливо/

Бееедненький...
From:[info]a_77777@lj
Date:October 10th, 2016 - 08:50 am
(Link)
Не подумали потому что. Надо было написать: "Возможно, Сечин не имеет никакого отношения к этой яхте. Его расходы предположительно не превышают официальных доходов".
[User Picture]
From:[info]chele_sta@lj
Date:October 10th, 2016 - 09:00 am
(Link)
(волнуюсь) Нельзя присобачить к делу право на забвение? Это решило бы все проблемы.
From:[info]tory_goodwin@lj
Date:October 10th, 2016 - 09:05 am
(Link)
почему до сих пор никто не запилил инициативу по планке уровня IQ для разных ключевых должностей в государстве: для судей, губернаторов-мэров, депутатиков, министров/замов, руководства контор, эксплуатирующих полезные ископаемые; презиков и их "команд", директоров федеральных каналов и журналистов, которые там "живут"... еще на стадии кандидатиков на эти должности. и чтобы их в интернетике он-лайн тестировали. а то развелось кругом правящих идиотов с купленными дипломами и проданной совестью... жаль, совесть не тестируется.

но инициативой можно было бы потроллить властных придурков и сечина с миллером.
From:[info]nicethought@lj
Date:October 10th, 2016 - 10:11 am
(Link)
А почему вы думаете, что планки нет? Похоже, верхний предел уже давно выставлен, и потихоньку снижается.
From:[info]staryj_kon@lj
Date:October 10th, 2016 - 09:09 am
(Link)
- Вы назвали Сечина вором. Извинитесь немедленно! Он честный человек.
- Сечин - честный человек??? Ну, извините!
From:[info]george_smf@lj
Date:October 10th, 2016 - 09:40 am
(Link)
Чуть не единственный случай, когда я рад за Сечина и не сочувствую нисколько его жертве...
From:[info]vitmish@lj
Date:October 10th, 2016 - 09:50 am
(Link)
Хм... Если принцессе Ольге не муж яхту подарил... Остается второй вариант - насосала.
Третьего как то не дано.
А муж, получается - альфонс либо сутенер. Опять таки третьего не дано.
Суд, надеюсь, поможет определиться с правильным вариантом.
From:[info]onborodin@lj
Date:October 10th, 2016 - 09:57 am
(Link)

Опровержение.
Сечин НЕ ... [далее текст статьи]

Человек, владеющий достаточным количеством общественных активов по факту является общественным человеком.
Не является общественным медведь в тайге.

From:[info]al_firsov@lj
Date:October 10th, 2016 - 10:07 am
(Link)
"Я - не я! И яхта не твоя!" - приговаривала на яхте причмокивая Ольга...
From:[info]ademyanskiy@lj
Date:October 10th, 2016 - 10:17 am
(Link)
Сечин своего добился, вместо одной статьи про его яхту, выйдет еще одна
From:[info]vik_kis@lj
Date:October 10th, 2016 - 11:33 am
(Link)
)))))
From:[info]ext_1036815@lj
Date:October 10th, 2016 - 11:27 am
(Link)
..."возможно", "предположительно", а на самом деле это форма утверждения", - заявила представитель Сечина.
Тогда надо сделать - предположительное опровержение с возможным утверждением в форме сообщения
From:[info]ext_2727735@lj
Date:October 10th, 2016 - 12:01 pm
(Link)
А могли и убить журналиста. Пусть спасибо скажет что суд проиграл.
[User Picture]
From:[info]chele_sta@lj
Date:October 10th, 2016 - 12:42 pm
(Link)
Не понимает он своего счастья...
From:[info]ss_kk@lj
Date:October 10th, 2016 - 01:17 pm
(Link)
... Значит так, да? Незначимое? Оно никто и звать его никак? Вот пусть теперь и огребает...
From:[info]scholarpunk@lj
Date:October 11th, 2016 - 04:32 am
(Link)
"Опровержение в форме заявления"... Ух, идиоты... И вещь напишут ведь!

Басманный Суд в лице Грабовой (это уже два мема просто)... В общем.

"Согласно постановлению Басманного суда в лице Грабовой имеем сделать следующее заявление:

1. Судом признаны не соответствующими действительности и порочащими предположения о том, что Сечин связан с дорогостоящей яхтой.

2. Судом признаны не соответствующими действительности и порочащими предположения о том, что расходы Сечина и его семьи превышают официальные доходы.

3. Судом признаны не соответствующими действительности и порочащими предположения о том, что Сечин скрывает факт того, что расходы его и его семьи семьи превышают официальные доходы."

Именно в такой форме, примерно, и надлежит сделать вышеупомянутое заявление...


My Website Powered by LJ.Rossia.org