Журнал Андрея Мальгина - К решению о продлении санкций ЕС присоединились еще пять стран, не входящих в Евросоюз
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:05 pm
[Link] |
К решению о продлении санкций ЕС присоединились еще пять стран, не входящих в Евросоюз Украина, Черногория, Албания, Лихтенштейн и Норвегия поддержали решение Совета Европейского союза (ЕС) о продлении санкций против России, сообщили в ЕС 24 октября. Отмечается, что эти страны приведут свои национальные законодательства в соответствие с решением Совета ЕС от 15 сентября 2016 года. "Европейский союз принимает во внимание эти обязательства и приветствует их", – говорится в заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерики Могерини.
ОТСЮДА
|
|
|
Черногорию не удалось, значит, пока что гибридизировать.
А в Норвегии давно никто никаких иллюзий не строит. Сериал "Оккупированные" оказался дико популярным год назад.
Норвежцам надоело встречать мигрантов едущих на велосипедах через границу с Россией?
Эту лазейку давно уже прикрыли.
Да, это давно уже тут остановили. Но к оккупации это не имеет отношения.
Разумная инициатива, но возможно ли это?
Возможно и невозможно, но если глубоко вдуматься - позорище-то какое!
Когда российские чиновники и силовики черногорские виллы занедорого начнут продавать? И вот про Албанию не могу понять. Какие там счеты с россией, чем недовольны? Отголосок войны?
Во-первых, почему обязательно должны быть какие-то особые счёты у нормальных людей и стран, если опасность исходит всему миру? За что вы так плохо об Албании думаете? А во-вторых, ежедневные бомбёжки братьев-мусульман в Алеппо почему должны оставаться без внимания и осуждения в Албании? Тут недавно, кстати, один соцопрос показал, что так называемые россияне, включая также "оппозиционно" настроенных, абсолютно равнодушно относятся к массовым убийствам мирных жителей в Алеппо. Это не про вас?
имеется информация из первых рук (от участников соцопроса) что если мы их не будем бомбить, то их будет бомбить НАТО.
Они заслужили и санкции, и пальмовое масло.
Я украинка, об Албании думаю очень хорошо (спасибо им за санкции), и бомбежки Алеппо рвут мне сердце точно так же, как и поливание россией градами нашего Донбасса. Просто пыталась понять, почему Албания тоже присоединилась.
Ну насчёт "братьев-мусульман" в Алеппо - Албания всё же гораздо более светская и многоконфессиональная, чем любая из сирийских "умеренно оппозиционных" группировок.
Алеппо намного более многконфессиональный и интернациональный, чем Албания.
Одна из крупнейших христианских общин на Ближнем Востоке, Алеппо являлся перед войной домом для многих восточных христиан, в основном армян, сирийских христиан и греков-мелькитов. До войны в городе жили более чем 250 тыс. христиан, составляя около 12 % от общей численности населения. Значительное число сирийских христиан в Алеппо родом из города Урфа (Турция) и говорит на армянском языке. Большая община христиан принадлежит Армянской апостольской, Сирийской православной и Греко-православной церквям. В Халебе было очень много католиков, в том числе греков-мелькитов, маронитов, латинян, халдеев и сирийских католиков. В нескольких районах города преобладает христианское и армянское население, таких как старый христианский квартал Ждейде. Современные христианские районы называются Азизия, Сулеймания, Гаре де Багдад, Урубе и Мейдан. В Алеппо 45 действующих церквей, принадлежащих вышеупомянутым конфессиям.
Интересно. Погуглил.
Албания (перепись 2011 года): 59% ислам, 17% христианство, 24% остальные, включая атеистов.
Алеппо (где-то перед войной): 80+% ислам, 12% христианство, меньше 8%, стало быть, остальные.
Данные статистики не совпадают с вашим мнением ;)
Что не совпадает? Почему албанские мусульмане (и не только) не могут сочувствовать мусульманам (и не только) в Алеппо. Я не понимаю, что вас не устраивает в этом утверждении. Я не мусульманин, не албанец, но всё равно очень сочувствую жителям Алеппо и считаю Хуйло военным преступником. Что вам не так?
А, так вы забываете сказанное вами же через 5 мин? :)
Напомню, ваши слова: Алеппо намного более многконфессиональный и интернациональный, чем Албания.
Приведённая мной выше статистика, полученная из открытых источников, опровергает это.
Мусульмане - это лишь половина с хвостиком населения светской страны Албании, посему сильно подозреваю, что на политическом уровне конфессиональная солидарность никакой роли не играет.
Маленькая злобная русофобская Черногория.
С отличными пляжами и теплым морем
Русофобскими пляжами и русофобским морем.
Если серьезно, Черногория - отвратительная жлобская страна, маленькая копия СССР, одно только что на Средиземном море. Ну и руссо туристо за последние десять лет ее основательно засрали. Ненавижу, когда пляжи платные, и за заборчиком. И с охранниками. В соседней Хорватии не в пример лучше. И чище.
если позволите, на Адриатическом( безусловно лучшая часть Средиземного) Со многим можно согласиться, особенно с последним утверждением- но ведь Хорватии вообще равных нет. И Черногория да,с мощным налетом совдепии/ православия(?), но это скорее ее беда а не вина.Не пойму ,как можно говорить об * отвратительной жлобской стране*, да и русские преимущественно в Будве, ну а где там платные пляжи за заборчиком??? Вы рисуете немного искаженный образ этой страны, которая из совдепии пытается вырваться, у людей которые там не были может возникнуть ложное впечатление. или вас задело,что она-таки * русофобская*? -;)
У каждого свое впечатление. Я знаю людей, которым Черногория очень нравится. В том числе, возможно, потому, что там "все говорят по-русски". Ну говорят не говорят, но понимают-то точно. Впрочем, как и в Хорватии. Многих еще привлекает, что Черногория - страна православная, с "намоленными" местами. Мне-то по фигу, но некоторые ведутся. Может, Черногория и пытается из совдепии вырваться. но пока что-то не очень успешно. Совок - он и на Средиземном море совок. Это, конечно, похвальное стремление, но мне совка хватает и в России.
Хм. А сколько в Черногории платных пляжей за заборчиками с охранниками? По-моему, по пальцам одной руки пересчитать хватит. И, кстати, тот же пляж Королевы сейчас уже открыт для всех, а море все еще достаточно теплое :) Только вот не уверен, что этот пляж такой уж крутой когда открыт и так уж круче соседних.
Это не платные пляжи. Это огороженные пляжи отелей, на которых охрана не пускает посторонних. Бред, невозможный ни в Хорватии, ни в Испании. А на пляжах со свободным доступом - толпа.
Наличие охранников на пляже - не спасателей, не продавцов пляжных зонтов и лежаков, а именно охранников! - очень плохой признак.
Я бы сказал, что в координатах цена/качество Хорватия дешевле. Черногория сильно переоценена. В ней вообще нет приличных отелей. Ни одного на всю страну. Как известно, Гранд-отель Пупп, в котором снимали лучший фильм про Джеймса Бонда - Казино Ройяль - находится вовсе не в Черногории:) На мой взгляд, в Черногорию ехать вообще не стоит. Однодневной экскурсии хватит за глаза.
Каждый раз когда задумывался об отпуске в Хорватии, заканчивалось тем, что за плюс-минус те же деньги можно было отправиться в Италию или Испанию, и смысл ускользал.
Это правда с точки зрения калькуляции. Однако вы сравниваете мягкое с теплым.понятно что все субьективно,но поверьте горячей поклоннице испании- с хорватией вообще ничто сравниться не может,в том числе и по отсутствию русской речи ;) Касательно черногории тот юзер лукавит,она дешевле любой другой европейской дестинации,ну если не ломиться в будву или котор и отели там есть неплохие,ну не станете же вы ставить под сомнение притязания володи пукина,который останавливался в сплендиде в бечичи или же то,что подходит володе пукину не достаточно хорошо для льва соколова ? ;) нда,я в шоке от таких комментов
Я никогда не был в Хорватии, поэтому интересно - почему с ней ничего сравниться не может?
Мои аргументы против этой страны как места отдыха - один, связанный с дороговизной, я уже сказал, другой - судя по всем фотоотчётам и гуглопанорамам, побережье там плюс-минус как в Черногории, т. е. преимущественно закатанное в бетон, мне же больше по душе - если говорить о пляжном отдыхе - всё же песочек.
Апдейт. На всякий случай: отсутствие русской речи для меня НЕ является преимуществом, интересно услышать другие доводы :)
понимаю,что это флуд, ну раз уж вы спросили...) У хорватов 6(!!) тыс. км береговой линии( включая оострова),не все конечно пляжи, но оооочень много километров разнообразных пляжей, и не только закатанных в бетон кстати, есть классические песчаные , как в Лопаре например, с мелкой галькой, крупной галькой, с крупными камнями( самое чистое море), нужно только правильно выбрать. Почему предпочитаю Хорватию-я из плавцов, там, где ее побережье прикрыто от адриатики осторовами меньше вероятность неспокойного моря, чего не скажешь к сожалению о тоже любимой мною Коста Браве и Коста Азаар, куда приехав иногда просидишь весь отпуск на песчаном(хорошем) пляже ,но к морю не подойти, так было в 2014 году- испорченный отпуск,касательно Черногории- в Сутоморе,Бульярице, Баре и других местах классические пляжи, но в Хорватии море безусловно чище чем в Черногории, то что случилось в этом году в Баре не хочу даже озвучивать, надеюсь это была случайность, мне Черногория понравилась при первом же знакомстве, не хочу ее дискредитировать ;) Кстати, в Ульцине, на юге Черногории есть знаменитый пляж с темным слабо радиоактивным лечебным песком( в же предпочитаете песок?) и неглубоким теплым морем- присмотритесь к этому месту, может понравиться... и еще- мне русская речь тоже не мешает, в отношении хорватии это была лишь констатация факта - в Далмации ее услышите лишь изредка, а внекоторых местах так и вообще не услышите. просто такая реальность.
Флуд - не флуд, но разговор зашёл, вот и спросил. В Черногории был неоднократно, в Хорватии - нет, было интересно услышать мнение. Спасибо!
Смысл - в красоте природы Хорватии, несравнимой ни с чем. Ее побережье - лучшее в мире, Испания там рядом не стояла. Ну разве что Амальфи, Сардиния, и Лазурный берег - но это уже совсем другие деньги.
Испания хороша тем, что там есть Барселона, Гауди, Сальвадор Дали. Испания вообще очень большая страна. Можно взять машину и проехать по ней несколько тысяч километров, можно заехать во Францию или в Португалию.
Хотя можно поехать, к примеру, в Истрию, и оттуда совершить "набег" на Венецию. Были бы деньги, я бы взял отпуск недели на три и разбил бы его на две части: дней десять в Хорватии (Опатия, либо Ровинь/Пореч), дня три в Венеции, и неделя на озере Гарда (оно от Венеции недалече).
Все это замечательно, но хочу напомнить, что население Черногории 620 тысяч человек, а Лихтенштейна - 40 тысяч. Так что их "санкции", сами понимаете, носят скорее ритуально - символический характер. А в Албании хоть и живет намного больше - 2.8 миллиона человек, но ее ВВП - всего 34 миллиарда долларов, что в десять (!!!) раз меньше ВВП Норвегии (335 миллиардов), хотя ее население даже в два раза не превосходит население Албании (5 миллионов). Ну а если бы Украина не присоединилась к санкциям, которые из-за нее и ввели - это было бы просто смешно, да и у нее есть свои санкции, превосходящие европейские.
Так что реальный смысл из этого списка имеют только норвежские санкции...
А вы напрасно санкции в кавычки берете. Это санкции без кавычек. Когда плюют в лицо, важно, сколько раз это сделано, а не то, плевал ли в лицо какой-нибудь важный чин или дядя Вася бомж.
А вот Городовой из чеховского "Хамелеона" с Вами не согласился бы.
Ну там же есть персональные санкции .А вот они и болезненны
Особенно, если ведёшь дела с корпорациями, зарегистрированными в Лихтенштейне, или проводишь деньги через их банки.))
Не скажите. В Черногорию любят ездить на отдых всякие шишки. Если их туда не пустят - не смертельно, но обидно, особенно - для этой публики. Что касается Албании и Лихтенштейна - тут важное символическое значение. Вроде бы маленькие страны - не каждый на карте найдёт, а показывают, что они не боятся большого, вооружённого бандита и осуждают его из принципиальных соображений.
Заблуждаетесь. Лихтенштейн, как и Люксембург - это такие маленькие Швейцарии, только в налоговом плане интереснее. Недаром многие корпорации пытаются перевести свой бизнес именно туда - за что иногда получают по полной на родине, как это было с D&G. Так что, в отличие от Албании - вовсе не "символические", а настоящие "швейцарские санкции" в миниатюре.
Какие "принципиальные соображения"? Пиндосы же заставили! ©Киселев..
Oh, no, no, no! Лихтенштейн - это очень серьезная клизма путину и его шайке. Там отмывались деньги. Там же сегодня славная финансовая полиция США спокойно и с усердием изучает самые сокровенные детали наворованного путиным из Российского бюджета. Тот, кто публично пристрелит гадину, как чаушеску, , прочитав неровным голосом скорый приговор, получит со-олидный куш. А мир - надеюсь, покой. :))
Чехия на днях закрыла уже вторую российскую отмывочную.
+1 Лихтенштейн - мал золотник, да дорог (с.) Там такое бабло проходит, что мама не горюй!
Именно. Странно, что многие этого не понимают.
Важно не только ВВП, но и то, что закрылась возможность для лиц под санкциями пользоваться счётами в банках этих стран.
имеют,Лихтенштейн-лучшее в мире стройоборудование,ведущий в мире производитель продуктов и систем для стоматологии,плюс учебные центры для врачей.
Наряду с Монако и Андоррой княжество Лихтенштейн входит в список «налоговых убежищ» — государств, где резиденты других стран уходят от налогообложения. (с) Wikipedia
Могу дать рупь за сто, что сердобольные лихтенштейнцы не лишат россиянцев дентальных услуг )) А кстати, может вы знаете, какова позиция барона Фальц-Фейна по поводу Крымнаша? Или ему уже это безразлично?
Говорить так - совершенно не представлять себе, что такое Лихтенштейн. На этой маленькой территории и в их юрисдикции - штаб-квартиры крупнейших мировых корпораций, в их банках - счета множества известных компаний. Так что Лихтенштейн - это швейцарские санкции в миниатюре.))))
Вот именно. Достаточно сказать, что Янукович-младший хранил свои нажитые непосильным трудом средства именно там.
Соглашусь с Мальгиным - важен сам факт плевка в морду. А Вы готовы утереться, похоже.
Приложения к Решению СНБОУ, введенному Указом президента Украины, не опубликованы. А насчет плеваться: народная мудрость говорит, что "жизнь заставит и не так раскорячишься"
Да, именно так (ну, кроме "начиная с" - санкции были и раньше, решение об их продлении). Вас что-то удивляет? Украина, например, производила двигатели для российских вертолётов, да и многие другие оборонные производства были интегрированы. В Крыму и Севастополе - немало объектов, куда вкладывались украинские предприниматели. Бизнесмен любой страны, не поддержавшей санкции, может быть промежуточным звеном либо в цепочке продаж оборудования, либо в прохождении финансов: одолжить денег у американского банка и купить на них облигаций Сбербанка. Многие из этих связей порушились и без всяких санкций - в Украине многим и не хочется, и невыгодно вкладываться в крымские активы или покупать Сберовские облигации. Но в резултьате санкций эта деятельность ещё и просто незаконна.
А причем тут депозиты? Сбербанку запретили участие на рынке капиталов.
“In order to restrict Russia's access to EU capital markets, EU nationals and companies may no more buy or sell new bonds, equity or similar financial instruments with a maturity exceeding 90 days, issued by major state-owned Russian banks, development banks, their subsidiaries outside the EU and those acting on their behalf. Services related to the issuing of such financial instruments, e.g. brokering, are also prohibited,”
Запрещены операции с
банковскими займами (ссуды); акциями; облигациями; финансовыми деривативами; нотами и закладными.
Точно также и в США и в Европе.
И еще - o разницe между депозитом и рынком капитала (бондами, акциями, облигациями и пр.)
Обычные банковские операции не рассматриваются как операции на рынке капитала, даже если срок операции (в вашем случае депозит) больше года.
Есть две основные причины почему -
1. Банк не может перепродать депозит (заложить и прочее).
2. Обычные банковские операции в США и ЕС очень строго регилируются в отличие от рынка капитала (по сути, банк не сможет растратить все депозиты)
То есть, по сути, Сбербанку дали возможность вести бизнес. Но не дают возможность занять огромное количество денег и пустить на что-то, чего не заметят ни США, ни ЕС (см пункт 2).
На украинских тюбингах строилось всё московское метро. Как только начался весь этот Крым и т.д. - моментально "встали" тоннельные стройки по всей России, т.к. западные тюбинги в десятки раз дороже. Потом уже как-то находили обходные пути, чтобы покупать через третьи страны (а может, у китайцев).
В цене заложена стоимость рабочей силы.
Зачастую одна и таже компания продает один и тот же товар под разными брендами по цене, отличающейся в несколько раз. И все потому что один бренд сделан в Азии, другой в Европе.
На несколько порядков. ))))))))
На продукцию "достойных контрагентов" у России просто нет денег, именно поэтому огромные объёмы всего закупаются в Китае и т.д. Про то, что большой % в цене - это зарплатный фонд и налоги - выше уже написали. Например, лекарства в РФ в массе своей поступают из Индии, Болгарии, Словении - а вовсе не из Штатов, Швейцарии и Франции. Хотя - тут Хаматова недавно рассказывала смешную историю про Путина и его импортозамещение - мол, были хорошие халаты по 15, но немецкие - стали плохие по 45, но отечественные. И её это устраивает - потому что мы ("Подари жизнь" то есть) стали богаче. И без разницы ей, что бизнес и крупные донаторы больше миллионами не перечисляют - зато сердобольные россияне больше стали по 100 р. с зарплаты отчислять.
Это у вас странная логика, если думаете, что раньше Россия жила на одном уровне с Европой, Австралией или США - чтобы сильно не задумываясь, выбирать самые лучшие и передовые во всех смыслах продукты. Когда раньше-то, в 1913 году?
Сказал Алишер и перестал быть налоговым резидентом России... Пусть едят 125 грамм...
Это он чо, правда, так сказал? Про 125 граммов хлеба? Ну вот же ссука
Нет, ну вот же млять. Миллиарден хренов, морда в фото не влазит. У него, чай, если что, пути отхода готовы и лыжи смазаны. Уж ему-то точно 125 граммов хлеба не грозит. Поэтому можно и словесными какашками побаловаться
> Уж ему-то точно 125 граммов хлеба не грозит.
Барон Данглар тоже так думал.
Он про барона Данглара не помнит...Память у таких людей короткая, зато стенания потом " ЗА ЧТО ?" Очень громкие
А у жены его всегда была норма - по миллиону евро ежегодно только на частные подарки судьям и людям из федерации по гимнастике отваливать, и это не считая денег и "взносов" от "Газпрома". На этом фоне становится немного понятнее, почему украинки почти всегда за русскими вторые.
сын ташкентского прокурора офицер КГБ срок за изнасилование дочери партийного бонзы..... олигарх Рассеянии...
....Ах, какая цитата... ...Ницше отдыхает....
.....Я в восхищении.
У Кремлевских явно было ощущение, что Крым (как Осетию и Абхазию в 2008) де-факто признают российским.
Кроме того, помня коментарии свор кремлевских троллей, у Кремля было стойкое ощущение, что Европа расколется из-за вопроса с Россией.
Причем, насчет того, что поддержка восточной Европы им обеспечена, они не сомневались.
Удивительно, откуда у них была такая уверенность?
В методичке так было написано. И из телека вливали в головы.
>что Европа расколется из-за вопроса с Россией. Ну Европа и правда, не выглядит сильно единой... или сильно решительной.
касаемо крыма ни у кого в мире разногласий нет
Синдром Буковского
Американцы предложили обменять Буковского на луиса Корвалана
Брежнев вызвал ГБ и потребовал досье, в досье на Буковского написано сумашедьший
Брежнев пошел на обмен
Сразу по прилету Буковский выдал могучее программное интервью
Брежнев прочитал, вызвал ГБ и устроил жесткий скандал
Основная тема - мне по хрену чо вы там пишете и какие диагнозы ставите, мне должны давать факты.
Кто же признал Осетию и Аюхазию российскими? Даже Россия их не признала российскими и не претендовала. Крым - совсем иное дело.
Андрей, тут ключевое слово "де-факто". Смирились, проглотили, спустили на тормозах и т.п.
Формально это конечно непризнанные республики. |
|