Матвиенко в Швейцарии заявила что аннексия Крыма была - чтобы НАТО остановить.

(Если бы не аннексировали Крым ) "то через несколько месяцев перед нашим портом в Севастополе уже стояли бы корабли НАТО", —заявила сенатор.


А ведь без захвата Крыма, и без войны на Донбассе, Европа никогда не пошла бы на усиление войск НАТО на границах с Россиией.

(Reply to this) (Thread)

Так это ведь кольцо врагов-русофобов сжимается. Вне зависимости от миролюбивых действий России.
Так что методички не врут :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Self-fulfilling prophecy - определение этому дал американский социолог Роберт К. Мертон.

Самоисполняющееся пророчество — ложное определение ситуации, вызывающее новое поведение, которое превращает первоначальное ложное представление в реальность.



Из Золотого теленка -
"...квартира номер три, известная больше под названием „Вороньей слободки“». Жившие в ней люди настолько часто говорили о возможном пожаре, что конце концов каждый из жильцов застраховал своё жилище — после чего и произошёл пожар: «Всё было ясно. Дом был обречён. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожжённый сразу с шести концов".


Никто не собирался двигать войска к границам России, но Кремль так много об этом говорил, и двигал войска, что рано или поздно это должно было произойти.


Поэтому я не люблю все разговоры о войне.

(Reply to this) (Parent)

Они рехнулись там с этим НАТО. В Севастополе точно знают номер школы на Северной стороне, которая уже ремонтировалась под грядущее расположение "ограниченного контингента натовских войск". Они реально больные на голову.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там реально Министерство обороны США давным давно дало денег чтобы в школе старые сортиры починить - даже проект ремонта на официальном сайте лежал.

Но любой дикарь-ватник знает, что если белые люди учат вытирать жопу не рукой, а туалетной бумагой - то это они от духовных традиций предков хотят отлучить.

(Reply to this) (Parent)

"Они реально больные на голову"


Это и пугает.

Может, изначально и не были больны, а играли больных на голову, подпевая линии партии - но чем дальше, тем труднее понять - кто там болен на голову, а кто притворяется. Вся страна все больше и больше походит на дурдом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вся страна все больше и больше походит на дурдом.

Только 5%. Остальным 95% просто похер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так это и есть определение дебилизма. Когда из за 5% рёхнутых кретинов, на головы "похеристов" повалятся ракеты бомбы и снаряды, они ведь блять будут искренне недоумевать, а нас то за что?!!! Вот блять и за то, что было похер.
Сорри.

(Reply to this) (Parent)

"А что, бля, если нет?" ©
))

(Reply to this) (Parent)

Отвечать-то придется всем 100%, неважно, кто там за или против Путина. Надо правильно понимать фразу "моя страна, права или нет". Это работает в обе стороны - и если страна не права, то за позор страны надо отвечать лично. Потому что права или нет - но платить за все придется.

(Reply to this) (Parent)

Не вижу поводов для страха.

Дураки и психи войну спровоцировать могут, но выиграть - никогда.
Что и показала уже война на Донбассе (даже не с НАТО напрямую).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"войну спровоцировать могут, но выиграть - никогда"

В войне не бывает выигравших. Когда гибнут люди, это уже не выигрыш.


Ну, а Россия проиграла с самого начала, когда еще только аннексировала Крым. Проиграла несмотря на то, выиграют ли нынешние у власти себе еще лет 10, или нет, будет ли война или нет, и даже снимут ли санкции или нет.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Финляндия, кстати, резко передумала даже референдум проводить по вступлению в НАТО. Так что с той властью имперских серостей, что в Кремле, все возможно.

(Reply to this) (Parent)

НАТО размещает на границах с Россией 4 новых батальона.

Россия размещает на границах с НАТО 3 или 4 новых корпуса.

Вопрос: кто кого боится?

(Reply to this) (Thread)

Скажите неслуживому: батальон круче корпуса или наоборот?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В полку несколько батальонов. В дивизии несколько полков. В корпусе несколько дивизий. ..

(Reply to this) (Parent)

Смотря чьи.

(Reply to this) (Parent)

соотношение потерь в результате боестолкновения правильно оценили...

(Reply to this) (Parent)

"Россия размещает на границах с НАТО 3 или 4 новых корпуса"



А где Россия возьмет 4 новых корпуса? Оголит зад? в смысле снимет войска с границ с Китаем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну или на бумаге. Или кадрированные ("кастрированные") части.

(Reply to this) (Parent)

Это уже ее, россии, проблемы.

Я об этом - трех или четырех корпусах, которые россия намеревается разместить на границах с НАТО - читал где-то, причем и в российской, и в англо-язычной прессе.

(Reply to this) (Parent)

Ну вообще-то да. Оголяет кое-где, а на запад перебрасывает. Писали несколько месяцев назад о переброске части в Елец, кажется.
Кроме того нет никаких проблем набрать контрактников, а железа у них и так с избытком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

контрактникам платить надо чем-то.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то авиация и корабли НАТО должны признавать Крым украинским, а не российским.

Достаточно официального приглашения Киева посетить кораблям НАТО (с дружеским визитом) Евпаторию-Ялту-Керчь, или попросить их авиацию сделать детальную аэрофотосъемку Крыма, или провести совместные учения (с Украиной) под Симферополем или Бахчисараем, как Путин будет поставлен рачком'c.

Кстати, ввиду расторжения Россией договора о Севастополе он потерял особый статус. Так что корабли НАТО могут плыть и туда.

(Reply to this) (Thread)

НАТО же не пойдет на это, это же понятно.


Но что интересно, что спокойной жизни в Крыму у кремлевских не будет - пока Крым признан странами НАТО Украиной, так и будут бояться, что НАТО может зайти в любой момент. Тяжело жить с краденым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НАТО придётся войти в Крым.

У психически больного ёбнутого нужно отбирать не только ядерную дубинку.

Законные основания есть (или в любой момент будут Киевом созданы), теперь уже преступную военную машину России пора обездвижить, выборочно разоружить и отправить на штрафстоянку, пока Европа не превратилась в подобие Алеппо.

(Reply to this) (Parent)

> расторжения Россией договора о Севастополе

А где и когда его расторгли?

И что там с договорами о дружбе и границах с Украиной? Официально Россия их отменила или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

31.03.2014г. Госдума денонсировала договор о базировании Черноморского флота в Севастополе. (гуглится)

Остальные договора остались в силе.

Так что юридически (для международного сообщества) военная база в Севастополе принадлежит ... Украине.
Арендатор отказался платить аренду, но барахло не вывез.

Законных оснований нахождения вооруженных формирований России в Крыму нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О как. Хорошая мысль

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Поднявший меч на наш союз,
Достоин будет худшей кары,
И я за жизнь его тогда
Не дам и самой ломаной гитары.
Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.

Среди совсем чужих пиров
И слишком ненадёжных истин,
Не дожидаясь похвалы,
Мы перья белые свои почистим.
Покуда полоумный жлоб
Сулит нам Дальнюю дорогу
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу.

(Из песни Булата Окуджавы "Союз друзей")

(Reply to this)

Россия может войти в состав НАТО? Реально это?
Наверное, Китай был бы против. Китай этого никогда не допустил бы.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Не могу не поделиться свежим шедевром журналистики...
"В последнее время вообще приходится часто сталкиваться с сообщениями о том, что Россия активизировала деятельность, связанную с подготовкой к войне. Сначала зарубежные газеты писали о бункерах, которые готовят русские на случай войны, потом о нормах хлеба – экстренного рациона жителей Питера.
С нормами хлебного пайка все понятно: российские журналисты провели параллели с блокадными днями Ленинграда в годы Великой Отечественной и просто "потроллили" местные власти. Но западные СМИ восприняли эту ситуацию как один из тревожных признаков подготовки к войне.
"Искандеры", приехавшие в Калининградскую область, также посеяли страхи и опасения в Прибалтике и Польше. Так процесс оснащения Балтики современным вооружением выдается журналистами как попытка погреметь железом. Понятно, что любому событию, связанному с армией и вооружениями, всегда можно придать политический окрас. Но ведь на возню у своей границы Россия должна как-то реагировать.
Безусловно, усилиями западных СМИ Россия предстает перед читателями неким милитаристским демоном. Но с другой стороны, такой образ должен нас вполне устраивать: боятся – значит уважают. Только мощные вооруженные силы, надежная оборона, которыми обладает Россия на сегодняшний день, могут отбить всякое желание противника напасть или даже подумать об этом. Только сильная армия может гарантировать мир. Именно такой смысл заложен в крылатой фразе, которая пришла к нам из эпохи античности – "Си вис пацэм, пара бэллум" ("Хочешь мира – готовься к войне"). Истинно, древние греки знали толк в войне!" ©
Особенно про греков доставило...))

(Reply to this) (Thread)

А что сказал бы на это глава российского МИДа ?

(Reply to this) (Parent)

ещё из греков вспомнилось - квод лицет йови, нон лицет бови

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это латиняне были

(Reply to this) (Parent)

У римлян. :) Это латинский язык - причём, средневековый. На древнеримской латыни читалось "ликет".

(Reply to this) (Parent)

А меж тем неизвестные агенты госдепа, продавшиеся за печенки, пытались поджечь контору троллей на Савушкина: http://www.fontanka.ru/2016/10/27/024

(Reply to this)