Журнал Андрея Мальгина - Нам нет преград ни в море, ни на суше
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:50 pm
[Link] |
Нам нет преград ни в море, ни на суше У жителя Нового Уренгоя Мусы Мамедова, протестующего против отключения в своем доме горячей воды и отопления, 26 октября попытались забрать ребенка. Об этом сообщила ОВД-Инфо 27 октября Елена Сидоренкова.
«У младшего сына Мамедова — Валида поднялась в детском саду температура, его, не дожидаясь разрешения родителей, отправили в другой детский сад, с дальнейшей передачей в детский дом, или социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних „Садко“», — рассказала Сидоренкова.
Однако этого все же не произошло — через несколько часов ребенка отдели родителям.
В то же время стало известно, что на Мамедова 11 октября было заведено административное дело об оскорблении главы управления жилищной политики администрации города Нины Динковой (по первой части 5.61 КоАП). В постановлении о возбуждении дела говорится, что 29 сентября Мамедов высказал в адрес Динковой «оскорбления в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство» в ее кабинете в здании администрации. Рассмотрение дела было перенесено на 14 ноября после того как Динкова, подавшая на Мамедова заявление об оскорблении, 26 октября не явилась в суд.
29 сентября в аварийном доме, где проживает семья Мамедова, отключили отопление и горячую воду. В знак протеста Мамедов объявил голодовку и повесил на стену дома соответствующий плакат. Когда он давал комментарий журналистам, полиция задержала и его, и представителей СМИ. Последние позже были оштрафованы по обвинению в участии в несогласованном пикете, а к Мамедову 6 октября приехали сотрудники органов опеки и заявили, что намерены забрать у него детей из-за непригодных условий в его доме.
ОТСЮДА
А я вот помню, что когда Евгения Чирикова развернула деятельность против вырубки Химкинского леса, к ней тоже пришли органы опеки забирать детей из-за якобы плохих условий содержания. И это не единственный пример. К Бароновой вроде органы опеки за ребенком приходили...
Кажется, даже в фашистской Германии до такого не додумались. Это ноу-хау путинского режима.
|
|
|
Чиновники уже забыли случай безысходности: - Предприниматель расстрелял чиновников в Сургуте 19.10.2012
В России чиновников больше чем людей - всех не перестреляешь.
Факты - упрямая вещь... Из последних новостей: Судью в Карачаево-Черкесии застрелил из-за пенсии ликвидатор аварии в Чернобыле crimerussia .ru/gromkie-dela/sudyu-v-karachaevo-cherkesii-zastrelil-iz-za-pensii-likvidator-avarii-v-chernobyle/
Никакой не ноу-хау, по-моему это обычный захват заложника, УК РФ, Статья 206.
в отношении заведомо несовершеннолетнего наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет
Это да, у живых и свободных родителей забирать это по путински. Только вы им не подсказывайте как при Гитлере и Сталине было, а то сначала детей будут сиротами делать, а уж потом забирать.
Это ноу-хау их дидов. Большевики успешно брали в заложники детей. Еще в гражданскую и коллективизацию.
по их источникам, в гейропе именно так и делают. а чем они хуже?
Правильно говорить "а чем они лучше"?
"Всем можно, а нам нельзя?"
В Белоруссии тож подобным образом резвятся.
Простите, что значит "даже в фашистской Германии"?
В "фашистской" Германии никогда не было такого уровня террора против своего народа, как в "коммунистическом" СССР (евреи были списочно исключены из немецкого народа).
Традиции террора остались и в современной России, которая стремительно сливается в коммунистический СССР.
ученик давно превзошел учителя. В плане придумывания гнусностей путинский режим не имеет равных в истории.
у Бароновой тоже пытались дочь отобрать года четыре назад. я это запомнила потому, что была крайне поражена — забирать ребёнка у матери на ровном месте. ей вменялось, что у неё грязно. она выкладывала фотографии, было абсолютно чисто
Собственно, в чем проблема? Дом аварийный, собственники расселены. Кто там в этих квартирах потом селится - родственники ли, знакомые или просто хитро... - при чем тут администрация? Это обычная практика на северах. С ребенком перегнули, да.
>Собственно, в чем проблема? ... С ребенком перегнули, да. Вы себя читаете?
С ребенком перегнули, да.
С детьми не перегибают. У детей, даже если их на один день забрать от родителей, может быть психологическая травма.
Где наказанные чиновники? Где увольнения всех мразей, что детей забирают от любящих ребенка родителей? Где миллионные компенсации родителям и ребенку??
Что значит - перегнули?
А где противники ювенальной юстиции?
Теперь, наверное, мразей, что похитили ребенка, уволят?
А то, что это похищение - это нет сомнений. Постановления суда нет (даже российского), родителям не сообщили, что забрали.
Постановят задним числом. У нас нарисовать что-либо - раз плюнуть. Если уж сверху на Конституцию плюют, то снизу-то...
В фашисткой Германии социальные службы были еще более активны, пунктуально обходили домохозяйства, переписывая детей (и взрослых) и их особенности, запускали процедуру изъятия детей или получения ими смертельной инъекции и т.п. Об этом активно подробно рассказывают социальным работникам на лекциях, до сих пор все возможные социальные функции переданы в частные руки, чтобы отделить социальную работу от политики государства. |
|