Резюме: следует ожидать закручивания гаек россиянам.

(Reply to this) (Thread)

Нет. Воронеж разбомбят в знак протеста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как в том анекдоте: "Товарищ старшина, Вы всё обещаете да обещаете..."

(Reply to this) (Parent)

Yes!!!!

(Reply to this)

давно пора.

(Reply to this) (Thread)

Там, правда, остались Саудовская Аравия и Китай наблюдать за правами человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот да, как-то стремно даже было бы рядом сидеть... Но все равно заслужили российские власти эту отставку.

(Reply to this) (Parent)

Всё-таки два - это не три.

(Reply to this) (Parent)

Там представители от регионов :) Саудиты все же приличнее Йемена и Судана с Эритрией, а Китай Филипин и Тмора с Папуа Южной Гвинии. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По поводу прав человека (по критериям ООН) Саудовская Аравия - самая неприличная страна на Земле (в саудовских законах это все записано). И с точки зрения прав человека Филиппины намного лучше Китая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И наоборот. ООН (по критериям Саудии) - самая неприличная организация на Земле. Там обоюдная страсть. И да, саудиты своих законов не нарушают

О Китае. Соблюдение прав человека подразумевает и борьбу с коррупцией. В которой Филиппины одни из чемпионов Азии. Будь там половина антикоррупционных законов Китая, пол-правительства Филиппин отправились к праотцам. Если не весь правящий кабинет

(Reply to this) (Parent)

Разве?

Почему Китай приличнее Тимора и Папуа-Новой Гвинеи? Почему Аравия приличнее Йемена и даже Судана?

(Reply to this) (Parent)

не должна бы, но рада.

(Reply to this) (Thread)

Маленькая Венгрия оказалась достойнее Великой России.

Успехи Кремля на международной арене очевидны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При чем тут права человека и размер территории??? С Венгрией все в порядке на самом деле и в экономике то же :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мораль: Венгрия оказалась достойнее России.

(Reply to this) (Parent)

Да что за полумеры, когда из Совбеза-то?

(Reply to this) (Thread)

Только вместе с роспуском ООН, видимо.

(Reply to this) (Parent)

А какова структура голосования, кто знает? Генассамблея - это же вроде как правило "одна страна-один голос"?

(Reply to this) (Thread)

Скорее всего было рейтинговые голосование

(Reply to this) (Parent)

Скорее всего было рейтинговые голосование

(Reply to this) (Parent)

ждем реформы Совета безопасности?

(Reply to this)

Таки 112 голосов отдали за военного преступника.

(Reply to this) (Thread)

>за военного преступника.

1 не осужден - не преступник, пострайтесь выучить
2 что, есть разновидности вора и бандита - врач-бандит, столяр-бандит, военный-бандит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть международно-правовое понятие «военный преступник». «Военный-преступник» - это другое. Какой-н. летёх может изнасиловать девушку, но он не военный преступник. А военные преступления совершали и штатские люди.

не осужден - не преступник

Здесь не зал суда. А Путин таки преступник. И военный преступник и уголовный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Здесь не зал суда.

Точно. "Здесь" вы и по понятиям.

> А Путин таки преступник.

Да вы что?

(Reply to this) (Parent)

Толковый словарь Ожегова.

"преступник - человек, который совершает или совершил преступление"

Осужден или нет - не имеет значения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Толковый словарь Ожегова.
>"преступник - человек, который совершает или совершил преступление"
>Осужден или нет - не имеет значения.

Во как просто. Открываешь Ожегова и херак - преступник. Сам себе судья. На глаз, по понятиям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, неплохо знать значения русских слов прежде чем их употреблять.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ну, неплохо знать значения русских слов прежде чем их употреблять.:)

Ладно, разжую. Но немного.

В нейролингвистике использование описаний статических объектов вместо описания процессов называется номинализацией.

В данном случае вместо существенного описания, обозначающего нечто вроде "Я, на основании моих знаний о мире и моих представлений об поведении людей, оцениваю поступки данного человека за пределами известных мне социально-этических норм и общественных договоров" используется безличностное-бессылочное "преступник".

Кто преступил? Что преступил? Кто судил? На основании каких знаний? Как связаны события и участие в них данной личности? На основании каких договоров и норм сделано суждение?

Вот это совковое-ссыкливо-безличностное-безотвественное как только копнешь, так и фактов никаких, и мнение изменилось. Я не при делах, и вообще так говорят, но не знаю кто. Но тиснуть на клаве при случае в жежечку можно, это же так смело.

В нормальном, mature обществе уже бы организовалась группа обществественного следствия, да целая пачка таких, и формировала бы набор обвинений, на основании цепочки фиксированных событий, в стиле "имею мнение хрен оспоришь".

Теперь понятнее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Предпочитаю оперировать обычным русским языком. Читайте толковые словари, помогает. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Нет. Предпочитаю оперировать обычным русским языком. Читайте толковые словари, помогает. :)

Препочитаю оперировать двумя языками, русским и английским. Читаю учебные материалы на обеих.
Чего и вам рекомендую.

На втором материала, such as good practice & research, на 2 порядка больше.

Если не поняли сразу, перечитайте. В жопу гордыню, адекватные знания и солидарность важнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А при чем тут английский язык??? Мы вроде на русском общаемся. Изучайте. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А при чем тут английский язык??? Мы вроде на русском общаемся. Изучайте. :)

Изучил. Давно. И понял - нахер мне мне язык, в котором патология, депрессия и психопатия восприятия мира вшиты во все смыслы, включая бытовые? Который скорее язык урок, бандитов и вертухаев, чем деловых людей?

В чем нельзя отказать постсоветским - они тупо упоротые выродки, слабо способные к обучению.
Это про вас.

Не благодарите, это не анализ. Это констатация фактов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все, что вы говорите о других, характеризует вас и только вас. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Все, что вы говорите о других, характеризует вас и только вас. :)

То, что обувь в дерьме, говорит о дерьмовых дорогах.

(Reply to this) (Parent)

Выучите и вы, наконец: презумпция невиновности действует ТОЛЬКО В ЗАЛЕ УГОЛОВНОГО СУДА.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Выучите и вы, наконец: презумпция невиновности действует ТОЛЬКО В ЗАЛЕ УГОЛОВНОГО СУДА.

А по мне, вас надо бы грохнуть. Презумпция невиновности действует ТОЛЬКО В ЗАЛЕ УГОЛОВНОГО СУДА.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А по мне, вас надо бы грохнуть.

Почему именно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> А по мне, вас надо бы грохнуть.
>Почему именно?

Потому что вы преступник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему вы так считаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Почему вы так считаете?

А я только что закон написал, по которому вы преступник. Рецидивист.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы король Испании или всего лишь вице-король Индии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вы король Испании или всего лишь вице-король Индии?

Какая нахер разница? На вас хватит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А без мата можете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А без мата можете?

А с темы не съезжать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С какой? С темы «имеете ли вы право издавать законы»? А надо, правда?

Или с темы «вы из Гоголя или из Ильфа и Петрова»? Так вы сами отказались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>С какой? С темы «имеете ли вы право издавать законы»? А надо, правда?

С темы совки судят по понятиям, сразу как только гоги напел, даже не разбираясь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В нашем разговоре эта тема не возникала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>В нашем разговоре эта тема не возникала.

В вашем разговоре эта тема не возникала, очень хорошо.
Вы там дальше поразговаривайте ... с кем-то, а у меня тут тутошнее.

Всего хорошего, здоровья, держитесь там.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> В вашем разговоре эта тема не возникала, очень хорошо.

Да, в моём с вами разговоре эта тема не возникала. Изначально разговор шёл о праве высказывать своё мнение, потом свернул на ваше якобы право издавать законы.

> Всего хорошего, здоровья, держитесь там.

Я уже давно не там, где нужно «держаться».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> Всего хорошего, здоровья, держитесь там.
>Я уже давно не там, где нужно «держаться».

Ой, передавайте привет св.Петру.

(Reply to this) (Parent)

Преступник - тот, кто преступил черту закона. Быть осужденным - следующий этап.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А преступил или не преступил определяете вы? или ваши эмоции?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Ваше дело : обнаружив нарушение закона - заявить о преступлении, а юридическим оформлением проштрафившегося пассажира занимаются профессионалы - следствие и суд.

(Reply to this) (Parent)

>Преступник - тот, кто преступил черту закона.

А кто это решил? Вы? Бабушка из соседнего дома? Следователь на довольствии от заказчика?

>Быть осужденным - следующий этап.

Зачем осужденным? Надо всех расстреливать. Сразу. Преступников, всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А кто это решил?

Это не надо «решать», это либо есть, либо нет. Другой вопрос, что мы можем об этом знать или не знать, и можем ошибаться. Но преступник некто или нет — это факт; установление этого факта — осуждение.

(Reply to this) (Parent)

>> что, есть разновидности вора и бандита - врач-бандит, столяр-бандит, военный-бандит?

Депутат-бандит даже есть. Прокуроры-бандиты есть. И мелких Промокашек полна госДура.

(Reply to this) (Parent)

Я бы на месте Германии потребовал компенсации за смерть Гитлера. Ведь довели до самоубийства невиновного человека. Суд-то был только через полгода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Я бы на месте Германии потребовал компенсации за смерть Гитлера. Ведь довели до самоубийства невиновного человека. Суд-то был только через полгода.

Вам бы с проблемами в своем городке разобраться.
А потом, конечно, можно взяться за Германию.

(Reply to this) (Parent)

И правильно - как можно представлять то, чего в России нет и отродясь не было.

(Reply to this) (Thread)

like

(Reply to this) (Parent)

Что за самокастрация?

Было, есть и будет. Представления бандюков о мироустройстве имени себя любимого тут ничего не меняют.

PS
Конечно, представлять интересы страны бандюков никто не звал, сами вызвались, на ровном месте.
Может, потому что страна уже скурвилась?

(Reply to this) (Parent)

112 - за Россию? Они или не в курсе, или куплены, или у них с этим еще хуже.
В России у тебя есть права ровно до того момента пока ты по какой-то причине не привлек внимание власти. А до этого - enjoy your human rights.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

"... Путин не разрешил Минобороны" - это дешевый спектакль.
Что-то пошло очень не так, и авиаудары решено не наносить.
Хотя у асадитов ситуация ухудшается с каждым часом.

(Reply to this) (Parent)

112 - много

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Прошу прощения - а что этот совет собственно делает?

(Reply to this) (Thread)

Как правило там сидят представители людоедских, авторитарных и исламистских режимов, которые в основном заняты тем, что осуждают израильскую военщину.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще напиши, что кровь христианских младенцев используют для мацы.
Хотя твой уровень и так понятен.
Дебил, бл@

(Reply to this) (Parent)

Там региональное представительство :) Так что будут разбирать дела восточной Европы.

(Reply to this) (Parent)

Осуждает. В 99 случаях из 100 осуждает Израиль

(Reply to this) (Parent)

Собственно рассматривает запросы как коллективные, так и частные, связанные с фактами ущемления тех прав, что записаны в декларации прав человека. Любое частное или юридическое лицо может внести запрос на рассмотрение. Но только если оно не добилось или не может добиться справедливого рассмотрения в своей стране. И кстати, речь идет только о Европе. Израиль тут ни при чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

= Любое частное или юридическое лицо может внести запрос на рассмотрение =
А смысл? Ну я имею в виду, хоть раз для вносившего это обернулось реальным положительным результатом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, я, кажется перепутала Советы- мой ответ был больше по Совету Европы, в Европе эта инстанция больше востребована и да, есть положительные и конкретные результаты.
Но Совет ООН - это всего лишь более высокая инстанция, и она рассматривает более крупные и общие вопросы, да. А о результатах можно почитать на их сайтах, наверное. Я за ними конкретно не слежу. Мне СЕ ближе.
Я вообще против ООН в той форме в которой она существует сейчас: узаконенное на международном уровне право сильного, да еще и с феодальным правом вето. Хорошо еще, что права первой ночи не установили... а то был бы на всей земле праздник.

(Reply to this) (Parent)

А Македония что, решила и не пытаться?

(Reply to this)

А какие реальные последствия?

(Reply to this)

Зашибись! Ждёмм!! Из каких-то сумчатых вдруг казаки с шашками наголо начнут выпрыгивать!

(Reply to this)

ну фсе...

(Reply to this)

А как же.. балет, фигурное катание, космос с Гагариным, Лев Толстой с Достоевским, духовность, величие, скрепы?
Фашисты! (с.)

(Reply to this) (Thread)

Какой там космос, Лев Толстой с кем-то еще, вы что? Чемпионат мира по футболу на кону!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да будет же! Как там пророчил А.Макаревич?! ОДНАЖДЫ МИР ПРОГНЕТСЯ ПОД НАС!

(Reply to this) (Parent)

Как они вообще там могли находиться после выборов 2012 г в госдуму, точнее фальсификаций выборов?
Нормально так инерция...

(Reply to this)

144+114+112=370 откуда столько голосов в Генассамблее ООН, учитывая что даже стран столько нет на планете?
Кто те "добрые" люди, отдавшие 112 голосов за Россию?

(Reply to this)

путинская Россия и Права Человека - понятия несовместимые, оксюморон. Равно как и ленинградский гопник - и Президент России.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

К сожалению- реальность. Но люди ведь в нашей стране разделяются на тех у кого зомбоящика нет и тех, у кого он есть. Я не прав? :-(((

(Reply to this) (Parent)

Странно, что только за военную поддержку Асада, а не за гонения на правозащитников, игнорирование решений ЕСПЧ и прочих удивительных вещей, творящихся на территории РФ.

(Reply to this)