Как допустили и сносят республиканцы сей позор - удивительно.

(Reply to this) (Thread)

Сей позор, если вы о карикатурах, оплачивают демократы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о да, демократы ещё заставляют его нести всякую хрень и рассказывать как он подружится с путеным
до чего сволочи дошли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из-за того, что Трамп "несет всякую хрень", в борьбе с ним все средства хороши?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Их позор, на мой взгляд, в том, что они никого кроме Рубио и Круза не смогли выставить кандидатами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще-то изначально было выдвинуто 17 кандидатов от респов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да можно хоть 100 кандидатов выдвинуть, здесь sence в том, что нужен хотя бы один хороший, а не Рубио с Крузами.

(Reply to this) (Parent)

"Конечно, в газетах же врать не будут" (с)

(Reply to this) (Parent)

Представляю как у них бомбанет, если Трамп победит

(Reply to this) (Thread)

/1/ Что значит "бомбанёт", догадаться не могу.
/2/ Что бы это ни значило - "ужастики" были бы везде, не только "у них" (у нас).
/3/ Впрочем, это проблема академическая: Трамп не победит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/3/ Впрочем, это проблема академическая: Трамп не победит.

Гарантируете это? Инфа 146%, как у чурова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/1/ Что значит "бомбанёт", догадаться не могу.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хочу вернуться к этому разговору чтобы понять, откуда была такая уверенность что
/3/ Впрочем, это проблема академическая: Трамп не победит.
И причем не только у вас. Все граждане либерального толка говорили о победе Клинтон как о свершившемся факте. Интересно, что они сейчас думают на счет неосторожных прогнозов.

(Reply to this) (Parent)

Они так доиграются, что Трамп победит, избиратель проголосует им на зло.

(Reply to this) (Thread)

Какой там "назло", старая ведьма под следствием ФБР, и ФБР не закрывает дела по результатам выборов, и избирателям это известно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"не читайте советских газет"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Против Трампа ополчился весь американский истеблишмент, который не любит средний избиратель, вот у Трампа рейтинг и попёр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Какой там "назло", старая ведьма под следствием ФБР"


Как я поняла, ФБР занимается не Клинтон, я ее письмами. И среди последних обнаружили поддельные.


Так что операция по сливу писем Клинтон это не вскрытие ее почты получается, а целая спецоперация по дискредитации Клинтон.


Это из совсем свежих новостий. И если читать новости не в рунете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно, разве с этими образами ассоциируется всё плохое и опасное в США?

(Reply to this)

Вне зависимости от результата, в этот раз предвыборная суета у американцев весьма занимательна. Тактика, стратегия, все дела. Ушата грязи и помоев. Тяжелая артиллерия оставлена напоследок, как и положено. Только почему-то это все смешно. И противно. Ну, просто есть такое ощущение.

(Reply to this) (Thread)

о да, то ли дело в России, всё чинно и благородно и не противно
все вежливо обсуждают кто же будет следующий президент - Путин? Путин? или всё-таки Путин?

(Reply to this) (Parent)

должно быть охуительно именно

(Reply to this)

Какая мерзость... Левые совсем с нарезки слетели...

(Reply to this) (Thread)

Трамп в качестве президента США- позорище на весь мир. Республиканцы обосрамились по самое немогу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже Трамп?

абама фсьо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, позорище (точнее катастрофа) - это президент, с момента инагурации находящийся под следствием, с неслабой перспективой импичмента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, поддавки - они такие...

(Reply to this) (Parent)

такое впечатление, что вы только что лишились девственности
не стройте из себя институтку
погуглите карикатуры на Хиллари
скажете потом что правые совсем с нарезки слетели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если найдете что-то подобное - конечно скажу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Осталось только выпустить газету "Не дай Бог" 10-миллионным тиражом, а потом подтасовать результаты, и аналогия будет полной.

(Reply to this)

:)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

что вы хотите от левацкой прессы, у которой уже подгорает

жаль, Андрей, если вы им сочувствуете

(Reply to this) (Thread)

ну не всем же сочувствовать нарциссирующему фашизоиду мечтающему вместе с русским другом расхерачить ближний восток
или вы из тех у кого "до $50К в год" и уже готовитесь писать в декларации "I win"? ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ах, какая тонкая ирония, зрители аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать

напомните мне, кто у нас под расследованием ФБР -- нарциссирующий фашизоид или прогрессивная женщина?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я всегда сочувствовал республиканцам. Но не в этом случае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в данном случае это означает, что вы на стороне Клинтон, вот и все

надеюсь, вам-то не надо перечислять славные деяния ее самой и всей обамовской администрации?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А может, у республиканцев не было другого способа проломить пропагандистскую машину демократов, кроме как выставить такого кандидата?
Помните, был интеллигентный Ромни, из которого дем пресса сделала исчадие ада: расист и сексист, хочет вернуть негров в рабство, а женщин в подчинение (ещё), ничего не понимает во внешней политике (может испортить отношения с Россией!), гомофоб... Честно говоря, я задолбался ссылки искать. Женщин заражал раком, банкротил свои предприятия, налоги не платил, собаку на крыше возил, и т.д. и т.д.
И что смог противопоставить этим говномётам Ромни? Ничего. Он был слишком интеллигентен для такой грязной игры.
Был бы сейчас Джеб Буш на месте Трампа, да кто угодно, его бы уже давно затоптали и закидали дерьмом.

(Reply to this) (Parent)

За Клинтон однозначно. Конечно та ещё тётка, но Трамп большое зло.

(Reply to this) (Thread)

да

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

пусси до этого вообще за Сандерса агитировали
и чтоб беженцев побольше впустили в Евросоюз

ну, нежный возраст кагбэ извиняет
хотя в целом я думала, что Толоконникова умнее

(Reply to this) (Parent)

Отличный клип.

(Reply to this) (Parent)

Трамп такой ужасный, хвать-хвать за промежность. Страх господень.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))
блин, а ведь похож, даже причёской

(Reply to this) (Parent)

А я помню фильм по-которому арт в The Big Issue сделан. Интересно, каков возраст иллюстратора ?

(Reply to this)

А почему только Трампа поливают? Вот сколько себя помню, с тех пор как начал интересоваться политикой, а это было в начале 90х и лет мне тогда было 11-12, всегда был демократом. Сейчас я имею ввиду именно американскую политику. По этому изначально был против Трампа. Я и сейчас его презираю. Но вот эта вот вся анти-Трамповская компания оставляет очень неприятное ощущение. Похоже на 96 и "Голосуй или проиграешь".

(Reply to this) (Thread)

вы просто не в тех журналах обитаете
Хиллари поливают не меньше, если не больше
кстати, лучше чем сам трамп себя, его никто не поливает
если английский позволяет, просто посмотрите любое его ралли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хиллари поливают бесконечно больше, и что самое важное - ни за что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное действительно не в тех. Не видел ничего подобного про Хиллари.
Знаете, а мне и вправду хочется что бы Трамп победил. Зачем? Что бы его избиратели смогли наконец увидеть свое отражение в зеркале.

(Reply to this) (Parent)

Левая верхняя картинка - просто-таки готовая обложка для альбома Iron Maiden!

(Reply to this) (Thread)

"Они живут" Джона Карпентера, 1988

(Reply to this) (Parent)

The Simpsons предвидели много лет назад: коррумпированный демократ против безумного республиканца.
http://i.onionstatic.com/avclub/4331/88/16x9/960.jpg

(Reply to this)

The Village Voice ошибается

No matter who wins, we're still living in OBAMA'S AMERICA.

Эти наимерзейшие кандидаты - плод восьмилетних политических усилий человека, который предложил айфончику передать Владимиру, что избравшись на второй срок он станет более гибче.

(Reply to this) (Thread)

С кем вы разговариваете

(Reply to this) (Parent)

Почитала коментарии людей поддерживающих Трампа. Хочу написать то, что я заметила уже давно.


О пропаганде Кремля. Как ведется пропаганда через социальные сети.


Создаюется блоги (или группа, если ечь идет о вконтакте или одноклассниках). Причем, группы или блоги по всем направлениям - от нациков до кухонных. Некоторые группы и блоги, причем, созданы уже лет 10 назад. Какие-то блоги стали полность пропагандистскими (как фриц), а какие-то занимаются вбросами информации (по типу Новой Газеты или Эха Москвы).

И что интересно, что люди, которые способны логичсеки мыслить, и отличать где правда а где ложь, оказываются неспособны отличить правду от лжи, если они прочли это в той группе (блоге), который они читали уже давно.

Факт доверия. Как с некоторыми публикациями в Новой. Ложка говна в бочке с медом. И люди едят.


Почему-то считала, что кремлевская пропаганда тупая. Ан нет. Кpемлевская пропаганда использует все ниши, охватывает все практически группы людей - от мотоциклистов до филателистов.

(Reply to this) (Thread)

Это был голос российского либерализма, вещающий из Австралии :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Победа Клинтон - это прямо-таки подарок Кремлю.

Президент, на которого КГБ уже имеет кучу компромата, который с первой минуты будет заниматься не делами, а защитой от всевозможных обвинений - да это просто праздник какой-то!

Москва сможет делать на Украине все, что захочет - Клинтон будет не до того, она будет занята импичментом...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оба кандидата в случае победы будут заняты исключительно импичментом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кремлевская пропаганда именно тупая. Тупо несут ахинею без полутеней.
Другое дело, что благодатная почва - это совсем дно и пропаганда падает на нее сверху вниз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю. Вот, честное слово, думала что на пропаганду о русском мире мало кто поддастся. Ан нет. ошиблась.

(Reply to this) (Parent)

да это жопа, когда они пришли в форумы мамочек, форумы покупателей.. да везде в общем, это был самый настоящий ад, теперь это закинуто везде "от своих" как бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, не все это заметили. Как на форумах мамочек вдруг начали политические темы подниматься. И как админы начали работу проводить.

Не дай Бог мамочки вдуг объединяться вокруг какой-нибудь неправильной идеи.

Ничего свободного в России не остается. Они именно не давят, а насаждают везде своих. Как с хирургом и его байкерами - хочешь быть байкером - иди к хирургу. Даже нацики и те охвачены.

(Reply to this) (Parent)

Короче "голосуй за...."бабушку"-а то проиграешь..." Как в песне Андрея Макаревича :"До чего порой обидно,что хозяина не видно-вверх и в темноту уходит нить..." А ещё говорят ,что 44-й президент последний.

(Reply to this) (Thread)

Последний 66-й. Инфа 100%.

(Reply to this) (Parent)

На четвёртом Ельцина напоминает ...

(Reply to this)

Не дай Бог!

(Reply to this)

Дети у Трампа хорошие (наверное). Наверное он их любит. Вот собственно и все основания голосовать за Трампа.
Уровень: прапорщик на вещевом складе - "можно машку за ляжку". Пойдите и доверьте ему страну.

(Reply to this) (Thread)

У Путина тоже дочки неплохие. И тоже он их, наверное любит. Это так, к сведению.

А вообще, не завидую американцам. Надо выбирать, голосовать. Потом раскаиваться - в любом случае, как я понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выбирать надо в любом случае из Преображенских, а не из Шариковых.

(Reply to this) (Parent)

Первым делом посадит карикатуристов

(Reply to this)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 18-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

(Reply to this)