РБК написал по-другому: "Палубная авиация «Адмирала Кузнецова» в ближайшие часы готовится нанести удары по позициям боевиков в окрестностях Алеппо, сообщили источники в Минобороны России"
Бред, учитывая, что самолет в ударной конфигурации взлететь с "Кузнецова" не может

(Reply to this) (Thread)

Может, но только наполовину.

(Reply to this) (Parent)

Могут, но без заправки топливом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В платьях мужики благославили на взлет без топлива.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Взлететь-то он сможет, вот с дальнейшей траекторией будет кисло

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Он тяжелее воздуха" - скажут потом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да просто не шмогла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять утонула?

(Reply to this) (Parent)

Да с хмеймима будут взлетать, кузя это просто очень дорогой способ их туда довезти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Но ведь "источник со ссылкой в минобороне" не клялся, что удары будут наноситься самолетами, непосредственно взлетевшими с Кузнецова. Ничто не мешает совершенно пустым самолетам взлететь с этой лохани, пролететь десяток километров, приземлиться на аэродроме, заправиться и вооружится, и только после этого отправиться бомбить больницы и школы. Скорее всего так и будет, особенно с учетом того, что взлететь-то с трамплина несложно, а вот садиться на этот железный пятачок посреди моря... количество умеющих это пилотов россиянских ВКС исчисляется по пальцам одной руки фрезеровщика, пренебрегавшего техникой безопасности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"и только после этого отправиться бомбить больницы и школы"
Истребители бомбить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Ну дык. не штурмовиками же. Те ж по высотным целям работают.

(Reply to this) (Parent)

Технология не совсем такая (после экскурсии на пару американских авианосцев). "Сажает" пилота диспетчер в будке. Вопрос скорее, насколько квалифицированы диспетчеры, но ни мне, ни мужу не удалось посадить самолет в симуляторе. Взлетать как раз сложно, потому что разгон недостаточный. Самолеты разгоняют и тормозят тросом, который проходит в теле корабля. Есть ли у них вообще эта механика?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самый лучший диспетчер не сможет посадить самолет, если пилот не умеет его сажать. Фишинеры на Кузнецове есть конечно, а вот на взлете ничего подобного не используются. Катапульта и трамплин - понятия взаимоисключающие.

(Reply to this) (Parent)

А что толку от кузнецовских самолётов-истребителей? Они с кем там над Алеппо воздушные бои вести собрались?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

миг-29.могут по земле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Могут, конечно. Теоретически. А практически - пользы от них минимум, мягко выражаясь. Всё же истребитель предназначенный в первую очередь для уничтожения воздушных целей, для завоевания господства в воздухе над противником, ну, и для сопровождения бомбардировщиков, транспортных самолётов, защиты наземных объектов от авиации противника. Истребители используются для атаки наземных целей редко, а уж что им делать в условиях ведения боёв в черте города - я не очень понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

блин.Вам известен термин-многофункциональный самолет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял. Вас интересует уровень моих познаний или возможности палубной авиации тяжёлого авианесущиего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно МИГ29 и его модификации-это многофункциональный самолет?
<<<возможности палубной авиации тяжёлого авианесущиего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов"?>>
я их не знаю и вы тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"я их не знаю и вы тоже"

"Подумаешь, бином Ньютона!", чай у компа сидите - гуглите и узнавайте, делов-то...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже если вы противник путина,это не снимает с Вас ответственности за свои безмозглые комменты.
Я пошел спать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Понты для внутреннего употребления.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что, в отличие от американских авианосцев, Кузнецов не имеет паровой катапульты.
Это очень сложная штука, советские инженеры не сумели ее сделать.
Без катапульты, при коротком разбеге поднять большой вес нельзя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простите, я серьёзно спрашиваю: неужели построить катапульту сложнее, чем космическую ракету или завод по производству урана для бомбы или токамак или атомный реактор? Может, дело всё-таки не в этом?
Ну была бы она тяжелее, дороже, меньшей мощности, чаще ломалась, но если б задались целью, то построили.
Скорее всего решили, что с трамплином проще и дешевле. Взлететь смогут как-нибудь, а садиться этим камикадзе и не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну нет у нас самолета, "заточенного" под авианосец, потому как не было их (авианосцев) отродясь. Когда партия решила завести, отрапортовали - "смогут". Почти не соврали. ИМХО, и Путин не в курсе. Хрущев вон на Кубу атомоходы отправлял "скрытно проследовать". Там мужикам вообще тяжело пришлось. Чем закончилось, слышали. я думаю. Уровень владения ситуацией людьми, которые активно рулят, просто потрясает.

(Reply to this) (Parent)

так зачем было его строить, если по-нормальному использовать нельзя?

(Reply to this) (Parent)

> ...Бред, учитывая, что самолет в ударной конфигурации взлететь с "Кузнецова" не может...
Где написано, что нужно обязательно ВЗЛЕТАТЬ?
ПАЛУБНАЯ авиация... нанесёт... как только приготовится... ЧО НЕ ТАК?

(Reply to this) (Parent)

учитывая, что самолет в ударной конфигурации взлететь с "Кузнецова" не может

Вот откуда все эти данные, мне интересно?
Если Вы от статье какого-то офицера с "Кузи", которая гуляет по интернету, то она начала 2000-х.
Прошло более 10 лет. Сменилось вооружение, на Кузе новый тип самолетов с новыми двигателями. Современных данных о боевой нагрузке палубной авиации "Кузи" нет, думаю, они секретные. И думается мне, с боевой нагрузкой там все в порядке.

(Reply to this) (Parent)

Скоро начнётся заканчиваться?

(Reply to this) (Thread)

Дрова давно закончились. Добуксировали, теперь начнутся атаки с космически-морских суден.

(Reply to this) (Parent)

Для тех, кто не в курсе: когда из Каспийского моря год назад долбанули ракетами по Сирии, куда они прилетели - никто не знает, говорят, пару ослов убили, но точно известно, что одна ракета упала сразу - маршевый двигатель не сработал.

(Reply to this)

Военлёт Пешков с возрастающим интересом следит за развитием ситуации.

(Reply to this) (Thread)

Вспомнили его тут:

(Reply to this) (Parent)

сцьікуньі, ждут результатов вьіборов президента мира

(Reply to this) (Thread)

Результат уже ясен - Флорида и Колорадо по досрочному голосованию за г-жу Клинтон. Это, собственно, и всё.
Впрочем, Трамп лидирует в Рязани и Иркутске, хе-хе-хе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Товарисч, что Вам мои посадки в лужу, хе-хе?

(Reply to this) (Parent)

демократьі всегда побеждают в раннем голосовании, потому что ранние избиратели - єто в основном сторонники демократов

(Reply to this) (Parent)

Первый раз, пожалуй, не знаю где смеяться... :(

(Reply to this)

я готов спорить на деньги, при посадке на это корыто ктонить разобьётся

(Reply to this) (Thread)

А может они теперь постоянно будут базироваться на земле, и обратно в РФ будут возвращаться своим ходом(лётом)?

(Reply to this) (Parent)

Если у них нет механики для торможения (ибо корыто), то никто садиться и не будет. Самолет, даже если сядет нормально, проедет всю дорожку и плюхнется в море с другой стороны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да есть там все. было пропагандонское видео неделю назад. "тренировки" показывали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, ловилка (гак) там есть, вроде штука простая и работает, но вот умеющих приземляться на палубу, при том на такую короткую, я думаю действительно немного. Интересно, где они корабль на рейд поставили, далеко ли от берега?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На расстоянии залпа палубной авиации. ))

(Reply to this) (Parent)

Да, ловилка (гак) там есть, вроде штука простая и работает, но вот умеющих приземляться на палубу, при том на такую короткую, я думаю действительно немного.

Ыще пара моментов - "палуба" потеряла ход когда каждый км/ч на счету и, в связи с проблемами взлетной конфигурации, че там с запасом по форсажу для посадки. На авианосец садятся на взлетнм режиме двигателей, чтобы успеть взлететь есличо.

Взлет этого монстра наглядно показывает, насколько далека наша авиация от палубной

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да, я ещё читал, что и для взлёта крейсер должен довольно быстро двигаться, просто я не особо в этом разбираюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"палуба" потеряла ход когда каждый км/ч на счету"))

Меня добил С-130, которому для взлета половины авианосца достаточно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, от С-130 я тоже афигел!

(Reply to this) (Parent)

задохнётся в дыму

(Reply to this) (Parent)

Шапками закидает.
Как бы не утонули его там, у дальних рубежей.

(Reply to this)

Какая неожиданность.

(Reply to this)

Та самая Кузькина мать.

(Reply to this) (Thread)

и верно же. подзадержалась лет на 60.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Занята была, дураков рожала.

(Reply to this) (Parent)

"Лучше поздно, чем никогда" (с) :))) Это наверное и есть основной лозунг Путина, которым он руководствуется - "Во что бы то ни стало возродить Советский Союз, лучше поздно чем никогда".

(Reply to this) (Parent)

"Хохот и погром", правда, с небольшой задержкой на перевод и понимание...

(Три подводные лодки присоединились к флотилии российских военных кораблей во главе с авианосцем "Адмирал Кузнецов".)

(Reply to this)

А я читала и поверила, что Кузнецов туда с пустым ангаром пришёл. И на палубе, на этой взлётно-посадочной, солярий был, глядя на фотки. Фотки пустого ангара тоже гуляли. Не знаю, где там тот ангар, но, судя по всему, он шёл пустой, только с командой. И версию народ высказывал, что он как раз зеберёт российские самолёты и увезёт обратно морем, потому что Штаты и мировое сообщество отказываются уже вообще от какого-либо сотрудничества и события могут развиваться самым для Кремля неприятным образом.

(Reply to this) (Thread)

Не пустой, на борту -

10 СУшек и 4 МИГа.

И 10 вертолетов - Ka-52K, Ka-27 и Ka-31.

Все есть на фотографиях в интернете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, вот. А я легковерная, надеялась уже, что скоро прекратится эта страшная бойня :'(((((

(Reply to this) (Parent)

Сейчас Трамп выиграет и будут бомбить Алеппо вовсю.

(Reply to this)

Господи, как это ржавое и старое корыто дымит! Ужас! И как оно еще на плаву держится?

(Reply to this)

И опять не согласна. Погуглите такое имя - Тимур Автандилович Апакидзе. Мать русская, отец грузин. Генерал морской авиации. Сколько работал на "Кузнецове", скольких ассов вырастил. И зачем??? Когда брали на Чеченскую войну, он не отдал ни одного человека. До Украинской он не дожил, разбился.. А как жил генерал? Сторожил детский садик по ночам, пока учился в Академии. Семья голодала, жила в общаге, двое детей, жена-учительница.... Вот так жил Герой России....

(Reply to this) (Thread)

Вот насчет ассов у вас... правда жизни получилась.

(Reply to this) (Parent)