Журнал Андрея Мальгина - Долгожданный Трамп: чего на самом деле ждать России
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:28 pm
[Link] |
Долгожданный Трамп: чего на самом деле ждать России
drugoi@lj напомнил о таком вот сообщении агентства ТАСС от 19 июля:
КЛИВЛЕНД /штат Огайо/, 19 июля. /Спец. корр. ТАСС Кирилл Волков, Алексей Качалин/. Делегаты национального съезда Республиканской партии США в Кливленде (штат Огайо), на котором должен быть выдвинут кандидатом в президенты миллиардер Дональд Трамп, утвердили партийную предвыборную платформу...
Как сообщил ранее руководитель избирательной кампании миллиардера Пол Манафорт, в нынешней платформе закреплены формулировки, которые наиболее близки к позициям самого Трампа...
Россия упоминается в тексте предвыборной платформы партии главным образом в негативном ключе, в контексте различных угроз, стоящих перед США, и ошибок нынешней американской администрации.
В общей сложности слово "Россия" встречается в нем десять раз. Первый раз - в той части программы, которая касается "защиты свободы в интернете". В ней идет речь о том, что при президенте США Бараке Обаме Вашингтон ослабил контроль над "всемирной паутиной". "Он (Обама) отдал интернет волкам, и они - Россия, Китай, Иран и другие - готовы поглотить его", - отмечается в документе.
Обвинения в адрес РФ приводятся также в разделе, посвященном безопасности в киберпространстве. "Несмотря на свои обещания, Россия и Китай рассматривают кибероперации как часть своей военной доктрины даже в мирное время, - говорится в нем. - В ответ на это мы должны принять меры в дипломатической, финансовой и юридической сферах, не выдавать визы причастным к этому лицам, заморозить их активы, начать расследования в отношении них". Рекомендуется также "перейти от защиты к атаке" в данной области.
Москву также обвиняют в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Авторы документа называют "односторонний подход администрации к разоружению" причиной событий на Украине и "угроз со стороны России", а также шагов, предпринимаемых КНР в Южно-Китайском море.
Республиканцы критикуют политическую систему РФ. Так, в разделе, посвященном защите прав человека, говорится, что благосостояние США будет, в частности, зависеть "от развития независимой судебной системы и гражданского общества в странах, где правительство прибегает к репрессиям, таких как Китай, Россия и многие государств на Ближнем Востоке и в Африке".
В программе также приводится призыв к сохранению санкций в отношении Москвы. "Мы вместе с союзниками поддерживаем сохранение и, если потребуется, усиление санкций против России до тех пор, пока суверенитет и территориальная целостность Украины не будут полностью восстановлены", - говорится в тексте платформы.
Наиболее подробно о взглядах республиканцев на политику в отношении РФ говорится в параграфе, посвященном политике США в Европе. "Что касается народа России, мы подтверждаем наше уважение и стремление поддерживать дружбу наперекор тем, кто стремится разобщить нас, - говорится в документе. - У нас есть общие императивы: покончить с терроризмом, противодействовать распространению ядерного оружия, развивать торговлю и другие". Это единственное упоминание России в положительном ключе, далее в документе говорится об имевшей место в стране "эрозии личных свобод и базовых прав".
"На враждебность со стороны России мы ответим с той же решительностью, которая привела к краху Советского Союза, - подчеркивается в тексте платформы. - Мы не примем изменения границ силой в Восточной Европе, на Украине, в Грузии или в других местах, и предпримем все допустимые конституцией меры, чтобы привлечь к ответственности всех, кто прибегает к агрессии и заказным убийствам".
В документе также говорится о военной помощи Украине: "Мы также поддерживаем оказание надлежащего содействия вооруженным силам Украины и улучшенную координацию с НАТО (по вопросам) планирования обороны"...
Республиканская партия США выступает за то, чтобы Вашингтон уделял особое внимание государствам, ранее входившим в СССР.
"Мы призываем уделять больше внимания в том, что касается дипломатии, торговли и стратегического планирования США, государствам Евразии, ранее являвшимся частью советской империи", - отмечается в документе. Эти страны, как утверждается далее по тексту, "оказались между двумя авторитарными соседями, их путь к демократии был неопределенным"...
Партия выступает за осуществление политического перехода в Сирии, который привел бы к отстранению от власти президента страны Башара Асада.
"Сирийский диктатор Башар Асад убил сотни тысяч представителей своего народа и способствовал появлению миллионов беженцев, а президент США оказался не способен объединить против него весь мир", - утверждается в тексте документа.
"Мы поддержим (политический) переход к правительству без Асада, которое будет представлять свой народ, защищать права всех меньшинств и религий, уважать территориальную целостность своих соседей и содействовать миру и стабильности", - отмечается в манифесте.
Республиканская партия США также считает, что соглашение по ядерной программе Ирана не носит обязывающего характера, поэтому кандидат в президенты в случае победы на выборах не обязан будет ей следовать.
"Мы считаем, что сделка администрации (США) с Ираном, которая привела к снятию международных санкций и предоставила (Ирану) доступ к сотням миллиардов долларов, является личным соглашением между (нынешним) президентом и его партнерами по переговорам и не имеет обязывающей силы для следующего президента", - говорится в документе.
Как утверждается в платформе, из-за данного соглашения "режим в Тегеране продолжает спонсировать терроризм в регионе, разрабатывать ядерное оружие, проводить тестовые запуски баллистических ракет" и "ущемлять своих граждан в основных правах человека". "Республиканский президент не будет связан этим (соглашением)", - говорится в тексте платформы...
В манифесте республиканцев также говорится, что администрация Барака Обамы не уделяла достаточного внимания развитию американских стратегических ядерных сил и систем ПРО.
"Нашим стратегическими силами не уделялось достаточного внимания, в особенности развитию систем ПРО, - указывается в документе. - Наземная система, предназначенная для перехвата ракет на среднем участке траектории, задерживается с реализацией и не имеет достаточного финансирования". По мнению республиканцев, администрация Обамы "сократила число ракет-перехватчиков на Аляске", а Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3, Пражский договор) "столь слаб с точки зрения мер проверки и формулировок, что с его помощью практически невозможно доказать нарушения". Благодаря этому договору, утверждается в документе, "Россия усилила свой ядерный арсенал", а у США он сократился...
В партийном манифесте также фигурирует положение, согласно которому республиканцы будут требовать от союзников США по НАТО в Европе увеличить вклад в финансирование своих вооруженных сил.
НАТО была создана "в качестве альянса западных демократий". "Ее эффективность имеет жизненно важное значение, особенно в свете недавно возникших вызовов в Восточной Европе, - говорится в документе. - Американский народ тратит на оборону на душу населения в четыре раза больше, чем европейцы. Мы требуем, как поступали и прежде, чтобы дружественные нам члены НАТО выполняли свои обязательства и обеспечивали нужды в более высоких инвестициях в вооруженные силы".
Республиканцы подтверждают нерушимость связей США с Европой "на основе общности культур, ценностей, интересов и целей", однако призывают не считать прочность этих отношений "само собой разумеющейся". "С сожалением вынуждены признать, что у многих наших союзников развивается тренд на отход от столь дорогих Америке прав и свобод, особенно свободы слова. Будет злой иронией, если народы Европы, преодолевшие советские репрессии, навяжут себе сами подобие этих репрессий", - предупредили автора документа.
ОТСЮДА
|
|
|
Теперь главное не забыть потребовать от Трампа предвыборные обещания исполнять !
Gо #MAGA
Простите, а кто из этих шестерых рядом с Трампом - Путин?
А сесть за детское порно с элементами мазо не боитесь?
если вы здесь видите порно, то это - тревожный симптом.
Более того- детское порно!
полагаю, вот это уже вам сейчас нужно остерегаться обвинения в клевете ))
Главное - под басманный суд не попадать. А так - пускай обвиняют. Собаки лают - пиар носится.
Не вижу "мазо", зато "садо-" налицо ...
Вам так легче? Пожалуйста, сколько хотите..
Обама - это еще мягкий и пушистый партнер для России
Именно при нем путин и распустился
Потому что хоть и мягкий и пушистый, но не белый.
Путин, как обычно, всех переиграл
Проблема состоит в том, что Трамп не особо обещал следовать программе.
а "программа", партия и большинство конгресса в курсе этого?
У Трампа и партии не было как таковой общей програмы. Что-то реальное мы услышим в конце Января, когда Трамп обратится к конгрессу.
да услышим будем переживать неприятности по мере их поступления, а не фантазируя
Думаю, что да. Он об этом часто говорил. Обзывался разными словами.
Вы думаете, что он отменит согласование в палате представителей и сенате?
Этого я не думаю, но думаю, что все что он предложит будет rubber stamped.
А какова мотивация, он им газпромы пообещает?
Им ничего не мешает одобрить все что он уже предложил. Построить Великую Китайскую Мексиканскую Стену и выгнать всех мусульман. Ну может еще велит всем теткам носить короткие юбки и целовать Путина, я не знаю.
Духовная близость. Схожие моральные ценности.
Jesus! "Им ничего не мешает одобрить все что он уже предложил" ........ Конгресс США - это независимая ветвь, черт подери, власти, понимаете? У них своя политика, свои задачи, свои механизмы решения и весьма непростые отношения с Президентом.
Вы, "Юля", своим настойчивым упрощением (например, " Ну может еще велит всем теткам") либо решаете какие-то поставленные вам задачи, либо - а что ещё остается? - совершенно неспособны понять немного более сложное устройство власти, чем в РФ.
похоже, что кто-то скоро может быть весьма разочарован?
Избиратели Трампа - в первую очередь...
Для них можно продолжать делать громкие заявления. А делать всё наоборот. Они этого не заметят, такая специфика у базы Трампа.
Я считаю, что все те, кто сейчас писаются от радости за Трампа, будут потом грубо обломаны. Как сказал правильно один сетевой поэт,
"Вы радуетесь: "Клинтон проиграла, А Дональд друг РФ и патриот". Но скоро вы во все свои хлебала Начнёте петь совсем наоборот."
Можно будет наблюдать на примере, как на ходу, будет переобуваться Катасонова 
Да тут не переобуваться, а снимать футболку. Она симпатичная: можно посмотреть :j
Интересно потом будет сравнить два фото - это, и в новой будущей футболочке.
Интересно будет, если республиканцы поставят Украине летальное оружие, в т.ч. джевелины... Что ж ей, бедной, тогда носить?
Ну, если честно, то участь "катасоновых" изначально незавидна. Да и позиция (как и поза!) у них неблагодарная.
Запутинские уже писаются от восторга узнав об победе Трампа и готовы хоть сейчас идти мочить хохлов ! Я думаю ,что путин запросто может решить что ему все сошло с рук и что можно и дальше заниматься беспределом в России и вне её и дальше . Путин и его гоп-компания ожидают , что Трамп снимет все санкции и все ограничительные законы направленные против России и особенно против её коррумпированной верхушки . Если-же это все произойдёт , то получится ,что путин опять всех переиграл и что решительно все ему сошло с рук и все будет сходить ему и дальше ,что-бы он не делал . И что можно беспредельничать и дальше , не опасаясь наказания . И вот с таким-то ошеломительным успехом путин идёт на президентские выборы в 2018 или в 2017 году . Тогда он запросто получит более 80% голосов без всякой фальсификации , даже несмотря на полную Ж. в экономике . И никаких реформ не надо . Конечно , этот успех путина будет означать ,что ничего менять не надо . Зато вот запросто будет большая война и даже не одна . Раз путину Крым и Украина сошли с рук , то скорее всего путин опять попытается расчленить Украину и силой поставить там угодное ему правительство ( или правительства ) . Затем путин точно полезет в Прибалтику по уже опробованному украинско-крымскому сценарию . И я очень боюсь того , что когда путин начнёт воевать с Украиной и в Прибалтике ,то его дружок Трамп будет крепко держать украинцев и прибалтов за руки .что-бы и те и другие не сопротивлялись .
Но конечно избрание Трампа никак не решит никаких проблем в экономике России . Более того , Трамп может наворотить такого ,что цена на нефть 40 долларов за баррель будет недостижимой мечтой . Это все совершенно верно , но есть правда одно обстоятельство . Трамп вроде как собирается прекратить поддерживать арабские страны Аравийского полуострова и Персидского залива и тем самым оставит их наедине с Исламским государством . Оставшись наедине с Исламским государством и без американской помощи эти страны весьма и весьма вероятно ,что долго не продержатся . И тогда добыча нефти в этих странах попадёт под контроль Исламского государства . И нефть будет стоить даже не 150 долларов за баррель , а выше . И тогда путин опять и снова всех переиграл !
Запасы нефти в США гигантские. Баррель стоит уже 23 с чем-то в добыче. Стоит отменить запрет на экспорт нефти и привет.
Какой восторг! Но будет всё иначе. России будет предложена программа "нефть (газ) в обмен на продовольствие". Саудиты сформируют широкую коалицию с Египтом и фиг кто решится лезть против этого союза, а при нормализации отношений этих двух стран с Израилем на Ближнем Востоке другой силы там просто не будет.
А можно ватнический вопрос - а зачем России прибалтика в её нынешнем состоянии?
Я упоминал Прибалтику? :)
Наверное, затем же, зачем ей понадобился Донбасс. Кстати, в европейской статистике страны Балтии выглядят не худшим образом.
Ватники радуются как будто Путин стал президентом, а не Трамп. Трамп не человек Путина, он человек Америки, и им лучше исходить из этого. Теперь есть только два варианта: старый, где Путин переигрыватель, победитель, нагибатель (Трамп точно позволит нагибать себя и Америку как позволял Обама?) и второй вариант, где Путин младший брат. Доминирования Америка не отдаст, вата думает что Трамп и Путин будут на равных.... Зря по моему так думает.
Первую половину дня мои коллеги-запутинцы молча переваривали новости. А потом как будто отмашку получили: ура, Трамп - наш друг, Путин назначил Трампа в Северо-Американский ФО и пр. Я не устаю удивляться пышным цветам и массивным плодам государственной пропаганды)))
Спросите их, кого теперь называть ...- чмо?
Ими еще команды не поступило. А вот в каком-то говноток-шоу Жирик пил шампанское за победу друга Дональда
Это у попова со скобеевой, в передаче 60 минут.
Истину глаголешь))) Там еще Яровая назвала победу Трампа прямым следствием последовательной политики России за последние 15 лет. В нашу палатку № 6 не завезли галоперидол...
Оооо. На таких шоу буровят такое.... тушите свет(. Можно, конечно , цитировать ахинею, но это равносильно переписыванию ВСЕЙ передачи. ПС. Палата №6 отдыхает.
Пример "Поздравляю всех с победой наконец более адекватного президента по сравнению с предыдущими.Наконец то я уже не называю американцев амерами,потому,что мне кажется там стало намного больше адекватных людей чем на предыдущих выборах и это хороший знак ,что Америка и американцы хотят наладить отношение с Россией.Разница сейчас в полтора миллионов голосов многое говорит,что американцам надоели противостояние с миром и особенно с Россией.Сейчас украинскому президенту Петру и остальным укро-бендеровским недобиткам надо идти в церковь и молиться о пощаде.Может после вестей с Америки украинский народ возьмется за ум также как и американский народ и уничтожит бандеровцев.Такие же потрясения ждут и Европу.Мне кажется,сейчас происходит мировая революция по адекватности мозгов."
Полтора миллиона? Большинство избирателей (не выборщиков) вообще проголосовало за Клинтон. Они хоть результаты смотрят, прежде чем писать?
Типичный пример примитивного мышления...
Ну, для РФ отныне все плохо. Как в поговорке о кувшине: "Кувшин ли упадет на камень, камень дли упадет на кувшин..."
плюсую чё радуются - непонятно
То ли пеньком о сову, то ли совой о пенёк...
Программа, конечно, хорошая и правильная. Только не вяжется у меня образ Трампа с борцом за права и свободы человека вне США.
США всегда боролись за права человека в других странах очень избирательно. Если стратегические интересы потребуют, будут бороться с пеной у рта. А если не потребуют (как в случае Саудовской Аравии, например), то всё будет тихо. При Трампе раздвоение двойных стандартов только усилится.
Боюсь спросить, и кто это вам выковал "образ Трампа"? И откуда у вас вяжется образ борца за права и свободы человека вне США? Сайрус Вэнс умер, разбушевавший его Картер давно успокоился и лечит рак... Какие борцы из США вас ныне подбодряют? Просто интересно (ибо у вас "не вяжется").
Я не пытаюсь вас или "Юлю" прищучить, вовсе нет. Но меня изумляет ... скажем, семантика. Откуда берется этот, что называется, набор слов про борца и т.д. Вы серьезно полагаете, что Хиллари, или Обама, или.. (не приведи Господи) Буш - "борцы"...? Нет, серьезно?
Напомню читателям блога о паре исторических аналогий: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%92%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%BE#.D0.92.D0.BD.D0.B5.D1.88.D0.BD.D1.8F.D1.8F_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0В течение 1914—1917 годов Вудро Вильсон удерживал страну от вступления в Первую мировую войну. В 1916 году он предложил свои услуги в качестве посредника, но воюющие стороны не отнеслись к его предложениям серьёзно. Республиканцы, возглавляемые Теодором Рузвельтом, критиковали Вильсона за миролюбивую политику и нежелание создавать сильную армию. Вместе с тем, Вильсон завоевал симпатии пацифистски настроенных американцев, утверждая, что гонка вооружений приведёт к втягиванию США в войну.
В 1916 году Вильсон был повторно выдвинут кандидатом в президенты. Главным лозунгом Вильсона было «Он уберёг нас от войны». Оппонент Вильсона и кандидат от республиканцев Чарльз Эванс Хьюз выступал за то, чтобы уделять большее внимание мобилизации и подготовке к войне, а сторонники Вильсона обвиняли его в том, что он втягивает страну в войну. Вильсон выступал с достаточно миролюбивой программой, однако оказывал давление на Германию с целью прекратить неограниченную подводную войну.
Когда Германия возобновила неограниченную подводную войну в начале 1917 года, Вильсон принял решение о вступлении США в Первую мировую войну. Он не подписывал союзнических соглашений с Великобританией или Францией, предпочитая действовать самостоятельно как «ассоциированная» (а не союзная) страна. Он сформировал многочисленную армию через воинскую повинность и назначил командующим генерала Джона Першинга, оставив ему значительную свободу усмотрения в вопросах тактики, стратегии и даже дипломатии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B7.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BEопасение за судьбу внутриполитических реформ и нежелание связывать США какими-либо обязательствами в сложной международной обстановке способствовали тому, что внешнеполитический курс Рузвельта носил характер нейтралитета. В результате невмешательства в итало-эфиопский конфликт (1935) и гражданскую войну в Испании законные правительства были лишены возможности закупать американское оружие и боеприпасы в борьбе с хорошо вооружёнными державами «оси Берлин-Рим». Лишь в ноябре 1939 года, когда уже началась война в Европе, Рузвельт добился отмены статьи об эмбарго на продажу оружия и стал проводить политику помощи жертвам агрессии.
Блицкриг Гитлера в Европе и третья подряд победа Рузвельта на выборах 1940 года активизировали американскую помощь Великобритании. В начале 1941 года президент подписал «Закон о дальнейшем укреплении обороноспособности Соединённых Штатов и о содействии другим целям». Закон о ленд-лизе распространялся на СССР, которому был предоставлен беспроцентный заём на сумму 1 млрд долларов.
Рузвельт стремился как можно дольше ограничиваться поставками вооружений и по возможности избегать широкомасштабного участия США в европейской войне. При этом под лозунгом «активной обороны» с осени 1941 года в Атлантике шла «необъявленная война» с Германией. Разрешалось ведение прицельного огня по германским и итальянским судам, зашедшим в зону безопасности США, отменены статьи законодательства о нейтралитете, запрещавшие вооружение торговых кораблей и заход американских судов в зоны боевых действий.
Нападение 7 декабря 1941 года японских самолётов на американскую военно-морскую базу Пёрл-Харбор в Тихом океане явилось неожиданностью для Рузвельта, пытавшегося в последние месяцы 1941 года путём дипломатических переговоров оттянуть неизбежность войны с Японией. На следующий день США и Великобритания объявили войну Японии, а 11 декабря война Соединённым Штатам была объявлена Германией и Италией. Рузвельт, в соответствии с конституцией, принял на себя все обязанности главнокомандующего в военное время.
Ооо, про Рейгана тоже пели. И актёришка он, и старый, и неграмотный, и в политике ни черта не соображает. А как подошло время, так он дал хорошенько просраться всем, особенно Империи Зла, и похоронил её в "нестрашной" "холодной войне". От такого поджопника империя эта заболела и через несколько лет благополучно померла. А "бездарный ковбой" Рейган с тех пор считается одним из лучших президентов в истории США.
Здесь уже отвечали, что Рейган много десятилетий не был актеришкой к моменту избрания президентом, а был опытным губернатором штата Калифорния.
Ну, покойный Валентин Зорин и с этими словами не согласился бы. Он сотоварищи денно и нощно такие образы малевал, такое на ТВ сочинял, что порой страшновато становилось за их психику.
А Трамп - опытный миллиардер.. Губернатор своей корпорации..
Это, наверное, вас MSNBC об этом известило ;)
Рейган да... Был приличным "а ля Бендером", когда убедил Советы в существовании несуществующей СОИ ))
Как когда-то сказали по р. «Свобода»: советские генералы знали, что СОИ - блеф, но всё равно перепугались, потому что знали, что за этим блефом стоит реальное научно-техническое и военное превосходство Америки. А когда они перепугались, то стали сговорчивей.
То есть с избранием Трампа реально возрастает риск мировой войны.
Стоит напомнить, что американцы успели похитить японскую шифровальную машинку и следили за перепиской Токио со своими посольствами (об этом был и роман в советское время). Еще, накануне нападения из Перл-Харбора из базы были выведены все модерные корабли, в т.ч. все авианосцы. Так что, вряд ли стоит говорить о неожиданности, вернее, Рузвельту был нужен повод, чтобы встряхнуть изоляционистко-настроенных американцев.
Ну, неожиданность - это сильно, учитывая, что он запретил продажу топлива Японии.
у наших начальников была истерика- Трамп обещал вывести американские подразделения с территории ПрибВО:)
ПрибВО - это Прибайкальский военный округ, да? А что, амеры уже Сибирь заняли? Или кто-то немножко опережает события?
Не позорьтесь, пожалуйста! Забайкальский ВО, а не ,,прибайкальский,,
ПрибВО по жизни был Прибалтийским ВО.
Это вы не позорьтесь: "Прибалтийский ВО" с 1991 года остался только во влажных мечтаниях совкодрочеров. В реальности он не существует - так же, как и "русская Аляска". Но подрочить, конечно, можете - если нравится. А мы тут посмеёмся. :-)
Кто на совок не дрочит - тот "деревянный"? Мда уж, логика у ваты...
карту купи!)
карту военных округов
Нахера покупать - в инете есть карта современных военных округов РФ. Никакого "ПрибВО" там нет. И Аляски тоже нет. Не надо плакать: это просто реальность, нравится вам или нет. :-)
сначала вы обсерились с ,,прибайкальским,, потом начали обзываться, причем- не по делу...
Я подколол насчёт "прибайкальского" - потому что никакого "Прибалтийского" давно нет. И не будет, как не дрочите, сударь. Карту-то военных округов РФ посмотрели? Ну и где там "ПрибВО"? Чота ржу. :-)
Трампу Россия гораздо полезнее в образе врага, чем партнёра. Сейчас пока он использует другие образы врагов для разогрева сторонников (нелегалы, либералы). Но в какой-то момент дойдёт очередь до России, и тогда ей мало не покажется. Я думаю, это произойдёт, когда к нему придут лоббисты от ВПК обсуждать следующий бюджет.
Ему никаких «образов врага» не нужно, не надо сочинять. Как не нужны они были бы и Клинтонше. Образ врага нужен фашистскому дурдому РФ, точнее - его правящей банде для отвлечения населения от насущных проблем.
Я бы не зарекалась.
Популисту Трампу придется объяснять почему его обещалки не сбылись.
Кроме Трампа, на политику в отношении России будут сильно влиять вице-президент и глава Госдепа. С первым уже всё ясно, однозначно ястреб. Кто будет госсекретарём, скоро узнаем. Вряд ли это будет такой друг России, как Керри, или даже та же Клинтон.
Трамп соврёт, дорого не возьмёт. А электорат везде одинаков.
Вот и посмотрим на роль личности в Истории. Истории США, по крайней мере.
Одно хорошо. Вероятность вооруженного конфликта с возможным переходом в ядерный эндшпиль стремится сейчас к нулю. Это не интеллигента очкастого финкой пугать. Этот сам в глаз пырнет. Ни одного слова про ядерный пепел произнесено больше не будет. Вполне возможно, что и российская авантюра в Сирии прямо сегодня и закончилась, поскольку Сирия, ИГИЛ и пр. лампы Алладина нахрен России уже не нужны.
Твои слова да мне бы в уши..
совсем скоро РФии будет не до личности Президента США
Как не крути, а люди смогут минимум полгода пожить без антизападной пропаганды. Ну и украинцев убивать меньше будут. А там, смотришь ишак или шах умрет. Нет повода для печалей сегодня.
За эти почти 3 года уже можно уже говорить телевизор опиум для народа
У классика было "опиум народа". Без предлога. Так гораздо точнее.
В Алеппо бомбежки возобновились с полной силой. С какой стати в Украине меньше Россия стрелять будет?
Казалось бы незачем убивать заложников, если их можно попробовать обменять на что-то полезное, ну на Крым.
Да кому же они нужны эти 140 миллионов россиян. Никто ничего на этих заложников не обменяет.
09.11.2016|14:17 В зоне АТО вновь неспокойно: ранены трое военных
Всего зафиксировано 54 обстрела по позициям военных.
Все-таки думаю в Кремле не идиоты сидят, и раз поддерживали Трампа по мере сил и влияния, значит знали и про эту программу и про любые возможные последствия. НО. Никто не мог вот так предположить, что Трамп победит. В случае его проигрыша вполне можно было бы все последующие нападки США списать на Бастинду, мол, стерва она, сволочь и тд. А вот теперь все козни "друга-Трампа" реально будет сложно объяснить.
Примерно такая же картина ожиданий была и в 08 году, когда выбирали между хорошим парнем Обамой и мерзким и злым МакКейном. Закончилась история санкциями и сбитым в Турции Су-24. Не думаю, что с Трампом будет легче.
В любом случае, это не наша победа, а совсем даже просчет в правильном коньке-горбунке, на которого сделана ставка.
Не, в Кремле идиоты сидят. Наглые, жадные, потрявшие берега идиоты, делающие все совершенно топорно, без изюминки и фантазии
А вот теперь все козни "друга-Трампа" реально будет сложно объяснить.
Не более сложно, чем по два раза менять «мнение» СМИ об Эрдогане. Скажут «Фас» и все тут же узнают, какой Трамп бабник и такой-сякой, найдут его любовниц и козу, которую он якобы пользовал. За останкинских профи не беспокойтесь: их только гаагская камера вылечит; может быть...
Потому что с ним было легче заиметь "взаимную личную приязнь". Ну или ее видимость. Картинка для телевизора.
Если это чужая победа, то какая может быть ставка? Разве что кто на деньги спорил.
Ставка - это не всегда деньги.
Не факт, что они его поддерживали. Скорее они его топили.
Представьте себе, что вы играете в геополитику: типа шахмат, только круче. Друзей у вас нет по определению, только противники. У вас многоходовочки, ловушки на ферзя, подставы и вилки. С каким противником легче играть, с тем, кто следует правилам и будет выбирать, кем пожертвовать ради следующего хода, или с тем, кто в любой момент может сгрести фигуры с доски, швырнуть их и сказать что так и было? Но вы не можете выбирать, вы можете только попробовать сделать так, чтобы другие не выбрали...
Попытка "перезагрузки" будет скорее всего (сколько их уже было, штук 6?), но она привязана к смене руководства, а не к личности руководителя. Телевизионная картинка получится красивее, чем была бы с Клинтон, так что тут победа. Ну дайте же людям попраздновать хоть немного.
А потом кто-нибудь кому-нибудь наступит на больную мозоль и антиамериканизм начнется по новой.
В какие дивные закулисы может проникнуть неискушенный посетитель этих топиков про Трампа! Удивительное рядом!
Я слушала ВСЕ публичные выступления Хиллари и Трампа в прямой трансляции, начиная с 16 июня 2015 года. Никаких амбиций в отношении путина Трамп никогда не имел. Год назад он допускал идею участия РФ в анти-Игловской коалиции, но в последние полгода на эту тему не высказывался. Демократы попытались раздуть путинскую карту Трампа, но проверка связей МАкфола и самого Трампа с путиноидами, проведенная ФБР, эти инсинуации полностью отвергла недели 2-3 назад. Штаб Хиллари даже не пытался оспорить результаты этих проверок.
Ах, да. Он назвал путина "сильным политиком". Я не могу не согласиться. (Кстати, глядя на фото выше, IMHO Проханов - мощный старик! (Означает ли это, что я его зарубежная сторонница?)
путин вообще не политик. он гэбэшный назначенец.
>> Я слушала ВСЕ публичные выступления Хиллари и Трампа... Год назад он допускал идею участия РФ в анти-Игловской коалиции, но в последние полгода на эту тему не высказывался.<<
вы явно слушали не все выступления трампа
ну и время ....трампофрения
Ничего не изменится. По сравнению с российским у американского президента существенно меньше область власти, в которой он может единолично распоряжатся. Он контролируется Конгрессом и судебной властью. Вот список его полномочий: 1. May veto laws (накладывать вето на закон) 2. Wages war at the direction of Congress (Объявляет войну по решению Конгресса) 3. Makes decrees or declarations (провозглашает декреты или заявления) and promulgates lawful regulations and executive orders (следит за соблюдением принятых законов и уложений) 4. Influences other branches of its agenda with the State of the Union address.(Сообщает свое официальное мнение остальным руководящим органам, т. е. Конгрессу и Верховному Суду) 5. Appoints judges and executive department heads (Назначает судей и глав министерств) 6. Has power to grant pardons to convicted persons, except in cases of impeachment (Имеет право миловать уже приговоренных). Способ влияния американского президента на страну - это когда у него есть фракция в Конгрессе, которая его поддерживает, предлагая и продвигая законы, которые он потом может подписать. У Трампа такой фракции нет. Более того, его еще и импичнуть могут. |
|