вроде как путин с трампом созванивались и решили построить прочные отношения

(Reply to this) (Thread)

Хорошо, но это пока еще не Трамп. Он только с января вступает в должность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ошибаетесь. Это вы трамповых фекалий еще не нюхали.

(Reply to this) (Parent)

вроде как в США не Трамп пока что президент

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а разве в сша вобще списки президент составляет? он вобще в курсе кто все эти люди?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто вам сказал, что конгресс? Посмотрите историю всех американских санкций после аннексии Крыма и войны на Донбассе. Это решения правительства: списки готовят госдеп и министерство финансов, подписывает президент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OFAC и US department of Treasury - это правительство. Оно и вносит "фамилии и страны".
Естественно., на основании законов. Не незаконно же. Тем не менее списки полностью находятся в ведении министерства финансов, они готовят их для президента, а он подписывает так называемый order, куда этот список включен. Может, конгресс и вносит какие-то рекомендации, но в данном случае следов таких рекомендаций я не обнаружил. Все внутри администрации.
http://www.golos-ameriki.ru/a/wn-confirms-putin-is-corrupt/3167105.html
https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20160901.aspx

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понял, что вы пытались объяснить. К сожалению, вы не подтвердили свое мнение ссылками. А я, сколько ни гуглил (на английском) везде вылезает администрация. При этом, конечно, содержатся ссылки на правоустанавливающие документы - законы, принятые конгрессом на все случаи жизни.

On 6 March 2014, US president Barack Obama, invoking, inter alia, the International Emergency Economic Powers Act and the National Emergencies Act, signed an executive order that declared a national emergency and ordered sanctions, including travel bans and the freezing of their U.S. assets, against not-yet-specified individuals, later to be determined by the Secretary of the Treasury (in consultation with the Secretary of State) who had "asserted governmental authority in the Crimean region without the authorization of the Government of Ukraine" and whose actions were found, inter alia, to "undermine democratic processes and institutions in Ukraine".

(Reply to this) (Parent)

Здесь же ясно написано: министерство финансов, то есть правительство. Правительство в США возглавляет президент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот интересно снимет ли Трамп эти санкции с учётом того что бесплатно он ничего делать не будет? Или будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А смысл ему снимать санкции?

(Reply to this) (Parent)

вначале было слово

—Путин и Трамп провели первый телефонный разговор
—Трамп рассказал Путину о надежде построить прочные отношения с Россией

США ввели санкции против шести депутатов Госдумы от Крыма
Шестеро депутатов Государственной думы от Крыма, во главе с бывшим заместителем председателя правительства региона Русланом Бальбеком, попали в санкционные списки министерства финансов США

(Reply to this)

А законы, которые эти незаконные депутаты будут принимать в Государственной думе РФ, они будут признавать?

(Reply to this) (Thread)

Какое им дело до наших законов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, международные договора, например, Госдума ратифицирует.

(Reply to this) (Parent)

Андрей, периодически вижу у вас в постах "наши", "у нас" итп. Вы все еще ассоциируете себя с Россией? (не в курсе про ваше гражданство)
И извините за офтоп.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я гражданин России и ассоциирую себя с ней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей Викторович, как вы думаете Россия ещё может быть нашей по настоящему или уже пропала?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пропала

(Reply to this) (Parent)

После аннексии Крыма все всероссийские выборы стали нелигитмны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это также, как были бы нелигитимны выборы в Германии с участием аннексированной ими Калининградской области.
Или в США, присоедини они к себе Кубу, Ирак или Афганистан в качестве новых штатов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И именно эту логику использовали, чтобы отжать крым - майдан нелегитимный, правительство нелегитимно, значит Крым ничейный...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бред.
Нелигитимность власти не распространяется на государственный суверенитет.

(Reply to this) (Parent)

а трамп каким боком? он ещё не президент

(Reply to this) (Parent)

Интересно, а какими конкретно бедами могут обернуться такие санкции для под них попавших?
Очевидно, что невозможность въезда в. А еще что?

(Reply to this) (Thread)

Финансовые операции, и не только в США и Европе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Европе - потому что она тоже ввела санкции.
А как можно запретить финансовые операции в других странах?
Разве что если корреспондентский счет в европейском или американском банке. Или есть другой механизм, которого я не знаю?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любое транснациональное движение долларов предполагает прохождение через корреспондентский американский банк. Аналогично с евро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люси Эдвардс не одобрит :-) Помните такую?

(Reply to this) (Parent)

В каких именно странах? Если не брать США, Европу, и те страны, что не хотели бы портить с ними отношения?

(Reply to this) (Parent)

Банковские операции. Если у них есть фирмы за рубежом, им предется три раза думать, как перевести (или получить от) деньги контрагену что бы их по дороге не тормознули.

(Reply to this) (Parent)

На всякий случай, деклаймер. Я не специалист, может фигню думаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже не специалист. Но мне кажется, что за пределами Европы и США операциям помешать трудно, если, конечно, траетория денег через оные регионы не проходит...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Траектория любой сделки в долларах проходит через США: хоть вы переводите из Таиланда на Кипр. Аналогично с евро.

(Reply to this) (Parent)

Вот те раз. Ггг.

(Reply to this)

Забавная у нынешних РФских пропагандонов сейчас ситуация. Обама по прежнему чмо, но топить по старому против Америки в целом категорически не рекомендуется в связи с возможной обидчивостью будущей администрации. Умеют ли они между струек?

(Reply to this) (Thread)

Им не придётся долго «между струек». Очень скоро Трамп станет чмом и иными лестными определениями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, для этого Трампу будет достаточно не сворачивать НАТО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как это "сворачивать НАТО"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, ватники об этом мечтают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем же мечты ватников приписывать новому президенту США?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он настолько тёмная лошадка, что всем сейчас интересно что он будет делать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, но "президент США" - это не монарх-самодержец, а институт с давно и достаточно точно обозначенными функциями и возможностями. Дурковать на этом посту никому не удастся, даже явному самодуру какому-нибудь. Да и Трамп, кстати, совсем не дурак и в президенты пошёл не самодурствовать в случае победы на выборах.

(Reply to this) (Parent)

Старая республиканская гвардия пошла.

(Reply to this)