походу быстро слетит Трамп

(Reply to this) (Thread)

Если Трамп такой дурак как про него говорят и будет что-то делать откровенно вопреки интересам США и с точки зрения демократов и с точки зрения республиканцев, пару лет Путин всё равно выиграл.

(Reply to this) (Parent)

Не, не слетит. Скажет что недосмотрел и спасибо что раскрыли глаза и всыпет не только на орехи но и на жёлуди тоже. Так что россияне, готовьтесь к более длительному и глубокому посту. Духовности будет всё больше.

(Reply to this) (Parent)

Слетит он, ага. Избрание Трампа это следствие недоверия к традиционным политическим элитам США, и если эти элиты продавят его импичмент, то внутриполитические последствия будут так себе. Не думаю что они там полные идиоты, так что будут теперь сидеть и терпеть четыре года.

(Reply to this) (Parent)

А как вы это себе представляете технически? Есть 4 варианта:

1) Его республиканский Конгресс импичнет
2) Его пристрелит какой-нибудь сильно разочаровавшийся левый
3) Он сам помрет.
4) Ему надоест и он подаст в отставку

Какой вариант ваш?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Палата представителей и сенат легко может полностью заблокировать все телодвижения Трампа. Так же, как и Трамп может заблокировать сенат и палату. Единственное что он не сможет остановить - єто свой импичмент. Если он начнет двигаться в явно антиамериканскую сторону, я думаю он вьілетит вслед за Никсоном.
Я думаю что он не такой дурак, как про него говорят. Я думаю он скорее кинет хуйла, чем штатьі.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, зачем республиканскому Конгрессу блокировать действия республиканского президента?

Во-вторых, с какой стати Трампу двигаться в антиамериканкую сторону, если он въехал в Белый дом с лозунгом "Let's make America great again"?

И в третьих - Россия интересует Трампа и Конгресс, как прошлогодний снег. Россия в списке приоритетов у Трампа даже не на десятом месте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

єто бьіл вьібор варианта "1) Его республиканский Конгресс импичнет"
только с поправками - в США нет конгресса, а есть хаус оф репрезентативс и сенат. хаус начинает импичмент, сенат подтверждает.
в хаусе нужно простое большинство, в сенате - две трети.
сенат почти наполовину - демократический, в хаусе респьі держат приличное большинство
вобщем если часть респов взбунтуется против трампа (за МакКейном запросто пойдет добрая половина ультра-консерваторов), то республиканский сенат и хаус проголосует импичмент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конгресс - это общее название американского парламента, который состоит из сената и палаты представителей.

У республиканцев большинство в обеих палатах. Импичмент республиканского президента республиканским Конгрессом - это ненаучная фантастика.

Импичмент республиканского президента республиканским Конгрессом из-за России - это вообще что-то невообразимое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не говорю что его вот сейчас собираются снимать импичментом - я из ваших 4-х вариантов вьібрал вариант "импичмент" - то есть, если Трамп, вопреки ожиданиям, начнет заниматься антиамериканской деятельностью, то ему устроят импичмент

(Reply to this) (Parent)

но намного более вероятно, что Трамп сейчас будет избегать прямой конфронтации с однопартийцами, потому что он реально получил меньшинство в "популярном" голосовании, то есть фактически его approval rating на момент ниже 50%, у Обамьі он сейчас стабильно колеблется от 55 до 60%
так что он вряд ли будет делать про-хуйловские ходьі, скорее будет просто игнорить

(Reply to this) (Parent)

Любой президент из своей программы может выбросить несколько пунктов сославшись на противодействие конгресса. С учетом этого программа и составляется. Будет хорошо если Трамп выкинет про протекционизм и улучшение отношений с рф.

(Reply to this) (Thread)

РФ может покурить в сторонке, у него в программе нет ни слова о РФ.

(Reply to this) (Parent)

Ну вот и славно.

(Reply to this)

Маккейн - это кто?

(Reply to this) (Thread)

Это тот про кого Трамп сказал в эфире "Маккейн?? Герой?? Ну какой он нафик герой войны? Он жеж в плен попал. Я не люблю тех кто в плен попал"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, этот. Как же, помню. Он потом расписки от разных вояк долго предъявлял, какой он, типа, героический типаж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Маккейну не нужно было никаких расписок предъявлять - о том, что он герой, знает вся Америка - он попал в плен со сломанными руками и ногой, а из-за постоянных избиений потерял способность поднимать руки выше головы. Северовьетнамские власти его, как сына главнокомандующего Тихоокеанским флотом США, хотели освободить раньше его сослуживцев, но он отказался и провёл в плену 5,5 лет.
Это в плену, кстати, он стал совершенно седым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... ну а что там было на самом деле, мы уже не узнаем никогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё известно -его и фотографировали, и снимали журналисты, члены международных комиссий, правительственные делегации, американские антивоенные активисты и т. д. За его судьбой, а его отец был в тот момент командующим американскими военно-морскими силами на Вьетнамском театре военных действий, следил весь мир, т.б., летом 69-го один из освобождённых из плена американцев сообщил о пытках, которым Маккейн подвергался.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=h2vnp7anwcE

(Reply to this) (Parent)

Маккейну принадлежит классическое определение РФ: "Бензоколонка, маскирующаяся под государство."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому-то из его помощников, надо думать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я смотрю вы не погодам умный прямо :-)

(Reply to this) (Parent)

Оба сказали. ©

(Reply to this) (Parent)

А когда-то была «Империя Зла». Такую страну проэтосамое...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Империя распалась, осталась Бензоколонка Зла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

осталась "банановая республика зла" ((С) Пелевин)

(Reply to this) (Parent)

Бензоколонка с боеголовками..

(Reply to this) (Parent)

Был один такой кандидат в депутаты, с треском проиграл Обаме. Но это было давно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Макклейн получил 45,7% голосов, это не называется "с треском"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мак-Кейн получил 173 электора против 365 у Обамы.

Да, это называется " с треском"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Макклейн получил 45,7% голосов избирателей, это не называется "с треском".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Клинтон ввобще набрала больше Трампа. Ну и что? Система работает иначе.

(Reply to this) (Parent)

Жену свою пусть предупреждает, если она у него есть.

У Трампа достаточно советников без всяких там хейтеров вроде маккейна.

И путин для Трампа никто и звать его никак, другое дело что для него AMERICA FIRST и никаких лишних конфликтов ему не нужно, даже если США сильнее.

(Reply to this) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent)

Это лишнее. Трамп вовсе на такой идиот, каким его рисуют мидии.

(Reply to this) (Thread)

у мидий фантомные боли по килери.

(Reply to this) (Parent)

Проще надо быть. Как правило, всё именно так, как выглядит. Так что практически наверняка Трамп — идиот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, двойника подослали?

(Reply to this) (Parent)

И при этом президент. Ну да, ну да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, как бы, не он первый.

(Reply to this) (Parent)

Наконец хоть кто то на западе будет называть вещи своими именами. Неожиданно с уходом политкорректности относительно мигрантов геев и т д. путин будет именоваться тем кем он есть - тираном и деспотом.

(Reply to this) (Thread)

Насчет геев это кто сказал чё?

(Reply to this) (Parent)

Надежда умирает последней, думаю для России этот вариант когда есть на что наедятся, будет поводом какое-то время играть в хороших. Было бы хорошо если бы этой ситуацией кто-то воспользовался внутри страны и сделал пару шагов вперед.

(Reply to this) (Thread)

Эка вы хватили, нет такого намерения в воспаленном мозгу сделать пару шагов вперед, да и ещё и внутри страны.. Последние события ярко показывают,что и куда делает шаги...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю про какие вы события, последние они или вам так показалось, но суть в другом, в том что не всем сейчас понятно - что будет завтра, особенно тем у кого большой и не очень деловой уклад мышления.

(Reply to this) (Parent)