не нытьем так катаньем. да здравствует цензура. кто будет определять соцзначимость информации

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

виноват. вы совершенно правы. жоль что смысла это не меняет((((

(Reply to this) (Parent)

не мытьём, так каканьем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Итог:
не нытьём, так каканьем ...

(Reply to this) (Parent)

Прелестно. Т.е. к примеру любая информация о коррупции от независимых источников (без лицензии СМИ/не под цензурой роскомнадзора) = недостоверная. Потому как сканы документов на яхту/мерседес тебе никто не покажет. И еще в течении полугода информатора могут найти и... Ну и типичные карательные штрафы, ценой в машину. Подписан президентом РФ Владимиром Путиным 23 июня этого года (с)

(Reply to this) (Thread)

это и беспокоит. вернее страшит

(Reply to this) (Parent)

Я другой такой страны не знаю,
где так вольно, смирно и кругом. (Губерман)

(Reply to this)

Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно, смирно и кругом.

(Reply to this)

> Закон обязывает новостные агрегаторы проверять достоверность общественно значимой информации до ее распространения.

Госконтора выстрелила себя в яйца. Фактически запретила распостранять новости из госконторских СМИ.

А вообще очередной закон от упоротых неадекватов. Ибо не имеет ни вменяемых целей, ни механизма реализации, и вообще перпендикулярен глобальной индустриальной реальности.
И как обычно, госконтора в упоротой борьбе с последствиями только усиливает причины.
В худшем случае приложения-агрегаторы и их бренды переползут под юрисдикцию других стран.

Лет через 5 станут нормой глобально распределенные ИИ, а по госконторе самой великой и духовной все будут бегать озабоченные дегенераты, c "И все таки, где у него кнопка?"

(Reply to this) (Thread)

Не выстрелит, была в новостях поправка, что дескать все что от правительства/госсми - правда и не обязано проверяться :). Закон как раз имеет цели (наряду с другими поползновениями по интернету) - полностью подавить внутри страны свободу слова/критику. Чтобы был только телевизор как источник информации и РИА Новости. А бороться переползанием... ну скоро всей страной переползать надо будет. Да и могут ввести китайскую фильтрацию, а скорее всего просто отрубят внешку (дешевле и радикальнее) - и доступа к зарубежным агрегаторам не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Не выстрелит, была в новостях поправка, что дескать все что от правительства/госсми - правда и не обязано проверяться :)

Гут, Червона Зирка, ТАСС и колонка в Известиях.
Проблема, при более менее строгом подходе, возникает с аффилированными квазичастными СМИ, которые как бы не имеют отношения к госдепартаменту.

Тут еще одна проблема, проблема деградации аффилированного с госконторой инфопространства и его генераторов/траспортов.
Госконтора, это царь Антимидас. Все, к чему прикасается, превращается в говно.

>Чтобы был только телевизор как источник информации и РИА Новости.

INTERNET, в своей индустриально-институциональной совокупности, стал гражданской системой жизнеобеспечения. И будет таковой.

Попытка вернуть все взад это как зубную пасту обратно в тубик.

> Да и могут ввести китайскую фильтрацию

Не могут. Для этого необходимо иметь обеспечение - совокупный интеллект, комплекс компетенций, видение будущего, стратегическое соглашение по деятельности, бюджет.

Изобразить попытаются. Но это будет как попытка сделать самолет как у белого человека. Из палок и соломы.

>а скорее всего просто отрубят внешку (дешевле и радикальнее)

Снова:
INTERNET, в своей индустриально-институциональной совокупности, стал гражданской системой жизнеобеспечения. И будет таковой.

Не до всех доходит такая простая мысль.

Встанут банковские транзакции, транспорт, мобильная связь, деловые взаимодействия. Проблемы уже с 25% пограничного магистрального взаимодейтсвия уже поставят города полу-раком. Пишу это с четким, до хрустального, пониманием агрегированности, перемешанности и размазанности техносистем в мире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это точно

(Reply to this) (Parent)

А как же смогут работать российские СМИ,в которых каждое слово = брехня?!
Т.е. не только выстрелили в яйца, а отстрелили все яйца вместе с членами!!

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Интересно, а что будет, если агрегаторы не будут хранить? Или если архив побился? Вот нет истории за полгода и все.

(Reply to this)

Все правильно

(Reply to this)

Вынесу из комментов в основные.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

>Не выстрелит, была в новостях поправка, что дескать все что от правительства/госсми - правда и не обязано проверяться :)

Гут, Червона Зирка, ТАСС и колонка в Известиях.
Проблема, при более менее строгом подходе, возникает с аффилированными квазичастными СМИ, которые как бы не имеют отношения к госдепартаменту.

Тут еще одна проблема, проблема деградации аффилированного с госконторой инфопространства и его генераторов/траспортов.
Госконтора, это царь Антимидас. Все, к чему прикасается, превращается в говно.

>Чтобы был только телевизор как источник информации и РИА Новости.

INTERNET, в своей индустриально-институциональной совокупности, стал гражданской системой жизнеобеспечения. И будет таковой.

Попытка вернуть все взад это как зубную пасту обратно в тубик.

> Да и могут ввести китайскую фильтрацию

Не могут. Для этого необходимо иметь обеспечение - совокупный интеллект, комплекс компетенций, видение будущего, стратегическое соглашение по деятельности, бюджет.

Изобразить попытаются. Но это будет как попытка сделать самолет как у белого человека. Из палок и соломы.

>а скорее всего просто отрубят внешку (дешевле и радикальнее)

Снова:
INTERNET, в своей индустриально-институциональной совокупности, стал гражданской системой жизнеобеспечения. И будет таковой.

Не до всех доходит такая простая мысль.

Встанут банковские транзакции, транспорт, мобильная связь, деловые взаимодействия. Проблемы уже с 25% пограничного магистрального взаимодейтсвия уже поставят города полу-раком. Пишу это с четким, до хрустального, пониманием агрегированности, перемешанности и размазанности техносистем в мире.
---------------------------------------------

PS
В странах, где управляющие не полные мудаки, технологически-индустриальная реальность принимаеться ими как есть.
А не производиться попытка анти-индустриальной революции имени себя.

Управление погодой заключаеться в строительстве ирригационных систем, помогающих земледелию.
И делающее работающих на земле людей сытыми.
Если ты строишь ирригационные системы и библиотеки, ты управляешь погодой.
Нет, просто пытаешьсяч тупо грабить - в итоге люди на земле скинут тебя, с проклятиями.

Простые, казалось бы, вещи.

(Reply to this) (Thread)

но такие непонятные))))

(Reply to this) (Parent)