Испугался козел, приужахнулся.
Понял трампушка, что импичмент ему светит - и быстренько переобулся в воздухе.

(Reply to this) (Thread)

Теперь не светит. Будет президентом 8 лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тот же чувак, что предсказал победу трампа - предрек и его скорый импичмент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так переобулся же.

(Reply to this) (Parent)

Да ладно, пожизненно будет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok

(Reply to this) (Parent)

Откуда эти влажные фантазии про импичмент? Конгресс республиканский, суд республиканский, сенат республиканский.
Рашка в американской политике просто разменная монета, о ней вспоминают только когда надо шпильку в оппонента пустить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно, что республиканский
не забалуешь

(Reply to this) (Parent)

Влажные мечты - это#Трампнаш)))
А реально - будет дурковать - его же однопартийцы его и отимпичментят по самое нихачу. И поставят следующего за ним республиканца президентом. Сами погуглите, кто станет в случае импичмента, или вам жиденького подать?

(Reply to this) (Parent)

импичмент так хитро устроен, что он не влияет на партийную принадлежность ПОТУСа
вице-през занимает место президента, респьі не теряют власть
там добрая половина респов не против импичнуть его, только дайте повод
учитьівая, что все демьі будут голосовать "за", надо совсем чуть-чуть респовских голосов "за" в палате представителей и чуть поболее в сенате
маккейна с бушами и их пасипаками вполне хватит

(Reply to this) (Parent)

То есть вы хотите сказать, что республиканские конгресс, сенат и суд - станут покрывать изменника Родины (США), неоднократно уличенного в связях с иностранной разведкой?
Ну что ж, в таком случае их самих следует судить за измену.

(Reply to this) (Parent)

Республиканцы приняли трампа по совершенно грубому расчету. Претензии республиканцев( особенно верхушки) к трампу довольно серьезные .

(Reply to this) (Parent)

О ней вспоминают как покидают президенство, о ней вспоминают как только становятся президентом. А потом говорят что Рашенька это не первый и не третий вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Не прошло и три года.

(Reply to this) (Thread)

8 лет быстро пройдут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, хватит двух.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У него задание из штаба - рассказать про 8 лет Трампа. Весь пост отрабатывает задание. Не обращайте внимания.

(Reply to this) (Parent)

8 же по закону можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Через 2 года - выборы в конгресс и сенат. Если респы до того времени сами не заменят трампа на пейнса - но их самих заменят нахуй всех, и тогда новый демократический сенат и конгресс импичнут трампа в первый же день работы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если нет? Тогда все 8 оттрубит?

(Reply to this) (Parent)

выходит не будет дружбы вовы с дональдом

(Reply to this) (Thread)

будет
созвучная с наступившим годом

(Reply to this) (Parent)

Чё-то в этот раз он долго переобувается.

(Reply to this) (Thread)

норм.

(Reply to this) (Parent)

Пора россиянам доставать таблички "Трамп- чмо".

(Reply to this) (Thread)

Давно уж.

(Reply to this) (Parent)

Против своего Конгресса не попрёшь.

(Reply to this)

Трамп «вполне может принять меры против России» - может но не хочет

(Reply to this) (Thread)

Дело в том, что он хочет, или нет - никого в Конгрессе США не колышит. Преодолеют 2/3 - тями. Там же не ГД РФ и СФ, где ЕР+сателлиты сидят.

(Reply to this) (Parent)

Теперь этого путинофила все переводят и интерпретируют. Зачем Америке такой президент?

(Reply to this) (Thread)

Как сказал nikitich@lj - "Америка настолько демократическая страна, что президентом США может стать любой дурак".(с)

(Reply to this) (Parent)

Америка, избрав этого проходимца президентом, в одночасье потеряла процентов 25% своего авторитета и стала страной от которой теперь можно ожидать каких угодно глупостей, а со стороны администрации и мерзких гадостей. Начнет, например, с социально близким Путиным лично встречаться, целоваться и рассказывать какой это хороший парень с которым Америке нужно иметь дело. Какое причем дело и сам знать не будет. И будут на Америку смотреть не с завистью (а кто и с восхищением), а с жалостью или злорадством, как смотрят на спившегося и опустившегося профессора.

(Reply to this) (Thread)

Именно самое худшее, если подпитывать всяких путиных надеждами и улыбками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо быть идиотом, что верить в улыбки. Это всего лишь этикет. Не приведи Бог, если этот улыбчивый мужик обидится или разозлится. А это легко может случиться, если Путин будет ему проблемы создавать.

(Reply to this) (Parent)

не дождетесь
там вам не тут

(Reply to this) (Parent)

В ваших словах есть горькая правда. Какие -то затхлые выборщики пошли наперекор живым голосам. Абсурд полнейший.
Трпам-посмещище для всего мира. и позор для страны.

(Reply to this) (Parent)

Ты прав,увы.

(Reply to this) (Parent)

Я так понимаю приставили к Трампу своего Пескова для сглажывания.

(Reply to this)

У Трампа такая каша в голове - что ни ляпнет на публику, то требует от окружения дополнительного разъяснения, а то и опровержения. Потому боится живой речи и насилует твитер. Тот дает время на согласование написанного с помощниками.

(Reply to this) (Thread)

Ну, живой речи он явно не боится. ) Может быть, лучше б и боялся )

(Reply to this) (Parent)

+++

(Reply to this) (Parent)

Намерен, конечно, но действовать будет по обстановке.

(Reply to this) (Thread)

Если бы он еще хоть немного был знаком с обстановкой, скажем во внешнем мире. И навряд ли он перечислит по памяти больше 10-ти стран.

(Reply to this) (Parent)

Есть ощущение, что Трамп даже с запрещенной в России ИГИЛ побратается, лишь бы не идти на поводу у демократов и вообще американского истеблишмента.

(Reply to this)

Граждане, ну что же это делается? А потом Трампу покажут материалы, подтверждающие участие российских военных в боевых действиях на Донбассе, расскажут, как референдум в Крыму проходил - и что тогда? Новая перезагрузка даже начаться не успеет? Пойду проверю домофон в подъезде, а то за санитарию и гигиену боязно.

(Reply to this)

Наверняка, из РФ уже позвонили Трампу с обещанием больше так не делать.

(Reply to this)

Почему-то даже адекватная публика в адекватных журналах рассматривает события в любой стране - от Грузии до США - как борьбу "пророссийских" с "антироссийскими". Россия, конечно, в последнее время стала одной из мировых проблем, и даже упоминалась в одном списке с Игил и вирусом Эбола, но до "проблемы № 1" пока не дотягивает.
Трамп совершенно не идиот (что заметно по его состоянию). Популист немалый, и любитель декларировать простые решения уровня "построить стену" или "выйти из всех соглашений". Что и сработало - избрали.
Совершенно не факт, что он так же дуболомно будет и действовать, как на митингах кричал. Да и не императором его избрали, не на всё у него полномочия есть.
Совершенно случайно его риторика местами показалась "пророссийской". В частности - дежурное заявление каждого избираемого президента, что и с Россией надо отношения наладить, предшественник вот не наладил (по ходу налаживания вполне можно конкретизировать "неадекватов там приструним - и наладим"), и заявление, что у США полно своих проблем и нехрен впрягаться за каждую Украину во всём мире (что на самом деле было не в контексте "слить всё Путину", а в контексте "европейцам оно надо гораздо больше, и пусть они на НАТО скидываются, а не халявят"). Параллельно, кстати, по поводу очередного пролёта российского самолёта над американским кораблём тот же Трамп сказал, что надо было сбивать нахрен, а не сопли жевать. А с наших станется эти шутки продолжать.

Трампу совершенно неинтересно раздувать хакерский скандал и сеять сомнения - победил он честно или с помощью путинских хакеров. Если есть хорошо задокументированные доказательства - покрывать не станет, Особенно, если атаки отбиты, или есть косяк демократов в безопасности. Если данные косвенные и неубедительные - предпочтёт не шуметь. Судя по заявлениям - наши наследили, и убедительные данные Трампу предъявлены.

(Reply to this) (Thread)

Трамп уже поет другие песни. Легитимность его висит на волоске. Почему-то все забыли, что живых голосов за Хиллари больше почти на три миллиона. Придет время и орган выборщиков отрежут, как загноившейся аппендикс.
Мужик ночами сиди в твитере и фигачит по кнопочкам. Почему? У него молодая жена, а он в сети. Может, у него простатит? Тут уж не до сложных проблем в стране.
Позер с манерными жестами, хам, трепло -вот и весь трамп.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спорить не буду. Вам из Москвы виднее и вы лучше меня(живу в США 24 года) знаете историю выборщиков и ситуацию в США .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что ж вы против трампа не голо совали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За Киллери.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я за нее и проголосовала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а толку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

What is the point?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, а почему вы поверили путинским провокаторам, что якобы он поддерживал трампа? с его репутацией это могло иметь только обратный эффект.

вот ни в чём вы путину не верите (и правильно), а в этом - да.

цель путинской пропаганды - скомпрометировать США, и судя по вам, и таким как вы, частично он в этом преуспел.

Всё может произойти, но скорее всего трамп раздавит эту мокрицу и не поморщится.

(Reply to this) (Parent)

Вы живёте в США 24 года, а ситуацию в США понимаете только так, как это вам преподносят левацкие СМИ и звёзды Голливуда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как говорит русская поговорка: перебесятся - успокоятся.

Видите ли, "СМИ" быстр стали левацкими потому, что Клинтон имела $ 1-1.5 миллиарда подаяний на свою кампанию от заинтересованных безнес-деятелей, спекулянтов, и миллионеров из Голливуда, и эти деньги следовало быстро освоить. Сейчас эта болезнь левизны по-немногу проходит, что видно, например, по последним экзерсисам CNN и попыткам даже NBC - по-праветь (наняв Меган Келли из FOX за $20 миллионов).

Ни одна из "Звезд Голливуда" не является примером высокой морали и нравственности чтобы читать лекции гражданам о том, как им думать и кого избирать в органы власти. Певица Бьёнсе в течение 20 минут бесплатно (а может и нет) крутила попкой перед телекамерами в окружении шайки веселых негров на митинге Хиллари, но как только она прекратила это действо, добрая половина возбужденной было публики, зевая, ушла, ибо Хиллари без крутящихся попок слушать невозможно.

Например, вчерашние страдания Мэрил Стрип на ЗолотомГлобе вызвали жидкие аплодисменты, ибо сверкающая бриллиантами публика прекрасно понимает, что призыв "защитить прессу" хорош, если эта пресса не лжива, и ее новости - не фейк. А трогательные переживания по поводу страдающего склерозом журналиста, якобы имитированного Трампам, такой же фейк, как и любой фильм Голливуда: страдающие склерозом журналисты не ходят на дебаты, а если ходят, то с целью провокации, когда бесстыдно сформулированный вопрос не позволит дать адекватный ответ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Я так понимаю, что отвечать вам не стоит, вы и так все про меня знаете)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не отвечайте

(Reply to this) (Parent)

<…наши наследили…>

Товарищ вхож в Кремль?

(Reply to this) (Parent)

Теперь этого путинофила все переводят и интерпретируют. Зачем Америке такой президент?

(Reply to this)

Теперь этого путинофила все переводят и интерпретируют. Зачем Америке такой президент?

(Reply to this)

Трамп с самого начала играет роль доброго полицейского. Если посмотреть, кого он в помощники ставит, иллюзии исчезают.

А потом будет "Да я же к тебе всей душой. Да я бы... Но, сам понимаешь... Никак не могу. Как же ты, Вова, умудрился... Надо что-то с этим делать."

(Reply to this)

Если вы хотите увидеть американскую акулу бизнеса, то взляните на Трампа.
Наши диванные теоретики воспринимают его как безобидного Обаму, не понимая главного: если Трамп говорит, что надеется на плодотворное сотрудничество с вами, стало быть, очень скоро вы останетесь без штанов, если Трамп вам улыбается и похлопывает по плечу, значит, он готовится вас сожрать.
Путин тоже нутром чует слабину и тоже мастерски блефует, но у них слишком разные весовые категории.

(Reply to this)

Трюизмы о мире и дружбе - монополия ОбамаКери и всяких леваков-"прогрессистов", что-ли?
Мой кандидат - Карли Фиорина предлагала другую риторику!, но почему-то это совершенно не имело успеха.

(Reply to this) (Thread)

Было еще 15 кандидатов, допущенных партией до дебатов: Почему-то совершенно не имели успеха. А затем и всенародно-любимая заслуженная кандидатка Демпартии (да и вся партия) потерпели невиданное в истории (с 20-х годов прошлого века) поражение... Почему бы это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вздувшиеся консервы и домашние заготовки дем.партии восьмилетней давносити можно вообще оставить за скобками.
В принципе, все 15 на фоне ослиной партии выглядили неплохо и мне их было даже жалко видеть их в роли асинизаторов обамовского наследия.

(Reply to this) (Parent)