Отключить от SWIFT

(Reply to this) (Thread)

И пусть кушают одуванчики. Весной.

(Reply to this) (Parent)

А чему удивляться? Трамп не политик. Он бизнесмен, сделавший себя сам. И он не будет иметь дружественных дел с правительствами, в которых для бизнеса созданы собачьи условия. Где вымагаются властью взятки, где коррупцией пронизано всё с верху до низу и где нормальный бизнес развиваться не в состоянии. Так что все потуги нашей бюрократической власти по приведению" Трампа к власти для него ничего не значат, и благодарности они от него не дождутся.

(Reply to this) (Thread)

а кто политик?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там где это уже семейственное : президентство, сенаторство, губернаторство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит Навальному не светит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока Путин жив, никому не светит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трамп же смог.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну даже в Штатах - Трамп едва ли не первый президент из бизнесменов, ранее не занимавших гос. постов. А с РФ и сравнивать бессмысленно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, не повезло Трампу.

Выбрали президентом, а он не политиком оказался.

Как же теперь ему быть?

(Reply to this) (Parent)

политик он с момента, когда выдвинул свою кандидатуру на пост президента. вообще странно читать вот такие комментарии...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Буш-младший был политик, несмотря на его, якобы низкий IQ. Трамп - не то что не политик, он и не бизнесмен - пройдоха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Завидуете президенту США?

Бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С чего бы мне ему завидовать? Он ещё не понял, что на этой должности много обязанностей. А я ленив. Мне бы валяться на берегу атолла в драных джинсах под пальмой и посасывать пиво, лениво наблюдать как волны накатывают на песок и, устав от своего бега, умирают, оставив влажный след своего былого присутствия на песке у моих ног.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жалко что он ещё не понял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А будет и дальше не понимать - ему там приготовят импичмент в первый же день, 20-го.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы хоть понимаете, что такое импичмент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да откуда мне знать такое?

(Reply to this) (Parent)

За что

(Reply to this) (Parent)

Я вас скопировала - теперь буду знать как отвечать родным)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

Бывают ведь и плохие политики,и плохие бизнесмены

(Reply to this) (Parent) (Thread)

айайайай придётся вам как то это пережить. И жить с этим 8 лет!

Да, вам не позавидуешь, тяжёлая ноша.

(Reply to this) (Parent)

Поправка: он бизнесмен, которого сделал папа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теперь он расстроится.

Вы его огорчаете.

Сердца у вас нет, вот что!

(Reply to this) (Parent)

трамп как бизнесмен сделавший себя сам? гейтс сделал себя сам, цукерберг сделал себя сам, джобс сделал себя сам, а трамп - занял пост директора, а потом и унаследовал существующую семейную корпорацию, занимавшуюся недвижимостью и управляя, а потом и владея ей, (вот тут вообще никаких вопросов) развивал бизнес и увеличил состояние.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Айайай, как нехорошо. Плохой Трамп, нехороший совсем.

Буржуй какой-то.

(Шёпотом) И ещё он Израиль поддерживает, международных сионистов. И империалистов.

Не то, что Хуссейн Обама.

(Reply to this) (Parent)

"Он бизнесмен" и именно поэтому он не будет иметь дел с правительствами, в которых для ЕГО бизнеса созданы собачьи условия. К бизнесу конкурентов и совсем посторонних персон это отношения не имеет. И он сам не раз давал это понять. Важное для меня не трожь, а до остального мне дела нет.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

какой то он неадекват, то ли правда идиот или прикидывается

(Reply to this) (Thread)

На редкость взвешенный, аргументированный комментарий. Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Скорёе всего он выберет нейтральную позицию: старые санкции не отменять(по крайней мере сразу), но и новых не вводить. Так и овцы будут целы, и волки сыты... Вот ведь и по поводу стены с Мексикой он решил агалогично - т.е. от строительства не отказывается, но от попытки перелржить финансирование на саму Мексику уже отказаался. Короче - выборы прошли, здравствуй реальная жизнь!

И ничего удивительного в этом нет. Так действовали все президенты и до него. Предвыборные обещания в большинстве своем так обещаниями и остаются. Вспомните, например, обещание Обамы закрыть тюрьму в Гуантанамо - даже за два срока он не смог решить эту локальную задачу. Что же говорить о более глобальных проблемах! Так что предлагаю не дергаться от каждого высказывания Трампа (переходя от эйфории к депресси и наоборот), а подождать хотя бы классические сто дней его президентства. Тогда и делать первые выводы...

(Reply to this) (Thread)

Скорее всего введёт. Отключит SWIFT.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ключи у него есть? Отключать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Русские хакеры подберут, за умеренную плату.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Русские хакеры порнохаб взломать не могут, на Путина фапают

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это неправильные русские хакеры.

(Reply to this) (Parent)

да какая разница, как настроен Трамп
ход исторического процесса неумолим

(Reply to this) (Thread)

Если нет разницы, почему вы тут комментируете? Игнорировали бы, да и всё.

"Три дня я гналась за Вами — да! — чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!"

(Reply to this) (Parent)

Зато против радикального ислама, это плюс по сравнению с Хуссейном.

(Reply to this) (Parent)

то ли дело Кеннеди, который даже с больной спиной во время своего президенства ни одной юбки мимо себя не пропускал. Или посвежей - Клинтон с его многочисленными шашнями и известной историей с практиканткой. Уж эти-то блаародные люди с водителями такого рода разговорчиков не допускали.:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

семейка Кеннеди была побогаче Трампа, если речь идёт о взломе сейфов. Известно, каким бизнесом владел папаша Кеннеди и как сделал он свою фортуну во времена сухого закона. Так что все разговоры о благородстве и джентельменстве демократических лидеров супротив Трампа - мимо кассы.

(Reply to this) (Parent)

Но все таки подобными вещами никто до Трампа не бравировал. Какое то ископаемое существо - этот 70-ий папочка тех 45-летних мужчин без высшего образования, которые и вытащили его на верх.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

полохой народ, фу, бяка, какой-то неуправляемый!

(Reply to this) (Parent)

> Net worth $4.5 billion
Я правильно понимаю, что если у тебя есть 14 миллионов, то достаточно почесать левое яйцо, чтобы миллионов стало в триста раз больше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо ещё IQ 156

(Reply to this) (Parent)

Трамп хороший,конгресс плохой.Цена сделки для Путина выросла на порядок и время работает против него.

(Reply to this) (Thread)

И Трамп хороший, и конгресс хороший. Республиканский.

(Reply to this) (Parent)

Н - непредсказуемость.

(Reply to this)

«вместе с его командой по безопасности и разведке»
С путинской собачкой Рексом и престарелой вылинявшей Кисой, тридцать лет лижущей московскую сметанку:)

(Reply to this)

Вы так говорите, как будто санкции надо только на дураков накладывать.

(Reply to this)

Нихрена не зависит. Это российская пресса ловит каждый чих Трампа и интерпретирует в свою пользу. А протестные журналисты пытаются интерпретировать в свою.

Если на Обамовское "Мы будем кидать понты", он отвечает "Это бесполезно", сразу обе стороны поднимают вой, что он продался Кремлю. Если он говорит, что демпартию не надо было ломать, потому что там защита дырявая, а теперь Обама эти проколы на жутких кремлёвских хакеров сваливает, все кричат о том, что Трамп всё отменит.

Естественно, "будем разговаривать". Но в том смысле, что укажем на место и заставим свернуть враждебную деятельность добровольно и с песнями.

(Reply to this)

А где здесь противоречие-то? Он полагает Путина умным и считает, что нет повода отменять санкции. Ноги ни при чем.

(Reply to this)

если сейчас закопирайтить лозунг "ТРАМП-ЧМО", то в ближайшее время можно будет разбогатеть

(Reply to this)

Факт цифрового Перл-Харбора настолько значителен, что не ответить на него Трамп не сможет. Это вам не нападение на Украину. Вопросы кибератак на международном уровне еще не отрегулированы, но ответить надо так, чтобы задница болела еще лет 10.

Очевидно, что Трамп не хочет ставить под сомнение легитимность выборов, и поэтому будет брыкаться. Наверное после инаугурации будет брыкаться меньше, но нужно быть специалистом по гос праву чтобы знать так это или нет. Степень его сопротивления зависит от того верит ли он что у путина есть копромат, cпособный поколебать его позицию. А этого нам знать не дано.

(Reply to this) (Thread)

Похоже что конгрессмены, в том числе республиканские, и разведка относятся к этому чуть черьезней.

А по поводу IT я бы не стал делать скорополительных выводов на предмет засилия идиотов. Сложные системы тяжело просчитать наперед без ошибок. Да и человеческий фактор никто не отменял. Так что чисто технического решения тут ждать не стоит, по причине того что его может не существовать. Нужна показательная порка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100

(Reply to this) (Parent)

А вы как видно фапаете на Трампа, смотрите не сотрите руки в кровь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бгг. Вот браво!

(Reply to this) (Parent)

goo . gl / LT4OGL .
Если "цифровые Пёрл-Харборы" на фишинге и были когда-нибудь, то это было лет за 5 до айфонов.
"А по поводу IT я бы не стал делать скорополительных выводов на предмет засилия идиотов. "- зачем же скоропалительные, когда есть доклад "разведок"? Всё ясно как бэ. Чудестное дополнение к мадам Клинтон, которая не могла совладать с двумя мобилками...

(Reply to this) (Parent)

Похоже что конгрессмены, в том числе республиканские, и разведка относятся к этому чуть черьезней.

А по поводу IT я бы не стал делать скорополительных выводов на предмет засилия идиотов. Сложные системы тяжело просчитать наперед без ошибок. Да и человеческий фактор никто не отменял. Так что чисто технического решения тут ждать не стоит, по причине того что его может не существовать. Нужна показательная порка.

(Reply to this) (Parent)

Есть ещё красивое слово "импичмент" (как это по русски?) и вы забыли его вставить в коммент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть ещё более красивое русское слово из трёх букв куда Вас следует послать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая глубокая и оригинальная, а главное, либеральная мысль.

Браво! Ваш комментарий признан лучшим.

(Reply to this) (Parent)

Это эпоха гибридных войн #ихтамнет. Цифровое нападение еще легче отрицать, чем гибридные войска.

Аналитеги и боты (англоязычные) сегодня срочно вышли на работу не дожидаясь понедельника. Мне в ящик нападало с утра.

Трамп сам не знает, сотрудничал ли с Путиным? Я сильно сомневаюсь, чтобы подобные действия не координировались. Он еще во время избирательной кампании отрицал, что хакеры были российскими. В чем смысл?

(Reply to this) (Parent)

Трамп будет наказывать РФ санкциями за хакерские атаки которые вероятно помогли ему стать президентом США, ой не смешите меня.

(Reply to this) (Thread)

Коварный империалист.

(Reply to this) (Parent)

А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОСМЕЯТЬСЯ?
Если вы расцениваете хакерскую атаку только в рамках взломов сайтов дем. партии, то посмеяться не грешно...Но при этом следует помнить , что любая успешная хакерская атака против государства, с которым нет официальной войны, является межгосударственным ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
Но и при этом можно смеяться?!
А если понять, что успех кибер.атак может вывести из строя очень серьёзные военные объекты, включая и ядерные, то смех может перейти в тревожный и даже истерический.
А если чуть-чуть подумать и понять, что Россия может получить СИММЕТРИЧНУЮ ответку, которая превратит ПУТИНСКИЙ ядерный чемоданчик в полный ПШИК...В такой вполне реальной ситуации мне кажется, что всем будет не до смеха... и ВАМ ТОЖЕ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было упонянуто 50 атак.

(Reply to this) (Parent)

Действия российской власти напоминают мне покерного игрока который в каждой раздаче идет в олл-инн, соперники конечно понимают что он блефует но до тех пор пока есть хоть 1% что они проиграют, все ровно сбрасывают карты.

(Reply to this) (Parent)

которая превратит ПУТИНСКИЙ ядерный чемоданчик в полный ПШИК...В такой вполне реальной ситуации мне кажется, что всем будет не до смеха... и ВАМ ТОЖЕ!

???

Все нормальные люди на Земле засмеются от радости

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы меня не поняли или не прочитали коммент,на который я ответила.
Я виновата в том, что не совсем точно раскрыла свою мысль , когда отвечала ватнику на его коммент и под ВСЕМИ имела в виду конкретного оппонента и 86%, поддерживающих путинскую политику и надеющихся на его ядерный чемоданчик...(Пример : Кисилёв утверждал ,что Россия может превратить Америку в радиоактивную пыль)
Было бы совсем не плохо , если бы агрессивная Россия с её явными имперскими амбициями потеряла бы возможность угрожать другим атомным оружием...

(Reply to this) (Parent)

Да не. Он просто как до кнопки доберется, долбанет по всем, кому должен, да и все. Что бы ни концов не было найти, ни деньги ненадо было отдавать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иран, РФ, КНДР.

(Reply to this) (Parent)

На самом деле он не такой глупый каким пытается себя представить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

 

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да? Лично знакомы? Не уговаривайте себя. Ни одно из его начинаний не закончилось успешно. И просрать казино бизнес - это нужно спешиал скиллс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какое казино

(Reply to this) (Parent)

Именно в том случае, если помогли, ему сейчас нужно топать ногами и вопить: "Да я этих русских в бараньий рог! Я таким жестким буду! Они заплатят за вмешательство в святая-святых!" - даже в случае, если есть просто подозрение, что помогли, единственно верное для политического выживания решение именно такое. А он ведет себя иначе. И это очень странно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если допустить что у этих русских на него конкретный такой компромат то ничего странного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на кого

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На деда мороза блять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

 

(Reply to this) (Parent)

Пусть лежит и вообще не встает.

(Reply to this) (Thread)

Тем более ему есть с кем.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Всё зависит от того, с какой ноги он утром встал. Если с левой - Путин умный, а без России в международных делах не обойтись. Если с правой - санкции не снимем, а даже еще и добавим.

Когда я вижу человека со сжатыми большими и указательными пальцами на обеих руках, меня не отпускает чувство, что человек проявляет жеманность. Совсем не испытываю доверия к таким людям, несмотря на то, что жест этот - мудра знания. Как-то не видится знание рядом с этим персонажем.

(Reply to this) (Thread)

У вас есть шанс на выборах 2020 года про голо совать за другого кандидата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нету у меня такого шанса: я в Праге обитаю пока что. И, честно говоря, если и буду в Штатах, то только чтобы посетить пляжи на Востоке и Западе. Ну, ещё интересно как в в Хемптоне летом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну, проехали тогда.

(Reply to this) (Parent)

Вы отвечаете троллю, он каждый раз талдычит про 8 лет поезидентства Трампа

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и судя по всему, этот тролль на зарплате у трампа)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

таки да, трамп платит неплохо.

а как вам киллери? или вы за идею коммунизма тут топите?

(Reply to this) (Parent)

А что в Твиттере написано?

А то могло так оказаться, что помощница не дозвонилась до босса, и ей пришлось на ходу чего-нибудь придумывать для прессы. Кстати, интересная такая встреча с прессой, где сам герой не появился.

Просканировала передачу, там целая куча народа - МакКейн и Грэм в т.ч., но все мне читать/слушать некогда. Помощница эта там мало чего сказала. Пересказ - она прочитала в газете, что "русские хотели избрать Трампа", а "не пытались". И вообще у них не получилось (!!!). Потом пришлось плясать вокруг этой оговорки. И что конечно же никаких противоречий со словами об улучшении отношений с Россией, Трамп сможет решить обе проблемы одновременно. Типа вот станет президентом, посоветуется с разведкой, там и решит что делать, отстаньте.

(Reply to this)

Мне кажется что импичмента никто устраивать не будет, ему дадут поруководить все 4 года и наделать кучу ошибок чтоб все хлебнули и больше никогда не повторяли подобной фигни с выбором фрика.

(Reply to this) (Thread)

Импичмент? За что? Или просто слово красивое?

(Reply to this) (Parent)

Амерские спецслужбы предоставили Трампу и прочим допущенным к госсекретам республиканцам, полную информацию о гэбэшных хакерах (включая, вероятно, даже записи или бумаги/мэйлы с устными или письменными приказами).

Соответственно, сложно продолжать гнуть прокремлёвскую линию, отрицая очевидное.

(Reply to this) (Thread)

Они сейчас отрицают это очень легко и народ хавает. Лишь бы не Клинтон, а то емейл. Народ настолько против нее и, типа, за перемены, что о том, каковы перемены эти - задумываться не хотят. Так что республиканцам сейчас с*ы в глаза - все божья роса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупости не говорите, дурочкой прослывете

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему глупости? А бояться в моем возрасте уже неприлично.

(Reply to this) (Parent)

>>Всё зависит от того, с какой ноги он утром встал.
У Вовы тоже так, но Вове вряд ли понравится когда и у других так.

(Reply to this)

Откуда уши растут. Цитата из передачи:

"CHUCK TODD:

So he will punish Russia on this? He does plan to punish Russia on this?

KELLYANNE CONWAY:

No, I didn't say that. I told you earlier and I'll repeat it now. He's not the president yet. All of you insist, one president at a time. So okay, one president at a time. When he becomes president, after January 20th, and he meets with his security and intelligence team, he, as President Trump, will make a decision on what to do."

Чак Тодд:
Значит он накажет Россию за это? У него есть план наказать Россию за это? [хакерство]

Келлиэнн Конуэй:
Нет, я этого не сказала. Я сказала вам раньше и повторю. Он еще не президент. Вы все настаиваете, один президент в одно время. Прекрасно, один президент в одно время. Когда он станет президентом, после 20 января, и встретится с командой по безопасности и разведке, он, как президент Трамп, решит что делать.

(Reply to this)

Трамп тоже голова.

(Reply to this) (Parent)

Трамп еще до выборов был козлом. А после того, как он станет президентом и каждый будет смотреть ему в рот, он еще сильнее почувствует себя сверхчеловеком.

(Reply to this) (Thread)

Совсем американские электоры от рук отбились.

Путин, введи войска!

(Reply to this) (Parent)

Не. Трамп современный политик.

Всё зависит от количества лайков от россиян к его предыдущему твиту. Было много -- Россия партнёр, мало -- усилим санкции.

(Reply to this) (Thread)

Ахахаха :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как много мужиков способно на одну голожопую бабу из сурковской пропаганды, повестись Просто групповуха,а не политика И не баба это вовсе ,,оказалось,а промокашка Никто не побрезговал словесной мимикрией задницы ...вместо баньки с веничком,постельная сцена

(Reply to this) (Parent) (Thread)

?

(Reply to this) (Parent)

Я бы сказал, что тут скорее впечатление, что ему приходится лавировать между общественным мнением и общим настроением истеблишмента (к России никаких теплых чувств не питающим... и чем дальше, тем больше), и... чем-то еще. Не представляю, за что они его могут держать, а однако же не сомневаюсь, что такой талантливый господин предоставил им множество возможностей. От ярдов украденных денег, до видео, в котором несовершеннолетнюю сношают в московском отеле, любезно предложенном принимающей стороной...
Если в самом деле так, то не вылавирует и те, кто предрекают импичмент - о чем-то догадываются.
По другому объяснить идиотизм пророссийских заявлений, тогда, когда Обама делает все, чтоб Трамп вынужден был максимально дистанцироваться от России и занять максимально жесткую позицию - нельзя, как по мне... Ну, или вправду идиот.

(Reply to this) (Thread)

> Ну, или вправду идиот.

Бритва Хэнлона рулит...

(Reply to this) (Parent)

Смысл в том, что кинуть Путина будет считаться хорошим тоном. И сделать Путин ни чего не сможет. Это Турция показала. Он король только тогда, когда все по правилам играют, а он жульничает.

(Reply to this) (Thread)

 

(Reply to this) (Parent)