Помимо очередного инфоповода для пропаганды эти санкции не повредят указанным господам от слова совсем.
То есть им от них одна польза.

(Reply to this) (Thread)

Пользы не вижу. Вреда много. Например, никакая транзакция в долларах для них невозможна, даже между российскими банками. Они постоянно будут натыкаться на препятствия разного свойства и в самых неожиданных областях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позвольте! А как же бастрыкинская торговля унитазами в Чехии? Ох, влип бедолага! Он же, как помнится, намеревался лекции читать ... аж в Англии! Не думаю, что теперь его иммунитет к европейским валютам долго продержится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, "торговать унитазами" найдется куча "родственников", которые НЕ под санкциями.

(Reply to this) (Parent)

Конечно, "польза, одна только польза, ничего, кроме пользы"! )))
Можно сказать, наконец-то оказали честь:
ria. ru/world/20130320/928176311.html

(Reply to this) (Parent)

Гордиевский же был уже включён в "список Магнитского".

(Reply to this) (Thread)

Вот интересно, а что дает внесение в эти списки?
Запрет на въезд в Штаты, невозможность открыть счет в амер. банке?
Так это фигня. Они туда и не собираются, и если деньги у них там лежат, в чем я сомневаюсь, то на подставных лиц.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это означает, что 99% финансовых учреждений мира будут от таких клиентов бежать, как от чумных. Т.е. деньги хоанить они смогут только на подставных лиц, или в "третьих" юрисдикциях с соответствующими рисками.

Также означает проблемы с визами в почти все свободные страны. Ковтуну и Луговому это неважно, т.к. им и так непозволительно рискованно ездить в свободный мир, а вот Бастрыкину с его квартирами в Чехии и блатными корешами в Испании это может быть весьма болезненно.

(Reply to this) (Parent)

Вам лучше спросить об этом у уже внесенных в санкционные списки друзей Путина. Уверяю вас, это довольно болезненно. Сбербанк, конечно, не отберет у них деньги на их долларовых счетах, но перевести их оттуда куда-либо нельзя: все банковские операции в долларах США обязательно проходят через корреспондентский американский банк. И я вас уверяю, европейские компании и банки сверяются с запретительными списками американского Минфина. Не сверяются только те, что не желают работать в США или используя американскую валюту. Ограничения, накладываемые Минфином США будут настигать их повсюду, включая Россию. И будет Бастрыкин хранить свои доллары в коробках из-под обуви.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Да, да. Вспомните как Г. Тимченко голосил. что его разлучили с собакой во Франции. А женушка ( в интервью) ,неожиданно для себя, полюбила Горный Алтай, Плес и Байкал. А глаза у Елены Тимченко при этом были несчастные , как у французской собачки.

(Reply to this) (Parent)

Подставные лица могут и расстраратить чужие деньги

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть категория людей, которые не верят в честность подставных лиц. И правильно. Мне известны случаи, когда подставные лица банально грабили своих доверителей.

(Reply to this) (Parent)

Подставные лица - понятно, но самим не воспользоваться.
Странно, что Ковтун - Луговой ещё не были под санкциями.

(Reply to this) (Thread)

Предполагаю, что ФСБ их давным-давно сделало невыездными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот чуднО, что В.Соловьёв вроде продолжает посещать любимую дачу на Комо. И другие "ныряют" в ЕС и похихикивают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В. Соловьёв не внесён ни в какие санкционные списки. Вы с Д. Киселёвым его путаете, видимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо подсказать Обаме про Соловьева!:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Соловьёв первым скажет что это антисемитизм! Думаю что если он и не чемпион России по хуцпе, то в десятку точно войдёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

полноте. будто там остальные все - мордва, нувычо ))

(Reply to this) (Parent)

Киселеву предстоит. Такой список готовится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей Викторович, приятно от Вас новости читать) в отличии от новостных сайтов, краткие анализы, либо сразу, либо в коментах ) сразу понятно
Пользуясь случаем, со всеми прошедшими праздниками !

(Reply to this) (Parent)

Андрей Викторович! Приятно же читать что такому мерзавцу как Киселёв хоть что-то грозит...

(Reply to this) (Parent)

"Киселеву предстоит."
Киселёв в санкционных списках ЕС (с марта 2014 года), Украины (с августа 14-го), Канады (с февраля 15-го), Швейцарии + он персона нон-грата в Молдавии.

(Reply to this) (Parent)

"В.Соловьёв вроде продолжает посещать любимую дачу на Комо".
Регулярно.

(Reply to this) (Parent)

Еще 10 дней до Трампа, за которые даже представить трудно, какие новые законы появятся...

(Reply to this)

Хех, вот, небось, сейчас российские депутаны с некоторой дрожью думают, что у Обамы включился бешеный принтер...

(Reply to this)

Фантомас разбушевался! Похоже, что Обама решил напоследок хлопнуть дверью. Списки ширятся чуть не каждый день, Путин прямым текстом объявляется врагом Америки, дипломаты высылаются, санкции раширяются, доклады опубликовываются и т.д. Все это замечательно, но лихорадочная поспешность этих действий и их привязка к последним дням власти - наводит на подозрения о том, что это не наступившее, наконец, прозрение, а лишь элемент внутриамериканской борьбы за власть: наложить побольше и повонючей кучу под трон Трампа, чтобы отравить ему радость восхождения на престол и осложнить его его внешнеполитическую деятельность. Или такая своеобразная месть за обещание Трампа первым же делом отменить любимое детище Обамы - реформу медкэр. Так что хотя нам, по большому счету, их внутренние разборки не очень интересны, но в результате за оставшиеся дни Обама, может быть, успеет сделать еще пару-тройку громких заявлений и объявить о еще большем расширении санкций. Тем более, что ни в Украине, ни в Сирии ниаких подвижек к лучшему нет...

(Reply to this) (Thread)

Какая еще "борьба за власть" (царский трон что ли), если выборы - все? Это ОДНА страна. Чем теперешние действия Обамы отличаются от всей его политики? Наложить кучу в лифт Трампу - очень совковое представление, где естественными кажутся действия из любви нагадить.
(и да, если бы хотел нагадить, то сам бы и отменил медстраховки, путь Трамп расхлебывает последствия)

Вообще-то, впервые такое, чтобы будущий президент не советовался и не учился у текущего в переходный период, особенно учитывая полное отсутствие опыта. Скорее, Обама не доверяет другу Путина Трампу, что тот хоть пальцем шевельнет, и вообще будет справляться с работой. Вам как, комфортно дать кухарке поруководить государством; особенно кухарке, которая отказывается учиться, и если могла бы, подарила бы страну любимому шоферу?

(Reply to this) (Parent)

Перестаньте. Обамакэр и санкции против России несопоставимые вещи. Первое - прроблема первого ряда, второе - даже не десятого, а 99-го.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, кстати, когда-то в универе изучал программы Medicare & Medicaid. Мне кажется что суть Обамакэйр- это приблизить систему Мedicaid к людям и сделать её более человечной. Но я не живу в США и изучением тамошней системы здравоохранения уже давно не занимался. Поэтому способен ошибаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и есть примерно. В отличие от коммерческих страховок в Medicare/Medicaid нет очень уродливого явления в здравоохранении - pick and choose by health insurers и preexisting conditions consideration. Obamacare это попытка от этих двух вещей избавиться, остальное там вторично.

(Reply to this) (Parent)

Как-то мелковато.. Всё по воробьям стреляют.

(Reply to this) (Thread)

Воробьи это тоже чья то кормовая база в природе.
Если из города убрать мусор, то ворон станет меньше.

(Reply to this) (Parent)

Ну, Бастрыкин - это крупная фигура. Да и Луговой с Ковтуном, хотя и пешки, но довольно важные и известные; а первый - даже в Госдуре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А главбандита в список никак не включить, а не исполнителей?
.. или хотя бы Сечина?

Или готовится десерт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да его не в список надо включать, а лечить хирургически.

(Reply to this) (Parent)

Сечин уже давно в списке.

(Reply to this) (Parent)

Может Лугового наоборот надо было пригласить? На чаек в Британское посольство.

(Reply to this)

молодцы американцы. чётко проговорили, что хотят нормальных отношений С РОССИЕЙ,

но при этом адресно щемят кремлёвских самозванцев-узурпаторов.

то есть для них Россия и кремлёвские - не тождественны, причём не только на словах.

как вата будет выкручиваться из этой двусмысленной ситуации, интересно?

(Reply to this) (Thread)

<как вата будет выкручиваться из этой двусмысленной ситуации, интересно?>

Никак. Вывсёврёти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет. эта формула не прокатит.

омерега - чи друзяко, чи ни? ототож!

(Reply to this) (Parent)