Медвежья услуга

(Reply to this)

А как они запретят вещание через интернет? Или у них свой "укркомпозор" есть с блокировками сайтов?

(Reply to this) (Thread)

а при чем тут интернет?
пытаетесь натянуть сову на глобус?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В РФ уже давно "Дождь" можно посмотреть только через интернет и только платно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и что?
речь о Нацсовете по телевидению и радиовещанию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну то есть запретили эфирное и кабельное вещание? что в россии запрещено уже давно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, конечно!
дождь был во всех "кабелях" и даже в бесплатном показе..
но, Дождь хотел усидеть одной жопой на двух стульях, а так можно сидеть очень недолго, ну вот и..
там нюансы с Крымом, с сериалами - все предсказуемо.

(Reply to this) (Parent)

Не только. Есть в кабельных сетях отдельным пакетом. По крайней мере в "Уфанете" за 200 с чем-то в месяц.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну у меня тоже был в ростелекомовском пакете ip-tv года до 15-го. А потом видимо "настойчиво порекомендовали" исключить и большинство провайдеров сугубо добровольно согласилось.

(Reply to this) (Parent)

Да никто не собирается запрещать смотреть "Дождь". Это совершенно не нужно, ведь после запрета вещания Дождя по кабельным сетям количество его зрителей уменьшилось примерно в 100 раз — с нескольких млн. до нескольких десятков тысяч. Если так просто отрезать 99% зрителей, то зачем гоняться за оставшимся процентом?

(Reply to this) (Parent)

Что-то опять у всех Украина заболела - в Яндексе из 5 новостей три про Украину -"Дождь", Илья Муромец, которого из Википедии украли и про парад на Красной площади какой-то местный депутат сказал.

(Reply to this)

нашли у кого спрашивать
он даже где свои часы купил - не помнит

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Вот именно!

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Песков отмажется. Типа у нас "Дождь за дело отключали, и не запретили официально, а Украина запретила".

(Reply to this) (Parent)

явный лакмус: раз "Онотоле(Песков)негодует" - значит всё правильно сделала Украина.

(Reply to this) (Thread)

тем более что на этом канале постоянно тусуются сепары и террористы : пушилин, царёв, стрелков

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ёкарный Бабай, суть СМИ в том, чтобы доносить информацию. Разную. Остальное - детали. Пока в России это не поймут, бизнеса из СМИ не получится.
И чтобы два раза не вставать. Украины это тоже касается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не помню чтобы в США, или Германии, или Великобритании доносили информацию, приглашая на интервью лидеров ИГИЛ. Видимо не умеют буржуи делать из СМИ бизнес.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотрите и обрящите. Не надо только на российскую деревню тут вещать. Многие уже умеют и в английский, и в немецкий, и, прости господи, в испанский с французским.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ни разу я на CNN, FOX, MSNBC, CBS не видел телефонного интервью (уж не говоря про приглашение в студию!) с господами из ИГИЛ. На канадских CityTV, CTV, CBC, Global, CP24 и прочих, кстати, тоже.

Дайте ссылчку, чтоли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Представляете, тоже не видел. А вот с Басаевым и Усамой видел. Дальше что? А если порыться, то уверен, что и с главарями ИГИЛА найдётся. Суть СМИ в том и заключается. В донесении информации. А вы даже не знаете, за что человек 5 в России уже удостоилось звания Героев за последние месяцы. Таких темпов даже в ВОВ не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

балабол, бен ладен не давал интервью никому кроме арабского канала "аль джазира", и то по телефону или присланной на e-mail любительской видеозаписью, а не в студии.

(Reply to this) (Parent)

" человек 5 в России уже удостоилось звания Героев за последние месяцы. Таких темпов даже в ВОВ не было. "
Обана - там Матросовы и гостелло, а мы и не знали...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О вашем разуме я был более высокого мнения. Извините ошибся

(Reply to this) (Parent)

Ну, вот... не дали поврать организму... оно ж обиделось...
))

(Reply to this) (Parent)

ИГИЛ не ИГИЛ, а Ахмадинеджад в своё время на CBS интервью давал. Его "великий предшественник", покойный аятолла Хомейни, на CBS также появлялся.
А если копнуть чуть поглубже, в 1968 г., - в списке гостей расово британского ток-шоу Frost on Friday можно, например, обнаружить такую несветлую личность, как Бальдур фон Ширах. И ничего, мир не перевернулся.
Короче, главное - знать, что и где искать. :) То, что западные СМИ могут взять интервью у любого злодея, находящегося в доступности, - медицинский факт. Будут доступны лидеры ИГИЛ - и ими заинтересуются, не сомневайтесь.
И вообще говоря - не то плохо, что сепаров по ТВ показывают. Просто показывать их нужно такими, какими они являются, - мерзавцами. А это задача не для кого попало, но для асов профессии. Ну а асом своей профессии у нас, как известно, мнит себя всяк...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если покопаться, то найти можно многое. Можно найти и фрагменты любительских записей Бен Ладена, со лого Аль-Джазиры. Да, в эфирах тех же американских компаний. Именно фрагменты, а не полностью его заявления или интервью. Потому что существует корпоративная этика, возможно, многим навязаная сверху- террористам платформы для высказывания своих взглядов не представлять

(Reply to this) (Parent)

Здорово придумали захаровы, песковы, володины. Дискредитируют Дождь, якобы заступаясь за него. Хотя при их участии Дождь почти уничтожили и поставили на грань выживания. Какие лицемерные мрази.

(Reply to this)

а тогда почему идиоты в нацсовете, по словам хозяина блога, а песков просто так поговорить вышел и даже совсем он не идиот?

(Reply to this) (Thread)

Идиот.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

В этом и вся мякотка.
Вот такой "оппозиционный" этот канал снег до///дь за который уже впряглись Песков, Захарова, Володин а дальше прочая кремлядь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если б они за него впряглись, его в РФ разрешили. Вы вообще читаете то, что комментируете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Внутри РФ до///дь для власти мало нужен.
А вот на экспорт, для внешнего пользования интересен.
Как инструмент мягкой пропаганды.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас граждане Украины уравнены в правах с россиянами: "Дождь" только по подписке. Для "Украины" это все таки иностранный канал, а в России кремлевские щемят и щемили свой, российский канал. Это особого всплеска тревоги и протеста почему-то не вызывало так, как сегодня действия украинских властей.

(Reply to this)

А поржать?

(Reply to this)

Когда в 14-м году на территории РФ запретили вещание "Дождя", я расстроился, конечно. Но пока думал о подписке и о том, удобно ли мне его будет смотреть через монитор, желание подписаться как-то само улетучилось.

(Reply to this) (Thread)

Чем монитор компа хуже телевизора в данном случае. Искренне не понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот лично я смотрю телевизор с дивана или мягкого кресла, а монитор с рабочего кресла. С дивана однозначно удобнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня есть кабинетик небольшой (из второй кухни переделанный) и там у меня стеллажи с книгами и стол с компьютером, а телевизор у меня в спальне. Разные вещи, как по мне: "А смешивать два эти ремесла есть тьма искусников — я не из их числа".

(Reply to this) (Parent)

Есть кабель, соединяющий комп и телевизор. Включил комп, смотришь телевизор хоть с дивана, хоть с кровати... Ноу проблем:)

(Reply to this) (Parent)

аналогично, а еще я стал экономить на триколоре, потому как смотреть кроме дождя там было нечего.

(Reply to this) (Parent)

Однако ж нехорошо, когда кто-то другой может себе позволить то же, что и я.
Эдак он себя равным мне возомнит.
Нехорошо это, однако.
(человек с усами от имени человека с ботоксом)
все сходства и совпадения случайны.

(Reply to this) (Thread)

Это 5!

(Reply to this) (Parent)

Тогда загадка:
- Что получится, если скрестить моль с кровососущим, выделяющим говно??

(Reply to this) (Parent)

Он, наверно, сказал для тех, кто этот канал никогда не смотрел, и не знает что не может.

Вообще, создает когнитивный диссонанс для телеваты - с одной стороны необходимо поддерживать запрет канала, с другой - невозможно согласиться с украинским запретом...

(Reply to this)

Пусть в ответ запретят вещание в России какого-нибудь украинского телеканала. Может, сразу двух.

(Reply to this) (Thread)

Лайк!

(Reply to this) (Parent)

++

(Reply to this) (Parent)

Какой оригинальный коммент! Я уже со счёта сбился,ни то 2148,ни то 2841... )))

(Reply to this) (Parent)

+1!

(Reply to this) (Parent)

Ха ха! Правильная мысль! +++

(Reply to this) (Parent)

Агентов Кремля в Украине не меньше, чем в России, вот Дождь запретили, раньше АТО провалили.

(Reply to this)

Слухи про "запрет До///дя" на родине самогО До///дя несколько преувеличены.

Мой провайдер канал До///дь ни на день не убирал из своего пакета мультикастового IP-TV. И это не какой-нибудь местечковый супер-оппозиционный провайдер, а вполне себе крупный в "дефолт-регионе". "Основан в 1852 году" (не шучу, именно в тыщща ВОСЕМЬсот, у них так на лого написано, они деятельностью, заложенной в названии, именно с 1852 и занимаются, интернет уже позднее освоили).

Андрей Викторович, вы, кажется, немецкой "Картиной.TV" пользуетесь в Тоскане? В Москве, внезапно, она тоже есть, подключает, даже шоу-рум есть. Каналов, правда, здесь у Картины сотни полторы (вы, кажется, говорили про "под тыщщу" у вас). Но есть и До///дь, и DW, и EuroNews, и все основные украинские, разве что Аль Джазиры нет.

Есть, конечно, и те, которые прогнулись. Провайдер в виде инсекта, например, вообще всегда впереди планеты всей по части "соответствовать", списки роскомпозора применяет едва ли не быстрее их выгрузки самим роскомпозором. Но такие даже из крупных не все.

Речь не идёт о запрете До///дя. Гонения - да, были и есть, и это не айс. Я за свободу информации. Например, за право каждого смотреть ту же Аль Джазиру (хотя сам вообще ТВ почти не смотрю, и уж AJ точно не буду).

Украинский комитет по телевещанию - дурачки, чо. Хотя, их позицию понять можно. Как позицию дурачка, да, но можно.

Кто из оффморд высказался про "свободу слова на Украине" по этому поводу - про тех "цитата Лаврова", чо.

Что сказала Синдеева? Ну, а что она ещё могла сказать... Могла промолчать, с тем же успехом. Но могла, например, предложить какую-нибудь акцию для подписчиков с хохло-IP.

(Reply to this)

Песков в своем глазу бревна не видит.

(Reply to this)

(Reply to this)