хор Александрова бы выступил если бы не...

> Как утверждает сама Холлидей, передумать ее заставило мнение поклонников

ну а это старое, доброе virtue signalling
ещё интересны утверждения всяких звёздочек, что проблемы нелегальных мигрантов нет, поскольку в их голливудской вилле их никогда не порезал ножом нелегал-наркодилер

(Reply to this) (Thread)

Да кто ж его позвал бы??? Вон все кандидаты на силовые министры в один голос говорят о враге России.
И уж тоже не топовый он был.

(Reply to this) (Parent)

Наши говнозвёзды "эстрады" не заморачиваются на подобный счёт.
Кто платит, тому и поют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Paul McCartney made an unscheduled appearance on New Year's Eve, joining the Killers on stage in St. Barts for Russian billionaire Roman Abramovich's exclusive New Year's Eve party." (c) http://www.billboard.com/articles/news/7640621/paul-mccartney-the-killers-helter-skelter-new-years-eve

(Reply to this) (Parent)

А потом они будут удивляться, что это люди за Трампа голосовали. И да. Система выборщиков справедлива. Калифорния имеет такое же право выбора как и Нью-Гэмпшир и другие штаты Новой Англии.
Вся леволиберальная тусовка в шоке, от того что народ оказывается не любит исламистов, социализм и нелегальных мигрантов. Никогда к Обаме такой ненависти от республиканцев не было.

(Reply to this) (Thread)

Нью-Гэмпшир выбрал демократов. Это просто, если вдруг в русских новостях вам забыли сообщить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Успокойтесь уже. Вы такое впечатление странное производите. Как классический левак. Мне до российских новостей дела нет. Есть сайты CNN, BBC и Fox с которых можно идеально полную картину получить.
Не будет Трамп Путину помогать, те кто у него в команде совков и гэбуху ненавидят. Если что на его место встанет Пенс. Но только это очень сильно подорвет доверие к институту выборов у граждан США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И да, живя в США, я обратила внимание, что в некоторых штатах поразительно большой процент ксенофобов. Например, Вайоминг или Техас.
И, боже упаси, видеть некоторых таких экземпляров у власти.

Могу только еще и еще раз заметить, что давно пора в США перестать игнорировать уровень образования народа. Ну, как можно жить в обществе, когда в одном районе образование в школе отстает от соседнего практически на два года?

Все таки не отсталая страна чтобы впаривать населению фокс-ньюс.

(Reply to this) (Parent)

Разрешите вопрос - а что, надо обязательно быть левым, чтобы не любить ксенофобов?

За местных левых голосовала всего один раз - на уровне местных выборов. У них политика по школам была приемлемая.

Мои взгляды просты - образование и медицина должны быть одинаково доступны для всех. В остальном - каждый сам за себя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этого можно легко добиться, понизив качество образования и медицины. В обратную сторону не получается: высококлассный врач или профессор — штучный товар.

(Reply to this) (Parent)

с ксенофобией все не так просто, к сожалению.

Помнится, в Австралии (ник напомнил) была история, когда группа (2, 3?) представителей, исповедующих некую религию, попыталась устроить на пляже свои порядки: типа, нельзя обнажать то, нельзя это.
И потом против них и им подобных возникла некоторая, кхм, ксенофобия.

Вот тут как, надо было с распростертыми объятиями их принять и уважить их религиозные чувства, или стать ксенофобом и навешать люлей?

При том, что если попытаться ходить в плавках по улицам где-нибудь в Бахрейне - там тоже возникнет ксенофобия...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вы ксенофобию с чем- то другим перепутали,а что до Бахрейна,так в плавках по улицам вообще нигде не принято,неприлично,понимаете и причем тут ксенофобия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, правда?

Ксенофобия - боязнь чужаков, причем как правило не столько страх, опасения, склько неприязнь.

Иногда опасения имеют под собой почву - когда чужаки приносят не только самих себя, но и свою культуру поведения и общения, а она при этом вступает в противоречие с общепринятой в данной местности.

И вот тут-то есть две модели поведения:

По одной из них чужак считает себя правым, а местных - нет, начинает требовать переделать все под себя, под свои обычаи и нормы, а местные говорят о толерантности и мультикультурализме, и клеймят несогласных ксенофобами.
В итоге на пляжах появляются люди в гидрокостюмах (открытое тело нельзя), с улиц исчезают новогодние елки (пустое развлечение нельзя), и осуждать все это тоже нельзя, потому что ксенофобия.

По другой из них местные считают, что толерантность толерантностью, но здесь у нас принято вот так, и либо соответствуй, либо убирайся откуда пришел.
Это нетолерантно и попахивает ксенофобией.

Что до плавок на улицах - дело как раз в том, что вы уже заранее настроены, что местные будут правы, а вы - нет, потому что "неприлично".
Позиция слабого, а слабые всегда проигрывают в итоге.
Убежден, что если бы вот те, кто сейчас требует "буркини", наоборот бы требовали для себя право ходить полностью обнаженными на пляже и в плавках по городу - они бы это право получили очень быстро, а вас обвинили бы в ксенофобии за слова "неприлично".

Вот об этом речь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В чужой монастырь со своим уставом не ходят - совершенно правильная и старая идиома.

(Reply to this) (Parent)

Ксенофобия это боязнь, как вы верно заметили. Однако, вместо того, чтобы устраивать драки по поводу того чей пляж, можно спокойно было обратиться в полицию.

Регистрация мусульман, и прочие совершенно радикальные меры - это такая же драка на пляже. Ненужная aбсолютно стрельба по воробьям. Как, ожидаемо случается, когда человек чего-то боится, или пытается запугать всех вокруг.

Все таки от Президента страны ожидается не драка на пляже, а использование других ресурсов. Меру надо знать - елки новогодние, традиции и прочее это на одной стороне весов, а на другой - он президент всех американцев. И даже тех, кто не празднует новый год.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте я расскажу вам сказочку?

Жила-была семья. Жили они в небольшом домике с садом, в котором росли яблони, вишни, виноградные лозы, ну и так далее. Летом в саду ставили стол с закусками и чаем, хозяева могли сидеть в тенечке в шезлонгах, или загорать на траве, или пить чай с печеньками, читали книги, катались на велосипедах.
Такая небольшая летняя идиллия.

Потом одни соседи продали свой дом, ну скажем так, беженцам. Людям в общем неплохим, но со своей культурой.
Потом еще одни соседи, с другой стороны, продали свой дом беженцам. И еще одни. И еще.

По тихой улице начали туда-сюда носиться машины. Нет, не так чтобы очень уж быстро - просто там, где раньше было тихо - теперь то и дело кто-то куда-то ехал, у соседнего двора вечно стояла пара машин с гостями, и играла своеобразная музыка.

Стало некомфортно загорать во дворе: новые соседи, особенно подростки, явно не привыкли к тому, что девушка может находиться в одном купальнике, хоть и у себя дома. Черезчур озабоченные взгляды напрочь отбивали охоту не только загорать, но и вообще лишний раз выходить во двор.

Оставшиеся "местные" на улице начали жаловаться на то, что когда кто-то из женщин возвращается вечером с работы - им приходится проходить сквозь толпы гогочущих парней, что-то выкрикивающих вслед.

Новые соседи-женщины ходили завернутыми в покрывала. Стайки подростков то и дело дрались друг с другом, и местные дети вообще перестали выходить на улицу.

Итог немного предсказуем: бывшие местные оттуда все уехали, теперь этот район населен исключительно бывшими беженцами.
Причем, как вы понимаете, жаловаться в полицию тут было абсолютно не на что: нет закона, запрещающего разглядывать девушек с вожделением, а парней с угрозой, гоготать вслед прохожим, развязно вести себя и так далее и тому подобное.
Мультикультурализм и толерантность. Сегодня бы еще добавилось уважение чувств.

К слову, немного знаю эту культуру изнутри, куда как лучше тех, кто имеет о ней поверхностное представление. В ней вполне можно комфортно жить - только надо полностью изменить свой образ жизни и стать таким же. Вот только желания становиться не было, а жить по старому стало невозможно.

Ксенофобия? Да. Необоснованные страхи? Вполне обоснованные, я лучше знаю друзей детства :)
Именно поэтому такое двоякое отношение: с одной стороны, есть масса хороших людей, с другой стороны, есть особенности культуры...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знакомые из Франции удивлялись, когда я им рассказывала, что в Сиднее действуют банды из Ливана. Eе дочь дружит с девочкой из Ливана, прекрасная семья. Оказывается, во Франции большая концентрация иммигрантов из Ливана образованных, с университетским образованием. А в Сиднее концентрация малообразованных беженцев.

И да, в Сиднее есть анклавы уже, где селиться не рекомендуют. Не только ливанцы, есть район, где действует вьетнамская мафия. Хотя, в районе живут уже давно не только иммигранты из Вьетнама, район все равно так и называют - вьетнамский. И ассоциируется преступность в районе с иммигрантами из Вьетнама.

Имидж очень трудно потом изменить. Вот и о россиянах скоро сложиться имидж.

Но на другой ноте, все таки Президент страны с ксенофобскими замашками, это беда, а не норма. Вы же понимаете, что людям из анклавов с другой культурой просто некуда будет податься, если вся страна будет охвачена ксенофобией. Кроме как оставаться там, и пытаьтся расширить анклав.

(Reply to this) (Parent)

Можно получить. А чего ж не получите-то? Канал Fox не существует, есть Fox News (да и тот часто пропагандисткий, можно еще рашу тудей упомянуть).

Слушайте, методички с "леваками" были после выборов, они уже приелись. Сегодня в моде "Обама гадит Трампу", хотя эти тоже приелись. Придумайте что-нибудь новое, что ли.

Кстати, поклонники Сандерса (радикальные левые) трамполюбы еще те. Теория подковы, полюса больше похожи друг на друга, чем на центр - умеренных демократов и республиканцев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Теория подковы, полюса больше похожи друг на друга, чем на центр - умеренных демократов и республиканцев."


Абсолютно верно. И те и другие заканчивают тем, что пытаются усилить роль государства, чтобы вводить свои сумашедшие идеи.

(Reply to this) (Parent)

Вы считаете либертарианцев правыми? Зря. Отдельные экономические лозунги у них совпадают с лозунгами правых, это да. Все остальное у них - категорически против право-консевативной доктрины - они против любых скреп, за аборты, за легализацию наркотиков, за сокращение военных расходов и т.д.

(Reply to this) (Parent)

Johnson? С его декриминализацией наркотиков и поддержкой гей-браков? Объединиться с Трампом? Интересная мысль.

И да, в следующий раз, будете ты-кать, пошлю нах.

(Reply to this) (Parent)

я путинские сайты не читаю и вообще ненавижу путинскую мафию всей душой, но под комментом выше подпишусь. увы, либералы американского разлива - люди с опаснейшими заблуждениями и на 100% промытыми мозгами. в этом не отличаются от сторонников путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Американские либералы это вообще интересная штука. Поскольку половина из них голосует за республикацев, а другая за демократов.

(Reply to this) (Parent)

Инаугурация - целое шоу чтоль?
Неспроста Трамп езидентом стал, левые совсем с ума посходили

(Reply to this) (Thread)

Во во, колбасит знатно. Удивительно насколько люди боялись признаваться что за Трампа голосуют, насколько псевдо-политкоректность запугала.

На сайте Европейские русские есть очень хорошая статья.

"КАК НА ПОСЛЕДНИХ ВЫБОРАХ ГОЛОСОВАЛА АМЕРИКА?"

(Reply to this) (Parent)

Слишком много людей в ужасе от Трампа, чтобы предполагать, что все они левые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Левых не может быть много?

(Reply to this) (Parent)

А не будет ли честным предположение, что на каждого антитрамповца в этих выборах в среднем пришёлся один протрамповец? То есть страна разделилась ровно пополам, и исход решили флуктуации -- относительно малое число голосов к общей массе. Можно теперь говорить о тактических ошибках прошедшей кампании, но это дела не меняет. Нужно уметь проигрывать. Сейчас поведение проигравших антитрамповцев у меня сочувствия не вызывает. Почему-то мне кажется, что при противоположном исходе выборов их противники бы себя так не вели.

Я уже имел случай отметить, что у меня имеется кредит доверия к законно избранному президенту, который пока даже еще не вступил в должность. (За предвыборной риторикой я не следил, здесь существует старая добрая традиция мазать оппонентов грязью, идущая как минимум еще со времен Марка Твена. Полагаю, что "в ужасе от Трампа" были именно те, кто позволил своему мнению сформироваться под влиянием СМИ. А мы будем судить по делам.)

Хозяин этого блога почему-то уверен, что в течение первого же года Трампа подвергнут импичменту. У меня огромный соблазн вбить этот прогноз в электронный календарь, чтобы, когда придет время, о нём напомнить. Если Андрей Викторович окажется прав, охотно куплю ему бутылку горячительного по его собственному выбору.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Риторика предвыборной программы - это одно, можно попытаться забыть.
Но вот спонтанные и непродуманные комментарии после победы меня лично настораживает.
Хотя, конечно, поживем - увидим. Важно, чтобы у него твиттер поскорее отобрали :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плюсую. )

(Reply to this) (Parent)

Важно, чтобы у него твиттер поскорее отобрали :-)

+1

(Reply to this) (Parent)

+++

(Reply to this) (Parent)

Слишком надоедливая песня про "левых", чтобы предполагать что это свои мысли.

Да и настоящие левые (ненавистные демократы и Клинтон не пустили на выборы нашего любимого Сандерса ) как раз трамполюбы.

(Reply to this) (Parent)

А не могли бы привести пример нелевого в ужасе от Трампа?

(Reply to this) (Parent)

Да не левые, а образованные. Которые незабудку от дерьма с легкостью отличают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

оч сомневаюсь

(Reply to this) (Parent)

Еще один со старой песней про "левых". Начальство старые методички раздало? Скучно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что поделать? Мы люди подневольные

(Reply to this) (Parent)

А картинка - достаточно ехидная. Сразу пришли на память стульчики с короткими ножками в кабинете Путина. Слезы наворачиваются смотреть, как посетители на них корячатся.

(Reply to this) (Thread)

Кого-кого - а этого посетителя мне не жаль. Пусть корячится - заслуживает.

А вообще - да, прикольно малость.

(Reply to this) (Parent)

Мелочь, а приятно!

(Reply to this) (Thread)

Точно.
Старички уступают сцену восходящим звёздам!
Наконец-то у молодых появляется шанс блеснуть на огромную аудиторию.
А то всё одни и те же рожи везде.

(Reply to this) (Parent)

Бурановские бабушки с удовольствием её заменят.

(Reply to this) (Thread)

Или Кобзон!

(Reply to this) (Parent)

Трамп решил выгнать прессу из Белого Дома (у них при Обаме была пресс-рум).


Пресса это оппозиция, оказывается.

They are the opposition party," a senior official says. "I want 'em out of the building. We are taking back the press room."


http://www.esquire.com/news-politics/news/a52301/trump-evict-press-white-house/

(Reply to this) (Thread)

Вот жеж сволочь: они его все в одну дудку мочили, а он им ручки не целует! Настоящий фашист, и не говорите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такому высказыванию мог позавидовать и сам Кадыров!

(Reply to this) (Parent)

"Настоящий фашист, и не говорите".

Глядя на Трампа, я вспоминаю кандидата в президенты США Грэга Стилсона из The Dead Zone Стивена Кинга.

(Reply to this) (Parent)

Вряд ли он собирается проводить еще пресс-конференции в Белом доме. Можно же к себе домой пригласить проституток правильных репорторов.

(Reply to this) (Parent)

Самый человечный человек, одно слово, борец за нужды бедных...

(Reply to this)

Тоби Кит очень к месту:


Нормальная такая инаугурация будет

(Reply to this)

И что они против Трампа имеют? Организатор и ведущий различных шоу, в кино мелькал - свой, короче, а эти против. Им больше по душе Клинтон и Сандерс сторонники которых жгли флаги Израиля и США?

(Reply to this) (Thread)

Непонятно на какой отметке остановился уровень развития его интеллекта. Еще более расплывчаты его моральные ориентиры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дурак надолго в миллиардерах не задержится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он и не задержался. О его миллиардах говорит только он сам. А известные факты это не поддерживают. А так - говорите и вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие "известные факты"? И что они могут поддерживать?

(Reply to this) (Parent)

Потодробнее о флагах. Интересно. Сандерс еврей по происхождению, у Хилари дочь приняла иудаизм. А в рунете (и даже тут в коментариях сплощной еврейский вопрос).

Кстати, большинство американских евреев голосовали против Трампа (судя по проведенным опросам в США). Вот ведь, не читали они важных статей в рунете, похоже.


Что, были даже шоу в США с сожжением флагов? Интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сжигали в знак протеста, когда Беня Сандерс вышел из гонки за президентское кресло - на одном из крупных митингов. Ни Беня, ни Хиллари ничего про это не сказали.
Среди евреев хватает самоненавистников - взять того же Изю Шамира.
И идиотов тоже - евреи традиционно голосуютз за Демпартию.
У Трампа дочь прошла ортодоксальный гиюр и зять еврей. Не стоит евреями меряться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да что вы говорите? То есть, адцкие антисемиты решили стать сторонниками Сандерса?

И вам это совсем не показалось странным?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Беня левак покруче Обамы и Хиллари. Как грится - избавь Боже от таких "друзей"...

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

ну да, простых людей. они существуют, их много, и если они делают такой выбор, значит сложные люди делали что-то не так.

(Reply to this) (Thread)

"В команде Трампа заявляют, что их не волнует отсутствие топ-исполнителей, так как церемония должна быть посвящена простым людям, а не звездам".
А звёзд звёздами кто сделал? Не "простые люди"?

(Reply to this) (Parent)

Утром мажу бутерброд, сразу мысль А как там мой простой любимый народ (С).
С нетерпением жду когда этому простому народу, голосовавшему за этого персонажа, воздастся по заслугам.

(Reply to this)

(Reply to this)

У меня создалось мнение, что здешние комментаторы, активно топящие за Трампа, за того, кто сейчас суетно и так глупо оправдывающего Путина, все как на подбор кремлеботы.

(Reply to this) (Thread)

Да это понятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По их активности можно сделать вывод - тема Трампа-Путина (Трампа-России, если угодно) для Кремля тема №1.
Да же не так, а вот: ТЕМА НОМЕР ОДИН.

(Reply to this) (Parent)

Директор ЦРУ Джон Бреннан призвал Дональда Трампа быть осторожным, предпринимая шаги для сближения с Россией, пояснив, что избранный президент имеет слабое представление о целях Москвы. Об этом он заявил в эфире Fox News Sunday.

"Спонтанность — это не то, что защищает национальные интересы и поэтому, когда он [Трамп] говорит или на что-то реагирует, нужно убедиться, что он знает, какие последствия и влияния может это оказать на США", — сказал Бреннан (цитата по Reuters).

В связи с этим он призвал Трампа быть "очень осторожным, оправдывая Россию", а также очень взвешенным и "дисциплинированным" в публичных заявлениях. По мнению главы ЦРУ, избранный президент еще не имеет полное представление о "российских возможностях, намерениях и действиях во многих частях мира".

Здешним комментаторам, оправдывающим Трампа, тоже надо быть очень осторожным, оправдывая его. Не спалитесь, боты.

(Reply to this) (Thread)

вам самому не помешало бы быть осторожнее в своих фантазиях.

а по сути высказывания директора цру как и по другим публичным проявлениям членов команды обамы можно сказать одно - все они вместе со своим шефом делают все возможное чтобы напоследок вылить грязи на победителя и расставить надолбы и преграды вокруг него. подонки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, вообще-то директор ЦРУ тут не высказал никакой сенсации. Другое дело, что это всё пустая болтовня: если он реально боится за судьбы мира - достаточно проинструктировать подчинённых - как нагляднее и выгоднее подать имеющиеся факты новому шефу - М.Помпео. Хотя того и не надо особо убеждать - он из «ястребов» (совковый ярлык для реалистов).

(Reply to this) (Parent)

"все они вместе со своим шефом делают все возможное чтобы напоследок вылить грязи на победителя и расставить надолбы и преграды вокруг него"
Завидуют Трампу. И, конечно, завидуют великой могучей России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только могучей, великой, трижды скаленовстоющей, кавалера ордена богоносицы, носительнице мира, Рассюшке. Только ей, все мысли и дела

(Reply to this) (Parent)

Вторая песня "обама гадит, повторить 100500 раз" тоже пришла.

Я уже предлагала какие-нибудь сокращения. Например "Лп" - левые перепугались. "ОгТ" - Обама гадит Трампу.

(Reply to this) (Parent)

Было бы еще интересно, а кто выступит на протестах.

По радио уже выразились типа "люди которые едут в Вашингтон на церемонию инагурации и для протестов". Прямо само собой разумеющиеся мероприятия.

(Reply to this)

Да звезды тут вообще малость охреневши. Одна в период кампании публично пародировала акцент и манеру говорить жены Трампа. Рассказывает, несколько дней тренировалась, а потом на какой-то церемонии изобразила. Дебилы смеялись. Мезкое зрелище. Для них черных оскорбить это плохо, а то, что женщина - эмигрантка, и они по сути глумятся над человеком за ее происхождение, в их голову не лезет. Потому что она вражина, а значит мишень. Одна дура-журналистка на тв с издевкой сказала, что мол я говорю по-английски лучше трампихи. Ага дура, только трампиха еще свой родной язык знает, да еще на твоем говорит так, что ты ее можешь понять. А у тебя мозгов хватило только по-английски ерунду молоть. Дебилы, бля.

(Reply to this) (Thread)

Вы так правы! Леволиберальное воплощение голливудской политкорректости в бриллиантах имеет своей причиной простой страх остаться без работы. Дело в том, что с 50х годов в Голливуде живет ужас перед маккартизмом, охотой за антиамериканскими активистами, которые, прикрываясь Первой Поправкой, зачастую обслуживали кремлевские интересы "борьбой" за мир, социализм, "справедливость", против Уолл-Стритa. Голливуд был прижат тогда настолько основательно, что его нынешние хозяева, как с манерой (в санскритском смысле этого слова), не могут обойтись без заклинаний против GOP (республиканцев).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но поражает это противоречие, когда они призывают не быть расистами, выступают за нелегальных эмигрантов из Мексики, а над эмигранткой потешаются за ее национальные особенности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Представьте, эти "оскароносные" дамы в мехах и шустрые миллионеры, объединенные понятием "Голливуд" - в сущности малообразованная публика, лишенная морали, целостного видения мира. (Ларри Кинг в свое время так метко показывал в своих знаменитых интервью насколько глупы все эти "мадонны"). Так что ничего удивительного здесь нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вы правы. Мне это в голову не приходило:) От режиссера можно ожидать какого-то интеллекта, а вот певец-актер, это уже как повезет:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Университетские города и силиконовая долина голосовали не за Трампа. Так что за кого голосовали те, у кого есть мозги, уже выяснили.

Осталось выяснить кто голосовал за Трампа, и почему. И откуда в рунете (и особенно в России) такая любовь к Трампу, особенно, если (по вашим словам) все должно закончится маккартизмом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слово маккартизм я в жизни не употребляла:) Вы меня наверно с кем-то путаете. А про мозги в силиконовой долине... Похоже, что их мозги работают весьма однобоко. Университеты - это демократическая клоака, бессмысленная и беспощадная:) Когда все эти студни после выборов рыдали и лепили из пластилина, чтобы унять дрожь в руках, стало окончательно понятно, насколько эта публика бестолкова и инфантильна. Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.

(Reply to this) (Parent)

Если бы образованные голосовали за Трампа, то за него были бы университетские города и силиконовая долина. Ан нет.


А там уже смотря что вы подразумеваете под моралью - нетерпимость к геям или нетерпимость к авторитарной власти.

(Reply to this) (Parent)