Журнал Андрея Мальгина - В суды поступило указание: "Кировлес-2" закончить как можно быстрее
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:31 am
[Link] |
В суды поступило указание: "Кировлес-2" закончить как можно быстрее Новый приговор по "делу "Кировлеса", по которому в качестве обвиняемого проходит оппозиционный политик Алексей Навальный, объявивший в декабре 2016 года о намерении баллотироваться в президенты РФ на выборах в 2018 году, может быть вынесен уже в начале февраля. Но Навальный намерен продолжать свою президентскую кампанию.
Процесс над Навальным и экс-главой Вятской лесной компании Петром Офицеровым возобновился 18 января. Уже допрошено 11 свидетелей, тогда как прокуроры заявляли о необходимости допросить более 40.
Но неожиданно накануне, как сообщил политик на своем официальном сайте, все суды, в которых заняты адвокаты его и Офицерова, "как по команде, отменили все заседания, объявили перерывы в процессах и даже "заболели", о чем направили экстренные телефонограммы в Ленинский суд Кирова". По его словам, адвокату Вадиму Кобзеву в процессе заседания позвонили из Мосгорсуда и сказали, что заседание, назначенное на 25 января, отменяется.
Как пишет Навальный, его вопрос обсуждался недавно на Совете судей "и там дали указание всем судьям, у которых в процессах задействованы Навальный, Офицеров или их адвокаты, сделать так, чтобы ни у кого не было судебной занятости, на которую можно сослаться, чтобы требовать перерывов в деле "Кировлес-2".
После этого судья Ленинского райсуда Кирова Алексей Втюрин заявил, что в связи с поступившими телефонограммами он назначает заседания по "делу "Кировлеса" подряд на предстоящие 16 дней.
Команда оппозиционера считает, что все это сделано нарочно, поскольку Кремль "впечатлили" планы Навального по проведению президентской кампании.
ОТСЮДА
Напомню, что Верховный Суд РФ выполнил решение ЕСПЧ и отменил приговор Навальному. Таким образом он получил возможность баллотироваться в президенты. Но одновременно Верховный Суд решил вернуть старое дело в тот же Кировский суд на новое рассмотрение.
Ясно, что это сделано для того, чтобы вновь признать Навального виновным, и новой судимостью снова закрыть образовавшееся окно возможностей. Вопрос только в том, что это будет за приговор. Скорей всего, снова условный срок, за которым последует новое обращение в ЕСПЧ, решение по которому будет принято уже после окончания регистрации кандидатов. Но остается вероятность и реальной посадки. Это уж как Владимир Владимирович решит. Он же у нас главный судья, прокурор и палач в одном лице.
|
|
|
Не пойму, почему после отмены решения по Кировлесу у Навального появилась возможность баллотироваться. У него же еще один приговор по Ив Роше - разве он тоже не блокирует выдвижение в кандидаты?
Он не по тяжкой статье, поэтому - нет, не блокирует.
Приговор по Ив Роше не блокирует.
Это уже Трамп звонит в Ленинский суд Кирова и приказывает заканчивать эту бодягу.
А раньше говорили "мэр Геническа"... )))
Это вряд ли. Предётся спешно сажать (избавляться) от сотен тысяч сторонников Навального, особенно в Москве.
Другое дело, что и Навальному не следует быть легитимизатором выборов Путина - есть много вариантов, особенно накануне и в день выборов.
Значит, Вы никогда не были в "сопротивлении". Все бодры, живы и здоровы.
Отстранить Навального от президентской гонки позволит вменение ему суммы ущерба свыше 6 млн руб, это особо крупный ущерб и соответствующая статья, выбивающая из гонки. В первом приговоре на него повесили ущерб 16 млн руб - это вся сумма, за которую был продан лес, купленный компанией Офицерова ВЛК у Кировлеса. Кировлесу при этом было заплачено 13 млн руб. По сути, без откровенного и всем очевидного блядства на Навального нельзя навесить деяние, исключающее его из выборов.
Да, только своё блядство они пытаются замазывать тонкой видимостью законности. По Кировлесу первый раз это получилось крайне хреново. Когда выкладываешь вате расклад по ущербу, предъявленному Навальному, вата сразу сливается. Интересно, какая жесть будет на этот раз.
Ожидаю удар из другого места. Здесь уже всё истоптали ...
Сам Навальный в только что вышедшем интервью Би-Би-Си (Hard Talk) заявил, что рассчитывает на участие в выборах постольку, поскольку будет обладать реальной поддержкой народа, готового выйти за него на улицы. Вот, говорит, было дело, меня осудили на 5 лет и посадили в тюрьму, а народ вышел десятками тысяч и меня освободили на следующий день. Все зависит от народа, которого путинская власть боится.
Хмм, а вот это толковое замечание) Получается, если есть такая установка, на обвинительный приговор, нужен будет пересмотр суммы "ущерба", т.е. новая экспертиза - а какая ТЕПЕРЬ экспертиза, через несколько лет? Хотя, с другой стороны, если дело по прежним обстоятельствам, то и сумму выставят прежнюю, с оговоркой, о "частичном возмещении"...
Есть разные варианты, например, натянуть экспертизу, вменить меньшую сумму, но дать реальный срок.
В данном деле даже меньшую не обосновать без мухлежа. «Спор хозяйствующих субъектов» (с) Не более ...
Ну пусть не пускают. Создавая вакуум, они только приближают свой конец.
То, что у кремля есть заинтересованность в новом сроке Навальному - это бесспорно. Непонятно другое: к чему эта спешка? Какая разница, на каком этапе этой, ещё не официальной предвыборной компании, она будет прекращена приговором? Беспокоятся за граждан, которые переводят деньги на выборы Алексея? Так эти граждане 100% не расстроятся, если эти деньги пойдут на новые расследования ФБК, вместо выборов. Как минимум, Я не расстроюсь. Да и в принципе, такое "беспокойство" невероятно. Тогда зачем?
Судьба Навального - это фишка на переговорах властелинов, как решат, так и ляжет.
Непонятно другое: к чему эта спешка? Это да, странно! Косвенно признают, что выборы таки в 17ом будут???
"чтобы вновь признать Навального виновным" ? За то, что повседневно делается всеми коммерсантами страны: "Купил за 3, продал за 5 - на эти 2% и живу" ?
Полагаю, что второй раз не проканает (обвинительное заключение ни на слово не изменилось). И не исключаю, что будут его чморить как-то ещё, боле изощрённо. Наследники эдмундыча постараются ...
Да какая разница, дадут ему участвовать в выборах или не дадут. После истории с бутербродом понятно, что Навальный не является альтернативой Путину.
Навальный одним из первых назвал аннексию Крыма незаконной. Это факт. Свой бутерброд можете засунуть себе в задницу.
Разве? Вроде бы иное от него слышали
Вы слышали то, что вложили в ваши уши.
Он приветствовал присоединение Крыма? Мол, правильно Путин сделал, молодец? Он всего лишь сказал, что обратный процесс (возврата) будет очень и очень непростым и очень и очень долгим.
А вообще вы, украинцы, большие молодцы изображать друзей врагами. Сто раз убеждался.
https://www.youtube.com/watch?v=c8SoQeg0oNw Так оно это оно и есть. Осудил, да. Потом говорит, может быть, когда-нибудь...то он Японии за Курильские острова говорит пусть, либо Германии за Кёнигсберг. Украине - не надо. Если что у Украины нет друзей, кроме ВСУ по факту и Украина просто хотела бы, чтобы оставили Украину в покое, выведя оккупационные войска с территорий Крыма и ОРДЛО. Чем быстрее, тем оно для всех лучше. Восстановить, так сказать status quo и послевоенную диспозицию. Що хотите делайте у себя, но за забором и за Украину забудьте и всё. Как-то так...
"У Украины нет друзей, кроме ВСУ" - это даже не смешно. Вам серьезно настолько нечего сказать, что приходится переиначивать слова русского императора? :)
"У России нет союзников, кроме армии и флота".
Все "русские императоры" произошли от выродившихся потомков князей киевских и немецких мешанцев.
Это какая-то инфантильная поза: Вы все плохие, без различия. Если вы хорошие, то почему не легли под танки, почему не взяли штурмом Кремль?
Когда-то Ельцин тоже делал очень смелые заявления. По очень многим вопросам. Но вот когда речь зашла о люстрации, у Ельцина возникли какие-то сложности. Точную цитату не помню, но он сказал что-то вроде "Где я других чиновников найду?" Между тем, именно вопрос о люстрации был ключевым, и его нерешенность предопределила возникновение путинского режима.
Псевдооппозиция тем и отличается от настоящей оппозиции, что смелых заявлений она делает намного больше, но в самых-самых ключевых вопросах у нее резко пропадает способность действовать и начинаются какие-то "сложности".
Ничего иного он сказать и не мог, иначе Ст.280.1 Уголовного кодекса России. «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».
Мог, и не только он, но и многие в России считают и говорят, что да, Крым - это оккупированная Россией территория. https://www.youtube.com/watch?v=c8SoQeg0oNwО ничтожности крымского референдума есть решение Генеральной ассамблеи ООН.
Это может говорить о том, что "выборы" "состоятся" уже в этом году, как некоторые предполагали.
Почему его до сих пор не закрыли?
Мне кажется, наоборот, его оправдают и пустят на выборы, почему нет? Он ведь уже избирался на московского мэра. Всё равно сми и избиркомы ручные. Потом скажут, вот, Навальный получил свои три процента, а ввп 74, всё по чесноку, демократия, западные партнёры довольны. Заодно возьмут тысячи людей на карандаш, да посадят особо активных.
Бродила такая идея в АП, но уже давно отвергнута.
Все-таки непонятна миссия Навального как гипотетического президента. Рассуждая в терминах общественного договора, по недавно обновленному Путиным договору, в угоду населению в обмен на ряд лишений его лидеры проводят жесткую внешнюю и внутреннюю политику -- насаждают архаику, сосредоточили в далеком центре контроль над всеми недрами, лишили регионы финансов, итд. Что нового в эту картину мог бы внести Навальный? Он мог бы дать страшный бой коррупции, в результате чего кремлевские шестеренки закрутились бы лучше, и всю дополнительную эффективность следовало бы употребить на новые победы над населением и соседями, но этого в планах либерала Навального как-бы нет. Подавляющая часть населения, которой в его трудных жизненных условиях объективно необходим наркотик побед, потребует другого президента, соблюдающего договор.
Ясно, что это сделано для того, чтобы вновь признать Навального виновным, и новой судимостью снова закрыть образовавшееся окно возможностей.
Непонятно - зачем такие сложности. Будь он хоть совершенно несудимый - кто б ему дал победить на «выборах»? Его и к «выборам» не подпустили бы: нашли бы «неправильные подписи» или ещё кучу таких же причин. Разве что поглумиться, поиграть как кошка с мышкой, а «выборы» тут, кажется, дело второе-третье.
Нельзя исключать человеческий фактор. Судья может оказаться порядочным человеком и вынести Навальному оправдательный приговор вопреки всем "предписаниям".
Судья может вынести и оправдательный приговор. Это уж как ему скажут. Но надежды на порядочность судьи оставьте. Не знаю, остались ли в РФ порядочные судьи (думаю, что нет ни одного), но даже если предположить, что таковые еще где-то есть, для этого дела подобрали такого судью, какого нужно.
"для этого дела подобрали такого судью, какого нужно"
А что если где-то глубоко внутри встрепенётся совесть?.. Или просто в какой-то момент возникнет желание не подчиниться, послать начальников на три буквы. Неужели такого не может быть.
На этот случай существует суд следующий инстанции. Всё предусмотрено. Мышь не проскочит.
Порядочный судья в России- это нонсенс. Кировский суд - это вообще антипод правосудия. Судьяволы оне |
|