Они вообще-то зря равняются на Китай. Его будущее не определено, он вполне может повернуть на путь демократизации. Что тогда будут говорить в россии?

(Reply to this) (Thread)

Будут равняться на Иран. Делов-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что, и на демонстрации как в Иране ходить можно будет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Они и у Ирана умудрятся взять только все самое лучшее...))

(Reply to this) (Parent)

будет ли тогда россия? :)

(Reply to this) (Parent)

> Его будущее не определено

его будущее вполне определено.

лёгкая промышленность медленно, но верно переезжает в Индонезию, Вьетнам, Малайзию и прочие недоразвитые жопы

контрактное производство будет медленно, но верно исчезать. цена рабочей сила растёт, менталитет остаётся тот же. в некоторых случаях производство в Швейцарии, дешевле, чем в Китае

свои внутренние разработки в машино и приборостроении- жуткое сраное ломучее бездарное говнище. будет примерно болтаться на таком же уровне

ничего плохого Китай не ждёт, но и хорошего тоже

(Reply to this) (Parent)

Путь один - клименкам стать китайцами и свалить отсюда...

(Reply to this) (Thread)

они сделали проще - пустили Китай сюда в одностороннем порядке.

(Reply to this) (Parent)

Что-то сразу слова Якута вспомнил:

https://youtu.be/Z0tyO0LNZ9A?t=6m1s

(Reply to this) (Parent)

Люто поддерживаю!

(Reply to this) (Parent)

Как говорят, п-ц подкрался незаметно. Но здесь, надо признать, всё было явно и понятно. Он даже не крался, а мчался галопом, мы только "пыль глотали". И вот прибыл.

(Reply to this) (Thread)

Угу, не могу не отметить стремительность процесса деградации. Просто фантастическая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так это же здорово!

(Reply to this) (Parent)

Мне как-то с самого прихода к власти Путина стало ясно, что Ельцинская оттепель закончилась. В России оттепель не может долго длиться, а потом все возвращается на круги своя. Но возврат в тоталитаризм, на мой взгляд, в этот раз затянулся аж на целых 15 лет.

(Reply to this) (Parent)

Было предсказано кажется здесь, через два года интернета в России не будет.

(Reply to this) (Thread)

Интернет стой "раз-два"! Нет конечно. Максимум что они смогут сделать при всём их желании, это увеличить цену на интернет в несколько раз и в столько же раз ухудшить его качество. На остальное у них кишка тонка.

(Reply to this) (Parent)

Прямо так и сказал: "Китай менее щепетилен к мнению общества". Всё продолжается в рамках завинчивания. Они считают себя пастухами, а стада, как сказал классик, "надо резать или стричь".

(Reply to this) (Thread)

А Мединский сказал, что блоггеры - это зрители, поэтому чего это фонд кино должен ориентироваться на их мнение...

(Reply to this) (Parent)

Ну так стадо и есть, доказано экспериментально.
Что не снимает вопроса о качестве пастухов, ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люди хоть и не скоты, но если долго жрать не давать, то и потоптать могут.

(Reply to this) (Parent)

Забрать у молодежи интернет? Ну-ну

(Reply to this) (Thread)

Почему же забрать? Например, оставить принадлежащие г-ну Клименко ресурсы.
К тому же замечу, что китайская молодежь заметно радикальнее российской, и ничего, крутятся как-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лиру - это одноклассники для школоты младших-средних классов. Боюсь, фарш назад не провернуть.

(Reply to this) (Parent)

> К тому же замечу, что китайская молодежь заметно радикальнее российской,

перечисляю всё проблемы китайской молодёжи- как заработать на квартиру, машину, как хорошо потусить и как сочную девку уложить в постель.

(Reply to this) (Parent)

Внутренний и внешний - это раааазные вещи ))) Втентаклике оставят, и даже будут на нарушения авторских прав глазки подзакрывать. Пока это вот все вещью в себе не станет.

(Reply to this) (Parent)

А что такое "информационная безопасность", без которой жизнь не в радость?
Что г-н Клименко вкладывает в это понятие? Почему ему мессенджеры поперек горла встали?

(Reply to this) (Thread)

ИБ Это когда про Путина говорят как в Российско газете.
Остальное - опасность

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он очень боится поближе познакомиться с теми сооружениями для цветов, что Собянин возвел в Москве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Потому что, например, Египет и роль соцсетей в событиях 2012 года в Каире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы таки считаете, что Клименко готовит в России революцию по египетскому сценарию, когда закрыли интернет, и миллионы вышли на улицы?

(Reply to this) (Parent)

Шифрование. Они больше не могут прочесть криптованные послания. В Европе спецслужбы, борющиеся с террорризмом, не могут читать мессиджи, отправленные через Телеграм.

(Reply to this) (Parent)

Просто, это информационная безопасность ДЛЯ путина и его друзей. Для этого надо законсервировать интернет и цензурировать его по мановению палочки. А то ишь, Навальные всякие с его сайтами на домене com или тот же putinism.wordpress.com. А мессенджеры им не нравятся т.к. по их логике они создают майданы. Т.е. термин "безопасность" полностью соответствует - скрыть нелицеприятные факты (коррупция, криминал, развал страны) и невелировать шансы на свержение их нахер (через мессенджеры, хы). Все эти яровые и прочие инициативы, это не против террористов (даже чисто технически не работает), это для прослушки обычных граждан. Но все по прежнему прикрываются "информационной безопасностью", "детским порно"....

(Reply to this) (Parent)

...я думал он плохо шарит в интернете... а он совсем не соображает...

(Reply to this) (Thread)

а что мешает дать команду провайдерам закрыть роуты на иностранные IP ?
мессенжер в РФ имеет сервер? велкам.
Ютуб хостится ? 404
и фссе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вся жизнь остановится. Кроме шуток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем первый удар будет по торговле как ни странно.

(Reply to this) (Parent)

две недели почихают - и будет как до 1992 г.
86% тогдашняя жизнь устраивает намного больше, поскольку нынешняя для ихних мозгов непосильна совсем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуже. Потому что тогда все ощущали перспективу. А теперь будет фига в кармане и желание просто переждать волну маразма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогдашнее ощущение перспективы основывалось на предположении, что в стране достаточно мозгов для организации нормальной жизни, вот только коммунисты жить по-нормальному мешают: щас их в речку - и заживем. Сейчас для таких предположений хоть сколько-нибудь разумных оснований не осталось. То есть - не "волна", но норма жизни, и ждать совершенно нечего, и фигу в кармане держать, конечно, можно, но доставать ее оттуда бессмысленно - 86% идиотов весе равно не поймут, что при этом имелось в виду.
Им дали на 25 лет свободу - а они ее использовали только для того, чтобы многократно, вполне репрезентативно и достаточно информировано от той свободы - отказаться. После такого эксперимента у нации путь один: на историческую помойку, в хорошую компанию к скифам, римлянам и проч. бывшим крутым парням.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не так пессимистично настроен. Даже 86% - вполне вменяемые люди, просто не мыслят в абстрактных категориях, поэтому подвержены примитивным манипуляциям. Как и везде.
Даже более того: я считаю, что наше население довольно европеизировано, как ни странно. Гораздо более, чем украинцы. За границей встретишь россиянина - типичный европеец (тагил - в прошлом), а встретишь украинца - типичная быдловата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Везде"границы для манипуляций совсем, совсем другие: вон, Оруэлл "везде" (в смысле в странах, сумевших организовать у себя более или менее приличную жизнь) в программе средней школы, и такая индоктринация системна, а после нее в телевизор для такого, как в России, эффекта пришлось бы вбухать денег столько, что и не найдешь. То есть если этот народ и можно вылечить, то только по Стругацким, с полным отобранием детей у родителей, что нереально технически. А без лечения, с имеющейся прошивкой мозгов, он банально неконкурентоспособен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, действительно, в чём-то вы правы - у нас сильна культура беззаветной преданности начальству.
Один только эпизод с кошкой Путина в школе чего стоит.
Но с другой стороны, это и хорошо! Начальство сменится, все зубудут и про Русский Мiр (уже и сейчас забыли) и про РПЦ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Свойства начальства зависят от свойств подчиненных куда как сильнее, чем это обычно кажется подчиненным. Если персонал понимает лишь сегодняшний кнут, поскольку не способен представить себе даже завтрашние ништяки, то закончи менеджер хоть десять Гарвардов, применять он все равно будет только кнут, или получит очередной 1917-й. Именно поэтому сколько-нибудь приличный менеджер с управлением Россией не свяжется никогда, поскольку профессионального интереса в такой работе никакого, а репутационные потери вплоть до катастрофических совершенно неизбежны. То есть на начальство существенно лучше существующего России рассчитывать не стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да любое следующее начальство будет лучше. Я в этом уверен на 146% Да хоть условный Гиркин-Стрелков.
Пото му что любое новое начальство поначалу хорошее, оно полюбому занимается отрицанием предшественника. Противоположных примеров в истории России вы просто не найдете. Главное - всё таки сменяемость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, "три пакета". Дидактический анекдот из параграфа "Признаки плохого менеджера".
Национальная идея - "я бы на этом месте украл еще больше" при этом не девается никуда, оттого "отрицание предшественника" сводится к большому шуму - и под его прикрытием заменой чужого аппаратного ворья на своё такое же. А если кто вдруг, в силу дефектов образования, вздумывает применить идеи Просвещения к россиянцам всерьез, то максимум лет за 10 неизбежно впадает в более или менее страшную, но опричнину. Путин поначалу тоже пытался не только ворье обихаживать, но и страну куда-то там двигать, года за три вник в свойства доставшегося ему человеческого материала - и начал вести себя адекватно им. Не он первый, хорошо бы все следующие были без дурных иллюзий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас уже по кругу пошло. Конечно, наш материал имеет некоторые особенности, но, в целом вполне пригоден. В других странах - другие особенности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во всяком случае он пригоден не менее чем, скажем, афганский или бурундийский.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно вам. Я вот сейчас вспомнил итальянский материал, или греческий... Илии даже французский, во всей его пестроте.

(Reply to this) (Parent)

Ну и предполагаю, что вы в европах встречали россиян, в России не ужившихся, но ужившихся в Европе, то есть к 86% отношения не просто не имеющих, но с ними несовместимых. А украинцы там представлены либо в виде, неотличимом от россиян, либо в виде гастарбайтеров, для ассимиляции в Европах непригодных.

(Reply to this) (Parent)

А не выйдет ))) Уже головы ломали. Ну да, гигабитных потоков из за границы не будет, но что будет - будет хватать с лихвой...

Кстати, а мы как бе, не Россия, а Беларусь, нам ваши заморочки это как бы это.... Как это они разруливать будут ? Крым 2 ? А здоровья хватит ? Да и денег тоже?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О.
Белорусский интернет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не хаха.... У нас только пятая часть инета физлицам доступна. При этом его хватает на полноценный 100 мбитный пиринг по всей стране, остальное - транзит, и угадайте чей....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Белорусская семга с ананасами - хаха.
а интернет вполне так доброкачественно и современненько.
Батьке только донести правильно идею.... шо только туды, за кордон.
и наклейку на каждый байт

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ну можете вообще без "беларуской" семги и ананасов с мидиями, я то что?

А инет давно, очень давно был конкретной "нефтегазовой" трубой. Почти с самого начала. Я вообще не понимаю, как сейчас он может стоит более чем, ну скажем, дневного пищевого рациона, при скорости ютуба не менее 720, а лучше и поболе. Но, то мои хотелки, как бы ваши, хотелочнеки, не захотели, что бы я в вашем личном рунете не остался, тут уж звыняйте )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

10 руб для дома, 10 - для дачи. В день.
Сколько сейчас роллтон стоит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте Вы не будете называть Роллтон едой, а?

(Reply to this) (Parent)

Эти дебилы не понимают, что Китай со своим 20-ти процентным населением (от 7 миллиардов землян) вполне себе может самоизолироваться и даже не заметить этого.
Плюс самододостаточная культура и далеко не повальное знание иностранных языков.

России же с её (видимо, всё же фиктивными) двумя процентами быть интегрированной в мировое сообщество жизненно необходимо.

(Reply to this) (Thread)

ну да.
вот я, например, не сразу замечу отсутствие доступа к иностранным ресурсам (наверное)
Но у нас практически все несъедобное либо покупается либо делается с помощью забугорных компонентов.
Гонцов засылать либо телеграфом заказы размещать? либо для них будет маленькое окошко в виде "одобренного шлюза VPN" ?
Хм. Поставить на границе шлюз, там по каналу через границу второй шлюз....третий.... 125-й

Напоминает все это школьника на слете шулеров, который пытается научить их правилам новой игры
Кто-то не заметит стену, кто-то не заметит ее наличие.

Кстати, я всегда удивлялся - чего это я ставлю звезды оценки китайскому магазину, а они потом слезно молят поставить высшую оценку, для меня уже постфактум? Скриншоты им прислать, что ли....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>вот я, например, не сразу замечу отсутствие доступа к иностранным ресурсам (наверное)

для начала у вас и далее сдохнет мобильная связь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На самом деле минимизировать шок можно... Но зачем это вообще?!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>На самом деле минимизировать шок можно...

Да, между 11 и 12 по 12-бальной шкале.
Грохнули копалкой 1 (один) опто кабель под Стокгольмом -
весь СевероЗапад сутки колбасило, пока кабель не спаяли.

> Но зачем это вообще?!!

А что бы показать кто в доме хозяин.
И потому что хочется нажать кнопку, и чтобы вот все.

"Дебилы, бля" (с)

Но мы кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

***Да, между 11 и 12 по 12-бальной шкале.
Грохнули копалкой 1 (один) опто кабель под Стокгольмом -
весь СевероЗапад сутки колбасило, пока кабель не спаяли.***

Ну, как то так, да. Я слегка более оптимистичен, но всего лишь слегка )))

***А что бы показать кто в доме хозяин***
Отвечу вашими же словами, "Дебилы, бля"

А вот кто россияне - не знаю, честн. Мы, беларусы, тоже, те еще, приспособленцы. Но тут вопрос про вас, а вот на него у меня ответа нету.

(Reply to this) (Parent)

и молоко скиснет.
не вижу связи со связью, внутрироссийской.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имеется в виду, наверное, что народ активно пользует Whatsapp и Viber, плюс куча сервисов на смартфонах (начиная от обновления прошивок и Play Market ((App Store) , Skype, Gmail )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да вроде нет, написано про мобильную связь.
Что подразумевает GSM-каналы.
Мобилки работают и без обновлений, мессенжеров отеч. разлива понашлепают много больше, да и более половины вышеописанных поставят сервера в РФ.
Вот свой андроид писать придется, ибо постоянно будут выскакивать мессаджи о невозможности того-сего. Но кого это ....
Уётафон, русский андрюшка или просто нокиа 3310. Батарейка держит неделю !!!
А там филипс ксениум на подходе....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андроид, кстати, не проблема, есть свободная версия Replicant, можно пользоваться без проблем (естественно версии будут отставать от Google Android), только придется свой отечественный магазин приложений заводить.

(Reply to this) (Parent)

>не вижу связи со связью, внутрироссийской.

DNS?
дальше можно не продолжать, хотя можно.

PS
надо просто знать как оно работает и как построено.
знаю, ибо строю, размазанное по датацентрам и стране.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И весь российский голосовой трафик коммутируется на израильских серверах.
ну должны же в этом всем как то евреи участвовать )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>И весь российский голосовой трафик коммутируется на израильских серверах.

Еще раз: DNS.
И будет насрать, где коммутировался трафик.

(Reply to this) (Parent)

ну да
примерно так же, как якутам в Россию.

(Reply to this) (Parent)

Уважающих себя государств что-то не очень много. Большинство государств, очевидно, не себя уважают, а своих граждан

(Reply to this)

когда тупая их головушка поймет, что свой jabber для секретной переписки ставится за пару часов максимум и никакой вазап не нужен

(Reply to this) (Thread)

>когда тупая их головушка поймет

он работает на освоение бюджета.
поэтому в перпендикулярной реальности.

если будет говорить правду (россия это страна аутсайдер, выигрывают страны с интеллектуальным и коммерчески-индустриальным потенциалом, ...), то нахер он нужен?

(Reply to this) (Parent)

Полностью за, но только сначала начать расстреливать корупционеров как в Китае. И зарплаты чиновникам сделать как в Китае.

(Reply to this) (Thread)

> сначала начать расстреливать корупционеров как в Китае

и давно в Китае расстреливают коррупционеров?

неужели решение от 2010-ого года отменить смертную казнь за экономические преступления отменили?

> И зарплаты чиновникам сделать как в Китае

у меня, обычного менагерка, в небольшой фирме зарплата гораздо выше, чем у многих китайских чиновников. но мне не дают взятки Мерседесами и не заносят 200 тысяч баксов наличными в чемодане. а им и дают, и заносят.

(Reply to this) (Parent)

Какой же, однако, отъявленный мерзавец и подонок этот господин Клименко.

(Reply to this) (Thread)

А другие к путину служить не идут.

(Reply to this) (Parent)

Толи брешет, толи упоротый. Возможны оба варианта.

(Reply to this)

Ебанутым нет покоя. Можно подумать, что зарезав иностранные ip на последней миле они отдаляют вилы. Вилы-то, если они таки с вероятностью 0.00000001% будут, от такой фигни зависят поменее.

(Reply to this) (Thread)

У нас вполне серьезно на полупроводниковых лазерах последние пару км добивало... Ну да, ютуб будет дорогим, и шо? )))

(Reply to this) (Parent)

Китай сам до сих пор при всех его репрессивных ресурсах не может справиться с VPN.

(Reply to this) (Thread)

потому что не сильно надо - умный если и прочитает крамолу, то на улицу буянить не пойдет.

(Reply to this) (Parent)

в последнее время опять за него взялись.

кроме этого получить полный доступ к заблокированным ресурсам можно официально.

(Reply to this) (Parent)

Херачит мужик лужу палкой, брызги во все стороны.
- Мужик, что ты делаешь?
- Акул отгоняю!
- Так тут же их нет!
- Значит хорошо отгоняю!

Вся суть деятельности охранителей-гебешников.

(Reply to this)

Точно, на российское общество можно вообще ...ммм...плевать с колокольни.

(Reply to this)

Будем использовать китайские мессенджеры. Думаю, они тоже вряд ли ответят.

Вообще дядька-то дурак. Ему уже снизили финансирование, а он все не унимается. Без свободного интернета кому он нафиг нужен?

(Reply to this)

Как это они раньше не догадались! Давно же известно, что все зло от интернета. Где еще можно почерпнуть хоть какую-то правдивую информацию, если все СМИ под контролем.

(Reply to this)

Любое уважающее себя гражданское общество должно выкинуть этого мудака из власти нахуй и немедленно. Советник по интернету такой.

(Reply to this)

Как это было на самом деле.

Что несут собой современные информационные технологии? У каждого появился свой смартфон с подключенным интернетом, ускорилось распространение информации. Сейчас происходящие события мгновенно оказываются в социальных сетях. Если раньше люди доверяли СМИ, то теперь люди доверяют социальным сетям. Кроме того, с появлением мобильных устройств резко выросло число коммуникаций и количество времени пребывания человека в интернете. Скорость распространения информации, помноженная на количество времени, проводимое в интернете, приводит к информационному цунами.
На сегодняшний день в мире есть всего 2 модели контроля над социальными сетями. Первая – это китайская. Китайцы, я подозреваю, чуть менее щепетильны в вопросах мнения общества. В принципе сама по себе угроза от социальных сетей для управления государством была понятна достаточно давно. Китайцы поступили радикально - они просто ограничили свой интернет.

В США достаточно все просто - все социальные сети полностью подчиняются законодательству.
Мы же находимся в очень странной позиции в текущий момент, когда на территории РФ действует зарубежная компания, осуществляет свою деятельность, зарабатывает деньги, некоторые из них даже зарегистрированы. Тем не менее, ни на один запрос наших правоохранительных органов они не отвечают. Мало того, что на нашей территории работают компании, которые не платят налоги, не коммуницируют с нашими правоохранительными органами, для них это является еще и большим конкурентным преимуществом.

-----

А вот это попало в прессу :)

Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России - это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.
"Путь один - это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет", - заявил Клименко на лекции

(Reply to this) (Thread)

А что, от этого он стал менее упоротым?

Вот к примеру:

>В США достаточно все просто - все социальные сети полностью подчиняются законодательству.

В США и прокурор, и судья ни от кого особо не зависят.
И сенату с конгрессом, если захочется, сильно насрать на президента.
К примеру, могут ему бюджет урезать.
И работают они как-то больше на избирателей штата.
Которые имеют оружие и если что совсем уж плохо, пачку патронов в карман,
и идут поговорить по существу.

А не на плешивого вора-разводилу, который купил их с потрохами.

PS

>В принципе сама по себе угроза от социальных сетей для управления государством была понятна достаточно давно.

1 Он путает понятия государства и страны. Холдинг CCCР уже сдох.

2 Цели управления? Где-то есть стратегия развития, работающая и принятая обществом как социальный договор? Ничего, от слова нихера.
Во всех более-менее значимых странах есть, как-то смотрят в будущее, а тут тоска, жопа и в ней торчит НашеВсе.

(Reply to this) (Parent)

Я дал ссылку на цитату. А где ваша? Или вы и есть докладчик?

(Reply to this) (Parent)

у ширнармасс (не только у кремлядей и гебухи, но и у либерастов всяких) странное представление о китае.

китайские власти крайне внимательно относятся к мнению общества. причом отнюдь не только в нынешние времена.

то, что в китае отсутствует западный стандарт избирательных прав, вовсе не означает что там диктатура или тоталитаризм. обратные связи в системе китайского государственного управления работают, и обеспечивают стране существование. не без косяков, конечно. но работают.

за попытки быть "менее щепетильным к мнению общества", и даже за попытку высказываться в подобном ключе китайский чиновник мгновенно вылетел бы со своего места в известном направлении, причом публично бы каялся при этом в прайм-тайме. в китае чиновник служит обществу а не наоборот.

когда ссылаются на китайский опыт, нужно просто рассматривать проблему в совокупности. и иметь в виду, что для переноса этого опыта на местную почву дорогим россиянам придется сделаться китайцами. что может создать определенные сложности - ибо ментально это совершенно чуждая цивилизация.

(Reply to this) (Thread)

> китайские власти крайне внимательно относятся к мнению общества

дооооо. срать они хотели

> вовсе не означает что там диктатура или тоталитаризм

дооооо. именно диктатура. своеобразная. но диктатура

> а попытки быть "менее щепетильным к мнению общества", и даже за попытку высказываться в подобном ключе китайский чиновник

ты конечно же, имеешь ввиду тот случай, когда китайские чиновники (там, если память не изменяет, ещё пару крупных бизнесменов было) не стесняясь пиздили ногами под камерами шлюх в гостинице? или какой-то другой пример отношения к обществу?

> причом публично бы каялся при этом в прайм-тайме

после опиздюливания шлюх они точно покаялись? может, я что-то пропустил?

> в китае чиновник служит обществу

точно не своему карману? а может, они и взяток не берут? ни Мерседесами, ни наликом в чемоданах? и может, они сбегают заграницу с наворованными миллионами баксов, потому что так интенсивно служат обществу?

> дорогим россиянам придется сделаться китайцами

стать в основной своей массе тупым необразованным сельским быдлом?

> ментально это совершенно чуждая цивилизация

да, согласен. после 8-и лет жизни здесь, я их, каэш. понимаю, но ихние подходы мне не на нравится.

(Reply to this) (Parent)

Интернет создает новую структуру общества. В идеале, когда условный Вася из Воронежа может свободно общаться с Джеком из Америки и Марком из Голландии, когда они пользуются одними и теми же приборами, одними и теми же программами, смотрят одни и те же фильмы, говорят на общие темы и даже еда у них в холодильнике практически одинаковая - происходит смещение границ.
Они живут там, в этом мире, где Васе плевать на заявления Сената США, а Джеку глубоко пофиг на ГД РФ.
Государство остается на периферии, в виде инспектора патрульной службы или школьного чиновника.
И государство с таким положением дел согласно быть никак не может.

Но Америке повезло (кто придумал интернет - того и тапки): распространенность английского языка, юрисдикция ведущих интернет-компаний, Голливуд, айфоны и андроид. Поэтому вместо того, чтобы бороться с новой структурой - они ее осваивают, используя себе на пользу.

России не повезло - почти непреодолимый языковой барьер, технологическое отставание, торговое отставание, культурное своеобразие, так это назовем. Поэтому интегрироваться в Интернет она не может, но и допустить, чтобы "Вася" ментально ушел туда, где ему пофиг на родное государство - она не хочет.
В принципе подобную позицию уже озвучивал Якунин, если кто тогда заметил.

Отсюда растут все эти веяния, типа активного продвижения "национальных доменов", "русских поисковиков", заявления о ненужности изучения иностранных языков, гомоистерика, поиски опасной информации, блокировки сайтов, пакеты всякие и прочие чебурашки. Да и сама идея продуктовых антисанкций в виде запрета на не производившийся в России хамон или пармезан - тоже оттуда, это "чужая еда".

У каждого очередного шажка есть свои отдельные и независимые причины, и об общей тенденции никто не задумывается скорее всего, но подобно тому, как вода всегда стремится течь вниз, подчиняясь притяжению Земли - так и тут, направление мыслей этих деятелей подчиняется подсознательному стремлению противодействовать общей тенденции, желанию удержать "Васю" под своим контролем, а Америка становится воплощением этой опасности. Потому что там, в глобальном интернете - американские компании, американский язык, американские сервера и вообще "источник зла".
Что они и озвучивают в той или иной степени.

Аналогии тут напрашиваются скорее из области этнографии, с такими же печальными прогнозами. Изоляционизм как ведущая скрепа.

(Reply to this)