Журнал Андрея Мальгина - Арестованный за госизмену сотрудник ФСБ ранее был хакером, взломавшим сайт правительства США
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:44 pm
[Link] |
Арестованный за госизмену сотрудник ФСБ ранее был хакером, взломавшим сайт правительства США Ну вот, а что я говорил.
Cотрудник ФСБ, фигурирующий в деле о госизмене вместе с топ-менеджером «Лаборатории Касперского», в прошлом был хакером. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает РБК. В деле также фигурируют уже упомянутый сотрудник «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов и представитель ЦИБ ФСБ России Сергей Михайлов, который, по информации «Росбалта», 27 января дал признательные показания. По данным РБК, ФСБ перевербовала Докучаева в 2000-х под угрозой уголовного преследования за махинации с банковскими картами. До этого он был известен в сети под ником Forb, под которым в 2004 году дал интервью «Ведомостям». В нем он рассказал, что на жизнь зарабатывал кардингом — кражей денег с банковских карт, а своим главным достижением назвал взлом сайта американского правительства. «Несмотря на сложность взлома, мне удалось обойти тамошний брандмауэр и успешно осуществить атаку», — пояснил Forb. В 2005 году он также вел рубрику «Взлом» в журнале «Хакер», однако в редакции его личность подтвердить не смогли. Об аресте двух других фигурантов дела, Михайлова и Стоянова, стало известно в декабре 2016 года. Тогда сообщалось, что они находятся под следствием по статье 275 УК РФ («госизмена»).
ОТСЮДА
"Взлом американского правительства", служба в ФСБ, получение ФБР информации о взломах в период предвыборной компании, государственная измена.
|
|
|
Вот так вот: с волками жить-по волчьи выть.
повторять вместо еды три раза в день
Завтра Пу будет беседовать с Трампом.Трамп будет просить выдачи?
Зачем, это ведь была "самостоятельность на местах", виновника ареставали и дадут пятнарик, а заговорит - сердечный приступ..., главное, Путин не уиноват!
Это дружеское подношение Трампу очевидно. Чтобы тот заявил у себя, мол - "Вот как мои механизмы эффективно работают: не прошло и недели моего президентства, как обидчик демпартии пойман. И такая гармония у нас с другом Владимиром будет во всех прочих вопросах".
мож это не измена, а глубокое внедрение? сайт американского правительства взломал... как в этой книшшке, типа щит и меч... ""Мы взорвали завод по вашей наводке, а потом выяснили, что большевики и так собирались его сносить"" (с) Жалко, приняли его, уйти не успел. :)
В приведённом перечне не хватает "консерватории" ...
Если арестовали превентивно, чтобы его не арестовали другие в отпуске где-нибудь в Испании, то он может из тюрьмы и не выйти. Или я неправильно понимаю расклад?
присоединяюсь к вопросу. понятно, что такие люди для конторских никогда "своими" не станут и ими жертвуют при первом удобном случае. но в чем смысл этого случая?
Пишут, что эти хакеры торганули информацией о том, как вскрывали почту демпартии США. Откуда и появилась секретная часть американского доклада.
Вопрос в том, кто слил их. Ведь секретную часть доклада читали немногие в США.
Шалтай-болтай жил внутри ФСБ? Чем черт не шутит, торговали они неплохо, направо и налево. Утратили осторожность?
Возможно, решили их спрятать, чтобы они не сболтнули лишнего.
Вообщем хакер-оборотень в погонах.
Умиляет вот чего. Пойманный вор дослужился до майора. А не украл бы по своей привычке и дальше бы рос. Я вполне допускаю использование воров в специальных службах. Но не звания же им присваивать.
Если выяснится, что информатора слил кто-то высокопоставленный из новой администрации (а больше, в общем-то, и некому), то это будет скандал почище всех предыдущих. И непосредственный толчок к импичменту и посадкам. Фсбшникам не хватило терпения выждать бОльший срок; возможно, он собирался слинять и мог бы стать опасным свидетелем.
А они не собирались афишировать информацию об этих арестах. Это все случайно всплыло спустя полтора месяца. В их планы огласка не входила.
>>И непосредственный толчок к импичменту
Не будет. Нет доказательств. Просто так импичмент не делают. Даже если и доказали что уплыло, надо будет доказать что по указке Трампа. А это за гранью возможного.
надо будет доказать что по указке Трампа.
Насколько помнится, причастность Никсона к уотергейтскому скандалу тоже не удалось железно доказать, тем не менее - он вынужден был уйти. Это даже при том, что Никсон не был таким сильным раздражителем для полит. истеблишмента как ныне Трамп. Т.е., конечно, не факт, что импичнут, но если есть желание - процедуру запустят. Клинтона вообще замордовали из-за ерунды по нашим представлениям: под присягой соврал Конгрессу, что не занимался сексом в Белом доме.
Соврать Конграссу под присягой - это вполне доказанное perjury. Так что там были основания.
Что за "сайт правительства"? Их много.
За отсутсвием конкретики, мне кажется это козлы отпущения. |
|