Ох, наломает дров этот решительный товарищ...

(Reply to this) (Thread)

Увы, похоже на то...

(Reply to this) (Parent)

Хорошо, что он не отложил это в долгий ящик.

(Reply to this) (Parent)

Это тупое уёбище (asshole-in-chief) только неделю воняет в БД, а успело рассориться с кучей стран (Мексика, Китай, Иран...).

(Reply to this) (Thread)

Ссора с Ираном - это заслуживает серьезного осуждения. А перевод Обамой 221 миллиона долларов в последнюю минуту палестинским террористам и ссора с Израилем - несомненного одобрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кубинские беженцы в последнее время тренируются с россйскими спецлужбами. Просто к сведению.

Hемного информации - чтобы вы понимали что к чему -

США вели с Австралией переговоры по беженцам - как принять кубинцев и не подвергать опасности страну - мы вам наших беженцев, а вы нам кубинцев. Работало бы на обе стороны. И беженцы в безопасности, и страны.

После прихода к власти Трампа, договор сорвался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россией, не ИГ. Тренируются Россией.

Не путайте ИГ и алькаиду.

(Reply to this) (Parent)

Я смотрела несколько его фильмов, неплохие. У режиссера уже был Оскар в 2012 году.

Теперь еще Голливуд на уши встанет.

(Reply to this) (Thread)

Так они стоят на ушах с момента объявления итогов выборов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не сильно публично.

Но тут тема будет вынесена на Оскар, а его много кто смотрит.

(Reply to this) (Parent)

.
После 11 сентября 2001 года американцы усилили меры безопасности. В то время мы, в канадском офисе американской компании, делали очередной программный комплекс для банковской системы. Так вот, по новым американским правилам такие работы впредь было разрешено выполнять только тем, кто работал под юрисдикцией США, то есть тем, кто имел право работать на американской территории - гражданам и обладателям вида на жительство.

В результате американцы в два дня свернули ряд проектов, над которыми мы работали в Канаде, и стали исполнять их на своей территории силами обладателей гринкарт, спешно набирая для этого специалистов за границей. Короче говоря, специалист из страны, который нынче попадает под санкции, в глазах американцев свего несколько лет назад был более привлекателен канадца с точки зрения благонадежности и обеспечения их национальной безопасности в финансовой сфере.

Флаг в руки, что называется, по мне - так это экспорт технологии и создание крайне болезненной ситуации, провоцирующей специалистов, оставляемых за рубежом не у дел, на сотрудничество с встречными-поперечными рекрутерами из стран вероятного проивника.

(Reply to this) (Thread)

Канадцы могут работать под юрисдикцией США по статусу TN (получают на границе). И как это, как это набрать кого-то за границей и сразу им гринкарты раздать??? Поделитесь такими чудесами иммиграции. Это незнание простых реальностей от канадца... или определенного жителя С-Петербурга?

Хотя привет и канадцам тоже, если в следующей серии Трамп возьмется за NAFTA.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
В некоторых отраслях "иностранцев", в том числе - из Канады, не допустят к работам. К примеру, когда мне понадобилось спрофилировать несколько индийских специалистов, находящихся на тренинге в нашем американском офисе, для последующего привлечения их к работе над специфическими канадскими комплексами, то мне, гражданину Канады, штатному сотруднику из дочерней канадской фирмы, пришлось ехать туда "на стажировку", то есть формально я пребывал на территории США в разряде "слушателя" на сессиях, где, в основном, исполнял роль инструктора.

А уже существенно после 9/11, в 2007 или 2008 году, американцы решили нанять для работы в Штатах нашего бывшего сотрудника-контрактора, азиата, гражданина Канады, и пообещали ему содействие в получении гринкарты, но не сложилось. Парень был "блатной", у него в американском офисе был "благодетель", но работать в Штаты он так и не уехал, грин-карту они ему не обеспечили, нанять - наняли, но оставили работать в канадском офисе.

Да, насчет грин-карт для иностранцев. Американцы содержат за рубежом офисы в разных странах, откуда приглашают на работу нужных им специалистов. Я лично участвовал в таких мероприятиях, при поездках в Индию, например, отбирал пять-шесть ( из полусотни кандидатов ) перспективных девелоперов для приглашения на работу в Штаты и Канаду. Процедура занимала несколько лет ( до десяти лет ), с тренингом на месте, потом - на территории США, потом контракт, потом спонсорство и приглашение "ценного специалиста" на постоянную позицию, но в пожарном порядке американцы умеют это делать достаточно шустро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В огороде бузина? Я говорила конкретно про TN и просила поделиться как гринкарту могут дать сразу по въезду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Много воды утекло под мостами, это - раз. То, что было возможно в начале тысячелетия - это в прошлом, а по нынешним временам, с прошлой пятницы, например, гринкарта даже возможность въезда в США не всегда гарантирует.

О их правилах я вам вот такое расскажу. Канадские специалисты работали по обслуживанию канадских компонентов в программе NASA, вахтовым методомю Так вот, на территории "мастерских" в США канадца сопровождал американец из их службы безопасности, но обычно у такого американца не хватало полномочий - канадец имел право входа в "американские" помещения, куда представителю из службы безопасности, с его американским уровнем допуска, американцы же вход не дозволяли, так вот американец сидел и ждал, пока канадец выйдет, чтобы продолжить ходить с ним там, где американцу ходить разрешено. Но все - по закону, в сооьветствии с инструкциями.

Американцы вообще любят надувать щеки, да и не они одни. Я же там выше, написал, что по нынешним временам они даже канадцу уже не могут сделать гринкарту.

Мне однажды предлагали постоянную позицию в, допустим, Новой Зеландии, работы там было лет на десять, минимум, был вариант, что там останемся жить уже до упора.

Но мой адвокат посмотрел их Job Offer и порекомендовал не ехать по рабочей визе, которую, да, можно было получить "в аэропорту", а получить вид на жительство. Они оттуда бодро сказали - приезжай, для нас это не проблема, иммиграционные власти у нас в кармане, сделаем за два месяца на месте. Адвокат сказал : - Нет, если это для них так просто, то требуй "утром деньги, вечером - стулья, но стулья - вперед". Ты слишком много потеряешь, когда им потом разъяснят, что ты, как иностранец, не можешь работать в этой отрасли более двух лет. За два года ты решишь их основные проблемы, а потом они прекратят контракт под тем предлогом, что не виновны в том, что ты не имеешь гражданства или вида на жительства.

Короче говоря, когда вместо обещанных двух месяцев они затянули волынку на полгода, сделать ничего не сделали, и за это время на посту руководителя службы/отдела, куда меня приглашали, сменилось три джентльмена, нам пришлось от их любезного предложения отказаться. Хорошо, что недвижимость в Канаде под их "гарантии" не начали продавать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Вы считаете гринкарту визой?

Виза на въезд для обретения статуса постоянного резидента должна быть реализована на обзих основаниях, а статус постоянного резидента дает ( или давал ) право безвизового въезда, если постоянный резидент в состоянии выполнить свои обязательства перед государством, что определяется иммиграционными властями.

(Reply to this) (Parent)

"Всё правильно сделал" (с). Ещё лучше будет если россиянцам отменят визы до окончания решения о соблюдении Минских соглашений.

(Reply to this) (Thread)

Только хуже будет. Чем больше детей российских чиновников будет в США, тем менее вероятна большая война.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не переживайте насчёт начала войны: они зассут и тем более слишком много их УЖЕ ТАМ.

(Reply to this) (Parent)

Я те отменю!

(Reply to this) (Parent)

Очень много "талантливых специалистов" в Сомали и Судане.

(Reply to this) (Thread)

Я абсолютно никогда не стремился получить визу в США потому что там у меня никого нет. Периодически езжу в ЕС потому что у меня там живут уехавшие близкие родственники. Поэтому на вопрос об визах в США мне глубоко насрать, а насчёт виз в ЕС- для меня глубоко чувствителен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня вопрос с визами не беспокоит вообще - у нас с женой британские паспорта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По этому поводу рад за Вас!!!

(Reply to this) (Parent)

с британским паспортом тоже не пускают, если человек dual national со странами из списка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не моя проблема, у меня нет второго гражданства.

(Reply to this) (Parent)

А, ну тогда можно и запретить. Почему нет?

(Reply to this) (Parent)

Кроме гитлеровских усиков ни на что у товарищей фантазии не хватает. Скука какая.

(Reply to this) (Thread)

Война, если и будет, Россия в этот раз окажется на противоположной стороне от США.

(Reply to this) (Parent)

М.б. у него есть серьезные основания полагать, что обамовские кадры относились к выдаче виз как минимум безответственно, а то и прямо злоупотребляли по соображениям своих личных политических убеждений, с интересами Штатов стыкующихся с его т.зр. плохо? Я бы не удивился, но тогда оные пожарные меры не просто объяснимы, но и совершенно правильны: надо поменять политику, подкрепив ее переработанными нормативными документами, и, возможно, кадровыми решениями, причем оч.м.б. что чуть ли не до самого низа, а для такого 120 дней немного. Еще и придется шерстить всех находящихся на территории Штатов получателей виз ладно, если не за все 8 лет предыдущего правления, что тоже может оказаться технически крайне сложным. Интересно, что он решит сделать тогда?

(Reply to this) (Thread)

За годы глобализации, особенно за 8 лет правления Обамы в мире возникло ощущение, что США - это своего рода проходной двор, куда любой человек имеет заведомо полное право приехать с визой или без оной. Злоупотребление такого рода политикой, связанные с нею акты терроризма последних лет, и запустило необходимость переработать механизм визового обеспечения граждан третьего мира.

Я полагаю, что 120 дней слишком мало для налаживания дела. Но будем надеяться. Так или иначе, но это - временная мера, и она не распространяется на христиан, в том числе из Сирии.

Вой, конечно, будет, но США обязаны защищать свой суверенитет, и с этим элементарным требованием прийдется смириться и "активистам", и путешественникам.

Кстати, в годы Brigate Rosse, как я хорошо помню, в Европе тоже принимались жесткие ограничения для поездок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, надо выслать из страны всех, у кого есть еще одно гражданство. Особенно из стран, сотрудничающих с такими организациями как Хезболла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

- А нас за что?! - кричали правогомофобные русские айтишники, отправляясь работать в Великую Страну...

Веселая картинка, на самом деле.

(Reply to this) (Parent)

"Думаю, надо выслать из страны всех, у кого есть еще одно гражданство."

Вы наверняка знаете, что США не признают второго гражданства, и принесенная при натурализации клятва прямо его исключает, что закрепляется вашей подписью. Формально я, например, сохраняю исходное швейцарское гражданство и плачу там налоги на собственность, но США до этого нет никакого дела. Швейцарские мужчины, как известно, регулярно призываются для военной тренировки. Гражданство США не освобождает от этой обязанности, но можно ею манкировать, заплатив, кажется, порядке SFr. 2,000 каждый раз. Кто-то мне говорил что и у израильтян имеется такое правило.

Кстати, в 90е годы властелины дум американских чернокожих порешили возвращаться в Африку, и потребовали "компенсации" за рабство предков. Неожиданно эта идея начала получать стремительную поддержку белого населения. В Вирджинии было выдвинуто условие: уезжают все, платим $1 млн каждому, но без права возвращения в США. Вся затея быстро сдулась как воздушный шарик. -))) Мой муж считает, что жить в США было плохо только при президенте Картере, да продлит Господь его годы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в соседней теме написали, что у вас российское гражданство. Да хоть сто двадцать пять после этого.

Действующее российское гражданство, это действующее российкое гражданство.

(Reply to this) (Parent)

И это тоже. Вообще я думаю, что от такой политики приема беженцев Западу польза оч.сомнительная (неквалифицированную рабсилу можно найти и с меньшими затратами и рисками), а странам их исхода прямой вред: было бы тамошним молодым мужикам некуда валить - быстро привели бы своих придурков в приличное состояние. Последнему процессу можно и помочь деньгами, оружием, инструкторами, зонами безопасности на сопредельных территориях, где можно оставлять семьи и готовить альтернативную армию, и т.д. и т.п. - а в некоторых случаях авиацией и даже спецназом, особенно если это будет полезно для их обучения. Но в любом случае надо будет понимать, что это добровольная гуманитарная помощь с соответствующими приоритетами.
Нулевым приоритетом должна обладать разведка, направленная на выявление фактов появления у дикарей опасных для Запада игрушек и их последующего уничтожения, причем не ограничиваясь при необходимости только конвенциональными средствами и не пытаясь решить все "без ущерба для мирного населения", - если для остановки фабрики разделения урана нет иного способа, кроме как оставить всю страну без электроэнергии, то безусловно надо принимать соответствующие меры, - но не пытаясь при этом навязать дикарям формы существования, для них несвойственные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы, интересно, было бы с евреями, если бы в 1930х никто не принимал беженцев из Европы?

Может, не надо было принимать? Помогли бы деньгами, а те бы остановили своего придурка в Германии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было такое суденышко "Сент-Луис"

(Reply to this) (Parent)

Не исключено, что и остановили бы - на сионистские дела была потрачена таковая энергия, что если бы ее да против Гитлера - еще неизвестно, что бы с тем Гитлером сталось. Как выяснилось сразу после, евреи вполне в состоянии сами набить морду кому угодно и с нужным качеством. Разве что страдают при этом несколько излишней рефлексией, но не настолько, чтобы оное всерьез сказывалось на результатах. Но это все из разряда альтернативки.
Надо понимать, что евреи плоть от плоти европейской цивилизации и, при всех оговорках, для Запада безусловно "свои". С какого перепуга для того же Запада еще более "своими" оказались мусульмане - ну, м.б. г-жа Меркель с г-ном Обамой все же смогут сказать на эту тему что -нибудь всерьез, помимо невнятных ссылок на дурно понятые общечеловеческие ценности, а я этого не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо понимать, что евреи плоть от плоти европейской цивилизации и, при всех оговорках, для Запада безусловно "свои".

Ага, особенно в 30-ые годы 20-го века в тех же США. Спросите Чарльза Линдберга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Европейская цивилизация предполагает постоянное наличие Всеобщего Внутреннего Врага. Сейчас это курящие.
Предполагаю, что исламская цивилизация ничем существенным в этом плане не отличается, люди везде одинаковы, но у них там всё как всегда проще: есть постоянно действующее противостояние "шииты - сунниты", и это полностью удовлетворяет соответствующие потребности тамошних ширнармасс.

(Reply to this) (Parent)

Вы передергиваете. Правильнее было бы сравнить нынешних беженцев, скажем, со сторонниками Рэма - надо ли их было спасать после "ночи длинных ножей"? (Сегодня они бы наверняка объявили себя жертвами гомофобии). Или, может, сторонников самого фюрера - после неудавшегося пивного путча?
Были бы у власти нынешние беженцы - беженцами стали бы другие племена и кланы.

(Reply to this) (Parent)

Возникло ощущение, что ты, блядь, конченая сволочь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нет, он весьма убедителен

(Reply to this) (Parent)

да нет, он весьма убедителен

(Reply to this) (Parent)

rarrett0: пациент, не шумите.

Учтите, я уже полностью выслушала речь т.н. "мадонны" на Марше за права женщин. Она вас весьма перещеголяла, уверяю, в том смысле, что используемые ею выражения можно услышать, пожалуй, лишь на Rue St. Denis в Париже, где можно встретить проституток, пимпов и прочих отбросов общества.

Вы отброс или просто пациент? В любом случае - успокойтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ольгинец, Вы уже достали своим враньём - и Brigate Rosse, которые были созданы в 1970 году, а Альдо Моро убили в 78-м Вы помните, и "ограничения для поездок" из-за их деятельности Вы помните, и швейцарское-то у Вас гражданство, и гражданство США, и речь Мадонны изучила, и пустой журнал, и три тысячи комментариев в журналах оппозиционно настроенных блогеров - от старшины Бабченко до Илларионова.

(Reply to this) (Parent)

В любом случае иди нахуй вместе со своим трампом. И с путиным, кстати.

Отбросы - это те, кто голосовал за трампа, это он сам и все его назначенцы - паноптикум из злобных идиотов и мерзавцев.

(Reply to this) (Parent)

"Кстати, в годы Brigate Rosse, как я хорошо помню, в Европе тоже принимались жесткие ограничения для поездок".
Хе-хе, хорошо бы Вам помнить, что Brigate Rosse опирались на поддержку органов государственной безопасности Чехословакии Státní bezpečnost и Организации освобождения Палестины. Советское и чехословацкое огнестрельное оружие и взрывчатка доставлялись с Ближнего Востока с использованием каналов контрабандной перевозки героина, а подготовка бойцов осуществлялась в тренировочных лагерях ООП в Северной Африке и Сирии.

(Reply to this) (Parent)

Ему красную лампочку импичмента.

(Reply to this) (Parent)

В последние пару дней жителям РФ стал приходить какой-то странный спам. О количестве людей не знаю, мне лично переслал мой друг из Питера. Что типа "Вы подавали на гринкарту и можете жить в США, вы победили. Приехать туда-то с такими-то документами". Во-первых, мой друг не подавал на гринкарту и никуда не собирается уезжать. Во-вторых, перечислены его полные данные по паспорту, вплоть до прописки. В-третьих, он тихий человек, но как историк участвовал в установке доски Колчаку в Питере и в других проектах по увековечиванию памяти Белой Армии. Это что происходит?

(Reply to this) (Thread)

Мария! Вы, я вижу, ответственный человек. Поясните тогда разницу в позорном увековечивании памяти двух жесточайших палачей в Петербурге: Кадырова и Колчака?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет проблем. Кадыров - убийца, в том числе и несогласных с ним чеченцев. Про Дудаева я бы так не сказала, он, на мой взгляд, действительно по старым Кавказским понятиям хотел полной независимости для своего народа и был честным и доблестным человеком.
Колчак - знамя Белого Движения. Если бы не такие как он - то Россия бесславно бы пала к ногам преступников-большевиков еще в 1917. Он боролся как мог. Он сопротивлялся. Сколько жутких воспоминаний опубликовано в РФ и в Зарубежье про лед Байкала, про мальчишек-юнкеров, замерзавших в Сибири. Хотя бы не сдался, хотя бы боролся до последнего... И что в результате? Победа-то кровавая чья? Этих упырей??? Ну вот и пожинаем эту победу... И даже призрака, даже невинной доски Колчаку боимся, когда все площади по всей РФ захвачены памятниками главному упырю, а названия улиц.... и станций метро... ОДНА доска. И тысячи памятников, и кукла на Красной площади, и улицы Бела Куна и Землячки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВЫ ПОВЕРЬТЕ МНЕ! Я- Сибиряк, рождённый в Иркутске где упыря Колчака утопили в проруби Ангары. Я даже посидел трое суток у ментов по недоразумению в том здании где он перед смертью чалился. Я родом из Восточносибирских крестьян, живших относительно недалеко от Иркутска. И про лёд Байкала я знаю, а про мальчишек-юнкеров и подавно. Когда в отрочестве я был в кружке юных астрономов- нам достался на реставрацию телескоп-рефрактор с нынешней крыши краеведческого музея, станина которого была пробита винтовочным выстрелом. Рядом стоящие дома защищали юнкера, но потом память осталась только о павших коммуняках. Стена памяти была установлена у соседнего здания города-Белого Дома. Имена юнкеров канули в Лету. Мало того: я считаю что имена откровеннейших убийц и террористов Белы Куна и Землячки должны быть вычеркнуты с улиц российских городов. А Колчака настоящие сибиряки, знающие историю своей семьи, тоже не любят: поверьте мне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любят-не любят, плюнут-поцелуют... За что боролись и на что напоролись, это главный вопрос. Земляки-то это понимают? Я тут тоже знаю новых сибиряков, придурков запутинцев. Что это доказывает? Колчак-то за что воевал? А Ленин? А Сталин? А Дзержинский? Кто из них хуже? Колчак, вероятно?,,,, Ну конечно Колчак и раскулачивал, и голодом морил, и на Соловки ссылал. Понятно кто враг-то главный. Наймит Англии и Обамы, подонок Колчак. Вы с высшим образованием или грузчиком изволите работать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с высшим образованием, грузчиком не работаю. Но поверьте мне: в историографии Сибири Колчак: негативный персонаж. Туда ему и дорога: в прорубь Ангары.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Ленину-Сталину куда дорога? Однако же ПАМЯТНИКИ стоят по всей РФ и ставятся и сейчас. У Вас просто какой-то ступор, увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему это у меня ступор? Я за уничтожение памяти усатого упыря любой ценой. А Ленину памятники давно никто уже не ставить и электорат его стремительно вымирает.

(Reply to this) (Parent)

А какие, например, документы историографии Сибири негативно характеризуют Колчака? И чем именно? Зверства колчаковцев по отношению к мирному населению? А упыризм самого Колчака в чем? Вы видели какие-то подлинники? Я не из Сибири, специально этим вопросом не интересовалась. Из документалистики читала только протоколы допросов Колчака и дневники барона Будберга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы ещё барона Унгерна вспомните. Там шла жесточайшая гражданская война и Колчак террором предупреждал попытки сопротивления и симпатий к красным. Но это не помогало несмотря на то, что сибирские крестьяне всегда были вольными людьми. Когда тебе вешают ярмо на шею- не важно какого оно цвета- белое или красное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сибирские-то крестьяне очень хорошо разбирались... Доразбирались... Будем рассуждать на их уровне? Или включим мозги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько они разбирались я не могу судить спустя почти сто лет. Мой прапрадед был участником Первой мировой, получил там Георгиевский крест (чем очень гордился), но домой вернулся только после окончания Гражданской. Где в это время он там был- никогда не говорил, но у меня есть подозрение что у белогвардейцев. Его родной брат был коммуняка. Возможно это спасло семью от репрессий во время "раскулачивания" уже к началу 30-х.

(Reply to this) (Parent)

Барон Унгерн, скорее всего, был психически болен. А может быть просто был склонен к жестокости и садизму. Это, пожалуй, самая одиозная личность Белого движения. Жесточайшая гражданская война шла по всей России, не только в Сибири. Зверствовали воюющие всех цветов. А в итоге победители переписали историю так, как им было выгодно, то есть себя представляя справедливыми и героическими защитниками бедных и обездоленных, а противнику приписывая всевозможные зверства, как имевшие место, так и надуманные. Хотя размах красного и белого террора были несопоставимы.
Для того, чтобы делать выводы о роли и вине конкретной личности, нужно иметь возможность изучать подлинники документов тех лет. Вы свое мнение основываете, если я правильно поняла, на памяти народной. Так ведь и память можно сформировать такую, какая нужна была пришедшим к власти, то есть, все "черное" вытащить на поверхность, да еще и от себя добавить, а все "светлое" замолчать и подвергнуть забвению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в этом вопросе правы. Я основываюсь на воспоминаниях своих бабушки и прабабушки и интерпретирую их по своему. Несмотря на "раскулачивание" и рабство в колхозе (колхозникам как Вы знаете, до начала 60-х паспорта вообще не выдавали) я не могу понять почему они до конца жизни оставались упёртыми коммуняками.

(Reply to this) (Parent)

Вы много раз писали, что уважаете память своих предков, пострадавших от Колчака лично. А так ли правы были наши предки? Надо же критически относиться даже к воспоминаниям предков. Главное - а что было с ними, когда убили бессудно проклятого Колчака? Она стали лучше жить? Им нарезали землю? Они процветали? Их не коснулись советские репрессии? Ну-ну...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, они процветали до начала 30-х годов ценой тяжёлого крестьянского, но независимого ни от кого труда. Потом коммуняки расправились с "кулаками" в центральной России, а потом уже и добрались до глухих сибирских ебеней. Кто захотел "добровольно" "раскулачиться"- согнали в колхоз. Кто нет- собрали всеми семьями и на на подводах куда-то увезли. Куда- никто не знает и про них никто больше ничего не слышал..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так и это было хуже Колчака? Который воевал против этой поганой власти советов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше Колчака против совков воевала горстка чехословаков, которые спиздили Золотой запас Российской Империи и через всю Сибирь на поезде прогнали его до Владивостока, где уже на кораблях Антанты с ним отправились на Родину.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой ну уж воры... У кого крали? У тех, кто шедевры Эрмитажа вывозили тысячами? У тех, кто жрал на Императорских сервизах, вытирая морды об скатерти, как Жданов? Если Вы лично не в курсе. то большая часть так называемого "золота" попала, как говорят, в Чехию, где на эти деньги сотни русских эмигрантов смогли поучить высшее образование. По Вашим понятиям, лучше бы эти деньги разворовали бы большевики...ну на санатории в Крыму, отдохнув от постоянных расстрелов... типа поправить психику... Вернуть типа на Родину....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не забывайте что шедевры Эрмитажа вывезли американцы когда при коммуняках к началу 20 годов, что они были из-за голода народа вынуждены фактически применить программу не "нефть в обмен на продовольствие", а "культурные ценности в обмен на доллары". А чехословаки культурные ценности не вывозили- их интересовал только жёлтый металл. Если бы Вы были жили в Иркутской области- поразились бы до каких степеней доходят "расследования и исследования" местных конспирологов, учёных, кладоискателей и журналистов: "куда девалось "золото Колчака"?, т.е. Золотой запас Российской Империи. У меня ответ один: большую часть спиздила горстка чехословаков и вывезла к себе домой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про "голод народа" поподробнее, пожалуйста. Откуда голод-то взялся на третьем году Великой Революции? Ведь "земля-крестьянам", "хлеб-голодным", нет? Или же это восторженные сибирские крестьяне, утопившие в проруби Колчака. не хотели хлеб отдавать грабителям за бесценок? Народная мудрость, однако...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Раскулачивание", однако. Оттуда и голод в стране взялся. Я даже не про Сибирь, а про европейскую часть страны. Когда у тебя продразвёрстками забирают зерно, оставляя мизер только на пропитание, ты уже не сможешь ничего посеять чтобы мог появиться новый урожай и соответственно скот прокормить.

(Reply to this) (Parent)

>По Вашим понятиям, лучше бы эти деньги разворовали бы большевики...ну на санатории в Крыму, отдохнув от постоянных расстрелов...<

Ну или, как вариант, на строительство Днепрогэса. Глядишь и не пришлось бы для этих целей шедевры Эрмитажа распродавать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не не надо бы было и взрывать Днепрогес с тысячными жертвами мирного населения...

(Reply to this) (Parent)

И правильно сделали. А то дай тогдашним золотой запас - они бы еще где-нибудь революцию замутили.

(Reply to this) (Parent)

Моё предыдущее сообщение- была шутка. Гражданская Война в Восточной Сибири не заканчивалась до 30-х годов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и шутки-то у Вас... А не стыдно отнимать время у А.В. Мальгина, который вынужден читать весь этот Ваш бред...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совершенно не стыдно шутить. Андрей Викторович меня банит постоянно, потому что но он не понимает того, что моя цель- это не общение с ним, а общение с людьми, которые "обитают" в этом блоге и которых я искреннее люблю и уважаю. Поэтому иногда могу и шутить- и иногда откровенно дурачиться. А чаще всего правду говорю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стыдно. У Мальгина, вероятно, есть другие проблемы кроме ваших личных комплексов. Нужно уважать других людей. Дурачиться можно и на сайтах КПРФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нифига не стыдно. Мне параллельно совершенно до Мальгина. В его блоге я затем чтоб общаться с теми людьми- кого я уважаю и кто мне интересен.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, что в списке "ограниченных" стран нет Саудовской Аравии, Афганистана и Пакистана, то есть стран, напрямую связанных с реальным крупным терактом в США. Или, скажем, России (Бостонский марафон). Имхо, это доказательство того, что это всё чистый, незамутнённый популизм. Хотя, кажется, в том, что касается герра Трампа, никаких доказательств никому уже и не требуется. И так всё ясно.

(Reply to this) (Thread)

Жена одного из участников "Бостонского марафона", коренная белая американка, была фактически зомбирована эмигрировавшим российским чеченом и чуть ли не превращена в шахидку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это у них сплошь и рядом. Все эти феминистки просто мечтают о рабстве/гареме у какого-нибудь негра или араба. Фрейд бы мог горы статей написать, жаль, что не дожил.

(Reply to this) (Parent)

Супротив конституции не попрешь, даже если ты Трамп, к этому здесь относятся серьезно.

(Reply to this)

Интересно, зачем?

Ну, то есть, постановление само это бумажка, которой можно подтереться.

Во-первых, всего на 90 дней. Во-вторых, у террористов есть деньги на адвокатов, они в любом случае приедут, если надо.


То есть, все это эдакая компания пропагандистская с этим постановлением. Зачем?

(Reply to this) (Thread)

Явно подражает кому-то. Понравился, так сказать, стиль управления.

(Reply to this) (Parent)

Там и держатели гринкарт в беде.

(Reply to this)

Вот и посмотрим сработают ли хваленые сдержки и противовесы.

(Reply to this) (Thread)

Усидит 4 гола или импичнут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Через три месяца его уберут и будет Пенс, а потом Мишель Обама инфа 100%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вот думаю, что 8 лет от звонка до звонка отсидит.

(Reply to this) (Parent)

В порядке саморазоблачения могу сказать, что да - мои предки тоже были идиотами. Дедушка, будучи студентом МГУ до революции, снимал квартиру с каким-то левым студентом, там были потом большие неприятности у деда, его отчислили из МГУ. Какими-то хитростями, которыми он пожизненно гордился, он сумел в один день въехать в Москву и выехать через посты стражи. Но экзамены таким образом сдал. Потом уж он был приличным гражданином. И опять глупость. Когда советские войска входили в Тифлис в 1920 (?) году, он не бежал как бежало большинство населения Тифлиса, а остался с семьей. В результате- муж его дочери в лагерях, он с дочерью в ссылке в Узбекистане так и помер. Опыт наших замечательных предков... Но деда я глубоко уважаю, он не продался, просто прожил всю жизнь в нищете и в бесправии.

(Reply to this)

Однако Роберт де Ниро уже заблеял, что надо посмотреть,
- может, Трамп и чтО полезное для страны сделает.
http://www.onenewspage.co.uk/video/20170128/6681908/De-Niro-on-Trump-first-week.htm
Может, негритянская жена крышу больше не сносит ДеНиру?
Вообще, талант не всегда означает ум.
В первом поколении - Изя Кирк Дуглас,
во втором - Майкл Дуглас с раком от орального секаса,
в третьем - голииудское Аллоборисовно с тошнотворной шоблой.

(Reply to this)

Понты это. Какая на фиг защита суверенитета, понты для быдла, что бы оно думало про защиту сувернетета. Трамп сейчас все делает, что бы повылазившее быдло проведшее из его к власти осталось на плаву и не попряталось в свои алкогольно наркоманские норы. И оно реально на плаву теперь в моде вот такие наклейки а ля может повторить.

(Reply to this)

Трамп обещал - Трамп сделал. Уже это вызывает уважение. Не зависимо от оценки чего он конкретно сделал.

(Reply to this) (Thread)

согласна. Немногие держат свое слово. Кто-то галстук свой не сжевал,кто-то не дал отдельные квартиры до 2000-го года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме." (с)

(Reply to this) (Parent)

Огласите, пожалуйста, всю цепочку. Обама спрашивал своих советников: "А дальше что?"
А в начале цепочки стоит не обещание, а целеполагание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам нужно обьяснять зачем Трамп остановил миграцию из стран где идет война и власть принадлежит радикальными исламистам ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один товарищ, помню, остановил Луну, поскольку куда-то опаздывал.
Не надо останавливать автомобиль передком об стенку кирпичную. Есть более разумные технологии управления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Некоторые товарищи считают, что НАДО.
Особенно, если "сказал, что остановлю, но... вот же бля - забыл где у него тормоз..." )))

Вообще-то, херня, конечно... если автомобиль тот чинить будешь не ты...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чинят всегда другие.

(Reply to this) (Parent)

Огласите, пожалуйста, всю цепочку. Обама спрашивал своих советников: "А дальше что?"
А в начале цепочки стоит не обещание, а целеполагание.

(Reply to this) (Parent)

Формировать образ врага самый простой способ управления страной, когда даже переговоры тет-а-тет не можешь провести.

(Reply to this)

(Reply to this)

Надо напомнить Трампу, что боевая основа ИГИЛ - это катибы из граждан РФ.

(Reply to this)

Все развивается как по писаному. Ждите появления американского Васи Ложкина как зеркала американского оскотинивания.

(Reply to this)

https://news.mail.ru/politics/28587766/?frommail=1 Поздравляю с успехом,Викторович Мир вас читает внимательно

(Reply to this)

А мне непонятна истерика по поводу недопущения в суверенные США граждан названных 7 стран, откуда ростут ноги терроризма, ИГИЛ и войны. К тому же ограничение введено на 4 месяца. Непонятно правда почему под гребенку попали уже выданные грин-карты и визы, но думаю, что с этим администрация разберется в течении этого времени.

(Reply to this) (Thread)

Ноги терроризма растут из тех стран, которые уже совершали теракты на территории США, а именно Саудовская Аравия, Пакистан, Афганистан и Россия. Им ничего не ограничили. Это, конечно, странно. Профайл каждого беженца, которомук дали беженскую визу в сответствющем консульстве США, был изучен досконально. В отличие от тех, кто стихийно прется в Европу. Так что и тут мотивы непонятны. Думаю, это голый популизм и желание понравиться толпе, когда конукретными судьбами можно пренебречь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трамп предложил создание "зон безопасности" в Сирии, как раз для беженцев, и кроме того, администрация заявляет, что США готовы предоставлять убежище разным меньшинствам, подвергающимся преследованиям в мусульманских странах. Разве это плохое решение? Мусульманским беженцам всегда лучше жить в своем мире, чем ломать наш, совершенно им чужой мир. Канада заявила, что готова принять всех беженцев, которым отказали в Штатах, но что будет в Канаде через 20 лет? Они просто далеко от Европы и не пока столкнулись с нашими проблемами.

(Reply to this) (Parent)

Суд за администрацию разберётся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ислам несет в себе угрозу, разве нет? Эти люди не интегрируют или почти не интегрируют в новых странах и их популяция стремительно увеличивается. С этим надо что то делать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно активней самим размножаться. Можно активней и умней интегрировать. Можно ограничивать приток, но не так тупо, отменяя ранее выданные визы. Трамп, независимо от того, правильные или неверные решения он принимает, принимает тупые решения. Вероятность того, что тупое решение будет неоптимальным, весьма высока - выскажусь вот так осторожно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно просто отменить социализм. Беженцы плохо интегрируются из-за социализма, очевидно же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже вариант.

(Reply to this) (Parent)

"Эти люди" интегрируются в Америке не хуже, чем любые другие беженцы. У нас в настоящее время нет абсолютно никаких предпосылок для действий властей, обычно соответствующих чрезвычайному положению. Я живу в Америке почти двадцать лет и вижу, что тут удалось построить мультинациональную работающую систему. Думаю, это уникальный опыт, по крайней мере в современном мире.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, Трамп пытается ликвидировать последствия визивой политики Обамы.
Эти страны выбраны не потому что их граждане совершали теракты в США, а потому что им выдал больше всего виз Обама, оттуда идёт большой поток беженцев и там активничает ИГИЛ.

В большом потоке трудно ловить террористов.

Кроме того это страны, с которыми США находятся в плохих отношениях, и особых внешнеполитических осложнений это не вызовет.

Забавно, как по-разному работают американские и европейские СМИ. Первые рассказывают о респектабельном режиссёре и дедушке гражданина США, а вторые делают акцент на несчастных арабских детях, спасающихся от войны (только почему-то не в соседних мирных арабских странах, а в Европе).

Я думаю, иранский режиссёр переживёт, если ему Оскара вручат заочно. Например, за него награду может получить какой-нибудь Оливер Стоун, а потом отвезти её в Иран ти снять об этом документальный фильм "Аятолла".

(Reply to this) (Thread)

1. США не участвуют в программе ООН по приему беженцев. Так что им пофик откуда больше всего бегут.

2. ИГИЛ в 18 странах. Огромная ячейка в Египте. Но у Трампа там вложения денежные. Так что Египет не в списке. Пакистан тоже не в списке. 11 стран пропустил с ИГИЛом.

Индонезию, например, пропустил. Но у Трампа там только что началась огромная стройка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причём тут вообще программы ООН? Больше всего беженцев из стран, где неспокойно. И Обама (а не ООН) их всех позвал к себе.

"Огромная ячейка в Египте"

Пирамиды уже взорваны как Пальмира? Какую территорию контролирует огромный египетский Игил? Где египетские беженцы?

(Reply to this) (Parent)

Главный терроризм в США - это терроризм второй поправки, жертв этого терроризма в несколько раз больше, чем от исламского терроризма. А потому т.н. "борьба с исламским терроризмом в США" - полная херня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удивительно, но большинство людей на планете стремятся в страну с терроризмом второй поправки, а не в страны исламского терроризма.
Включая мусульман.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что вы сказали, как-то опровергает то, что сказал я?
Если да, то как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если вы вспомните перевод слова terror, то станет понятно, что "терроризма второй поправки" как вы изволили выразиться, люди почему-то не боятся, а значит это и не вполне терроризм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не в терминах. Какие убийства считать терроризмом, а какие не считать. Это демагогия.
Дело в том, что в США количество убийств, совершенных коренными ублюдками, прикрываемыми второй поправкой, значительно (не помню цифр) превышает количество убийств, совершенных исламскими террористами. Но, конечно, гораздо удобнее бороться с исламским терроризмом - это и ублюдков сплачивает, и побомбить кого-нибудь можно, деньжат срубить для ВПК и т.п.
Многие люди едут туда, где богаче, а не безопаснее.
И, кстати, вовсе не "большинство людей на планете стремятся в страну с терроризмом второй поправки". Есть немало стран намного более привлекательных для большинства людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Терроризм это терроризм, т.е. запугивание, посеять панику, деморализовать, что бы все сидели тихо по квартирам и не отсвечивали. Не мешали делать плохие вещи.
А вы, похоже, своей попыткой заболтать этот термин, розмыть его, обычный пособник террористов или просто выступаете на стороне зла.

И мне похер что это звучит высокопарно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О нет, это не звучит высокопарно. Это звучит глупо.
Впрочем, похер.

(Reply to this) (Parent)

>>Терроризм это терроризм, т.е. запугивание, посеять панику, деморализовать, что бы все сидели тихо по квартирам и не отсвечивали. Не мешали делать плохие вещи.<<

вы про трампа и его команду?

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что Трамп легко за первые сто дней опустит свой рейтинг с 40 до 4.

(Reply to this) (Thread)

до четырёх не опустит
идиотов, готовых поддержать любой его взбрык, увы, здесь больше 4%
но процентов до 20 (с нынешних 36) скатиться может
поэтому он так и верещит по поводу прессы
сегодня в твиттере он уже призывает кого-нибудь купить Нью Йорк Таймс

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, кстати, будет посмотреть каков в Америке процент действительно упоротых невосстанавливаемых придурков. Для науки. Типа, даже если население на 20% состоит из идиотов, то страна может быть вполне успешной (см. Америка до 2017 г.)

(Reply to this) (Parent)

Какая умница этот Трамп!

(Reply to this)