То есть Трамп их слил?

(Reply to this) (Thread)

Не Трамп, а тот, второй. Который третий, но не подряд.

(Reply to this) (Parent)

Трампушка. Самый высокопоставленный шпион в человеческой истории.

(Reply to this) (Parent)

По слухам, Михайлов и не Михайлов вовсе.

(Reply to this) (Thread)

Он знает этого лейтенанта.
И не лейтенант он вовсе, а аферист, и кличка у него, это...
Жжёный.(с)

(Reply to this) (Parent)

...а Юлий Ким. :)

(Reply to this) (Parent)

Если у разведки есть данные, значит кто-то их передал. Не этот михайлов, так тот. Разница только, это действительно тот или козел отпущения.

Офтоп: охренеть, тролли меня любезно "подписали" на трампоновости (отписалась и отправила в спам). На адрес в мыле ру! Я этим адресом пользуюсь только для комментов в ЖЖ, так что понятно откуда ноги растут.

(Reply to this)

+++!!!"Не те ли это люди, которые передали ЦРУ подробности хакерских атак на США? Причем кое-кто, возможно, и сам поучаствовал в этих атаках."
Вот слово в слово эту мысль высказала мужу с упором на то, что когда доказательство и объём российских хакерных атак приобретёт явный оттенок преступления против американской системы, то возникнет возможность легко откреститься от этого для путинской власти: "виновные наказаны, они по своей инициативе совершали эти и другие хакерские преступления"

(Reply to this) (Thread)

Так-то шпионская деятельность никогда не "несет оттенка против (подставить нужное) системы", да.

(Reply to this) (Parent)

Если начальник отдела Центра информационной безопасности ФСБ РФ и его заместитель действительно продавали информацию ЦРУ, значит, в ФСБ совсем все плохо. Считала ФСБ основной опорой путинской власти.

(Reply to this) (Thread)

Опора там одна - зомбоящик, в остальном как Ленин писал: "стена то гнилая - ткни и развалится".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, некому ткнуть!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Алёшу вот на днях посадят, и правда останется некому.
(Иного объяснения что они так перессали, что по второму кругу в ускоренном режиме перематывают кировлес как-то сходу не видно.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не думаю, что он представляет для них какую-то угрозу.
Просто отыгрываются за решение ЕСПЧ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слово-то какое – "отыгрываются". Мстят, вы хотите сказать? Отыгрываются они от Юкоса – законы принимают, дающие им право игнорировать решения, про которые однажды сказали, что собираются соблюдать. На 50 с чем-то там тысяч Навальному они внимания бы не обратили – для них это карманная мелочь не самого крупного мента. Путин как огня боится, что его демократической процедурой могут со стула скинуть. Какие уж там игры? Он серьёзно обоссался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отыгрываться можно на ком-то, а не от кого-то. Зло сорвать, означает.
Вы думаете Путина можно скинуть демократической процедурой? Через выборы что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно или нельзя — мы не узнаем, пока россияне не попробуют.
Но что боится он именно этого — ну, это же очевидно.
Ни у кого, вообще ни у кого больше в стране нет возможности инициировать такое ускорение совершенно фарсового судебного процесса. Ради чего он ускорен? Добиться "справедливости" по делу, где что-то купили за 14 с копейками миллионов деревянных, а продали за 16? И ни у кого, кроме одного свидетеля, с которым сами же они заключили сделку, и он всё равно ничего не может вспомнить, нет претензий? Ах, какой, епёнть, справедливый внезапно советский суд! Да пальцем бы никто не пошевелил, если бы дело было только в кировлесе, а не в пригоревшей путинской жопе. Он видел результаты мэрских выборов в Москве, и ссыт, как школьник в подворотне, которого старшеклассники-бандиты в очередной раз собрались повозить мордой по грязному асфальту. Зло сорвать за решение европейского суда — это матом можно выругаться за стопкой крепкого алкоголя, а не поставить на уши всю судебную систему, адвокатов, все их дела, а заодно и больницу, давая ничем не заслуженный приоритет второму прогону одного процесса. И ни один чиновник даже в его администрации не обладает достаточными правами так заставить бегать всю эту машину, если бы не личное требование обозлённого до трясучки шефа.

(Reply to this) (Parent)

Для них это нормально, в рядах НКВД постоянно ловили английских, китайских и аквилианских шпионов, что не мешало им быть опорой советской власти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так в НКВД же мнимых шпионов ловили, а на деле они оставались опорой советской власти и непогрешимого товарища Сталина лично. А тут похоже, шпионы настоящие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, настоящие. Не может же ФСБ нам соврать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может. Но здесь похоже не врет. Информация о хакерах действительно же уплыла в ЦРУ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проблема в низкой зарплате сотрудников.
Рогозин подтвердит - это практически саботаж вопросов безопасности Родины.

(Reply to this) (Parent)

Ничего лишнего только лавэ

(Reply to this) (Parent)

Какая там опора? ФСБ не равно КГБ. Сейчас у большинства отставных кагебешников волосы дыбом встают от того, что творят их последователи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это понятно. Но на чем-то он же держится. Не на 146% народных масс же.

(Reply to this) (Parent)

В стране, вся верхушка которой хранит деньги и детей на Западе, шпионы такого мелкого уровня вряд ли нужны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не поняла Вашу мысль. "Вряд ли нужны", т.е. они не шпионы? Или их сдали, поскольку они "мелкого уровня"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сдали? Сомневаюсь. Либо не шпионы, либо низкого уровня - да.

(Reply to this) (Parent)

Да ладно вам.
Поговаривают целого Трампа завербовали, президента, между прочим.
А вы "все плохо", "основа".
обычная рутинная работа.
Вы еще про 90-е вспомните, сколько высокопоставленных реальную инфу слило и убежало.
Или самолёт в Японию перегнанный очень задолго до 90-х.
Вот всю дорогу было плохо? без остановки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 90-е рушилось все, органы госбезопасности не исключение. Тогда и железного Феликса скинули, и переименовывали органы несколько раз. И отношение к ним в обществе зачастую было негативным.
При Путине же ФСБ фактически у власти. Они вернули себе все утраченные было позиции. И вдруг лица, занимающие довольно высокие посты, иностранные шпионы?
Даже в брежневские времена в СССР такого не было.
Вы верите в то, что Трамп завербован Россией?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы несколько удивительно представляете себе результат скидываний и переименований. Равно как и нахождение "фактически у власти".
Я ведь привёл вам примеры из весьма разных десятилетий. И там были примеры про весьма высокопоставленных представителей.
Что, неужели "расшаталось всё" - значит и срочно люди все изменились (а люди те же самые, замечу)? неужели "практически у власти" (всего 10 лет) - и люди внезапно стали другие (а они опять же те же самые)?
Так что "вдруг"(иностранные шпионы) - тут вовсе не вдруг, а обычное дело с одной стороны, такое бывает, согласитесь, а во-вторых - прямое следствие тех самых условных 90-х, кадры-то те же.
А то, что "у власти" - так это ж разве когда-либо улучшало людей.

(Reply to this) (Parent)

Бизнес-процессы ФСБ РФ!

(Reply to this)

(Reply to this)

Ну чему они удивляются, что в их организации хватает всякого отрепья?. Они же это отрепье и нанимают. Либо из тех кто по делу и без дела стучит на соседей, знакомых, коллег по работе, учёбе. И из них вырастают БОЛЬШИЕ начальники. Но они же бестолочи. Кроме стука ничего в жизни не освоили. А работать то как-то надо. Вот и нанимают путём шантажа и угроз себе специалистов. Ну а эти специалисты, особенно в компьютерном мире, живут по принципу : кто больше платит, тот и заказывает музыку. А честным людям, с нормальной психикой там, наверняка, неуютно., при таком окружении.

(Reply to this) (Thread)

Совершенно верно

(Reply to this) (Parent)

Сдается, что это те самые люди.
А еще сдается, что они (и найденный в декабре в лексусе Еровинкин) связаны с продажей подарком 19% акций Роснефти неизвестно кому и неизвестно за что. Кажется, Трампу.
Стил профессионал и не в России - вовремя исчез.

(Reply to this)

Каша такая. Еще и шалтая-болтая туда до кучи

(Reply to this)

нарушив присягу, стали сотрудничать с ЦРУ
скорее всего, те же источники рассказывали взахлеб тем же изданиям, как наши компетентные органы успешно сотрудничают с тем же ЦРУ по пресечению деятельности террористических организаций.
Нам бы присягу почитать, для общего развития.....

(Reply to this)

Сильно сомневаюсь. Непрофессионально наследили во время атак, это доказательства, а иметь физических шпионов-кул хацкеров "на земле" в 2017 году, да еще и целую группу? Смысл?

Да и половина российской верхушки более высокого уровня работает на ЦРУ, уверен. Там их деньги, там их дети, так хочется, чтобы все было в целости и сохранности, чтобы был безопасный аэродром на "встретить старость".

(Reply to this)