У писателей это тоже было в ходу. Обычно особо не заморачивались: брали произведение какого-нибудь зарубежного автора, пальмы меняли на березки, Мэри на Машу, Джона на Ваню, а все остальное было один к одному. А потом читаешь кого-нибудь в оригинале и удивляешься: надо же как похоже! Некоторые умудрялись даже Госпремии за это получать и лауреатами становиться. Кстати, и после перестройки это продолжилось. Помню, один автор как-то попросил написать на его книгу рецензию. Беру, а там чужие газетные статьи, которые автор выдает за свои. А в ответ на мое замечание еще и говорит обиженно: "Ну мне же нужно зарабатывать!". Хорошо, что с приходом Интернета всё это прекратилось. А вот с музыкой пока всё по-прежнему, взять хотя бы Киркорова...

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

"У писателей это тоже было в ходу. Обычно особо не заморачивались: брали произведение какого-нибудь зарубежного автора"

Даже не обязательно зарубежного. Я помню, как страшно удивился, увидев в каком-то "производственном" романе про открытие якутских алмазов структуру "Территории" Олега Куваева. Берём книгу про чукотское золото и переписываем её про якутские алмазы. Но, как говорится, "плагиат в таком масштабе — уже не плагиат, а постмодернизм"…

(Reply to this) (Parent)

Ну так нот всего 7, если с диезами и бемолями--то 12. ;-)

(Reply to this) (Thread)

Ага, а вот сочетаний - бесконечное множество ;)

(Reply to this) (Parent)

В к\ф "Амадей",кажется, М.Формана, ,обыгрывается как бесшабашный Моцарт, изменив ритм и акценты сыграл на свой лад классическую пьесу Сальери-мы ее теперь знаем как "Турецкий марш", и все--восхитились!. Знаю неск-ко песен измененных до неузнаваемости по такому же принципу Седьмое чувство!

(Reply to this) (Thread)

Не, он там фрагмент будущей арии Non piu andrai из "Свадьбы Фигаро" сыграл:

(Reply to this) (Parent)

В Hofmeisters Musikalisch-literarischer Monatsbericht за декабрь 1925 года, стр. 283 есть такая запись:
Matyasovich. Viktor. Op. 18. Queen of night. Valse d'amour. Boston f. Salon-orch.- f. Pfte. Chemnitz, Molto-Verlag, M 1,80.

(Reply to this) (Thread)

Вполне вероятно, что это два совсем разных вальса. Известно же, что Богословский был подлым пакостником.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, мне ничего такого не известно. Слышала, был остроумный чел и любитель розыгрышей.

Известно же, советская власть мелодии вовсю п... перла, начиная с гражданской. Послушайте хоть Реку Ляохэ и десятки других. Только Реку, конечно, в исполнении Кривошеева https://www.youtube.com/watch?v=QKFREM_9EQU. А то ее еще новодельные ряженые типа казаки поют - там уписаться можно. ((

Заодно становится ясно, откуда такая нелепица в советских текстах: "ты конек вороной, передай, дорогой, что я честно погиб за рабочих". Переделка, потому и... А вообще та история с набегом на Инкоу интересная.

(Reply to this) (Parent)

В ряде случаев в музыке используется словечко "цитата", позволяющее какбэ законно увести чужую мелодию. Навскидку: в фильме "Белый тигр" Ю.Потеенко беспардонно исказил тему из "Тангейзера".
Вообще эта тема обширна, здесь места не хватит.
А по поводу претензий Маруани к Фильке - не по адресу в принципе. Киркоров лишь исполнитель сворованного контента, НЕ автор. Вопрос закрыт, француз изначально был категорически неправ.

(Reply to this) (Thread)

Маруани этот вопрос не закрыл. Решение примет суд (не российский). Я сообщу об этом решении в своем блоге.

(Reply to this) (Parent)

Вот интересно, почему мадам Сергеева не упоминает, что эту мелодию беспардонно украл Генсбур (на самом-то деле, конечно, Гинзбург), написал совершенно дурацкий текст, а потом его Шарлотка это записала? Причем он прекрасно знал, что песня - чужая, есть запись, где он поет "В лесу прифронтовом" по-русски, однако это не помешало ему выдать её за свою. Конечно, можно сослаться на то, что до 1973 года в СССР не было авторского права, но Шарлотта Сержевна у нас родилась в 1971 году, а записала песно в середине 80-х. К тому времени в СССР уже было авторское право, причём и Генсбур-Гинзбург, и Матвей Исаакович были ещё живы. Последний имел полное право подать на первого в суд. Почему он этого не сделал, интересно?

(Reply to this) (Thread)

Парафраз - ответила бы мадам Сергеева (мне смутно припоминается, что мадам Сергеева - это и есть сам Н.Богословский).

(Reply to this) (Parent)