да, но самые серьезные санкции были наложены уже после Крыма, за MH17, "крымские" санкции это было так, ну нужно же что то делать. Поэтому это очень хороший звоночек кремлю.

(Reply to this) (Thread)

Санкции США, введенные до катастрофы MH17:

4 марта 2014 года заморозили инвестиционное и военное сотрудничество с Россией, также были отменены двусторонние переговоры и планирование конференций[216].
13 марта объявили о проведении «пробной продажи» пяти миллионов баррелей нефти из стратегического нефтяного резерва, аналогичной по содержанию серы экспортируемой из России[217].
16 марта президент США Барак Обама подписал указ (executive order 13661[218]), которым вводятся санкции против ряда российских должностных лиц в виде замораживания их банковских счетов, ареста имущества и отказа в выдаче въездных виз. Семь человек были перечислены в указе поимённо, но в тексте также упоминалось право секретаря казначейства дополнять список по согласованию с государственным секретарём[219].
20 марта президент США ордером 13662[220] расширил список российских высокопоставленных должностных лиц, против которых введены санкции, а также ввел санкции против банка «Россия», названного «личным банком высокопоставленных должностных лиц Российской Федерации» (the personal bank for senior officials of the Russian Federation) и крупных российских бизнесменов, которых сочли связанными деловыми отношениями с президентом В. В. Путиным (Г. Н. Тимченко, братья А. Р. и Б. Р. Ротенберг, Ю. В. Ковальчук)[221][222][223].
27 марта приостановили сотрудничество с Россией в сфере борьбы с наркотиками[224], а также приостановили выдачу американским компаниям лицензий на экспорт в Россию «потенциально опасной продукции»[225].
28 марта прекратили лицензирование экспорта в Россию товаров и услуг оборонного назначения[226].
30 марта прекратили работу российско-американской президентской комиссии[227].
2 апреля приостановили ряд проектов с Россией в рамках двусторонней президентской комиссии, а также некоторые направления сотрудничества по линии правоохранительных органов, а финансирование на их реализацию переадресовали Украине[228].
3 апреля приостановили консультации с Россией в области противоракетной обороны[229], а также приостановили сотрудничество в космической сфере за исключением проекта Международной космической станции[230][231][232] и по ряду проектов в области мирного атома[233].
7 апреля прекратили сотрудничество с Россией в рамках программы Нанна-Лугара[234], а также закрыли доступ гражданам России к объектам Министерства энергетики, включая Брукхейвенскую национальную лабораторию и Фермилаб[235].
11 апреля ввели санкции в отношении семи представителей руководства Крыма и компании «Черноморнефтегаз»[236].
28 апреля ввели санкции в отношении 7 государственных чиновников Российской Федерации и 17 российских компаний[237]. Также запретили продавать России высокотехнологичные товары, которые могут усилить боеспособность российской армии и аннулировали ранее выданные лицензии на их поставки[238].
7 мая исключили Россию из торговой программы, позволяющей странам с переходной экономикой беспошлинно импортировать в США определенные виды товаров[239].
18 июня ужесточили экспортный режим в отношении 5 российских компаний: Фрязинского филиала Института радиотехники и электроники Российской Академии наук, ОАО «Воентелеком», Академии безопасности бизнеса, ООО «Насосы Ампика», ООО «Нуклин»[240].
21 июня ввели санкции против 7 лидеров сепаратистов и российских чиновников[241].
16 июля ввели первые санкции в отношении ключевых секторов российской экономики. Под санкции попали «Роснефть», газовая компания «Новатэк», государственные Внешэкономбанк и Газпромбанк. Против предприятий российского оборонно-промышленного комплекса: корпорации «Алмаз-Антей», «Ижмаш», концерна «Калашников», НПО «Базальт», «Уралвагонзавода» и КБ приборостроения, НПО Машиностроения, КРЭТ, «Созвездие». Также санкции были введены против нескольких российских политиков и военных, а также представителей антиправительственных сил на Украине[242][243].

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все так, запретили общую военку плюс сотрудничество спец служб и точечные санкции против людей замеченных в крымской истории. Санкции на мой взгляд совершенно неадекватные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Санкции на мой взгляд совершенно неадекватные.

Вам известна картина социально-экономических транзакций и деловых процессов?
Или хотя бы примерно?
Вы всем аналитическим отделом сидели с карандашиком и расписывали схемы движения?

Конечно, никто не отказывает вам в праве иметь ваше мнение.

(Reply to this) (Parent)

Так точно. Речь не шла о ВСЕХ санкциях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Более того, когда на пресс-конференции журналисты пытались уточнить у Спайсера, будет ли рассматриваться отмена других санкций, он отказался отвечать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он не знает ответа.

(Reply to this) (Parent)

Посыл - чей Крым.

(Reply to this) (Parent)

В переводе "повторяю что сказала Хейли, начальство меня пока не уведомляло о решении".

(Reply to this) (Thread)

Вот что полностью было сказано:

Q A bipartisan group of senators are introducing legislation -- and I know you don’t like to talk about legislation -- that would allow the Senate to sign off on a reduction in sanctions against Russia. Would the President support such a check by Congress on sanctions?

MR. SPICER: Well, there's two sets of sanctions, Tamara, that we got to deal with, right? One is the ones with respect to Crimea. And I think that Ambassador Haley has addressed that very forcefully at the U.N., that until Russia leaves Crimea, that those sanctions are a non-starter. With respect to the other ones, I don’t want to get ahead of the legislation, if that's what that specifically is dealing with. But again, we're not going to get into pending legislation.

With respect to the sanctions that specifically deal with Ukraine and Crimea, I think that Ambassador Haley has spoken very, very clearly about that.

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/02/08/press-briefing-press-secretary-sean-spicer-282017-10

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, то что и было предсказано, сенаторы пытаются ограничить возможность снять санкции президентом. Вопрос от ехидной Тамары - как вам понравится такой контроль? Делаем морду утюгом и игнорируем подколку, мы и не думали их снимать.

Погуглила, что они предложили - при попытке снять санкции, Конгрессу дается 120 дней на рассмотрение и требуется одобрение Конгресса.

(Reply to this) (Parent)

Вот они этими самыми своими сниму-не сниму санкции, до ручки нашего могучего доведут, совсем с ума сойдет.

(Reply to this)

А как же ""обещанный" размен Крыма за Донбасс (про мнению многих политологов)?

(Reply to this) (Thread)

Как можно разменять Крым на Донбасс, если и то, и другое оккупированно Россией?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот Валерий Соловей и предпологал из Домбасса уйдем ,а Крым будет как были при СССР страны Балтии.(типа из неразумных источников близким к американской администрации)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Валерий Соловей, по-моему, зарапортовался. Соедиеннным Штатам от такого "размена" нет никакого проку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Соловей перестал быть интересным и кратким.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. Его стало слишком много везде.

(Reply to this) (Parent)

разместят ЧФ на Данбасе а Плотницкого с этим, как его, объменяют на Гоблина

(Reply to this) (Parent)

razmen na bazare, a tut ne bazar, a naezd na USA i UK, i ochen' grubyi naezd. Budet bol'no i ochen' obidno.

(Reply to this) (Parent)

Похоже скоро будем видеть на задних стекла х автомобилей" Трамп Чмо"

(Reply to this)

A chto, kto-to somnevalsya? Rossiya postavila pod ugrozu avtoritet USA v chasti vypolneniya mezhdunarodnyh obyazatel'stv, takih kak zaschita Yaponii naprimer. Sanktsii tol'ko nachinayutsya, eto dazhe ne predupreditel'nyy vystrel v vozduh.

(Reply to this) (Thread)

используйте виртуальную клавиатуру, собеседникам легче будет вас читать

http : // translit . net /

(Reply to this) (Parent)

Кто знает, что пьют в Госдуме по таким случаям?

(Reply to this)

Непонятно, почему ватники все ещё верят в Трампа.

(Reply to this) (Thread)

Они не понимают, что у одного персонажа может быть недостаточно власти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но уже вроде достаточно примеров, что Трамп не может нарушать законы и конституцию США, как бы им не хотелось этого.
И всё равно встречаю комменты типа - наш Трамп делает то, что нам надо.

(Reply to this) (Parent)

Вот именно. Плюсую.

(Reply to this) (Parent)

Не знаю, видели ли:
Сенатор от штата Пенсильвания Трампу в Твиттере: "Эй! Я тоже против досудебной конфискации! Почему бы тебе не попробовать разрушить мою карьеру еб..ый фашистский гиббон с мочалкой вместо рожи!"
("Hey @realDonaldTrump I oppose civil asset forfeiture too! Why don't you try to destroy my career you fascist, loofa-faced, shit-gibbon!")
Ссылки не пропускаются фильтром, но Твиттер сенатора - daylinleach.

(Reply to this) (Thread)

Хорошо сказано!
Очень понимаю сенатора - это бывает когда ярость благородная вскипает как волна. В этот момент начальник сжимается и стремится туловищем забиться в угол, а лучше под стол. И потом обходит десятой дорогой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>В этот момент начальник сжимается и стремится туловищем забиться в угол<<

с одной поправкой, трамп не начальник конгрессменам и конгрессвуменам
вот этого он никак ещё понять и принять не может и не хочет

(Reply to this) (Parent)

а разве досудебная конфискация Трампом введена?

При Обаме она очень широко применялась,но что то разъяренных демократов слышно не было...не было их слышно и после вердикта Верховного суда по делу Кело против Лондон

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>При Обаме она очень широко применялась<<

вы тоже считаете, что в Америке президент что-то вроде путена в России?
вообще-то на усмотрение штатов и в разных штатах по разному
а вы прежде чем вскипать яростью против Обамы и демократов, посмотрите предысторию конфликта

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а разве Обама пытался ее ограничить или отменить?


или хоть один дем.штат пытался ее отменить?

(Reply to this) (Parent)

Это реакция на предложение Трампа положить конец карьере другого, не названного сенатора.

(Reply to this) (Parent)

Как-то он уж очень мягко про Трампа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, а что, очень даже неплохо
shit-gibbon начальник кабинета plunder monkeys (S.King)

(Reply to this) (Parent)

Андрей, не надо слишком обольщаться. У нас тут идет разгул от всей души, что называется :)
Трамп вообще свою админтстрацию не сформировал еще, давление такое, что он или популистскими законами занят, или внутренней борьбой за свой кабинет.
Раздрай такой идет, что одна собака гавкнет, а другая перегавкает, причем когда у нее время появится после текущего гавкания.
Тут что день, то новый поворот, так что каких-либо долговременных решений сейчас, и в ближайшее время, ожидать абсолютно не стоит.
Когда хором воют, на разный лад, хер знает чем это закончится.

Кстати, инересно зачем вы забанили мой фэйсбук :)

(Reply to this) (Thread)

Неоднозначно тут у нас все, Андрей. В отношении России, из которой мы уехали 15 лет назад, и как бы нам ни хотелось серьезного бана компаниям и первым лицам хунты, и соразмерной политики...
Внутренняя сторона Америки, которая заботит теперь меня куда сильнее, персонально.. Неоднозначно все. Ублюдские, популистские законы, но с другой стороны это хорошая встряска и урок для обоих партий, и для всей политической элиты, которая ни одного вменяемого кандидата не смогла предложить.
Надеюсь это послужит хорошим уроком всей нашей стране, и надеюсь мы его выучим раньшне, чем через 4 года :)

Фэйс разбаньте пожалуйста, если считаете нужным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не ведитесь на нелепую пропаганду. Хиллари Клинтон была совершенно "вменяемый" кандидат. Может и не самый лучший, но абсолютно адекватный.

(Reply to this) (Parent)

Вот здесь читайте, предложили сегодня:
https : //www . lgraham . senate . gov/public/index.cfm/2017/2/bipartisan-group-of-senators-introduce-legislation-establishing-congressional-oversight-of-russia

Трамп может попытаться снять санкции, но нехорошие сенаторы (обе партии) хотят контролировать процесс, санкции должны быть сняты только после выполнения условий. Не надо было дразнить собачек вмешательством в выборы...

(Reply to this) (Parent)

Фейсбук я баню крайне редко. Там комментировать имеют право только друзья, т.е. проверенные люди.

(Reply to this) (Parent)

за фотку особое спасибо, Андрей!
РЖАЛ в голос.

(Reply to this) (Thread)

Присоединяюсь.

(Reply to this) (Parent)

И я присоединяюсь.

(Reply to this) (Parent)

Никакие санкции отменены не будут, а вот новые могут добавить.

(Reply to this)

Вынесу.

>Они [постсовки, ватники] не понимают, что у одного персонажа может быть недостаточно власти.

+ Не понимают позиции президента федерации 50 стран (27% мировой экономики) и президента 1 страны из 200 (1.5% экономики, мусорный рейтинг).

Для них позиции равны. А какие-то там Ки Тай, Индия, Япония, ... вообще не в счет.
Убогое видение мира. Даже ГуглеМап не лечит.

(Reply to this)

http://paperpaper.ru/papernews/2017/02/09/hell-20/

минкульт поддержал идею отмечать День патриотизма в день введения продуктовых санкций

(Reply to this) (Thread)

Отмечать День патриотизма надобно в день введения продуктовых карточек.

(Reply to this) (Parent)

практически по Галичу

А случилось дело так :
Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
"Стерх" со всей охраною.
Я подумал, что конец,
Распрощался матерно...
Малосольный огурец
Он жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии,
"Был, - сказал он, -Главный съезд
Славной нашей партии.
Про Иран и про Китай
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Донбасс и санкции".
Кум докушал огурец
И закончил с мукою :
"Оказался наш друг Трамп
Не корешем, а сукою..."
Полный, братцы, ататуй!
Панихида с танцами!

(Reply to this)