Журнал Андрея Мальгина - Примирение по-патриаршьи
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:00 am
[Link] |
Примирение по-патриаршьи "Передача Исаакиевского собора Санкт-Петербурга в год столетия революционных событий призвана стать символом примирения нашего народа", - сказал патриарх на заседании Высшего церковного совета в пятницу в Москве.
ОТСЮДА
Ничего себе "примирение": весь город на ушах стоит.
И вот так у режима всё. Разделяй и властвуй. По другому не получается - только раскалывая и науськивая одну часть общества на другую. И часто на голом месте. Никому этот музей в Исакии не мешал: зарабатывал себе от туристов деньги на реставрацию, выставлял коллекции, а при первом же желании православных собор полностью предоставлялся в их распоряжение для богослужений. Но нет, надо было устроить конфликт, обострить его, чтобы люди ненавидели друг друга.
Почему бы патриарху в знак примирения не потребовать похоронить Ленина в семейной могиле в том же Питере? Нет ведь, завесят в ноябре мавзолей тряпкой и начнут на Красной площади примиряться под грохот танков и вой самолетов.
|
|
|
Что за аргументация "не мешал"? Это здание зарабатывает на туристах хорошее бабло. И на этом основании должно принадлежать РПЦ.
А религиозные объекты, от которых одни убытки, нашу Православную Церковь не интересуют :)
и очень хорошее бабло, на сколько я помню, билеты там не из самых дешевых был
а слева, всегда было место для верующих, и вход свободный и молись
Чуть ли не единственный музей в Питере который приносил доход. РПЦ МП обещает бесплатный вход, но оставить плату за экскурсии и подъем на колонаду и "конечно" будут, спустя некоторое время, просить деньги "на реставрацию".
"а слева, всегда было место для верующих, и вход свободный и молись" В Европе тоже так - хочешь в Венеции посмотреть в церкви Santa Maria Gloriosa dei Frari Тициана, его знаменитые Ассунту и Мадонну Пезаро - покупай билет, а хочешь в этой церкви помолиться - входишь не в туристическую дверь.
Бабло – дело святое! ))
Погодите... вот ужо они лицензию получат на торговлю конфискованной санкционкой после "освящения"...
"Примирение"....да ему, как говорят, ссы в глаза...
Насколько я знаю, там проходят обычные службы, но не крестины-именины. А место-то "пафосное" да и рядом на Английской набережной Дворец бракосочетаний. Очень будет удобно: записались и венчаться. Уверена, что желающих тьма найдётся. И отпевания, конечно. На этом миллионы будут делать. Это вот "экономическая сторона вопроса", кмк.
Абсолютно согласен. Плюс билеты на Пасху и Рождество и прочие праздники: вип места, обычные. Неплохо так выйдет.
Вроде бы церковь проповедует смирение и отречение от всего мирского? Не подойдет ли святой церкви какой либо другой, более соответствующий проповедям символ? Скажем, выпустит кто-либо из высшего руководства белого голубя из рук на святой земле. Или символ обязательно должен быть отражен в кадастровом учете? Все драки из-за водки. Вы водку отмените - и наступит примирение )) Офигительный символ получится, особенно под левым глазом.
Вроде бы церковь проповедует смирение и отречение от всего мирского?
За свою историю церковь много чего проповедовала. И взгляды в отношении церковной собственности там были очень разные. Чего стоит хотя бы эпик батл "Иосифляне" vs. "Нестяжатели".
Ну похоронят ленина в семейной могиле и что в стране сразу рай наступит?Мавзолей это бренд а с брендами так просто не растаются.
А мавзолей пусть стоит. Разве я предлагаю снести мавзолей?
что ж мавзолей без бренда?
Мавзоле́й (лат. mausoleum — от др.-греч. Μαυσωλεῖον[1]; на Востоке: араб. مزار — мазар) — монумент, погребальное сооружение, включавшее камеру, где помещались останки умершего, и иногда поминальный зал.
Мавзолей как памятник архитектуры пусть стоит. А тело в земле должно лежать. Не хотите в земле, поместите его в физраствор и выставляйте в Кунсткамере.
Одно следует из другого практически автоматом. Ведь если внутри мавзолея не будет "вечно живого" ленинского тела - зачем тогда, собственно, нужен сам мавзолей?
Ельцин-центр - это мавзолей без мумии.
Значит, должен быть Ленин-центр...
Вы разницу в занимаемой площади представляете себе? В мавзолее только для тела место и есть. А не будет тела - незачем и мавзолей.
Значит, Ленин-пятачок кремлёвский...
В мавзолее полно места, помимо комнаты для тела. Там можно неплохой кафе устроить. И он, кстати, соединен подземным ходом с Кремлем. Можно сделать такой красивый вход в Кремль. В мавзолее билеты продавать, сувениры, потом вниз - и в Кремль. Как в Лувр.
А Лобное место там зачем? Или на перспективу? Мавзолей нужен, потому что история и прекрасно вписывается. Пусть там внутри хоть пиво разливают. А кладбищу в центре города не место.
А Ваганьковское не в центре города находится? Просто на нём парады и флэшмобы не устраивают...
Не корректное сравнение. Ваганьково на много старше и обширнее Кремлевского, да и создавалось/развивалось именно как кладбище, в отличии от. Есть кладбище в Мытищах (Федеральное военное мемориальное кладбище) туда вполне спокойно можно перезахоронить всех, кто лежит у Кремля.
а что, если перезахоронить, кардинально всё поменяется? когда разруха в головах, то от перемены мест слагаемых....
Конечно нет, но лучше если покойники будут лежать в спец. отведенных местах, дабы не было даже поводов для споров а-ля "этично ли проводить массовые мероприятия рядом с некрополем". Тем более, что "традиция" хоронить у Кремля очень и очень "молодая".
Вообще если помнить об особенностях номенклатурного и уголовного языка, где под "народом", "людьми", "людским ходом" подразумеваются авторитеты и функционеры, и уж никак не фраера с лохами, то недоумения будет намного меньше. "Народ решил" - начальство решило. "Людям нужно" - нам нужно. "По просьбам трудящихся" - по распоряжению руководства. Да, между какими-то ведомствами и фракциями, куда входит и Гундяев, достигнуто примирение, он это и сказал. Скандирование же какой-то шпаны под окнами не имеет к этому вопросу отношения.
Так этот же гэбэшный "патриарх" тоже для примирения отжал квартиру у соседа-доктора, а также посадил двух девушек за танцы для примирения. Вот именно такой церкви с таким "примирителем" как раз отдавать собор непозволительно. Это бандиты переодетые в рясы.
Надо понять одну простую вещь - религии разделяют и разобщают людей. Вот когда изживут эти заблуждения, тогда действительно в какой-то степени наступит примирение.
Если картавого хоронить, то и весь некрополь надо нафиг с площади убирать, а это возни сколько. Ну, а по справедливости, картавого вообще следует сжечь, и развеять над Колымой вместе с лучшим усатым учеником.
Некрополь убрать - дело нескольких дней. Это не мост в Крым строить.
денег ж нет, Вы же знаете... их хватает только на уборку цветов на мосту Немцова. и то не каждый день... а что мост, его можно долго-долго строить и строить...
Стоило спикеру Володину высказать идею о принятии закона об оскорблении президента РФ - и ее тут же поддержал представитель РПЦ. (Хотя, казалось бы, при чем тут РПЦ? От государства она отделена - по крайней мере, согласно Конституции, - а о патриархе Володин ничего не говорил). Некий доселе неизвестный широкой публике член Синодальной богослужебной комиссии РПЦ диакон Владимир Василик отреагировал так: «Следует признать, что без закона о защите чести президента нельзя внушить уважение к власть предержащим, нельзя расчистить наше медийное пространство от тонн навоза, который вываливают на власть познеры, быковы, вишневские, резники и прочие. Имя им — легион. Легион пачкунов должны знать свое место. В противном случае им будет уготовано место у параши», — отметил диакон. Понятно, что в число совершивших "хамов грех" автоматически записывается патриарх Тихон, который весьма нелицеприятно высказывался о большевистских правителях. Довольно странно и спорно утверждение о неотъемлемости образа Отца для социального сознания (приправленное явно не богослужебным термином "архетип"). Понятно и то, что переход от терминологии К.Юнга к фразе "Легион пачкунов должны знать свое место. В противном случае им будет уготовано место у параши" вызвал отнюдь не "страх, что вот-вот начнется 37 год", а закономерный вопрос от некоторых блогеров: какой масти автор данного базара? Егор Седов
Сама фраза "внушить уважение" чего стоит. Внушить можно страх, ужас, а уважение можно заслужить.
Пока люди не научатся давать отпор по максимуму мракобесам их будут давить. Нет там никаких православных. И не было. Оппозиции неплохо бы людей привлечь и активистов для распространения информации. Чем больше людей знает тем лучше.
потому, что през — гебешная крыса, которая, кроме крупных и мелких пакостей и интриг ничего не может. это додуматься, голосовать за гебешника
From: | g174@lj |
Date: | February 17th, 2017 - 09:01 am |
---|
| | | (Link) |
|
Насчет "Разделяй и властвуй". Ну генез у властюшки такой. Высшая школа КГБ, которая учила управлять с помощью разводок, успешная бандитская карьера в 90-е с помощью тех же разборок. Ну и как образ мыслей небожителей анекдот
офигенный текст по прикладной социологии ----------------------------------------------------------— xxx: Ну а как может быть счастлив несвободный человек? yyy: Легко. Берем 2х совков, одному никогда не даем гречку, другому перловку. Оба счастливы, потому-что каждый считает, что обхитрил другого. zzz: А самым счастливым будет третий, из распределителя. yyy: Сразу видно - прогуливали вы лекции по политуправлению. Третьему, из распределителя, надо трахаться запретить, чтобы первые двое не претендовали на его место.
www.bash.im
WAR IS PEACE FREEDOM IS SLAVERY IGNORANCE IS STRENGTH
превзошёл Бога 
Зачем они глумятся над людьми и над здравым смыслом?.. И ведь каждый день придумывают какую-нибудь пакость, конца-края этому не видно.
Все комментаторы забывают такую вещь, что во-первых, Исаакий - это не православный храм! Как и Казанский собор. И во-второе, обретя этот храм в свою собственность, РПЦ посадит там на кормление своего батюшку. Связуя эти два компонента, комментаторы могут подумать над дальнейшей судьбой Исаакия.
"Исаакий - это не православный храм" А какой же?
Посмотрите на компоновку храма, на скульптуры возле купола, на колонны, совершенно не характерные для православного храма, и т.д. Римляне, нет?
Да какая разница - римляне, греки, ромеи... Всё же привнесённое, а уж из какой части Римской империи - западной или восточной - какая сейчас-то разница? Кремль в Москве итальянцы построили да и хамы на его территории тоже они.
А забор вокруг исаакия уже поставили, как у казанского?
То чувство, когда популярность и прихожане уже особо не нужны. Можно больше не церемониться с общественностью за крепкой спиной государства.
"Разделяй и властвуй" есть вполне приемлемый метод управления нацией, не способной научиться договариваться промеж собой. И как бы не единственно возможный из не предусматривающих прямого государственного насилия.
Вокруг Исаакия новый "движ" в стиле "Барин не знал": "Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко не согласовал вопрос о передаче Исаакиевского собора РПЦ с президентом России Владимиром Путиным. Об этом со ссылкой на анонимные источники практически одновременно сообщили РИА «Новости», «Коммерсантъ», ТАСС, «Интерфакс», РБК и «Ведомости».
Многие СМИ назвали своего анонимного источника «высокопоставленным федеральным чиновником». Сообщения во всех упомянутых изданиях практически идентичны.
Источники (или один и тот же источник) сослались на некие социологические опросы, которые якобы показывают поддержку передачи Исаакиевского собора под управление РПЦ. По данным «Ведомостей», закрытое исследование провели для администрации президента.
Как отметил чиновник, напряжение в обществе возникло из-за того, что перед передачей Исаакиевского собора не спросили мнения жителей Петербурга. По мнению источника, лучшим решением конфликта стала бы передача музейного комплекса в совместное пользование города и церкви. Кроме того, собеседник всех СМИ утверждал, что передача Исаакиевского собора РПЦ займёт более двух лет. "
Ну да, ну да, "весь город на ушах": 4, ну пусть 5 колец по 700 человек. 3500 городских сумасшедших на 5-миллионный город.
И к тому же прав Невзоров: ценность Исаакия закончилась, когда сняли маятник Фуко, на что ещё годится эта золочёная чернильница?
Я против попов во всех видах, но интеллигенция, клянущаяся в уважении к верующим, не менее противна. У первых гнусная, но позиция, у вторых - каша в голове.
Когда закон подлецов принимали, где все эти протестующие были?
Когда приняли закон подлецов, по Москве прошла довольно-таки внушительная демонстрация.
Было дело. Но не в Питере. Тут всё за здания бьются, за небесную линию, за всякую муть.
И внушительная - это когда как в недавно в Румынии. Когда реально много, и властям страшно.
Ну вы румынию с бельдяжками не сранивайте, у них реально много, а тут больше трех низзя, и даже одному с бумажкой, тоже низзя.
А румыны не спрашивали - можно, нельзя... Равно как и украинцы на Майдане.
Оттого и результат. (Кто такие бельдяжки, не знаю).
примирение обычно упоминают с предметом с которым оно наступает (типа "примирился с соседом"). Если примирение наступает само по себе без связи с чем либо то скорее всего оно - результат "принуждения к миру".
В миру говорят, что Исаакий хотели передать к юбилею некоего благочинного, и эта новая епархия (!) (ну, а как же по другому-то!) при новоназначенном должна была приносить немалые бабки в лоно церкви (и там кризис наблюдаеццо!) Во как до сих пор попы рулят! Религия - самый доходный нынче на Руси бизнес!
Ленина лучше перенести с мавзолеем и другими советскими могилами на Поклонную гору - как никак некрополь самостоятельный архитектурный ансамбль. Вместе с дачей Сталина будет идеальный музей советского периода.
Разделяй и властвуй. По другому не получается - только раскалывая и науськивая одну часть общества на другую
Именно. Власть тем и занимается, что стравливает людей и группы между собой. Думается, что и захват Крыма был проведён даже не столько для сплочения людей вокруг вошьдя, сколько для раскола в обществе, рабочих коллективах и даже семьях. И неплохо удалось. Разделяй и властвуй. Старо как мир и действует до сих пор почти безотказно.
|
|