Будет ли по примеру своего друга и учителя сгонять на митинг бюджетников и проплачивать массовку?

(Reply to this) (Thread)

Приедут в Нью-Йорк фермеры из Алабамы и работяги из Мичигана. И посмотрят на них жители Big Apple как на чудаковатых инопланетян. Этакий условный ДетройтВагонЗавод, собирающийся разобраться со столичными хипстерами. Как все похоже...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего похожего - с Нижнего Тагила, с того Уралвагонзавода, никто из "мужиков наводить порядок" в Мск так и не поехал, лишь того начальника цеха, кто грозился на камеры, сделали полпредом президента, а у мужиков, от чьего имени он вещал, не стало работы - Уралвагонзавод периодически сокращает число работающих - и уже сами "мужики" выходят на митинги против сокращения рабочих мест.
Да тут ещё и Альфа-банк намерен инициировать процедуру банкротства государственной НПК "Уралвагонзавод" и двух ее дочерних структур "ЧТЗ-Уралтрак" и ООО Технопарк “Тракторозаводский” - банк через суды требует от УВЗ вернуть кредиты на сумму 16,3 млрд руб. и $119 млн.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на всякий случай уточняю про похожесть: разница между условными столицей и провинцией, между электоральными настроениями этих двух разных групп и их отношению друг к другу. И про то, что в индустриальных провинциях настроения похожи "щас придет наш президент и в цеху напротив появится работа". Еще год назад такой пустующий цех находился в километре от меня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что в США столица? Не Вашингтон же? На восточном побережье центр - Нью-Йорк, конечно, а на западном - Лос-Анджелес. А есть ещё и Чикаго, и Хьюстон, и Филадельфия - тоже как бы не очень провинциальные города, а в кое в чём и центры.

(Reply to this) (Parent)

В этом-то и проблема той экономики, которая досталась от совка в виде моногородов. Кооператив "Озеро" дососал все остававшиеся "вкусняшки" и теперь, возможно, "шахтёры" уже касками будут бить не об мостовую как в 90-х, а по каскам мусоров и так называемой "нацгвардии".

(Reply to this) (Parent)

УВЗ все же не такой завод, чтобы государство о нем забыло:
"АО «НПК "Уралвагонзавод"» (УВЗ) погасит основной долг перед Альфа-банком «дочек» - ООО «ЧТЗ-Уралтрак» (Челябинская область) и АО «Уралтрансмаш» (Свердловская область) - за счет кредита Газпромбанка. Газпромбанк даст кредит этим структурам на пять лет под госгарантии, предоставление которых одобрила межведомственная комиссия по мониторингу за финансово-экономическим состоянием организаций оборонно-промышленного комплекса - исполнителей гособоронзаказа. Газпромбанк является одним из ключевых стратегических бизнес-партнеров корпорации на протяжении последних лет.
28 и 30 сентября арбитражные суды Свердловской области и Москвы утвердили мировые соглашения по долговому спору Альфа-банка и «дочек» УВЗ.
О том, что стороны пришли к мировому соглашению, стало известно 27 сентября. В суде было объявлено, что они подписали мировые соглашения и по долгу, и по иску об обращении взыскания на заложенное имущество. Гендиректор УВЗ Олег Сиенко объяснил решение пойти на мировое соглашение тем, что завод подал заявку на получение госгарантий на 16 млрд руб."

При все при этом, конечно же истерического обожания Путина в глубинке, чтобы за свои ехать в столицу, нет, все путинги организуются за деньги и немалые. Надо сказать, России в этом плане далеко до Румынии 1990-х, когда Илиеску периодически звал в Бухарест шахтеров для борьбы с оппозицией (так называемая Минериада). В России власти для изображения народной поддержки реально рассчитывать только на платных титушек, как в Украине Януковича.

(Reply to this) (Parent)

Куда приедут? Либо соберутся кучкой в Аламабе, либо придется их поселить в свой отель.
(хотя не пойму, фермерам-то это зачем, это владельцы бизнеса, а не безработные угольщики)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я обязательно напомню своему недавнему собеседнику, который Trump's hardcore supporter, считающий, что эти очкарики-интеллектуалы из Гринвич-Виладж уже достали своим космополитизьмом и зажрались, что у него на носу посевная ! :))) На правах иностранца я решил поговорить про политику, но большинство знакомых из NY стараются не расчесывать эту тему. Частично, потому что еще свежо, частично - потому что еще не время. Типа, поживем-увидим.

(Reply to this) (Parent)

Каких бюджетников, работников БД и консьержек в своем отеле? Армия туда не пойдет. Учителя и полиция оплачиваются местными бюджетами.

Для путинга во Флориде было действительно опубликовано объявление предлагающее оплату. Сомневаюсь, что шутники, путинг не был объявлен заранее.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

на фига работающему президенту митинги проводить? Делать не хрена?

(Reply to this) (Thread)

Любимое занятие нашего нарцисса - не работать, а гарцевать перед восхищённой публикой. Он уже месяц именно этим и занимается, по большей части. Такого никогда не было. Вступал президент в свои обязанности и буквально пропадал с экранов ТВ, потому что дальше шла очень напряжённая рутинная работа. А нынче просто сплошное шоу нон-стоп. Талдычит на всех мероприятиях одно и то же, как попугай, делая при этом пассы ручками. А каждый уик-енд у нас голф во Флориде - отдыхает от трудов праведных. Охранники уже замучались работать на три "белых дома" сразу - в Вашингтоне, Н-Ю, где его жёнушка изволит оставаться, и во Флориде. Полиция Н-Й уже просто разорилась и счёт выставила :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оставьте Обаму в покое. Он нынче в нью-йоркском "Старбаксе" кофе попивает и, да, толпа народа его восторженно приветствует. Чего бы не "понарциссировать"? :))) Так что давайте лучше погоговорим о Трампе, он , как-никак, у нас Президент США. Нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне Трамп немного напоминает раннего Ельцина, притом Обама -слегка на Горбачёва смахивает при этом раскладе.
Ельцин хорошо начал, но в итоге забронзовел и всё слил, уже в первый срок.
Что получится у Трампа - увидим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увидим, конечно, куда ж теперь деваться :)

(Reply to this) (Parent)

Ранний Ельцин закончился в 1993 году штурмом белого дома. У Трампа тоже этим закончится, в смысле попытками пободаться с ветвями власти, безкровно конечно, без танков, но всё равно у Трампа с этим без шансов. Следовательно дальше у Трампа и у Ельцина совсем разные пути и никакой второй срок Трампу не грозит, просто некому подтасовывать будет как Ельцину в своё время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

А что конкретно должно "получиться"? Пробить в Конгрессе финансирование на строительство стены, увеличение количества иммиграционных агентов и строительство тюрем и прочие дорогостоящие хотелки? Написать еще один бан и тратить бюджет на суды? Побольше личной охраны и профита от личного бизнеса? Ура, государственный долг увеличивается и налоги уходят в трубу (хотя у меня есть предложение, собирать плату за проход за стену). Будет замечательный результат, если НЕ получится.

Хотя смотрю, господам в России очень нравится тратить чужие налоги...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я имею в виду конечный результат его президентсва.
И в этом плане, как неамериканца меня больше интересует его внешняя политика.
Но и ухудшения качества США как страны, я также не хочу.

Как человек, у меня Трамп вызывает неприязнь, своими быдлватыми заявлениями и выходками.
Но если этот "альфа-быдлан" прищемит хвосты очередным версиям саддамов и муаммаров (включая вольдемара), я буду ему благодарен. Именно за это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну типа, достигли конечного результата, ухудшилось качество жизни, и было известно сразу что путенская марионетка, упс. Но было любопытно попробовать. Можно еще попробовать жевать кактусы с колючками, вдруг понравится. Откуда эта любовь к самообману?

Можно же и без марионетки обойтись, с той же внешней политикой, не так ли? Конгресс уже решил взять санкции в свои руки. Не один же "царь" на все про все.

(Reply to this) (Parent)

А то, что Трамп любой разговор на себя переводит - нормалек. Посчитайте у него.

(Reply to this) (Parent)

Трамп такой же позёр, как и Саакашвили.
Притом опыт второго показывает, что и позёрство совместимо с эффективностью. У Трампа же ресурса на порядок больше. По нему свои выводы осенью - на годовщину избрания сделаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Успехи Грузии во времена Саакашвили объясняются все же тем, что черновую работу выполняли Мерабишвили и Бендукидзе (и они же генерировали идеи). Своих идей, да и организационных талантов у Саакашвили маловато, как показала его деятельность в Украине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже если так, заслуга Саакашвили всё же есть в том, что он дал упомянутым лицам рычаги управления и не мешал по ходу. По крайней мере нынешние "мечтатели" не могут похвастать и этим.

(Reply to this) (Parent)

Так-таки только этим и занимается целый месяц, да? Ну-ну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сложнее все. Он смотрит телик, потом пишет в Твиттере что усмотрел, об этом рассказывают по телику и тд.

(Reply to this) (Parent)

Не надо фантазировать за "отдельных трудящихся". Лучше бейте их фактами. Расскажите же нам скорей о результатах работы г-на Президента за истекший период.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За месяц?
Большая часть президентской команды сформирована и введена в курс дела; часть их проведена через Конгресс. Излишне напоминать, что утвердить кандидата в Конгрессе, это не то, что провести «закон» в Госдуре.
Выгнали Флинна. Это положительный результат.
Позиция Трампа по РФ стала заметно жёстче - тоже положительный результат. Именно результат работы: анализа и осмысления ситуации.
И это всё в условиях непрекращающейся истерики левых и жёсткой критики со стороны влиятельных/известных персон, явной недоброжелательности прессы (в чём он сам отчасти виноват).

Что ещё вы надеялись увидеть за месяц президентства?

(Reply to this) (Parent)

Добавьте еще, что сыночкам оплачивают охрану, когда они ездят по всему миру по делам бизнеса. ЕГО бизнеса.

(Reply to this) (Parent)

все мы немного нарцисы и погарцевать любим. А вот на счет "не работать" - тут вы кардинально не правы.

(Reply to this) (Parent)

Make Twitter Great Again. Ну вот пусть там и собирает свою паству.

(Reply to this) (Parent)

Почему бы и нет? И людей придет множество.

(Reply to this) (Thread)

Обычно митинги бывают протестными или предвыборными. Митинги в поддержку действующего президента проводятся в диктатурах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не всегда. В момент острого политического кризиса (и тут это заявление Трампа как раз признание этого) и при демократии власти могут мобилизовывать сторонников, как в мае 1968 года во Франции:
"В 12:30 де Голль вернулся в Елисейский дворец, началось заседание Совета министров, после которого в 16:30 президент обратился к стране . В отличие от речи 24 мая, де Голль на сей раз четко расставил акценты. Президент забрал слова о референдуме обратно, вместо этого распустив Национальное собрание. В конце речи де Голль говорит о том, что стране угрожают «диктатурой», властью «тоталитарного коммунизма» . Де Голль понимал, что Компартия и не думала готовить государственного переворота, но слова о диктатуре, угрожающей Франции, произвели необходимый эффект на массы. Именно поддержка широких масс и была нужна тогда президенту – на вечер была запланирована масштабная демонстрация сторонников существующей власти. Обращение к нации было озвучено в 16:30, то есть в относительно раннее время, не просто так . Де Голль стремился вывести на улицу как можно больше «сомневающихся» людей, и ему это удалось.
Организация демонстрации шла полным ходом еще 29 мая. Было распространено около двух миллионов листовок . Понятно, что студенческим лидерам такие возможности пропаганды и не снились. Голлистская демонстрация собрала, по разным подсчетам от 300000 (данные «L’Humanite») до миллиона (данные голлистов) человек. В любом случае, это была самая массовая акция мая 1968 года, превзошедшая даже единую рабоче-студенческую демонстрацию 13 мая. "

(Reply to this) (Parent)

вы явно незнакомы с американскими реалиями

(Reply to this) (Parent)

Вопрос не в том сколько придёт, а в том как это пресса подаст, а у неё на Трампа зуб. Таким образом мероприятие априори теряет смысл

(Reply to this) (Parent)

Не любите вы, Андрей, Трампа.

(Reply to this) (Thread)

В данном случае еще примешиваются леволиберальные фантомы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас тут в Австралии в Сиднее какие-то придурки, вдохновленные Трампом, вывесили объявление - нет мусульманам. Вывесили на столбах.

Объявления с грамматическими ошибками. Уже два дня интернет ржет.

И ведь, это же и есть правда жизни - конспиративным теориям и массовой пропаганде следуют (как бы сказать) люди с не очень широком кругозором.


Полно знакомых в США, голосовавших много лет исключительно за республиканцев, сейчас против Трампа.

Трамп, по сути, не совсем настоящий республиканец. Недаром же он всю свою жизнь и был при демократах.

Республиканская партия за свободу человека, за уменьшение роли государства в делах отдельных людей. Уж никак не в полном контроле над прессой, вмешательстве в дела отдельных штатов и даже школ.

Нет, я понимаю, что есть люди, которым нравятся диктатуры и (как там писали русскоязычные иммигранты - сильная рука). Но надо же называть вещи своими именами. Трамп просто прибился к республиканцам, чтобы выиграть выборы. А по духу он такой же республиканцев как Жириновский демократ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы не стал все мешать в одну кучу. Есть придурки, но при чем здесь Трамп? Ведь заставь дурака богу молиться и далее по тексту.
А в том, что Трамп прибился к республиканцам, здесь вы правы. Но при чем здесь диктатура?

(Reply to this) (Parent)

Дебил твитанутый

(Reply to this)

Твитанутый идиот

(Reply to this) (Thread)

Ой как похоже!

(Reply to this) (Parent)

Чё-то мне кажется. что демонстрировать трампофилию придут немногие - стыдно демонстрировать свою выборную легковерность.
Думаю, что большинство трампофилов уже мнется при ответе на вопрос А ты за кого голосовал.

(Reply to this) (Thread)

Ну правильно. Если тем более в штате живут где запретили оружие. Не все хотят как девочка в Беркли спреем в лицо получить.

(Reply to this) (Parent)

Вопрос "Чей Трамп?" ?

(Reply to this) (Parent)

Хуже всего тем, которые голосовали не за Трампа, а против клинтонши. Для них это натурально подстава.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я это проходил, когда голосовал за Ельцина против Зюганова.

(Reply to this) (Parent)

Скорее, предложение звучит как хороший повод... провести митинги против.

Говорят, некоторые уже жалуются, что противоположный пол не хочет дружить...

(Reply to this) (Parent)

будут автобусами нелегалов на митинг свозить)))

(Reply to this)

Ну и заголовочек! Я уж подумал — и вправду в поддержку **йлоликого.

(Reply to this) (Thread)

Трампинг?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трамп-пам-пам:))

(Reply to this) (Parent)

Трампинг.

(Reply to this)

Мало ему поддержки в недавний "день президента"

(Reply to this)

Ощущение: методичка из одного центра.

(Reply to this) (Thread)

Всё проще - Путин, Лукашенко, Эрдоган и Трамп несколько похожи по психотипу. Этакие "Я-начальник".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Соглашусь. Только в США этот гонор более-менее сдерживается гражданским обществом, разделением властей и - не в последнюю очередь - вооружённостью населения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

надо бы Трампу нашими бюджетниками подсобить, ну и дворниками-таджиками само собой. Думаю мильён подогнать нам раз плюнуть.

(Reply to this)

Бред какой, в столице у него просто НЕТ поддержки, если только его тупые реднеки выйдут в поле, но это как в поговорке выйду в поле сяду срать.........

(Reply to this)

Сандерс на это выдал первоклассный троллинг



https://twitter.com/sahilkapur/status/835531081638162434/photo/1

(Reply to this) (Thread)

Вот уж Берни лучше бы заткнуться. Подстилка клинтоновская.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С какой стати должен затыкаться человек в стране, где есть свобода слова?

(Reply to this) (Parent)

It would.
Maybe. ))

(Reply to this) (Parent)

Лол. Тоже будут бюджетников свозить за выходной. Студенты придут за зачет

(Reply to this) (Thread)

Таогда уж ещё и мексиканцев за временную регистрацию и бомжей за боярышник.

(Reply to this) (Parent)

Потому что сейчас перерыв в Конгрессе и люди проводят митинги перед своими представителями. Ему стало завидно.

(Reply to this)

Странный он мужик. Ведь история уже показала низкую эффективность путингов трампингов, зачем же повторяться, деньги казённые тратить?

(Reply to this) (Thread)

Не думаю что он знает историю. Даже новейшую. Даже России, которой восторгается.

(Reply to this) (Parent)

Интуитивно полагаю, что он любитель простых решений.

(Reply to this) (Parent)

Вчера два пранкера купили билеты на выступление Трампа на ежегодном съезде республиканцев. С собой они принесли русские флажки, на которых на голубой полоске золотым цветом было напечатано - TRUMP. Стали у входа в зал и раздавали народу - хотите про-трамповский флажок?. Народ брал. Трамп стал выступать и народ стал махать флажками России с криком USA! USA! Они успели раздать порядка 1000 флажков, пока до сотрудников дошло и те стали бегать по залу и отнимать. Первого парня, который флажки раздавал, выгнали сразу. Второй, с большим флажком, стал махать в зале и кричать Фашизм!. Тогда его тоже выгнали. Пацаны теперь раздают интервью, разговаривая с искусственным русским акцентом.

(Reply to this)