Трамп бы еще фото с Клинтоном отыскал, когда тот президентом был...

(Reply to this)

Судя по роже и волосам путина, - это где-то начало 2000-ых

(Reply to this) (Thread)

Ну да! 2003 год

"Vladimir Putin and Chuck Schumer appear together in 2003 at the opening of New York's first Lukoil gas station."

Всё-таки Трамп профнепригоден не потому что он - лицемер, а потому, что дурак редкостный!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И взято с Алекса Джонса сайта

(Reply to this) (Parent)

Пресса уже сочла за счастье растащить какая это старая фотография и что Шумер ничего не скрывал.

(Reply to this) (Parent)

///Всё-таки Трамп профнепригоден не потому что он - лицемер, а потому, что дурак редкостный!//


Но зато какое шоу по всему миру - никакого цирка не надо.-

(Reply to this) (Parent)

Видно, что фото давнишнее. Вован без ботокса еще.

(Reply to this)

Цирк с конями, как друг-Дональд от Эрефии отмахивается. Уже и ногами тоже! Дошёл до контр-выпада демократам, обезопасил себя ахахаха ))))
У эрефских фашистов версия про плохих пиндосских бояр плохие элиты наших заокеанских партнёров - будет всё усиливаться, ахахаха, придвигаем попкорн, муахахахаха))

(Reply to this)

Конечно же: политические события в США в последнее время напоминают комедийное шоу. Колоссально дорогостоящее, но тем не менее показывающее всему миру как на витрине настоящие ценности зрелой демократии- а именно действующую систему "сдержек и противовесов".
Сегодня на Эхе слышал в программе "Персонально Ваш" от первого марта интервью с кинопрокатчиком Сэмом Клебановым который уехал ещё в начале 90-х в обожаемую мной Швецию. Если интересуетесь Скандинавией- советую послушать эту передачу даже в плане того как Сэм развенчивает поганейшую ложь кремлёвских телеканалов относительно сегодняшней ситуации в Швеции.

(Reply to this) (Thread)

А про Швецию тоже что-то гундят? Я телевизор редко смотрю... Единственное, что помню - как какой-то дегенерат про шведские мультики говорил, где герои - Какашка и Моча, что-то в этом роде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня телевизора уже многие годы как нет. Ссылаются на Киселёв-ТВ интернет-издания, из которых я и черпаю информацию узнавая какие Вальпургиевы ночи там сейчас творятся. А комикс про то как кто-то насрал кроту на голову родом не из Швеции, а из Германии, оригинал «Маленький крот, который хотел знать, кто наделал ему на голову» (нем. Vom kleinen Maulwurf, der wissen wollte, wer ihm auf den Kopf gemacht hat). Какашка и Моча возможно из Швеции но я уже точно не помню- всё равно не вижу ничего предосудительного для поломки детской нравственности и морали.

(Reply to this) (Parent)

Именно так и есть. В США устойчивая система и зрелое гражданское общество. Свобода слова и разделение власти.

И на примере Трампа видно как работает система - видны необходимые для демократического общества детали.

Независимая пресса, независимые суды, зависимый только от избирателей парламент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А для РФ это будет ещё один довод против демократии.
Видите, дорогие россияне, как при хвалёной демократии Хороший Царь беззащитен против Плохих Бояр? Не будем повторять американских ошибок!
И местный охлос завопит: "Ипать демократию, ипать" или "У России свой путь демократического развития" - в зависимости от речевых привычек служителей дьявола.

(Reply to this) (Parent)

А разве этот сенатор где-то прежде открещивался от встреч с Путиным?

(Reply to this) (Thread)

Тем более под присягой!!!

(Reply to this) (Parent)

По всему видать, Дональд в таких тонкостях не силён.

(Reply to this) (Parent)

Это он типа пытается продемонстрировать абсурдность обвинений против членов его администрации.
Так-себе попытка.

(Reply to this) (Thread)

для глупой же аудитории

(Reply to this) (Parent)

Ну да, обвинили Сейшнса не в контактах, а в том, что скрыл их. Отвечая Конгрессу на вопросы под присягой.
Но, как Юля ХХ пишет - пипл хавает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не в контактах, а в том, что скрыл их.
Вот. На этом фоне:
Наставник Пескова на дипломатической службе научил его такому принципу: "Никто не может заставить дипломата врать, но и никто не может заставить его сказать всю правду".
ПС. давно так для себя решил - Не сказал правду - соврал. Брехуны, как правило, с этим не согласны.

(Reply to this) (Parent)

цирк продолжается
в новом твите этот клоун теперь трясёт форографией Нэнси Пелоси за 2010-й и требует расследования
правда слово hereby написал правильно только с третьей попытки

(Reply to this) (Thread)

Там уже видео с заголовком - делать америку великой снова, а на видео - Трамп, Трамп, Трамп. Трамп машет рукой, Трамп подписывает документы, Трамп в лимузине, Трамп без лимузина.

(Reply to this) (Parent)

Выше верно написали, что в США демократические институты настолько устойчивы, что править, как оказалось, может любой дурак.

Все начинается со свободы прессы. Не знаю, когда ФСБ захватили власть в России, всегда ли они были при власти, задумали ли они перестройку, или просто подсуетились в начале 2000х, но россияне потеряли страну в тот момент, когда разогнали НТВ. Когда начались гонения на журналистов.

А США выдержат и Трампа. Надо только дать ему посидеть подольше - чтобы плевались даже те, кто за него агитировал.

(Reply to this) (Thread)

но россияне потеряли страну в тот момент, когда разогнали НТВ.

Раньше. Когда был расстрелян парламент и не стало пресловутой системы сдержек и противовесов, о положительном действии которой в США здесь уже написали.

Хотя в разгоне НТВ нет ничего хорошего, но само его создание (да и функционирование) было настолько мутным, что создаётся впечатление: власть создавала себе карманную оппозицию (журналист Д.Запольский прямо пишет, что НТВ создавалось гебнёй).

Нечто подобное, но гораздо топорней, несколькими годами ранее пытался сотворить глава КГБ Крючков: ручную «оппозицию» в виде «Блока партий, неконфронтирующих с КПСС» во главе с Жириновским. Это было довольно смешно и шито такими белыми нитками, что никто не клюнул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вы правы насчет 1993. С расстрела парламента начался крах той слабой демократической системы, что была создана.

И тем не менее, еще в 1996, я помню прекрасно, как в СМИ печатали о войне в Чечне, а после взрыва домов в 1999, на НТВ показывали потного ФСБшника, которому задавали вопросы про гексоген в сахаре в Рязани.

Да, вы правы, захват власти ФСБшниками начался в 1993, с выстраивания вертикали. Но страну таки потеряли россияне именно с разгрома независимых СМИ. И НТВ разгромили, ИМХО именно после того, как ФСБшникам пришлось потеть перед миллионами телезрителей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот если бы Керенский обстрелял Смольный в 1917 и подавил мятеж, это было бы благом или крахом демократии? Сохранилась бы демократия при фашистах-мятежниках Макашове, Баркашове Терехове, которые фактически подмяли Хасбулатова с Руцким? Они (троица), Вы полагаете, впряглись за демократию? Штурмуя телецентр, они добивались независимости телевидения, а не разгрома того же НТВ, только уже 1993, а не в 2001? Как по-Вашему должен был действовать Ельцин, когда вооруженная банда стала захватывать органы власти, а милиция разбежалась? У Вас не возникают аналогии с октябрем 2017 с двоевластием и властью Советов? Вариант гражданской войны Вы не рассматриваете? Подскажите рациональный путь решения Ельцину для спасения России от красно-коричневой чумы в 1993 году, учитывая, что к моменту демонстративного расстрела парламента незаконные вооруженные формирования Верховного Совета уже несколько дней бесчинствовали в Москве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за Ваше ангельское терпение и мудрую риторику в разжевывании азбучных истин для малолетних дебилов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бомбить парламент могут только диктатуры. Настоящие или будущие. Так вот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дебилами бывают не только малолетки. Вот так.

(Reply to this) (Parent)

Неужели таки жаба победила гадюку?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы все переломные исторические события упрощаете до этой незамысловатой фразы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разбомбив собственный парламент дорога у власти только одна - вертикаль, контроль над институтами власти и (неминуемо) тирания. Так или иначе.

Именно поэтому и европейцы и американцы так настаивали на том, чтобы в Украине сохранить Раду в том составе, что и была до майдана.

Разбомбив свой парламент ничего не стоит на пути власти в превращении в жабу - вот и получается жаба против гадюки, как вам выше и написали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разбомбив собственный парламент дорога у власти только одна - вертикаль, контроль над институтами власти и (неминуемо) тирания.
-----------
Бездоказательно. Можно и тиранией создать почву для демократии (Пиночет, Франко, Ли Куан Ю), можно и с наличием ветвей власти создать тиранию (Сталин, Путин).
После подавления красно-коричневого мятежа Ельциным парламент, как институт власти сохранился, имел вес, самостоятельность и неоднократно переизбирался. В 1996 Ельцин сам переизбрался на самых честных выборах.
А слова "разбомбил", "расстрелял" - это пафос, красные словечки, замыливающие суть. Парламент никто не расстреливал. Если под парламентом понимается здание Белого дома, то здание, говоря по-русски, нельзя расстрелять, а только обстрелять. Если под этим понимать депутатов, то их тоже никто не расстреливал, не бомбил, все они, слава богу, остались живы и здоровы. Нейтральным, достойным учебника истории выражением по-моему мнению, будет - Ельцин после мятежа своим указом распустил парламент..

---------
Именно поэтому и европейцы и американцы так настаивали на том, чтобы в Украине сохранить Раду в том составе, что и была до майдана.
-----
Кто конкретно? Именно поэтому? До Майдана или после? Исходя из Вашей же логики теперь Украину ждет "вертикаль, контроль над институтами власти и (неминуемо) тирания". Долго ждать осталось?

-----------
Разбомбив свой парламент ничего не стоит на пути власти в превращении в жабу - вот и получается жаба против гадюки, как вам выше и написали.
--------
В Вашем видении истории жаба мне милей гадюки. Жаба все-таки подарила НТВ еще 8 лет жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//////Кто конкретно? Именно поэтому? До Майдана или после? Исходя из Вашей же логики теперь Украину ждет "вертикаль, контроль над институтами власти и (неминуемо) тирания". Долго ждать осталось?////


Вы вообще о чем?

События в Украине полная противоположность разгрому парламента. Власть это не президент, а народ или парламент.

Рада украинская как была, так и осталась, сменилась только в результате выборов, а не после расстрела танками или под штыком матроса Железняка.

(Reply to this) (Parent)

Конечно. Плодить сущ(ч)ности ни к чему. В рахе жабы сменяют гадюк и наоборот всю историю, это замкнутый цикл.

(Reply to this) (Parent)

Удивительно, как вы не понимаете, что если бы правительство Керенского разбомбило бы Смольный, то оно бы уже не было тем же правительством Керенского.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Логично. Но страну и демократию он тем самым просрал. А Вы не пробовали найти ответы на другие мной заданные ответы? Своим идеализмом Ваша позиция мне напоминает позицию Явлинского - всегда быть в белом.

(Reply to this) (Parent)

Нет, лучше поменьше, чтобы не успели привыкнуть. Он тут на днях сказал почти нормальную речь (врал, но без обычной клоунады), где восторгов СМИ хватило аж на несколько часов (невосторгающиеся выглядели бы бяками). Сначала объявил о выпуске следующего бана, а потом отложил, чтобы покупаться в лучах славы. Это очень манипулятивная сволочь. Правда, на следующий день начался скандал с Сешнс...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас хорошая статья вышла по поводу президентской речи Трампа, когда он на секунду выступил как президент (речь, как я понимаю, по поводу погибшего американского военного). Прямо перед речью он заявил в интервью - я его туда не посылал. Так что речь-то речью, но момент был не его, а жены погибшего, Трамп просто воспользовался моментом.

Там же в статье приводится интервью с Бушем младшим. И как бы не высмеивали его, и как бы не был он неприятен многим американцам, но в подобной ситуации он заявил, что президент ответственнен за все, что происходит в стране, с момента, когда стал президентом.

(Reply to this) (Parent)

Дольше одного срока не просидит.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

простачку Трампу нужно брать советы у Такера Карлсона...

(Reply to this)

Я не понимаю. Ну, купили президента США - хорошо. Но, зачем надо было орать об этом на весь мир, праздновать и пить шампанское?! И, вот, в результате этой многоходовочки, в которой мы орали, что опять всех переиграли, на втором же ходу прилетает ответка прямо нам в лобешник!! И кто тут тупые? Америкосы?

(Reply to this)

Путин на этом фото такой молодой, похоже, фотка сделана до 2005, когда чаек можно было пить без опаски и всяких задних мыслей.
Забавно, но если такой обличающий твит был был бы не президента США, а России, то для чиновников это был бы эдакий "сигнал", или "звоночек", что отныне неофициальные встречи с официальными лицами этого государства считаются как западло.

(Reply to this)

Российская власть стала радиоактивной. Нельзя подходить даже близко.


Но самое-то страшное не в этом. Самое страшное в том, что нет в России уже никакой силы, кроме ФСБ, кто может сменить власть.

Как КПСС был намордником у КГБ, так и сейчас жулики и воры стали намордником у ФСБ.

Что будет? Деньги-то заканчиваются.

(Reply to this)

Никак не угомонится. Шо та баба базарная.

(Reply to this)

(Reply to this)