Под Родиной кто-то понимают Отечесто, а кто-то, как Чаплин, Власть.

Сменится власть и Чаплин сам станет предателем.

(Reply to this) (Thread)

Не станет. Будет новая власть, будет и новая Родина.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что не Власть, а конкретно чекистов. И даже признаётся в принадлежности к ним.

(Reply to this) (Parent)

Не понимаю: зачем это чмо популяризировать? Мало ли что оно сказало? У меня в подъезде один алкаш ещё и не такое кукарекал, - я же его не цитирую!

(Reply to this) (Parent)

На статью наговорил, нет?

(Reply to this) (Thread)

Чаплин окончательно тютю. Даже Проханова с Залдостановым за пояс заткнул.

(Reply to this) (Parent)

...24 декабря 2015 года решением Священного Синода освобождён от должности председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества и члена Межрелигиозного совета России.

Ведёт на Радио "Комсомольская правда" (97.2 FM по Москве) передачу «Время доверия». Постоянно публикуется в газете «Русь Державная».

16 апреля 2016 года исключён из состава Межсоборного присутствия.

Не женат. Детей нет.

***

Идеальный кандидат.

(Reply to this) (Thread)

Тем не менее из протоиереев его никто не исключал. Служит в храме у Никитских ворот, проповедует смирение и добро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Более того,

https://rg.ru/2014/07/17/legoyda.html
В.Легойда
"Церковь - это же не только архиереи и священники, это все верующие".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ещё хуже. это все КРЕЩЁНЫЕ. а обрядов раскрещения церковью не предусмотрено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да, приходится язычникам и сатанистам самим раскрещиваться.

(Reply to this) (Parent)

"обрядов раскрещения церковью не предусмотрено"
В Европе в суд подавались требования раскрещивания и они в ряде известных случаев были удовлетворены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как все запущено. ТВ-3: как снять порчу...

(Reply to this) (Parent)

А как же это? Не мир принёс я вам, но меч.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, учитывая, что сам Иисус никого мечами не тыкал, максимум выпорол торговцев, имел он в виду явно не это)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно выпорол? Не выгнал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так вроде ж кнутом гнал, если не путаю)) Но явно не мечом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сами видели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так а я при чем?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно.

(Reply to this) (Parent)

Есть не только эта цитата, есть и про то, точто перессорятся все кто только может, обида Христа на фиговое дерево. которое, представьте себе. не в сезон не хотело угостить Спасителя своими плодами (ну не сезон же), за тчто было уничтожено, итд А главное - учитывая то, что вечные (или великие, возможно там разнится перевод. но это означает. что душу можно уничтожить. так что церковники как-то этот вопрос не трогают) муки в аду, то исторический прототип Исуса если и существовал, то очень вероятно был ушибленным на всю голову садистом или просто очередным чокнутым проповедником, Ближний Восток до сих пор полон такими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что уж говорить про его папашу...

(Reply to this) (Parent)

Спаситель не имел в виду войну и убийства. Если Вы этого не знаете, то это надо узнать. Лучше поздно, чем никогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расскажите, что он имел в виду. Не томите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. - Меч упомянут в этом контексте.
И вот в этом: Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя: лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мощно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не то слово.

(Reply to this) (Parent)

Там, в частности, о родне. Родственные отношения менее ценны, чем отношения с Богом.
А что Вы под этим понимали? Рубить и резать кто-то предлагал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А при чём тут родня и меч?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Родственная связь сильна. Чтобы её отсечь от себя, нужен "меч" (в переносном смысле).
Вы чего хотите? Понять или поржать? Если понять, то это можно сделать без меня.
А если поржать, то можно вдвоём поржать.
Всё-таки понимать Евангелие таким образом как Вы - это ещё смешнее, чем трэш угар, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно, товарищ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, если ясно. Я искренне рад.
А то многие дегенераты почитают Евангелие и начинают долдонить: "убивай, сабелькой папу-маму руби".

(Reply to this) (Parent)

Андрюша, у Чаплина какое воинское звание майор или полковник?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вам не Андрюша, а Андрей Викторович.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините Андрей Викторович, у нас в Грузии вообще отчеств нет, так что можете меня звать просто Юра.
P.S. Кстати в журнале отчество ваше я не видел и никак не желал вас оскорбить.
В грузи и к президенту обращаются Батоно (уважаемый) Георгий.

(Reply to this) (Parent)

Он проповедует зло и ненависть, как и все бесы.

(Reply to this) (Parent)

Ханчик - христианин.Ахеть.

(Reply to this) (Parent)

он случаем не из этих про которых дьяк кураев пишет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто знает, дорогой Ватсон, кто знает. (с)

(Reply to this) (Parent)

Дьяк Кураев, кстати, уверен, что о.Всеволод вообще не верует в бога.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как будто Кураев в Бога верит :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верит. Зря Вы на него гоните.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кураев - обычный петруша верховенский, и верит он так же и в то же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В его ЖЖ или фейсбук давно заглядывали? Каким боком он "Петруша"?
И потом, если Вы сам атеист, как Вы умудряетесь осуждать Кураева за то, что он по Вашему мнению, не верующий? Вот интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Петруша он - самым прямым боком. Обычный плут, накопитель политико-социального авторитета, если вы вообще знакомы с понятием плута в литературе.
Кстати, ни из чего не следует, что я атеист, но это к делу не относится.

(Reply to this) (Parent)

Можно подумать, Кураев верует.

(Reply to this) (Parent)

если дьяк кураев клеймит "этих", это не значит, что он сам не из "этих". Просто из враждующего клана.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее, изображает враждающий клан.
Всё-таки у кураевых и чаплиных - есть только игровые амплуа, а не убеждения, и уж тем более не вера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, как водится - один играет злого полицейского, второй доброго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да. Печальнее, что люди верят в эту игру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Более глупые и наивные люди всегда будут поддаваться на уловки более хитрых и циничных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотелось бы, чтоб не всегда. Но наверное - увы, при моей жизни так будет всегда.
Я-то конечно тоже грешен, чем-то обманываюсь, но уж чтоб на Кураева "клюнуть" - это, пожалуй, перебор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю немало людей, которые очень доверяют Кураеву, считают, что он выводит порочное и продажное духовенство на чистую воду, бескорыстный борец за правду, "и к тому же он нормальный мужик, не пидор, как эти, у него дети и внуки есть".
Я говорю - какие дети? тем более внуки? он из чёрного духовенства! никаких детей у него нет и быть не должно.
Оказалось, он снялся с детками какого-то своего духовного чада на коленочках. Обыватели же сразу - мимими, сюсюсю, батюшка и внучатки, какой он хороший.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это понятно. Завтра рогатый бес крикнет "попы продажны" - и ему кланяться будут и копыта целовать.
P.S. Я имею в виду - не из сатанизма будут копыта целовать, а из уважения к "позиции". Дескать, "дьяк рогатый всё пральна говорит!"

(Reply to this) (Parent)

Ну не знаю, Кураев-то чем так уж вам не угодил? Прилично в целом себя ведет, вроде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит, у нас разные представления о приличиях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что Кураев делает неприличного?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, поговорить о приличиях не получится, когда столь разные представления о приличиях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто спрашиваю ваше мнение, и все. Не хотите нормально отвечать, а хотите ломаться - ваше право.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ломаться - значит не желать. А здесь дело не в нежелании, а в невозможности коммуникации. На каком языке вам объяснять, кто такие кураевы... Такого языка не существует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бла-бла-бла-бла-бла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и я говорю: такого языка не существует.

(Reply to this) (Parent)

"он случаем не из этих про которых дьяк кураев пишет?"
- Я сам не понимаю. По замашкам вроде бы фраер. Но не фраер, это точно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

)
Реально он тролль. Как и 99 % присутствующих на общественной сцене.

(Reply to this) (Parent)

"Авторизация точечных ракетных ударов по изменникам" - это как он себе представляет?

На бога надежды нет никакой - нет, чтобы выпросил молнию на головы нацпредателей - Бабченко там, Мальгина, Адагамова и прочих. Все опять самим делать - полоний, зонтик с рицином, ну или ракеты.
Хотя, конечно, ничего смешного нет. После Литвиненко понятно, что ребята в Кремле ни перед чем не остановятся. Меркадеры у них всегда найдутся.

(Reply to this) (Thread)

Наверное, запустить ракету в форточку.

(Reply to this) (Parent)

Жесть. Но коменты в ФБ радуют

(Reply to this) (Thread)

Ну да, ни одного в поддержку. Но это ж бездуховная американская сеть, чего от нее ожидать.

(Reply to this) (Parent)

ну хорошо. смертная казнь для предателей — так смертная казнь. только Чаплин себя не видит в этой роли? а зря.

(Reply to this)

Меркадер, убивший Троцкого ледорубом, герой, а Троцкий, получается, изменник родины?
и поп призывает убивать людей, несогласных с политикой террора?
ещё одну, но очень большую Северную Корею мир не потянет.

(Reply to this) (Thread)

"Изменник", которого насильно выслали из страны... Это что-то новое в "языкознании".

(Reply to this) (Parent)

Давайте сойдемся на том, что оба - мерзавцы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и обсуждать нечего. один вопрос остался- кого же всё таки Чаплин за последние 100 лет считает патриотом?
нет, не так. кого считает "неизменником" ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нам-то какая разница, кого кем мерзавец считает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мерзавец? это ты так считаешь. кто ещё? а для остальных он рупор, вещатель того,что давно хотели сказать . слова Чаплина поддержит как минимум половина россиян и это та половина. которая готова сама исполнять приговоры пока ты пишешь гневный комент возражения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не готова она "исполнять". Она в рожу-то боится сама дать своему обидчику, а не то, чтобы на курок нажать. На словах - все герои

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сила в стае. одному страшно что могут наказать, но претендентов на роль исполнителя миллионы, так что за эту работу будут даже драться.

(Reply to this) (Parent)

нда уж... истинно христианская цивилизация требует наносить точечные ракетные удары... зачем вся эта чушь про милостивого б-га?

(Reply to this) (Thread)

Бог помилует на другой стороне. Православие же. Тут - тлен, там - духовность и близость к Творцу

(Reply to this) (Parent)

Может он просто подаёт сигналы?
- Я тут! Я свой! Я готов на всё!

(Reply to this) (Thread)

Я вот тоже так думаю, она даже новую нишу для поддержки режима нашел. Вопрос теперь в деньгах как говорится.

(Reply to this) (Parent)

Отчаянно просится в долю.

(Reply to this) (Parent)

А вот чем плох - для продолжения дискуссии - такой вариант: взять и дать тебе, батюшка, в ебло. Предварительно объявив тебя не только мудаком, но и тайным предателем и изменником.

(Reply to this) (Thread)

Жалуют священством, возлагая руки на голову возводимого в это звание и надевая ему на голову, освященную патриархом, шапочку, называемую скуфьей. Священник должен ее весьма заботливо беречь, потому что он считался бы в противном случае не достойным священного звания.

Мирянин в драке со священником обязан более всего заботиться о том, чтобы не замарать его шапочки, кто хочет бить попа, тот обязан с должным почтением снять с его головы шапочку, положить в приличном месте, а потом может уже безнаказанно и сколько ему угодно колотить попа.
Поколотивший священника не подвергается никакой ответственности перед законом, никакому наказанию или отлучению от церкви, если только после драки с должным почтением вновь наденет на попа снятую с него прежде шапочку.
Таким образом, если было оказано уважение к шапочке, то уважение к званию пресвитера не было, значит, нарушено, и колотивший по дьявольскому наущению попа бил не священника, а только воздух, и возмездие сделано личности человека.

Вот такое интересное наблюдение можно прочесть в книге Дневник путешествия в Московию Преславнаго и Вельможнаго Господина Игнатия Христофора знатнаго господина де Гвариете
Русское издание 1906 года.
1698-1699 гг.
(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во диды воевали:)

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

+1. То же неудержимое желание возникает, когда его видишь, слышишь.
Господиии!!! Что за страна!!!??? Слышно, видно только идиотов и дебилов.(((

(Reply to this) (Parent)

— Это не ваше имущество!
— А чье же?
— Не ваше.
— А чье же?
— Это национализированное имущество.
— Национализированное.
— Да-с, да-с, национализированное.
—Говорили они с такой необыкновенной быстротой, что слова сливались.
— Кем национализировано?
— Советской властью! Советской властью!
— Какой властью? Какой властью?
— Властью трудящихся.
— А-а-а!.. — сказал Ипполит Матвеевич, леденея, как мята. — Властью рабочих и крестьян?
— Да-а-а-с!..
— М-м-м... Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
— М-может быть!
Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и с воплем «может быть?» смачно плюнул в доброе лицо отца Федора. Отец Федор немедленно плюнул в лицо Ипполита Матвеевича и тоже попал. Стереть слюну было нечем — руки были заняты стулом. Ипполит Матвеевич издал звук открываемой двери и изо всей мочи толкнул врага стулом. Враг упал, увлекая за собой задыхающегося Воробьянинова. Борьба продолжалась в партере… (И. Ильф, Е. Петров. «Двенадцать стульев»)

(Reply to this)

Вообще-то, это улица с двусторонним движением...

(Reply to this) (Thread)

Батюшка искренне верит - кто начал лизать первым, тот спасётся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, эта психология известная - "А нас-то за что..?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Нас за что" - это про тех, кто недостаточно чутко прислушивается к конъюнктуре и не успевает вовремя переметнуться. У отца Всеволода всё будет хорошо:)

(Reply to this) (Parent)

ебанутый.. слов нет других

(Reply to this) (Thread)

++

(Reply to this) (Parent)

Ну нового-то он ничего не сказал.
Значит, задание у него такое, изображать крайности, растягивать рамки допустимого.

(Reply to this)

Дадада.. высшая мера.. с 12 лет.. . Всё это уже было, страна проходила. Похоже что человек, пишущий вот это, либо сотрудник НКВД, либо выживающий из ума гражданин. Ну какой может быть изменник Родины, если он не давал какую то там где-то клятву. Родина это та территория, где человек родился. А если его не устраивает социально политическое устройство его родины, он вправе либо бороться с этим, либо покинуть территорию маразма. Похоже что если не последует наказание того, кто подобную человеконенавистническую идею пускает в свет, то страна действительно может войти в тот ужас, который был в тридцатых годах. И полетят головы верующих и не верующих, атеистов и священнослужителей. Данный субъект забыл русскую поговорку : не буди лихо, пока оно тихо.
А прославлять террористов и террористические акты вроде как у нас есть статья...

(Reply to this) (Thread)

Казалось бы - элементарно! Нет. Люди настолько отупели - не понимают((

(Reply to this) (Parent)

А Чаплина не смущает, что попов при Сталине расстреливали ? Даже ни как изменников Родины, а просто как чуждый элемент . Может быть ему просто напомнить надо, а то у лизоблюдов память обычно короткая .

(Reply to this) (Thread)

Коммуняки-рукожопы, ничего нормально сделать не могут. Вот и с попами до конца не довели. Ну что за люди...

(Reply to this) (Parent)

Да, алкогольная интоксикация головного мозга данного пациента привела уже, похоже, к необратимым последствиям.

(Что не отменяет общего морального уродства Чапы. Именно таких Комитет внедрял всегда в нашу Церковь.
И подобрали самого отмороженного, что бы прикрепить в качестве комиссара к митрополиту Кириллу.
Тому понадобилось много лет, что бы набрать достаточный "аппаратный вес", который бы позволил избавится от этого надсмотрищика от "органов")

(Reply to this) (Thread)

Да нет, тут не алкоголь. Если бы! Тут интоксикация другого рода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, Чапа гей.
Алкоголик.

А Вы на что намекаете?

Более сильные вещества ещё, что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам интересно, кто гей, алкоголик и наркоман?
Мне это не интересно. Я же не редактор таблоида всё-таки.

(Reply to this) (Parent)

>Тому понадобилось много лет, что бы набрать достаточный "аппаратный вес", который бы позволил избавится от этого надсмотрищика от "органов"
Нынешний патриарх сам от "органов", а Чаплина он нагнал из-за того, что тот своими выступлениями-заявлениями стал РПЦ уж больно активно и ярко дискредитировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Патриарх не из органов.
Да, все иерархи подписывали соглашение о сотрудничестве.
И, соответственно, потом Комитет их именовал в своих бумагах "агентами".

Но кто-то был агентом "не за страх, а за совесть" (Питирим, какой-нибудь),
а вот Кирилл всегда был у них под подозрением.

Потому что он последователь Никодима, который про большевиков говорил "Мы их обманем".

Поэтому к Кириллу пристегнули атеиста Чаплина.

А вот когда Кирилл сослал Чапу в избушку на трёх горах (став Патриархом) - вместо контроля за шефом (тот его уже даже не принимал - на что Чапа жаловался) - дискредитировать церковь активно.
Видимо, команда такая поступила от командиров его.

А вот Патриарх трудится для церкви (хоть и не без ошибок)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Патриарх не из органов."
Я написал "от органов". Это первое.
И второе: Чаплин - слишком мелкая сошка для "пристёгивания" к Кириллу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит "мелкая сошка"?
Объясните свои слова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это означает, что в иерархии РПЦ Чаплин (до 2009 года, когда был назначен на должность председателя новообразованного Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества) был незначительный по своему положению, занимал низкое служебного положения, не обладал властью, влиянием и весом в РПЦ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не так.

Он был замом Кирилла по ОВЦС.
При этом моя версия - что не Кирилл его себе выбрал, а Кириллу его навязали.

А глава ОВЦС - фигура очень важная.
И вот при нём - комиссар, присматривающий от кого-надо.

И при этом Кирилл явно стремился в Патриархию

Так что - никакая не сошка.
сошка в церкви - это рядовой поп в рядовом храме


А Чаплин был - функционер, ездящий по Женевам и Канберрам, и составляющий тексты официальных документов церкви - это очень крупная фигура.

При этом ЦЕЛИБАТ - т.е. явно нацеленный его хозяевами на епископство, митрополитство, а далее - кто знает..

А теперь спросите себя: сильно его любил Кирилл - если таки и оставил в протоиереях?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"При этом ЦЕЛИБАТ - т.е. явно нацеленный его хозяевами на епископство, митрополитство, а далее - кто знает.."
"Нацеленные" на епископство принимают монашество и обед безбрачия, Чаплин этого не сделал, более того, имея сан протоиерея, он принадлежит к "белому", то есть женатому духовенству – на рукоположение "целибатов", то есть лиц неженатых, но и не принявших монашества, в Русской Церкви всегда смотрели косо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут Вы не очень в курсе дела.

Не важно, кто смотрит "косо", а кто не "косо".

Жанатому путь к вершинам власти заказан.

Целибату открыт. Потому что принятие монашества - дело одного дня. (была бы воля начальства)
и всё - вперёд!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"тут Вы не очень в курсе дела".
ОК.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть люди, считавшие чапу голосом, рупором киилла.

Им я всегда советовал обратить внимание, какой сан у действительно правой руки кирилла - владыки илариога - он уже митрополит,

а какой у чапы - всё ещё протоиерей.

Ходя, как и курай - прочился караторами очень высоко (курай в 25 лет был уже секретарём Алексия 2, прямо со скамьи студента кафедры научного атеизма :)))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Есть люди, считавшие чапу голосом, рупором киилла".
Я к числу этих людей не принадлежу.

(Reply to this) (Parent)

И разумеется, он не принадлежит к ЖЕНАТОМУ духовенству, ибо не женат :)))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он принадлежит к "белому духовенству" потому-что не монах.

(Reply to this) (Parent)

Не стоит внимания - просто фрик .

(Reply to this)

По моему, Чаплин провоцирует мужчин на изнасилование. Он небось еще мини-юбку оденет?

"В конце декабря 2010 в СМИ появились высказывания протоиерея Чаплина о том, что мини-юбки провоцируют изнасилования. Впоследствии Чаплин сказал, что развязно себя ведущая и откровенно одетая женщина не права "вне зависимости от того, изнасиловали ее или нет".

(Reply to this)

Наша цивилизация - истинно христианская - всегда была готова за себя постоять и не давала не единого шанса врагам народа.

Интересно, а что есть истинное христианство. Может кто объяснит? Ну, а по поводу врагов народа, то не только давала, ента самая цивилизация, шансы, но враги народа этим самым народом постоянно и правят.

(Reply to this)

Г.г. знатоки, не путайте хотя бы «дьяка» и «диакона».
Дьяк – в древней Руси: должностное лицо, ведущее дела какого-н. учреждения (приказа).


Диа́кон (разговорная форма дья́кон; др.-греч. διάκονος — служитель) — лицо, проходящее церковное служение на первой, низшей степени священства.

(Reply to this)

А его не смущает, что за последние несколько лет несколько ракет так и не вышло на заданную траекторию полета? А если вместо чьего-то туалета ракета попадет в роддом или в школу?

(Reply to this)

(Reply to this)

Да-да. Как писал уже 100 с лишним лет назад иеромонах Илиодор: "подвижники-палачи не должны скрываться"

(Reply to this)

Мне вот интересно, если эти авторизованные мудаки ракетным ударом ещё кого-то прикончат из гражданских, Россия готова отвечать по полной ответсвенности? Вот что-бы того-же Чаплина подобно слепому имаму заподстрекательство отправили в западный суд и влепили пожизненное.

Или к примеру по закону Магнитского, чтобы замораживали активы чинуш уже и в РФ любыми способами (дачу сжеч, деньги из банка украсть).

(Reply to this)

(Reply to this)

Поп это тот человек, которого всегда интересно послушать. Поп всегда расскажет про умное, доброе и вечное. Он завсегда научит доброте, у попа работа такая. А у попа такого уровня, как вышеупомянутый... Из него доброта прям так и лезет, как гавно из жопы.

Если и будет в России революция, то будет она исключительно в красных цветах. При этих дураках во власти, уж точно. А эти придурки во власти, по ходу, точно доведут нашу страну до безумия.
А вот что с этими попами станет после этого безумия, большой вопрос.

(Reply to this) (Thread)

Да, накличут беду такие "пастыри" ...

(Reply to this) (Parent)

Этак пастырь всю свою паству распугает и растеряет...

(Reply to this)

нижняя табличка - это его младший брат Луис должно быть. Но Луис, отказавшись от совдеповского гражданства жил в Памплоне, Каталония кажется... Ну что прах Рамона перевезли с Кубы понятно, но неужели и останки Луиса перевезли в Кунцево для того только чтобы похоронить вместе с братцем?

(Reply to this)

Истинно "христианские" ценности... Не то что эти мягкотелые западные псевдо-христиане.

Он сам-то осознает, что говорит? А его аудитория?

(Reply to this)

Ну возбуждается человек, когда думает о том что кого-то можно унижать. И не может с этим ничего поделать. Выглядит это клинически. Как будто в школе девочки не любили за толстый животик, а вот в семинарии мальчики наоборот любили. И теперь он зол на весь мир.

(Reply to this)