Поздновато новость появилось. Вот, позавчера эта тема была на шоу Дэвида Пакмана:



Если быть точнее (см. видео), 50 республиканцев (50%, соответственно) проголосовали за отмену, все демократы (48) проголосовали против, и два республиканца не голосовали (или воздержались).

(Reply to this)

Такое чувство, что раз этому идиоту не удалось напакостить по крупному, он решил пакостить по-малому, но много.

(Reply to this) (Thread)

Давайте проведем мысленный эксперемент.

Если завтра дума примет закон, что "интернет-провайдеры обязаны получать специальное разрешение пользователей для того, чтобы использовать данные об их местоположении, финансовом состоянии, медицинской информации и историю поисков в Интернете для целей рекламы и маркетинга."

Что вы тогда скажите? (выберите одно, пожалуйста)
А. Молодцы депутаты, о народе заботятся!
Б. Подлецы депутаты, убивают бизнесс!

???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а давай проведём другой мысленный эксперимент

Если завтра дума примет закон, что "интернет-провайдеры обязаны получать ВАШЕ специальное разрешение для того, чтобы использовать данные об ВАШЕМ местоположении, финансовом состоянии, медицинской информации и историю поисков в Интернете для целей рекламы и маркетинга."

Что вы тогда скажите? (выберите одно, пожалуйста)
А. Молодцы депутаты, обо МНЕ заботятся!
Б. Подлецы депутаты, убивают бизнесс!

???

ЗЫ может бизнесу поискать другие пути для развития, которые не затрагивают моё прайваси?
ЗЫЫ ваше правайси оставляю на ваше усмотрение, вам похую, что провайдеры продают вашу браузинг хистори, мне нет, если надо, я лучше сам её продам и мне похеру на бизнес, я сам себе бизнес

ЗЫЫЫ а причём тут дума? и Д. Ларин и я, мы живём в Штатах, и нас законы принятые ВАШЕЙ думой не колышут
упс, сорри, вы из Израиля, тогда какого хера рассуждаете о законах принятых хоть российской думой, хоть конгрессом США?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ППКС.

(Reply to this) (Parent)

я выберу Б, потому что не дело депутатов говорить сайтам что им делать, а что не делать.

Если мне провайдер или сайт не понравится, пойду к другому провайдеру или на другой сайт.
А возможность торговать статистикой, и анонимизированой таргет рекламой, позволяет сделать услуги дешевле.

Стали бы вы платить за ФБ если бы он был платный? Скорее всего нет. А так вы бесплатно юзаете програму, авторы програмы бесплатно юзают вас. Все довольны.

(Reply to this) (Parent)

>>не удалось напакостить по крупному, он решил пакостить по-малому, но много<<

не только ему, ГОПам в целом
срут где только могут
такое впечатление, что коты метят территорию и избавляются от запаха конкурента/предшественника

(Reply to this) (Parent)

Не страдал паранойей до тех пор пока по работе не пришлось изучать деятельность Data Management Platforms. В ближайшее время эти ребята будут знать нас лучше чем родные и близкие. И очень к месту было бы эту лавочку ограничить.

(Reply to this) (Thread)

Давно пора понять что как ни крутись, о вас все равно будут знать вообще всё. Мир стал прозрачным, это объективная реальность к которой нужно приспосабливаться, а не пытаться протолкнуть фарш обратно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К объективной реальности можно приспосабливаться по разному. Сдаться - это не единственный способ приспособления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Был такой детский анекдот с длинной седой бородой про деда который искал где бы поссать и бабку у которой была собачка по кличке "Вижу".

(Reply to this) (Parent)

Можно, например, приспособится начав продать (или распостранить просто так бесплатно - из принцыпа) пользователям виртуальных "роботов" - программы которые через VPN и иными средствами создадут кучу "личностей", у которых будут профили в соцсетях, истории поиска и посещения сайтов. Если такая мера станет популярной, то через некоторое время рекламодатели начнут удивлятся, а чего это продажи не растут, хотя они рекламируются ориентируясь строго на данные нарытые в Сети?
Идея таже что при ведении РЭБ - создание помех и множества ложных целей, чтобы настоящая затерялась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блеск!!! И численность населения Земли сразу скакнет за 100 миллиардов )))
Вот и порекламируй тут )))

(Reply to this) (Parent)

власть корпораций во всей красе.

(Reply to this)

.
Со слов одного страдальца...

Как то раз подруге моей сестры, пришедшей в гости, понадобилось срочно что-то посмотреть и заказать по случаю аттракциона неслыханной щедрости в каком-то интернет-магазине. Сестра сдуру решила сходить в этот магазин с моего служебного компьютера. И вот теперь уже не первый месяц при поиске в сети мне настырно предлагают посмотреть коллекции дамского нижнего белья, и коллеги в офисе уже устали шутить по этому поводу и стали недоумевать.

(Reply to this) (Thread)

не моё дело, ессно, но почему ваши коллеги наблюдают за вами, когда вы что-то ищете в сети? ))

сорри, не заметил. что история не ваша ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Чем мог - помог.

(Reply to this) (Parent)

А браузер почистить и установить расширение для блокировки рекламы? Это скорее всего не провайдер, а "рекламная работа" либо поисковой машины (гугла), либо локальные тракеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
В пользовательских соглашениях провайдер обычно пишет, что он оставляет за собой право предоставлять сведения о привычках и интересах владельцев accounts своим партнерам ( третьей стороне, неизвестной клиенту ), что даже до сих пор несколько напрягало. Ну, допустим, скрывать мне нечего, но если, к примеру, адреса электронной почты, связанные с моими accounts, будут теперь предоставлять кому угодно, то зачем мне такой сервис?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это про что? Речь об американских интернет-провадерах и законе, принятом в прошлом году, который даже еще не работал кажется. Я не думаю, что даже его отмена разрешает интернет-провайдеру выдавать адреса электронной почты. Да и откуда провайдер их знает, если они от третьих сайтов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Это о тех "продавцах", кто пасется на коллекционировании личной информации с целью заработать на ее продаже без согласия клиента. С таким "развлечением", как "Identity theft" лучше не сталкиваться.

(Reply to this) (Parent)

Мне почему-то расширение для блокировки программа не помогает, во всех сервсиах гугла вылазит реклама, учитывающая не только мои поиски, но даже содержание написанных мной писем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, вот последнее особенно стрёмно. "Когда чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо."

(Reply to this) (Parent)

Ну, смотря какое расширение, и как оно настроено (какие списки фильтров загружены).

Вот как-то года два назад (я тогда пользовался Adblock Plus - "ABP"), на одном из компьютеров ABP обновился при очередном запуске браузера, и я с удивлением стал замечать, что на многих сайтах повылезала реклама ("Чтобы похудеть, надо на ночь пить..." и т.д.). Взял второй компьютер (где тот же ABP), и вырубил ему интернет-соединение. Открыл там браузер (расширение, соответственно, не смогло проверить обновления) и затем вновь включил доступ в интернет. Никакой рекламы не было на сайтах, когда я начал их открывать. Проделал обычный запуск и дал ему обновиться - реклама появилась. Написал им даже на их багтрекер (что за дела, и т.д.), ответ - "ничего не вижу, ничего не слышу..". Ну ОК. Перешёл на конкурирующее расширение - просто "Adblock" (без "плас"). Работает как часы с тех пор. Правда, надо проследить, что все нужные списки фильтров настроены и активны, например:
- AdBlock custom filters
- EasyList
- Russian & Ukrainian + EasyList (особенно, это)
- Adblock Warning Removal list (removes warnings about using ad blockers)
- Antisocial filter list (removes social media buttons)
- EasyPrivacy (privacy protection)
- Fanboy's Annoyances (blocks in-page pop-ups, social media and related widgets, and other annoyances)
- Malware protection

А что касается сервисов гоогле, так это их хлеб - алгоритмы. Анализ текстов, предложение рекламы. Почти уверен, что в соглашениях о конфиденциальности это прописано.

(Reply to this) (Parent)

Это называется retargeting и ничего кроме пользы не приносит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Глагол "использовать" - он странноватый. Если кто скажет, что убийца использовал топор, то кому какая в этом польза?

Вот, допустим, дуся искал и купил наручные часы в интернет магазине. Назачем после этого его ежедневно бомбят рекламой продавцы наручных часов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что дуся еще чаще не купил эти часы, а в последний момент пошел пить чай или пожалел денег. А те продавцы, что бомбят рекламой часов того, кто уже их купил, имеют не очень хорошую digital marketing team. Но индустрия прогрессирует, университеты клепают выпускников, remarketing становится commodity. Так что научатся. Все лучше чем показывать случайные баннеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кажется, Сбербанк хвастался, что вот он-то как раз знает, что дуся уже купил часы — раз дуся заплатил за них. И теперь будет ему подсовывать рекламу мастерских по ремонту этих часов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как раз самый бесполезный retargeting и наблюдается среди крупных фирм. Там где живут неуправляемые толпы плохо мотивированных программистов, и элементарные изменения вэбсайта требуют длительного процесса выпуска.

(Reply to this) (Parent)

Просто так поищите в интернете с этого же компа дорогие машины, недвижимость и прочие атрибуты сильных мира сего и новая реклама забьет старую, а коллеги будут Вам завидовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так пытался - чтобы контекстная реклама стала красивой и радующей глаз. Но увы, она осталась прежней. Товарищ полковник знает, что у меня нет денег на яхты. Теперь это знает даже вшивая реклама.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))))

(Reply to this) (Parent)

ахахаа) парни,какие вы классные

(Reply to this) (Parent)

Никто не мешает Вам ЗАКАЗАТЬ яхту.
Но не оплачивать.
))

(Reply to this) (Parent)

.
Зачем этих понтов? Зачем создавать хорошим людям проблемы? Они-ж там в налоговой инспекции, если даром время потеряют, то могут обидеться.

(Reply to this) (Parent)

"уже не первый месяц" - хм, на такой относительно дешевый товар так долго рекламу шлют. Деньги, видать, лишние или маркетолог криворукий.
Страдания, безусловно, невыносимые. :) Лично я рекламы уже просто не замечаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там вот как работает. Я к примеру продаю женское белье и хочу чтобы моя реклама показывалась заинтересованной аудитории. Для этого я беру денежку, отдаю ее хозяину поисковой системы (например, хозяину Гугла) и говорю "Показывай". Хозяин Гугла говорит "Супер" и начинает показывать мою рекламу ВСЕМ, кто в Гугле лазил по сайтам с женским бельем, но не предоставляя мне возможности как-то эту аудиторию сегментировать (сегментация есть, но очень грубая, например, по странам). Поэтому маркетологи хоть и криворукие, но тут они не виноваты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю как это работает :) Вопрос в настройках.
Если человек не купил какой-либо товар в определенный срок, то вероятность что он его купит существенно уменьшается. Вероятность того, что человек хотя бы кликнет, когда ему уже Х раз безрузультатно показали то же снижается.
Цена клик объявы зависит от того как часто на нее кликают = они тратят лишние деньги :) Причем в случае интернет магазина - большие деньги

(Reply to this) (Parent)

.
При хорошей рекламе - и товара не надо.

(Reply to this) (Parent)

OpenDNS вместо провайдеровского, нехер изучать адреса куда люди ходят.
https : //support . opendns . com/hc/en-us/sections/206253647-Computer-Configuration

Есть еще расширения для браузеров, которые убивают тракеры, установленные сайтами (это дерьмо к провайдерам не относится, но типа маячка, который налипает по пути). Искать для конкретного браузера.

Полная приватность невозможна. Но всегда лучше затруднить процесс сбора, особенно автоматизированный.

(Reply to this) (Thread)

> Полная приватность невозможна
Ну, можно использовать прокси через VPN - и ничего провайдер не узнает про вас совершенно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато VPN узнает.
(один крутой специалист по безопасности дал прекрасную характеристику: при выражении "приватность интернета" специалист засмеется, а если не засмеется, то не специалист).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Товарищ,
если уже вы так боитесь чужого VPN, ставите свой.
Например, арендуете свой сервер за 5$ в месяц, ставите на сервере VPN и прокси.
Траффик до вашего сервера зашифрован, а ходите вы по интернету со своего сервера.
Да, и не забывать HTTPS, для красоты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То же самое, это выход в интернет через чужую машину, разделенную на поименные сервера (с финансовой и личной информацией). Почему не поэксплуатировать если не этому, то тому провайдеру?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Товарищ,
у вас, видимо, лёгкая паранойя на эту тему.
Вы можете зарегистрировать оффшорную компанию, и от имени этой компании арендовать сервер, если очень хочется.
Ну и так далее - можете завести fake ID и продолжать в том духе.
Это всё рассказы про неуловимого Джо, однако.

(Reply to this) (Parent)

Специалисты такие специалисты, я тоже смеюсь.
А если вами заинтересуются, то они не будут мучаться с расшифровкой вашего хождения по интернету.
Они всадят вам жучок и камеру, как всадили Навальному, и будут видеть всё и слышать всё без применения ужасных методов расшифровки информации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так я и говорю, что безопасности нет, главное цена.

А если цена низкая с автоматизарованным сбором инфы, то и простые меры, типа OpenDNS пока сойдут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это правильно, всё дело в цене на билет.
В раньшие времена пациенты жили вообще без документов, и ничего.

(Reply to this) (Parent)

Ахахахаха...втораяпоправка...долой демхипстерскуюлажу...то есть мяу.

(Reply to this)

Мне не нравится назойливая реклама в телевизоре - я не смотрю телевизор.
Мне не нравится назойливая реклама в интернете - я поставил AdBlock
Гугл знает обо мне всё? Да пусть подотрется этим знанием, они только зря потратили время и деньги собирая все эти данные

(Reply to this) (Thread)

Не ну то что в телевизоре реклама может мешать - я понимаю. Хотя в это время удобно в туалет сходить, чаю налить, еще что то сделать ...
Но как она в интернете то мешает - когда сбоку или вверху весит? Когда перед глазами попдает, естественно, может раздражать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё в студенческие годы я неожиданно обнаружил эффект отключения, когда был в гостях у одной семьи, живущей рядом с аэродромом. Они не замечали рёва самолётных двигателей.
Теперь я использую тот же эффект - не замечаю рекламу, в принципе. Полный игнор!
А то, что мне действительно нужно, я и так найду без проблем ...

(Reply to this) (Parent)

Ну кто-то может спать при включенном на полную мощность телеке, а у кого-то бессоница от топота соседских котов ;) Так и с рекламой - кому-то насрать, а кого-то бесит гугловский баннер.

(Reply to this) (Parent)

Тяжело приходит мысль, что взаимоотношения компании и клиента — это их дело, а не государства. Понимаю: тяжело, непривычно и даже как-то боязно — государство и не лезет с регуляциями. Ужос-ужос.

(Reply to this)