Журнал Андрея Мальгина - Максим Соколов и Гитлер
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:52 am
[Link] |
Максим Соколов и Гитлер Автор аналогии "Навальный - Гитлер" - известный в прошлом публицист Максим Соколов. В разгар протестов против фальсифицированных выборов, серьезно испугавших власть в конце 2011 - начале 2012 года, он предложил ей, власти, беспроигрышный (как ему казалось) выход из положения: объявить Навального Гитлером. И даже подвел под это базу со ссылками на Катилину и Цицерона и витиеватыми парадоксами, обычно производящими впечатление на людей с непроясненным сознанием. Идея начальству понравилась, и стала время от времени эксплуатироваться Дмитрием Киселевым и Петром Толстым на федеральных каналах. Поскольку, по непроверенным источникам, Максим Соколов и по сей день не отлучен от выгодного дела написания темников и формулирования идеологем для Кремля, вполне возможно, что новая администрация воспользовалась не только идеей Соколова, но и самим Соколовым при разработке новой антинавальной кампании 2017-2018 гг.
Итак, что же писал в начале января 2012 года публицист газеты "Известия" Максим Соколов? Интересно, что он вовсе не стремился закрепить свое имя как первооткрывателя. Предусмотрительно напомнив в начале своей заметки о "законе Годвина" и тем самым отмежевавшись от своего изобретения, он заявил, что в новаторском сравнении Навального с Гитлером на самом деле ничего новаторского нет, это, мол, общеизвестно. Все это знают, все понимают, все давно заметили: Навальный - Гитлер и есть.

"Ведь Гитлер — не только архизлодейство и не только Аушвиц. Гитлер — это, наряду с прочим, история успеха, которая еще в 30-е гг., до начала мировой войны, рассматривалась как вполне выдающаяся и обладающая сильной спецификой. Отмечая, что «Сила этой клики как раз в том, что она пренебрегает разумом и обращается к инстинкту. Нужна сметливость и сила воли, чтобы проводить подобную линию с такой последовательностью», классически образованные люди даже сравнивали лидера НСДАП с Л.С. Катилиной — «Те же приемы: хоровая декламация, подстрекательские речи, бессовестная демагогия, самое низкопробное невежество». Причем в отличие от Катилины, который плохо кончил, так и не вкусив верховной власти, А. Гитлер в 30-е гг. был примером глубоко успешного Катилины, что еще до войны и Аушвица производило удручающее впечатление.
Поскольку же сегодня про Катилину помнят лишь классики, то вышеназванные приемы, составившие стиль честолюбивого активиста А.А. Навального, привели к тому, что активиста стали сравнивать не с Луцием Сергием, но с более известным Адольфом. Но, возможно, дело не только в том, что первая половина XX в. более известна и памятна людям, чем времена М.Т. Цицерона. Возможно, дело в том, что фирменный стиль лидера НСДАП включал в себя не только демагогию — многие политики суть демагоги, — и не только хоровую декламацию — в конце концов поп при богослужении тоже произносит: «Мир вам», а паства отвечает: «И со духом твоим». Фирменный стиль включал еще и устойчивое каление ненависти, через которую его сторонники и сплачивались. А это уже специалитет. Б.Н. Ельцин при восхождении к власти бывал никак не чужд демагогии, но ярую ненависть — не калил. В отличие от гражданского активиста А.А. Навального, речи которого есть наслаждение ненавистью и упоение ею. Аналогии с фюрером именно оттуда.
Равно как и далеко не все демагоги занимаются прямо подстрекательской революционной агитацией, разъясняя сторонникам, как они в скором времени свергнут преступную власть. Лидер НСДАП в этом отношении был прямодушен, открыто заверяя своих сторонников, что прежде чем покроются цветом деревья, национальная революция под его водительством и силами его паствы свергнет прогнивший режим. Теперь забывается, что пивной путч — это задним числом пивной путч, а тогда это называлось именно что национальной революцией, которая объявила баварское правительство низложенным. После чего именно вождь германской нации повел своих сторонников по Резиденцштрассе на прорыв в сторону правительственных зданий. Там хомячков и встретила винтовочным огнем мюнхенская полиция.
Прежде чем получить властвование над страной, лидер страстно упивался властвованием над своими хомячками, используя для того соединявшее чувство ненависти против жуликов и воров, которыми, согласно учению, были евреи. Разложись карты по-другому, возможно, погубляющие Германию жулики и воры были бы вполне интернациональны (как это получалось у советских активистов того времени). Ведь расовый вопрос не первичен. Первичны ненависть и воля к власти, а с этим все в порядке как у того, так и у другого лидера. Равно как и с хомячковостью сторонников. «За тебя думает фюрер».
Несколько отвыкнув — уж сколько десятилетий прошло — от столь порнографически откровенного упоения властью и ненавистью, граждане вдруг увидели не «национального лидера», придуманного в искусственных низкопоклоннических конструкциях, а фюрера и вождя нации конкретно в натуре".
ОТСЮДА
На самом деле никакие граждане фюрера в Алексее Навальном не увидели. За недогадливых граждан первым это сделал и провозгласил, преодолевая закон Годвина, кремлевский публицист Максим Соколов.
|
|
|
С Днем рождения! Здоровья, счастья. удачи!
Да, фюрера граждане определённо видят, глядя в противоположном направлении.
А вообще как-либо обосновывать формулу "наш конкурент = проклятый Гитлер" действительно надо было бы, говори мы об шведах-англичанах-канадцах. Но мы говорим о духовных советских телезрителях, потому обосновывать ничего и не надо - схавают и так. Достаточно просто повторять.
А ведь когда-то он мне нравился... Поразительно, в какое говно может превратиться человек. Это уже не деградация, это гораздо хуже... не могу даже слова подобрать для этого явления. Наверняка потомки придумают соответствующий термин, как и эпитет для всего этого безумного режима.
есть у меня знакомые кому он нравится. как я понимаю за вот эту вот витиеватость фраз, за вот эту вот псевдоинтеллектуальность. постоянное "подмигивание" читателям: уж мы то с вами все верно понимаем и знаем. ну и еще как правильно написал автор блога: обычно производящими впечатление на людей с непроясненным сознанием. )))
Не в ту сторону направил он свою энергию.
Я помню его ещё начинающим (образца 1989 или 1990 года). Да, изъяснялся он весьма витиевато, сыпал всякими цитатами и афоризмами, приводил множество исторических примеров. Но я был воспитан в духе восприятия конкретики и преклонения перед целеполаганием, в связи с чем никак не мог понять, что же он хотел сказать и ради чего ...
Мне он всегда казался весьма остроумным, и слушать (и читать) его было интересно. Но то было давно...
Согласен, слушать его было интересно. И даже в чём-то познавательно. Но исключительно ради процесса, а не ради результата ...
Вспоминается. *** Из числа многих в своем роде сметливых предположений было наконец одно - странно даже и сказать: что не есть ли Чичиков переодетый Наполеон, что англичанин издавна завидует, что, дескать, Россия так велика и обширна, что даже несколько раз выходили и карикатуры, где русский изображен разговаривающим с англичанином. Англичанин стоит и сзади держит на веревке собаку, и под собакой разумеется Наполеон: "Смотри, мол, говорит, если что не так, так я на тебя сейчас выпущу эту собаку!" - и вот теперь они, может быть, и выпустили его с острова Елены, и вот он теперь и пробирается в Россию, будто бы Чичиков, а в самом деле вовсе не Чичиков.
Конечно, поверить этому чиновники не поверили, а, впрочем, призадумались и, рассматривая это дело каждый про себя, нашли, что лицо Чичикова, если он поворотится и станет боком, очень сдает на портрет Наполеона. Полицеймейстер, который служил в кампанию двенадцатого года и лично видел Наполеона, не мог тоже не сознаться, что ростом он никак не будет выше Чичикова и что складом своей фигуры Наполеон тоже нельзя сказать чтобы слишком толст, однако ж и не так чтобы тонок. Может быть, некоторые читатели назовут все это невероятным; автор тоже в угоду им готов бы назвать все это невероятным; но, как на беду, все именно произошло так, как рассказывается, и тем еще изумительнее, что город был не в глуши, а, напротив, недалеко от обеих столиц. Впрочем, нужно помнить, что все это происходило вскоре после достославного изгнания французов. В это время все наши помещики, чиновники, купцы, сидельцы и всякий грамотный и даже неграмотный народ сделались по крайней мере на целые восемь лет заклятыми политиками. "Московские ведомости" и "Сын отечества" зачитывались немилосердо и доходили к последнему чтецу в кусочках, не годных ни на какое употребление. Вместо вопросов: "Почем, батюшка, продали меру овса? как воспользовались вчерашней порошей?" - говорили: "А что пишут в газетах, не выпустили ли опять Наполеона из острова?" Купцы этого сильно опасались, ибо совершенно верили предсказанию одного пророка, уже три года сидевшего в остроге; пророк пришел неизвестно откуда в лаптях и нагольном тулупе, страшно отзывавшемся тухлой рыбой, и возвестил, что Наполеон есть антихрист и держится на каменной цепи, за шестью стенами и семью морями, но после разорвет цепь и овладеет всем миром. Пророк за предсказание попал, как следует, в острог, но тем не менее дело свое сделал и смутил совершенно купцов. Долго еще, во время даже самых прибыточных сделок, купцы, отправляясь в трактир запивать их чаем, поговаривали об антихристе. Многие из чиновников и благородного дворянства тоже невольно подумывали об этом и, зараженные мистицизмом, который, как известно, был тогда в большой моде, видели в каждой букве, из которых было составлено слово "Наполеон", какое-то особенное значение; многие даже открыли в нем апокалипсические цифры. Итак, ничего нет удивительного, что чиновники невольно задумались на этом пункте; скоро, однако же, спохватились, заметив, что воображение их уже чересчур рысисто и что все это не то. ***
А мне, читая на этого Соколова, вспоминается "Свадьба" Чехова: "Ох, как тебя? - Эпаминонд Максимыч, еще и дня нет, как женился, а уж замучил ты и меня, и Дашеньку своими разговорами. А что будет через год? Нудный ты, ух нудный!"
А в Путине он, конечно, ничего такого не видит. Ни опоры на невежественные слои населения. Ни муссирования ненависти к "врагам нации". Ни эксплуатации комплексов имперской ностальгии, которая так активно использовалась Гитлером, и которую так трудно найти у Навального.
Подобная топорная пропаганда приведёт к тому, что путинские пропагандоны окончательно потеряют молодое поколение.
Уже. У меня именно такое ощущение (моему младшему сыну 15) ...
"Порнографически откровенная" заказуха от кремлёвского "публициста" Максима Соколова, "конкретно в натуре". P.S. : где-то я уже эту физиономию видел, наверное, когда лет 15 тому назад последний раз смотрел телевизор.
Если не ошибаюсь, он когда-то был соведущим телепидорачи "Однако" ...
> И даже подвел под это базу со ссылками на Катилину и Цицерона и витиеватыми парадоксами, обычно производящими впечатление на людей с непроясненным сознанием.
о, вот этот сорт демагогии ненавижу. Есть такие люди -- начитанные гуманитарии, идиоты и демагоги, с библиотекой в неск. тысяч книг,
он обычно "погружен в античную классику" (с), идиот этакий
Скорее начитанные "патриоты", чем гуманитарии.
Ну, у Гитлера был в одной из речей фрагмент, где он действительно классно отшил оппонентов сказав что-то типа (извините за неточность, я по пасмяти, примерно по смыслу): "Нас обвиняют к нетерпимости (нетолерантности, короче). Да, мы нетерпимы! Мы не намерены мирится с коррупцией и продажностью политиков!" Так что да, "прямая аналогия". 8D
Тут еще можно вспомнить, чот Муссолини боролся с мафией (правда методы у фашистов были...). Предлагаю отныне любого борца с организованной преступностю обзывать Дуче, Муссолини и фашистом, особенно тех, кто хоть заикнется о кооперативе "Озеро".
Сабж почему-то напомнил профессора Выбегалло.
В Навального вселился дух Гитлера, так телевизор сказал, а он врать не умеет.
Это теперь телеканал РЕН-ТВ обязательно докажет!
Слова "Гитлер" и "Фашист" до того заезжены за 70 лет советско-российскими идеологами,что уже никого не пугают и не смущают
Как писал, примерненько, философ Мигранян...Надо уметь отличать раннего Гитлера от позднего, и отделять немецких мух от наших котлет. А Соколов просто влюблён в Навального, и безответно. Помнится он у себя в ЖЖ поделился как-то сокровенным - Прилетел, мол, сегодня в Париж. Смотрю в окно на город, и думаю...А как там теперь Навальный в Москве? В Париже! Про Навального!
Максим Юрьевич последнее время ударился во фронду, жестко критикует председателя правительства, называет его дураком и другими подобными словами. Я пытался Максима Юрьевича усовестить и был забанен.
к сожалению, мне последние годы не попадались тексты сабжа, так что ничего не могу сказать
Много не потеряли. Я и сам не пойму, зачем продолжаю читать опусы этого борца за стабильность. Раньше он хотя бы шутил смешно в своих фельетонах. Но какая-то мне всё чудится в нем загадка...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | последнее время ударился во фронду | (Link) |
|
председателя правительства он критикует давно, но главного стерха - никогда. И выполняет задания типа "гнобить Навального". Чего не сделаешь за деньги.
Я уверен, что это не только за деньги, но также и по велению сердца. Идеалы у Максима Юрьевича есть, это видно. Когда, например, завсегдатаи его гостевой принялись петь хвалу Иоанну Грозному, он был искренне растроен. Хочет быть просвещенным консерватором и от души старается этой роли соответствовать. И Навального не любит тоже от души, равно как и Медведева. Не стоит так уж сильно на него наговаривать.
> Не стоит так уж сильно на него наговаривать. Я ж разве сильно?
Инвективами насчет продажности, на мой вкус, сегодня сильно злоупотребляют на всех участках политического спектра. Меня от них давно коробит.
Так тов.Соколов никогда не скрывал продажности - это профессия такая у него, за деньги писать клеветоны.
Ежели считать продажным всякого, кто пишет что-то за деньги, то в эту когорту следовало бы зачислить всех без исключения журналистов, даже специализирующихся на рыбалке или вязании. Но согласитесь, что обычно продажными называют тех, кто озвучивает чужие мысли без оглядки на собственную совесть. М.Ю.Соколов, по моему разумению, к таковым не относится.
Несколько лет назад был случай: один журналист из освободительного лагеря публично обвинил Максима Юрьевича, не называя его явно, в получении "темников" для написания статей. Максим Юрьевич явился лично к нему в блог и потребовал доказательств. Журналист стушевался, несколько дней молчал, потом разродился покаянным постом. К сожалению, забыл его фамилию. Но случай был показательный.
> М.Ю.Соколов, по моему разумению, к таковым не относится. Да-да, про таких говорили, что "колебался вместе с линией партии". Собственная совесть у него работает в унисон с партией жуликов и воров почему-то.
Указанную партию как раз и возглавляет Д.А.Медведев, которого Максим Юрьевич честит мудаком. Где ж тут унисон?
Всё бы вам упростить...
> которого Максим Юрьевич честит мудаком. Где ж тут унисон? Все же знают, что это марионетка, которую можно как угодно честить.
Мне нравится окладистая борода Соколова. Временами даже его церковнославянскій юморъ.
по мне так щей в ней не хватает...
«Те же приемы: хоровая декламация, подстрекательские речи, бессовестная демагогия, самое низкопробное невежество» - ой, это же он про Путина, не так ли?
Вообще-то связь Соколова и нынешней кампании по дискредитации представляется весьма условной. Процитированная статья была написана по мотивам выступления Навального на Болотной, которое было чересчур уж зажигательным. К чести Алексея надо сказать, что ту критику он воспринял, и во время своей мэрской кампании ничего подобного себе не позволял. Что же до Соколова, то он сейчас не по детски унижает премьера чуть не в каждой статье и с немалой иронией высказывается о защитниках домика уточки.
Связь самая прямая: он это пустил в оборот, ввел в обиход. Остальные повторяли как попугаи:
завидует просто, нищеброд сраный
Возвращал исконные земли, боролся с предателями, пятой колонной, гомосексуалистами, с внешними врагами, возрождал духовные ценности, занимался патриотическим воспитанием молодёжи....
Ты посмотри! Не только Навальный у него Гитлером оказался, но и Катерина и даже священник РПЦ. Жжет Соколов!
национал -социализм и иудо -большевизм :какая идеология более людоедская ?РАЗВЕ В России ,в отличии от Германии , искореннены последствия этого безумия или мы втянулись в новый виток ...
Кино про то, что "Навальный = Гитлер", во Владимире показывали за счет средств президентского гранта
Сюжетец в аккурат ко дню рождения Гитлера выпущен... Случайность?
Кино про то, что "Навальный = Гитлер", во Владимире показывали за счет средств президентского гранта
Вот уж кто профессиональный демагог, так это М.С.
но ведь эта "Навальный - Гитлер" кампания - она же совершенно топорна. ну не может же быть, что бы там не было какого-то еще слоя (нет, я совсем не про то, что "Навальный ставленик Кремля", это бред, конечно).
ну, серьезно, утечка мозгов и в АП есть, все понятно, но остались же не только законченные идиоты, а? так зачем тогда? что прикрывают?
Первым из известных общественных деятелей Путина Навального с Гитлером сравнил Отто фон Габсбург. Это было ещё в 2005 году.
Кронпринц, старший сын последнего императора Австро-Венгрии Карла I, лично знал бесноватого фюрера, а потом был его резким критиком, поэтому, когда его родственники были арестованы гестапо и заключены в концлагерь, ему самому в 1940 году через Португалию пришлось бежать в Вашингтон.
Кстати, в 2005 году это сравнение прозвучало очень смело, но Отто фон Габсбург, вероятно, просто не смог сдержаться при виде Путина Навального, чтобы не сказать: "узнаю старика Адольфа!".
Будущее показало, что память его не подвела. |
|