Журнал Андрея Мальгина - Шок! Блогер Варламов в открытую употребляет алкогольные напитки!
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:21 am
[Link] |
Шок! Блогер Варламов в открытую употребляет алкогольные напитки!

ОТСЮДА
|
|
| |
"Перспективный" Ставрополь. Ставропольские "патриоты".
Я думал, дно это Волгоград. Ставрополь мне нравился поболей.
А Варламов думал, что дно это Омск. Как он был неправ.
ЖК перспективный это такое новое гетто. Естественно Варламов бы эту новостройку не обошел бы мимо. Вот они и стараются.
Так он уже про них писал.  И сразу торчат уши заказчика. И запись уже удалена.
Неделю назад он писал "Если честно, хотел прилететь в Ставрополь, посмотреть на легендарный ЖК «Перспективный», но в последний момент купил билеты в Вену… В Вене до этого был раза 4, а в Ставрополе не был ни разу… Но почему-то в Ставрополь совсем не тянет… Интересно жизнь устроена!"
Вот они и видео нападения уже у себя выложили.
...наябедничал Кот, жуя гриб. (с)
Полностью разделяю Ваше возмущение. Такого злыдня не только зелёнкой, но и синькой облить не грех.
Да! Вот в Америке негров вообще обмазывают смолой и в перьях валяют!
Он ещё и матерится! ...и даже какает иногда.
Моё отношение к персонажу - негативное, особенно с учетом проплаченных постов времён протестов 11-12 гг. + мутный дружбан Кац. Но уродов, которые на глазах полиции это сделали - на кол, однозначно!
А что не по традиции дерьмом?
Грамматика, пунктуация? Нет, не слышали.
Для ЖК Перспективный вся проблема в кудрявости, вот если бы был не кудрявый, тогда совсем другое дело И с чего они решили, что они имеют право раздавать право оценки чего либо?
зато теперь все знают что Ставрополь - пригоден для жизни! просто жизнь такая
гыгыгыг. это как про "незваный гость хуже татарина" заменили на "незваный гость лучше татарина" )))
Ага. У нас в стране людям очень хорошо живется. Просто вы не люди.
Сомали, блять...
К сожалению, Ставрополь уже не Россия. Произошла "кавказизация" южного региона, Ставрополье уже отрезанные ломоть, Краснодар на грани, Ростов пока держится...
полноценная заметка должна заканчиваться словами "Кто не понял, тот поймет" и фотографией "абонента" с характерным наложением. Если этого нет - то это так, графоманство.
и в чём выражается эта ваша "кавказизация"?
Тут видео: https://youtu.be/YxjDBqKL9hwhttps://youtu.be/tIRcGKOBLTIгрубовато встретили. Но Варламов зарабатывает тем, что пишет заказуху про города. Может хорошо написать и хорошо заработать. Или не заработать, и плохо написать. Видимо, с руководством Ставрополя не сторговался в этот раз.
"Но Варламов зарабатывает тем, что пишет заказуху про города". А платят ему руководители этих городов?
Сейчас лично от дяди к дяде никто не платит (коррупции поставлен крепкий заслон). Все пропускается через посредников и, чаще всего не из личного кармана. Платят, в таких случаях блоггерам разные пиар-агентства или компании - посредники, которым платит пиар-отдел города или частные "не связанные с руководством города" люди.
Способ оплаты, прохождение денег - не суть. Суть в том, что Вы не ответили на вопрос "кто платит блогерам", т.е, кто заказчик, а не посредник в передаче денег. Но, если хотите, я упрощу и конкретизирую свой вопрос: "кто заплатил блогеру Варламову за поездку в Ставрополь?".
Думаю, предоплаты и заказчика в данном случае не было. Обычный шантаж известного блогера городскому начальству: Сам на свой страх и риск поехал, в надежде на месте договориться с Мэром или его пиар-службой по принципу "или вы платите по моему тарифу и я все подаю в хорошем виде, или вы не платите - и тогда не обижайтесь, но весь в моем блоге появятся плохой и очень плохой Ставрополь." А Ставропольская верхушка - еще та братва. Сразу прислала ответку шантажисту.
Почему Вы так плохо думаете о блогере Варламове? Если он поехал в некий город, то обязательно шантажировать руководителей этого города? Вы, простите, о всех людях по себе судите?
Варламов всегда пишет о каждом городе две заметки: про плохое и про хорошее. И если у мэра рушатся дома, а люди ходят по деревянным мосткам через лужи-моря и грязь как в том же Мурманске, если верно помню, будет написано об этом. А если в центре офигенная площадь с хорошими ресторанчиками, то он об этом тоже напишет.
По крайней мере в комментах о городах люди пишут либо "все так и есть", либо вопят что-то невнятное про "ты ненавидишь русских и обсираешь мой город". Не, жить в говне, конечно, неплохо - теплое и привычно. Но вообще пора бы уже как-то и выбираться.
Мне показалось интересным, что на него напали не после (написания того, что не понравилось про Ставрополь), а как только он приехал. Чтение мыслей?
Ну Волосатик был попален при публикации взломанной переписки Писюлька с Тупчег, где ему башляли за говнопосты в топ тогда еще интересного всем ЖоЖо.
Логично предположить, что кто-то оплачивает его путешествия по умирающему замкадью: ну в самом деле, Марк 3 с объективами + даже сама по себе по себе поездка. Кто заплатит за фото говна на улицах, помоечной стороны центральных улиц и т.п.? (Если что - у меня нет ответов)
"Если что - у меня нет ответов" Ну, да, ответов у Вас нет, но вопрос, как я вижу, есть: "Кто заплатит за фото говна на улицах, помоечной стороны центральных улиц и т.п.?".
Интересно, как много в комментариях обсуждений чужих денег и заработков. Это от безденежья и от зависти, что у кого-то - возможно - эти заработки и деньги есть?
Блин, вот так и думал, что заподозрят в "нищебродской" философии - "у него айцфон за 60-80-100 тыщ, а нам на пузырь не хватает".
У меня у самого комплект 5D Mark II с тремя объективами с красной каймой (служебные, для работы, которая с журнализдикой и т.п. никак не связана). Но это очень дорогая техника, которая должна себя окупать. Для "просто фоток в путешествиях" как раз хватает даже Айфоновской камеры (у А.Носика большой пост есть на эту тему)
Свадебный фотограф свой марк окупит, издательство фотокорреспонденту своему качественную технику купит. У Варламова есть заработки, и он вполне может иметь полный комплект техники.
Но Варламов-то не свадебный фотограф, и рискует ОЧЕНЬ дорогой техникой в частных поездках. Вопрос: для чего.
З.Ы. Нападение - *лядство, аппаратура тоже пострадала. На кол уродов.
Вот видите, у Вас "комплект 5D Mark II с тремя объективами с красной каймой" имеется, а зачем такая техника Варламову Вы не понимаете - "Вопрос: для чего".
Да на Гугл мап можно увидеть те же говны совершенно бесплатно, даже если кто то и оплачивает всем же понятно, что Варламову не сложно выискивать материал для фото в его жанре.
Можно. А можно создать свой блог, сделать разносторонний авторский контент и получать деньги за рекламу на его страницах, т.к. у тебя живые посетители валом валят, а не боты.
Для чего рискует? Его блог читают и он продает в нем рекламу. Очень хорошо продает. Вот вы не пишете об этом и у вас нет такого блога и таких денег.
он про все города пишет по 2 поста: плохой и хороший, даже в случаях, когда хорошего отыскать не очень получается.
В этом искусство, за которое можно получать много денег: так написать хороший и плохой пост, чтобы если заплатили - хороший пост становится очень хорошим, а плохой - совсем даже не плохим. Или наоборот. Если не заплатили - хороший будет совсем не хороший, а плохой - такой, что хуже не бывает.
"за которое можно получать много денег" М-да, похоже, у Вас серьёзные проблемы с деньгами. Не один Вы такой, обрадую, но всё же надо, мне кажется, как-то держать лицо и не лезть с подсчётом чужих денег, что, понимаю, очень легко, почти, как писать в бане.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/64720/2147527680) | | From: | r_w@lj |
| Date: | April 26th, 2017 - 10:53 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Это не "грубовато". Это преступление.
Согласимся, что скандал для Зялта - это как елей на душу? Он действительно хам, и гордится этим. А что любой город, практически, сейчас можно в постапокалиптическом кино снимать - ну, это не секрет. И не открытие Варламова.
это не хам, это просто новый бизнес тренд.
Уроды и трусы. Из подворотни.
От этого ЖК «Перспективный» экстремизмом прет - приветствуют явно хулиганскую выходку. Возможно является заказчиком этого действа. Но текст быстренько убрали.
нех по всяким гетто ездить. в Праге ни в одной аптеке не знают что такое зелёнка, например.
А что вместо нее использует? Неплохое средство же.
Все средства на спирту плохие - и наша зелёнка, и наш йод. Есть много других антисептиков - октенисепт, бетадин и подобные.
Странно... А чем им спирт плох? Удивительные вещи узнаешь.
Не "им", а всем - растворы, содержащие этанол, для наружного применения не всегда полезны, а иногда и просто вредны. Но это отдельная тема и не для комментарий этого поста, думаю.
"Удивительные вещи узнаешь". А мне удивительно, что в наше время эти вещи ещё вызывают удивление. Впрочем, возможно, Вы просто не лечитесь и не занимаетесь профилактикой, что а) хорошо, значит ничего не болит и б) плохо, т.к., когда заболит, будете тыкатся как слепой. На Западе медикаменты покупают, чтобы не болеть, а у нас - когда заболеешь.
гопота. И не лень было ехать встречать в аэропорт.
Задание выполняли.
По вертикали власти спустили.
Не понимаю почему он не ответил этим шмакодявкам. В этой стране нельзя занимать позицию жертвы. Мог бы хотя бы одного сам задержать.
И испортить такой шикарный пиар-материал?
Не знаю, не знаю про пиар-материал. Но у меня бы точно инстинкт сработал.
Видите ли. Проблема в том, что они в глаза брызгают. На слух не сильно-то побегаешь. Кроме того, уж его-то полиция с радостью бы задержала "за участие в драке", и то и за нанесение каких нибудь повреждений.
Да я уж позже поняла, что в глаза эти сволочи брызнули ему.
И конечно, местная полиция не усмотрела в этих действиях никакого нарушения закона!
"А вот Европейские страны уж очень он ее хвалит" - после сей загадочной фразы возникает подозрение, что автор данной цидульки как раз таки сам склонен употреблять алкогольные напитки. Правда, возможно, в отличие от Варламова, тайно. Зато часто и основательно.
И еще, понимают ли они смысл, значение слова "осквернять"? Или Ставрополь уже пополнил собой сонм "сакральных" для "русского мира" мест? И как, собственно, Варламов "осквернял" Ставрополь? - хотелось бы в деталях. Впрочем, как по мне, автору все же недостает нужного градуса (патетики). Я бы, к примеру, не мелочился, и так прямо и написал бы, надругался, мол, кудрявый блогер над ставропольцами, надругался...
потерли вроде как.
А Варламова злить - это напрасно. Он ща столько гадостей напишет :)
Это же надо, охреневший Варламов смеет свое мнение писать, да ещё и не совпадающее с мнением «специалистов» из Росстроя. Что у людей в голове вообще? Им напишут, что у них газоны и отличные дороги, когда за окном говна по колено, и им нормально будет? Будут верить специалистам, а не своим глазам?
Понятно, что в таких текстах можно выискивать многое и многим огорчаться. Но во всех таких текстах непреложно одно: все мнят, что они патриоты и все считают, что только патриотизм является непреложной благодетелью. Грубо говоря, Варламов считает себя патриотом и казаки считают себя патриотами. И схлестываются только в том, что не считают патриотами оппонентов.
Почему-то остается за кадром, что человек может не быть патриотом, не считать патриотизм добродетелью. Любой патриот любого толка готов рассуждать, скажем, о нашей великой литературе, о великих писателях Пушкине, Гоголе, Достоевском, Толстом. Но почему то не готовы воспринять ту же толстовщину, считающую, что патриотизм — зло. Почему никто не способен принять дискурс, не подразумевающий патриотизм?
Да патриотизм это вообще такое... По определению, патриот, это тот, кто любит свой город, страну и так далее. И желает "своему" наилучшего, в том числе и развития/улучшения. В таком случае в "чужом" он должен искать все наилучшее и говорить об этом, чтобы окружающие услышали и захотели сделать так же, "как у чужого", или еще лучше. А в "своем" - искать недостатки, чтобы указать на них, и для себя и для других очертить цели, т.е. список проблем, которые в "своем" надо устранять. То есть, настоящий патриот по логике должен хвалить лучшее у соседей, и ругать худшее у себя.
Да мне-то лично все равно, кто патриот, кто нет. Мне неприятна сама суть постановки проблемы, предполагающая везде ссылку на некий патриотизм как придание весомости своей позиции (какова бы она ни была) и попытка доказать, что твой оппонент не патриот, тем самым пытаясь выставить его позицию (какова бы она ни была) как порочную. И вообще, сейчас в российском обществе или для российского политика выставить себя непатриотом или человеком, не признающим патриотизм как добродетель, — это каминг аут почище публичного признания, что ты гомосексуалист :(
Российский вульгарный патриотизм в обязательном порядке(и даже в первую очередь) подразумевает пламенную любовь к вождю(лучше - когда с оттенками платонического БДСМ в роли доминируемого). И отрицание этого для российского политика действительно хуже признания в гомосексуализме. Я вообще ничего плохого не вижу ни в первом, ни во втором, но я и не российский и не политик.
любит таки советский человек (да, да, именно советский) свое говно.
Открыто употребляет спиртные напитки...
Ага, а также тайно посещает синагогу. ))
Можно отчистить и благоустроить город. А можно запачкать критика, что б соответствовал картинкам разрухи, которую он фотографирует. Современные россияне выбирают второе.
Пишут что второй раз напали, бежать ему надо и не обращаться в полицию там вообще убить могут.
Ставропольцы гуманисты и альтруисты, нобелевку мира этим господам. Вот москвича тронь программой реновации, вследствие которой его хрущовка в центре за 20 лямов превращается в элегантные шорты новострой за 10 лямов - орут, как резаные! Грабеж, пажар, агонь, убийство!! А что делает Одуван, если разобраться? Он своими мудацкими высерами статьями валит в городах цены на недвижимость. Вышла статейка про Ставрополь - и вот ипотечная хата в ЖК Перспективный валится в цене ниже первоначального взноса. Неудивительно, что ставропольцы немного расстроились. |
|