Как он с такой болезнью стал миллиардером и президентом? Дали маху американцы на последних выборах.

(Reply to this) (Thread)

Президент США по фамилии Альцгеймер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Трампа нет Альцгеймера. У него другой синдром. Альцгеймер был у Рейгана.

(Reply to this) (Parent)

"Такими синдромами не страдают, ими наслаждаются" (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это не совсем верно, никакой радости от того, что человека вечно упрекают "опять ты забыл, я же тебе говорил!" (а ты совершенно не помнишь такого), правильней будет привести слова юриста, у которого самого есть этот синдром - "у меня он есть, а страдает от него моя супруга".

(Reply to this) (Parent)

Потому что деньги делают деньги. А вообще это не проблема, он подбирал себе подчиненных с которыми ему было удобно общаться. В политике так сделать нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но написано,что болезнь с детства.Чтобы подбирать себе подчиненных нужно уже что то иметь,бизнес,фирму.А если болезнь с детства то как его на работу брали,как справлялся со своими обязанностями.Конечно,не понятно,как эта болезнь влияет на работу,может это не очень заметно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну он не из бедной семьи, а деньги, как я уже сказал, делают деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не за это ли его так недолюбливает элита?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это и есть элита, там таких как Цукерберг 1% только наберётся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит он белая ворона.

(Reply to this) (Parent)

Его не брали на работу :) Он сам брал - и выдавал поручения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да,как пишет вики,он начал работу в компании отца.Тогда понятно откуда дровишки.

(Reply to this) (Parent)

Так его никогда и не "брали на работу". Он никогда и нигде не работал кроме как в фирме отца наследником.

(Reply to this) (Parent)

На Трампа наехали и не слабо. Смотрим, как выкрутится.

(Reply to this) (Thread)

Это вот это вот что ли наезд? Это попытка, скорее всего безуспешная, увернутся от наезда Трампа.

"По словам одного из бывших чиновников НАТО, повестка дня, направленная на умиротворение Трампа, кажется, сводится к тому, чтобы представить то, что НАТО уже делает - увеличение расходов на оборону и продолжение поддержки действий США в Афганистане и кампании по борьбе с "Исламским государством" - в "новой обертке" для президента.

"Они думают, что они все решат, налив старое вино в новые бутылки", - заявил один бывший высокопоставленный американский чиновник.

"Купит ли это Трамп, остается неизвестным", - заключает издание."

(Reply to this) (Parent)

открытым текстом говорят, что президент сша -идиот )

(Reply to this) (Thread)

Разве? Открытым текстом "осведомленный источник" говорит, что ему смешно смотреть как европейские бюрократы готовятся к встрече с Трампом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

больше 2-4 минут трамп не может удержать внимание, не европейские чиновники. если вы не желаете это замечать или признать- это ваша личная проблема

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..."схожая с проблемой Трампа", добавил бы я...
))

(Reply to this) (Parent)

Вообще любой бюрократической организации стоило бы потребовать сократить речи на выступлениях до 2-4 минут.

(Reply to this)

В общем, когда дело дойдет до импичмента, никто уже особенно и не удивится. Почва вполне взрыхлена.

(Reply to this)

После несостоявшегося рукопожатия с Меркель вопрос о здоровье Трампа стал, разумеется, насущным и стремление хоть как-то сейчас приспособиться к этому - вполне прагматично. Плохо то, что и команда бедолаги Дональда оптимизма не внушает...

(Reply to this) (Thread)

Он мог просто ее не заметить. Меня тоже на улице обычно узнают знакомые, а не я их. Я просто смотрю мимо людей - т.е. я их как бы вижу, но не присматриваюсь... ну, кроме красивых девушек. но это уже другая история.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смелое само-сравнение...
Только бедному Дональду в тот вечер со всех сторон присутствующие там люди говорили - Руку пожми, старый конь!
И что? А ничего. В облаках...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто я какое-то время копался в Сети по теме СДВ, стал с этим разбиратся, когда за собой заметил некоторые особенности, а уж когда понял, что у моего отпрыска это в разы ярче выраженно чем у меня в детсве - тем более начал собирать информацию; аж целый плейлист на Ютюбе составил, разумеется только из видео от нормальных специалистов или людей с этим синдромом, рассказывающих о своей жизни и как они приспособились справлятся с проблемами связанными с СДВ (забивчивость, вспыльчивость, неспособность к долгой нудной работе итд), а среди успешных предпренимателей таких немало, ввиду нестандартного мышления и способности принимать решения на лету. и вообще людей с СДВ в развитых странах раза в три больше (под 5%) чем на Ближнем Востоке, Африке итд (там около 1,5%). А вот что я игнорирую - это "откровения" про то, что СДВ вызывает неправильное питание, Интернет и сами лекарства (как правило это стимуляторы) от СДВ.

(Reply to this) (Parent)

Смелое само-сравнение...
Только бедному Дональду в тот вечер со всех сторон присутствующие там люди говорили - Руку пожми, старый конь!
И что? А ничего. В облаках...

(Reply to this) (Parent)

Но вы не президент сша.вам позволительно)

(Reply to this) (Parent)

Дешевенько, очень.
Не забываем мировых классиков господа, вспоминаем, как издевались на Рональдом Рейганом всякие проигравшие лузеры, и что из этих издевательств вышло, когда он всем матку наизнанку вывернул.

(Reply to this)

Как же он работал в очистке?!

(Reply to this) (Thread)

Лучший коммент!!! )))

(Reply to this) (Parent)

Этот синдром не появляется в детстве, он наследственный (своего отпрыска я уже водил на тесты, а что со мной самим делать как-нибудь потом решу), просто он уже в детстве начинает проявлятся, и можно попытатся работать с ребенкам, а также медикоментозными средствами поправить ситуацию, пока еще мозг развивается и пластичен, чтобы как-то получше приспособить его к жизни в обществе, но лекарства можно пыть всю жизнь - мозги уж какие есть, это никуда никогда не пропадет.
Просто мозги, конкретнее лобные доли, работают чуть по-иному, а выливается это в почти отсутсвующем чустве времени, неусидчивости, проблемах с кратковременной памятью, раздражительности. Еще такой "милый" прикол, это неспособность планировать вперед из-за отсутсвия опыта, т.е. воспоминания есть, а опыта нет, так как связь между частями мозга с памятью и теми, что принимают решения, не работает как у "нормальных" людей. При этом с интеллектом все более чем в порядке, в дестве такие как мы часто опережают сверстников на несколько лет по умственному развитию (только что-то Трампа я бы не назвал умным), а вот эмоциональное развитие наоборот - отстает (в том числе чувство ответсвенности, вот тут Трамп узнается, ага!). Так что некая инфантильность при этом деле не должна вызывать удивления.

(Reply to this) (Thread)

Ну и как бы понятно, что такой человек в западном мире тоже может быть успешным и весьма, но все таки не президентом ядерной державы

(Reply to this) (Parent)

СДВГ - фейковый диагноз, прикрытие для легальной торговли спидами. Nice try, как грится, but no cigar.

(Reply to this) (Thread)

Да, да, а еще прививки вызывают аутизм и все натуральное не может быть вредным (ботулин, например), и ВИЧ не вызывает СПИД.
Если диагноз фейковый, то почему разница между нормальным мозгом и мозгом человека с СДВ так ясно видна на томографии? И почему впервые синдром был весьма подробно описан еще в XVIII веке, когда ни о какой "торговле спидами" не было и речи?

(Reply to this) (Parent)

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир
Пусть лучше он прогнется под нас..."

Хорошая песня.
А.Макаревич

(Reply to this)

Бедный сынок у Трампа тоже этим болен, на инаугурации это заметили. Оказывается, это наследственное, у папаши то же самое. Так что лечиться, лечиться и лечиться, как говорил дедушка Ленин. А не заниматься самодеятельностью в роли президента.

(Reply to this) (Thread)

Парню просто была не очень интересна вся эта церемония. Он вёл себя совершенно естественно для своего возраста.
И неясно − откуда дровишки: соответствующий диагноз может поставить только квалифицированный врач после обследования; сливать эти сведения он, конечно, не имеет права.
А учитывая, что Инопресса − подгебнёвый говноресурс − по-видимому, вся инфа высосана из пальца.

(Reply to this) (Parent)

Вот проблема-то. Пусть перед саммитом нанюхают Трампа амфетамином(ну или кокаином, одна фигня), да и все.

(Reply to this) (Thread)

Ну, похожие, но все-же разные:

Although both amphetamine and cocaine stimulates the CNS to cause euphoria, and possibly decrease appetite, these drugs differ in the following aspects:
1. Cocaine has greater efficacy than amphetamine.
2. Cocaine can be taken topically, unlike amphetamine.
3. Amphetamine has a longer half life compared to cocaine. (один час у кокаина и 12-13 часов у амфетамина)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы все-таки сказал, 1.5 часа у кокаина и около 8 у амфетамина(12-13 - это очень нетипично).
Ну делать перерывчики на кофекаин. Заодно настроение у президента хорошее будет(тем более, что кокаин гораздо больший эйфоретик, нежели амфетамин). Да и самого его на поговорить потянет - мож сболнет чего полезного для общественности.

(Reply to this) (Parent)

В тему
https : //www . nytimes . com/2017/05/15/opinion/trump-classified-data.html?mtrref=extranewsfeed.com&gwh=29592124A40EC1A416B4B419C3BC9F83&gwt=pay&assetType=opinion&_r=1
When the World Is Led by a Child

(Reply to this)