Только успевай лапшу снимать с ушей. Рамблер- чисто гэбэшная контора.

(Reply to this) (Thread)

Из чего это следует?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вы же сами написали, что другие активы Мамута не далеки от политики. "Газета" вообще стала практически провластной при нём. Главного редактора "Ленты" Галину Тимченко выжили. И история с ЖЖ вам ни о чём не говорит? Типичная гэбэшная зачистка информационного пространства по всем фронтам. И почтовые ящики с Рамблера давно советуют убрать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачистка - да. Но не гэбэшная все же. Мамут от этого далек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мамут сам по себе эту зачистку затеял? Он просто от природы сам такой вот цербер?
Какой корпорации в России принадлежит власть? Кто через подконтрольных и послушных олигархов контролирует СМИ?
Кто зачищает информационное поле со времён разгрома НТВ? Газпром тоже сам зачищал из-за спора хозяйствующих субъектов и был тоже от "этого" далёк?

Вы куда клоните?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему вы думаете, что взгляды Мамута обязательно должны совпадать с вашими (или моими)?
Если он желает иметь ресурсы определенной направленности, он их будет иметь. Хозяин барин. Если бизнес-модель подразумевает лояльность власти, пусть попробует двигаться в этом направлении. Пока что вся эта отрасль у него убыточна. ФСБ тут совершенно ни при чем, просто всюду у него сидят бездарные люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ФСБ может быть ни при чём в РФ, когда дело касается информационных ресурсов?
Просто вот Мамут вдруг поглупел и набрал бездарных людей, также, как и Усманов в своих соцсетях всё делает от себя лично.
Вы это серьёзно?
Вы романтик тогда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с Усмановым не знаком, а с Мамутом знаком с юных лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так задайте ему тогда риторический вопрос, зачем он работает на бандитскую власть.

(Reply to this) (Parent)

Ну... если
> ...знаком с юных лет...
тогда, вне всяких сомнений,
> ...Мамут от этого далек.

Вот Газета-ру и Лента-ру – недалеки, а Рамблер и Мамут – совсем наоборот!
))

(Reply to this) (Parent)

Других людей, при этом готовых активно работать на власть, набрать довольно проблематично.
Да и не факт, что Мамут вообще думает о прибыли. Его интерес может состоять совсем в другом.
Вообще говоря - это довольно распространённая российская практика, когда власть склоняет богатых людей что-то спонсировать в обмен на некие преференции по бизнесу. (Например, профессиональный спорт в регионах очень часто именно за счёт таких схем выживает.) По аналогии, очень легко предположить, что Мамута хорошо попросили взять определённые СМИ на содержание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. "Далёких" людей не просят и, тем более, им не приказывают, если Вы об этом (хорошо попросили).
2. В нашей сегодняшней стране любой обладатель подобных ресурсов не может быть "далёк" от ФСБ.

ИМХО, конечно...

(Reply to this) (Parent)

Пусть запускают, там потеряны сотни миллионов денег, а тут успеха уже не будет, ибо полностью токсично уже изначально.

(Reply to this)

Не совсем понятно. Локализованная - т.е. они создали юрлицо, на нерусской площадке развернули то же ПО как-то переданное? А деньги куда от рекламы будут собирать?

(Reply to this) (Thread)

Рамблер убыточен - что там вывозить то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как тнтересно.если убыточен зачем создавать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зенит-Арена тоже убыточна и что?

(Reply to this) (Parent)

А Russia Today очень прибыльна?

(Reply to this) (Parent)

хотят чтоб им заблочили счета

(Reply to this)

Ловко!

(Reply to this)

Да кому они тут нахрен нужны...

(Reply to this)

По сути, Мамут просто захотел себе кусок того пирога(40 млн рекламной аудитории), который внезапно более чем наполовину стал ничейным с блокировкой яндекса, мылару и вк с ок(несмотря на то, что пользователи довольно легко находят способ зайти на эти ресурсы, таргетинг превращается в гадание на кофейной гуще(особенно с учетом того, что уже посланы официальные запросы запрета на скачивание и обновление всех связанных с подсанкционными компаниями приложений в плеймаркете, эпплсторе и магазине от мс на территории Украины, т.е. вскоре останется только веб-доступ через впн и анонимайзеры), а за это денег не платят). Рамблер под санкции не попал, поэтому вполне может побороться за часть рекламных доходов, причем именно засчет оперативных действий(тот же гугл - не слишком поворотливая махина, хотя я не удивлюсь сообщению в ближайшее время о том, что они выкупили весь украинский офис "Яндекса" с потрохами - сейчас самый удачный момент для такого финта, и стоимость копейки).
Это если смотреть без политики, исключительно с финансовой стороны.

(Reply to this) (Thread)

А за первыми санкциями частенько идет их усиление ( не похоже, что РФ собирается уходить с Донбасса и Крыма), поэтому рисковать своими деньгами на замки на песке никто не будет, только по указанию ФСБ.

(Reply to this) (Parent)

Так у яндекса тоже был (и сейчас есть) локализованный сайт yandex.ua, но его тоже внесли в список запрещённых.

(Reply to this)