ай да Путин,ай да сукин сын.
Трамп со товарищи - пожалуй самый крупные советские агенты со времен «Проект Манхэттен»

(Reply to this) (Thread)

Насколько я понимаю, он не советский агент, он просто купился на все провокации и запутался, и теперь его ведут, как мальчика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бедный бедный генерал. Тов. Сталин таких купившихся, а заодно и не купившихся, пачками в расход пускал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про Флинна не знаю, вы говорили о Трампе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он просто купился на все провокации и запутался
===
это прожжжжжжёный бизнесмен, сэлф мейд с нуля до миллиардов-по словам адептов- купился и запутался?)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kакое с нуля? Его отец торговал недвижимостью. Трамп начал собственную деловую карьеру с того, что занял миллион долларов у отца. Потом унаследовал и организацию, созданную отцом.

Ну и потом, естественно, любой бизнесмен вполне может быть неискушенным в политике, а Трамп, при его очевидной избалованности и невежестве, просто мечта для любого провокатора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и что?

Бизнесмен прекрасно понимает, когда он нанимает нарушителя, против которого идет следствие. Он понимает, когда он сам просит этого нарушителя не расследовать. И он всегда может проконсультироваться с адвокатами. Есть неискушенность в полититике и избалованность, а есть банальное гопничество, лживость и нечистота на руку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ахаха, это Дон-то "запутался"(с)
Нуу, нельзя же быть таким... наивным, милейший bor_mo_tun )))
У карлика припрятан не слабый компромат на Дона, не иначе, вот он и вертит оранжевым, как марионеткой. Какой - другой вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Ну да, когда Флинн брал деньги за услуги это была всего лишь "провокация"... (платежки есть). Купился так сказать.

Что касается Трампа, то ему было известно, что когда он нанимал Флинна, тот был под расследованием. Прямо сплошные "провокации"...

(Reply to this) (Parent)

"он просто купился на все провокации и запутался" :) Не - он просто решил что враг мого врага = мой союзник до некоторой степени. В его бизнесе могло работать, в некоторой степени. Политика и интересы государства в далеко идущей перспективе - другое дело.

(Reply to this) (Parent)

Глупости - он просто перепутал свой бизнес - посроил, втурил, все все забыли - начинаем все с начала, с долгоиграющей деятельностью.
Решил воспользоваться поддержкой, дал обещания - исполнять которые полностью вряд ли имел в виду - что бы "выйграть контракт". Думал как и в его быизнесе - покупателям не будет дела до его действий в прошлом, враги утруться или совсем разорятся. Но т.с. поле деятельности несколько иное - перспетива дольше, никто ничего не забыл, враги живехеньки, имеют влияние и могут весьма существенно испортить жизнь.

(Reply to this) (Parent)

Адвокаты комментируют, что в данном случае Пятая поправка не работает. Он может отказаться свидетельствовать в суде (сказанное в будущем), но не отказаться предоставлять документы (сказанное в прошлом).

Звучит, что документы настолько инкриминирующие, что он согласен идти в тюрьму за их непредоставление.

(Reply to this)

Наш през-ент ВВП-ин--настоящий Мефистофель-Люцифер. Вот для чего ему нужны друзья-"кошельки". Покупать и шантажировать!

(Reply to this)

Предатель.

Профи взял деньги у противника. За что?

Но, еще больший предатель - Трамп, и по нему будет расследование и суд.

(Reply to this) (Thread)

А зачем вам суд? Вы же их всех и так уже признали виновными в предательстве. По законам революционной совести.

А американский суд - это вообще муторное дело, проклятые буржуи завели себе Конституцию, по которой судить без конкретного обвинения в преступлении вообще нельзя!

(Reply to this) (Parent)