Журнал Андрея Мальгина - От Рюрика до Керенского. Далее - со всеми остановками
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:30 pm
[Link] |
От Рюрика до Керенского. Далее - со всеми остановками

В Петроверигском переулке в центре столицы открылась Аллея правителей.
Уже установлены 33 бюста правителей, в тот или иной период руководивших страной: от великих князей Руси до деятелей временного правительства 1917 года. Бронзовые монументы изготовил Зураб Церетели. Он отметил, что в ближайшее время экспозиция пополнится еще восемью скульптурными изображениями.
В торжественной церемонии открытия Аллеи приняли участие министр образования Ольга Васильева и глава Минкульта РФ Владимир Мединский.
Владимир Мединский, министр культуры РФ: «Впервые в истории мы сможем увидеть всех правителей Руси последовательно, почитать, когда они жили, от Рюрика и до руководителей временного правительства. Мы не прерываем на этом историческую преемственность, у нас история едина и неделима».
ОТСЮДА
Так-так-так. Восемь, значит, осталось поставить. После Временного правительства. Мединский не хочет прерывать. Нетрудно понять, кто эти восемь правителей: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев и Ельцин.
Путина, думаю, пока не будет. Он вроде как действующий, рано ему. К тому же, если ставить Путина, то рядом придется поставить и правителя России Димона.
|
|
|
Сам, наверное, не дал добро. Он скромный.
кстати, орденами себя не обвешивает
Ждем-с ДЕВЯТОГО. И мы знаем кто это.
Десятый и есть девятый)))
Кризис. Измельчал Церетели. Раньше такой комплект не в переулке, а вдоль шоссе бы уместился...
Напомнило косплей на терракотовую армию
А как будут ставить последних? Путин, Медведев, опять Путин? проблема.
Это не проблема, Медведева просто забудут. Ну какой-же он правитель? Так, престолохранитель... 
Что, неужели хуже Черненко?
Нет, точно такой же - абсолютно никакой и бесполезный.
Если Черненко, который НЕ правил 1 год, будет памятник, то почему Медведев, который НЕ правил 4 (!) года, останется без памятника? Так нельзя!
А будет ли памятник Устинычу?
Надо у Усов Пескова спросить.
Усы, если не получили прямых инструкций от сюзерена, никогда ничего не знают.
Чего бы кто бы из них ни сказал - это не имеет значения. Надо будет смотреть по факту.
В 18 веке чередовались бабы и мужики, в 19-м - Александры и Николаи, в 20-м - лысые и волосатые, в 21-м - Путин и Медведев...
Интересно, а с кого они Рюрика лепили? Насколько я понимаю, фотографий с тех пор сохранилось не много! :))))
Да ладно, Рюрика из пальца высосали. У нас до сих пор не понятно, были ли они бородаты и какие наряды и головные уборы носили: По описанию Святослава Игоревича - у того лицо было бритым. А что было с остальными - не ведомо. Даже сына его - Владимира Святославовича "Ясное солнце" - рисуют то с бородой, то с бородой стриженой, то бритым. 
святослав был не только бритый, но и с чубом.
Да. Про прически я вообще не говорю. Потому что из описания Святослава у У Льва Диакона (кн.9, гл. 11) не понятно - был на голове чуб, хвостик или хайер: : «Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос - признак знатности» Сейчас нашел список по порядку: 1. Рюрик 2. Ольга 3. Владимир Святославич (Святой) О-как. В начальной части ни тебе Вещего Олега, ни Игоря, ни Святослава... Галопом через одного прошел Мамай-Церетелли.
Не только Рюрика. Кажется, первый достоверный портрет остался только от Петра 1-го. Сделают галерею одинаковых суровых бородачей.
Батыя надо не забыть и других татаро-моголов, что бы понимали, откуда началась Россия Великая
В Советском Союзе вся власть была у Советов. Так что руководителями должны считаться председатели президиума вс ссср.
У Советов, ага. А сейчас у Думы вся власть.
Сейчас вся власть у президента, но и роися у нас не советская. С какого хера руководителем должен считаться секретарь партии, когда есть высший орган власти выбираемый населением? Так что пусть бюст Калинина ставят, на его и дрочат.
Интересно Симеон Бекбулатович там тоже есть?
"Так что пусть бюст Калинина ставят, на его и дрочат". Тогда уж и Якова Свердлова тоже - он же был формальным главой первого социалистического государства.
Все равно Хрущев не сразу получил всю власть. Как и Керенский, кстати.
Без разницы кто будет стоять, главное что попилили народную денюжку
Как это антихудожественно: и бюсты, и в особенности постаменты.
Вот именно! Какое-то все из нафталина.
Искусство должно служить правителям народу.
Опять Церетели свой мусор по московским улицам раскидал? Ну ладно при Лужке, тот был нездоров культурно, но почему опять??
Получилось *в греческом зале*.
Можно подумать нынешние культурно намного здоровее Лужкова. Один министрик культурки Мудинский чего стОит. Без кепки и в очках, но не намного культурнее "мужа Батуриной".
О сталось поставить не восемь, а девять - Титана, Тирана, Туриста, Тупого, двух Трупов, Трезвенника и Нетрезениика. Десятого не будет, ибо с Путиным в последний путь по путинскому пути...
Вот все про Маленкова забывают.
И про Булганина, и про Алексея Ивановича Рыкова, а ведь он после Ленина был председателем Совета народных комиссаров РСФСР/СССР, в 30-м году сменил Молотов, а уж потом был Сталин.
Это да, но Маленков некоторое время руководил СССР де факто, чего нельзя сказать о тт. Калинине, Свердлове, Молотове и примкнувшем к ним Шепилове.
Свердлов тоже реально руководил РСФСР, особенно после августовского покушения на Ленина - он выполнял функции предсовнаркома, работал в кабинете Ленина, подписывал за него документы, проводил заседания Совнаркома.
Интересно, что это подтверждается и номером партийного билета, который получил Хрущев в 54 году. Там №4. Если первые два получили посмертно Ленин и Сталин, то 3 был у Маленкова.
И вообще - 33 для дореволюционных маловато будет. Ведь одних Романовых два десятка. Даешь бюсты всей кодлы, включая Иоанна V и VI и Константина Павловича, а также всех киевских Мстиславов, Изяславов и Всеволодов!
Да, 33 - мало, согласен. Там же ещё группу царей Смутного времени забывают - после Фёдора I Иоанновича и Бориса Годунова на престоле кроме Лжедмитрия I (Фёдора II Годунова можно не вспоминать по краткости царствования) были ещё и Василий IV Шуйский, и Владислав Жигимонтович.
Главное, что лишь бюсты ставят. Представьте только, если бы были ростовые фигуры? И что с карлик-тандемом делать? Кроссовки на каблуках им "ваять"? Все равно, мелковаты... Пришлось бы с масштабами "поиграть"! Хотя... Зурабу Церетели не впервой "головы пересаживать" с памятника на памятник.
А где в Петроверигском место нашлось? Военно-историческое общество там особняк себе отхватило небольшой, на повороте. Но места там совсем немного. На задворках где-нибудь поставили?
Ркацители чрезмерно плодовитый лепила. Буйнопомешанный трудоголик. Уже давно пора не ему платить за его поделки, а с него брать.
По-хорошему им надо Горбачева пропустить тогда.
Хмм, а Колчак считается или нет?
И после него Деникин и Врангель.
Проще всего с последним бюстом - как в анекдоте,вкопать по пояс и покрасить бронзовкой
бесстыжий церетели изваял из хўла Цезаря, в то время, как он похож на бурановскую бабушку 
Любопытно, почему между Сталиным и Хрущевым забывают о Маленкове.
Помнится один из наших экскурсоводов (экскурсоводш, ежели точнее), рассказывая на экскурсии о планах засыпки Екатериненского канала в конце ХІХ ст., на месте которого (Грибанала) должны были "проложить проспект и пустить конку", а вдоль всего проспекта "высадить аллею и установить бюсты членов дома Романовых", слегка, так, оговорилась, и вместо "бюстов членов" экскурсанты отчетливо услышали про "члены бюстов".
Вскоре после появления первых фотографий пользователи Фейсбука обнаружили сходство бюста Николая I с бюстом скульптора К.Д. Рауха (1841 г.), а затем нашлись и более странные (а может, и простые) сближенья.
Если не всех, то многих средневековых государей Церетели не мудрствуя лукаво заимствовал из аналогичной «государской» серии настольных бюстов брознолитейной мастерской Феликса Шопена, работавшей в Санкт-Петербурге во второй половине XIX в.
В этом же ряду стоит и бюст Петра I, который Шопен впервые воспроизвел в 1860 г. с известной работы Мари-Анны Колло для головы знаменитого Медного всадника. Ну, положим, бюст Колло и даже Рауха – это неувядаемая классика, можно и слямзить.
Из того, что я еще (не вдаваясь в детали) замечаю – «от Шопена» бюсты Ивана III, Бориса Годунова, Михаила Федоровича, Петра III и, думаю, еще много кого – внимательнее посмотреть не было возможности. |
|