Рубанова задержали креативно, конечно
Полиция сама проводила митинг

До 14:40 со сцены никто не выступал – возле сцены, кстати, установлено довольно мощное звуковое оборудование. Рядом со сценой находился Роман Рубанов (ФБК) – официальный заявитель митинга. Внезапно на пустую сцену вышла полная женщина (как позже выяснилось, это была адвокат Сергея Удальцова Виолетта Волкова). Она потребовала слова, однако Роман Рубанов, как можно было понять, не хотел, чтобы звук включали.
Как рассказала нам Виолетта Волкова, ее выход на сцену был спонтанным. Сотрудники полиции сказали ей: «У вас узнаваемое лицо, может быть вы хотите выступить?» Виолетта ответила: «Тогда давайте устроим открытый микрофон для всех». «Хорошо», - ответили полицейские. – «Сейчас мы попробуем это согласовать», что и было сделано.
Вслед за этим Рубанова задержала полиция. Были слышны формулировки: за воспрепятствование проведению мероприятия. После этого звук включили. Слово стали брать все желающие – от обманутых дольщиков до противников реновации.
http: //www. mk. ru/moscow/2017/06/12/uchastnikov-mitinga-na-sakharova-propustili-k-mestu-ego-provedeniya. html

(Reply to this) (Thread)

Виолетта вроде как провокатор, маскирующийся за якобы добрыми деяниями. Еще года 4 назад Альбац за это ей по лицу хотела отвесить. В твиттере

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и есть.

(Reply to this) (Parent)

Больше всего на свете кремлевские боятся того, что люди не уйдут. И не уйдут также массово - тысячами. Всех не задержишь, а разгонять страшно.

(Reply to this)

Путин явно провоцирует народ. Ему нужна кровь, чтобы объявит себя "жертвой Майдана".

(Reply to this) (Thread)

!!!

(Reply to this) (Parent)

В таком случае он еще больший идиот чем мне казалось до сих пор. Каждый раз, когда проливалась кровь, это как минимум доставляет очень большие неудобства режиму или его сметают совсем. Правда, не всегда сразу (как после 1905-го, например) и есть один пример, когда очень немаленькая кровь режиму сошла с рук - Китай в 1989-м. Новочеркасский расстрел не считаю потому, что тогда это можно было замолчать, сейчас такое так просто не пройдет.
Хотя... по-идее он именно такой дебил - мечтал о воссоздании совка, как минимум по внешним признакам, сам привел к новому застою, сам начал новую холодную войну, попытался сыграть на поддержке со стороны чернорубашечников и попов, как век назад, так что было бы логично, если бы он вызвал события, которые приведут к развалу страны и новым локальным конфликтам, только уже непосредственно в РФ, а не в "ближнем зарубежье".
Короче, если Путин действительно хочет именно крови, то остается только сказать: "Старые грабли снова поданы!"(C)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

А вот интересно - неужели Навальный даже и не подозревал, что его свинтят сразу у подъезда? Почему он не мог эту ночь переночевать не дома, да на той же Тверской, чтобы далеко не ездить?
Вспомнил бы фильм "Ленин в Октябре" - кепочку поглубже натянуть, зубы подвязать, глядишь и прорвался бы к Смольному сквозь кордоны ищеек временного правительства...

(Reply to this) (Thread)

:-) ну Ленина официально в розыск объявили, как шпиёна. Это если не только по фильму историю изучать. А Навальный помницца из-под домашнего ареста однажды до Тверской добрался, срезал браслет и запостил его фотку в твиттере. Сейчас ему уже и на улицу чтоль не выйти? Вряд ли он предполагал задержание у подъезда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не предполагал задержание у подъезда? Ну, насколько я знаю, давно уже менты практикуют винтить зачинщиков, стоит им только выйти на улицу.
Просто молодежи не преподают сейчас историю КПСС, вот и не знают они, что тов. Ленин еще 100 лет тому назад подробно описывал, как вести себя в подобных ситуациях.
До сих пор в Питере на улицах встречаются мемориальные доски типа "Здесь летом 1917 года на конспиративной квартире рабочего Петрушкина скрывался В.И. Ленин". И доски такие в свое время висели чуть ли не на каждой линии Васильевского острова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт "стоит лишь выйти" не припомню случая. Чисто формально должен быть повод. Что ему предъявили сегодня? Если вчерашний призыв - должен быть формальный там ордер какой-то, дело возбуждено, прям из постели бы тогда выдёргивали что-ли... А вышел после обеда из подъезда - пожалуйста пройдёмьте, гражданин! Через полчаса лишь задержания на Тверской начались. Может он на Сахарова собрался?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне знакомые из ментовки рассказывали, что однажды, когда планировался очередной марш несогласных, их с чуть ли не с 6 утра поставили на вахту у подъезда одного из оппозиционных лидеров с задачей винтить, как только выйдет. И судью на участок в выходной посадили, чтобы административки лепить не отходя от кассы.

(Reply to this) (Parent)

Ну свинтили бы чуть позже - в чём разница? На Тверскую всё равно пройти незамеченным было абсолютно нереально.

(Reply to this) (Parent)

простой вопрос, а нахуя? Он преступник какой, чтобы скрываться? Нет. Зачем ему прятаться? Как раз таки максимальная публичность и демонстративное наплевательство на кремлевские провокации - сильная сторона Навального. Все он правильно сделал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не преступник, конечно. Просто маленькая тактическая хитрость. Свинтили бы, конечно, и на Тверской, но по крайней мере минуты три у него было бы, чтобы лозунги в массы покидать. Вот в этом случае публичность как раз была бы максимальной, а так никакой публичности и не получилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот тут как раз самая публичность и получается: режим опять по уши в дерьме, Навальный — весь в белом.
А успей он «покидать лозунги», уже можно не столь однозначно трактовать.

(Reply to this) (Parent)

похоже, вы либо невнимательно прочли мой комментарий, либо целенаправленно пишете ахинею.

(Reply to this) (Parent)

Вот я о том же. Навальный максимально открыт, часто себе во вред. Но иначе он не может, чем и привлекателен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да там, похоже, либо дурак, либо провокатор

(Reply to this) (Parent)

Такая, видимо, тактика. Играет в открытую и обращает все свои тяготы в плюсы.

(Reply to this) (Parent)

Вот так без помощи энторнет-иксперда Навальный и не сумел обмануть круглосуточную слежку, "переночевав" не дома. )))) Какие же вы, @#$ть, умные. )

(Reply to this) (Parent)

Против коррупции? Это что? Против представителей высшего общества? А откуда тогда в списки Форбс попадать? Честно чоль зарабатывать? Смеётеся? Чоль? У нас в почёте воры и идиоты, для них везде зелёный свет. А ум, от считается и сам пробьётся. Наверное...

(Reply to this)

А зачем все эти люди вышли? Селфи у автозака? Удар дубинкой плюс 100500 в карму? Неужели они не понимают, или искрене верят, что учавствуя в этом зоопарке, ситуацию в стране не изменить?
Вышел-стой до конца, иначе нафиг эту клоунаду и тренировки режиму по запугиванию граждан с раздачей квартир ща порчу эмали?

(Reply to this)