Бля, какие они вежливые становятся, когда в Лондоне-то их спрашивают!

(Reply to this) (Thread)

Нежный воришка, половину бюджетов РЖД увел в Лондон

(Reply to this) (Parent)

>>>>Это как-то сильно отличается от того, как здесь живут другие люди?

Какая сволочь бессовестная!

(Reply to this) (Thread)

Друзья Путина такие же как и он сам.

(Reply to this) (Parent)

Ну он в целом прав, по-своему. Он просто под "людьми" другой контингент понимает. Те, кого он имеет в виду, живут примерно так же. Это журналист наверняка о других думал, когда спрашивал :)

(Reply to this) (Parent)

Не зря их прозвали "марсианами" - они живут именно что в вакууме, в окружении таких же, как они, казнокрадов. В их обществе у всех есть яхты, дворцы, самолёты-вертолёты, все носят платиновые часы с бриллиантами, все укрывают ноги кашемировыми шарфиками стоимостью с годовой доход рядового гражданина, все пьют коньяк ценой в несколько миллионов, все хотят "и чтобы подстаканники, как у шефа" - и т.д. и т.п. до бесконечности.

(Reply to this) (Parent)

Замечательно просто!

Стивен Сакур, конечно, первоклассный журналист, а по формату своей передачи он пытает своих гостей страшным образом, не дай Бог к нему попасться. Но с этого все как с гуся вода. Интересно, зачем он пошел туда?

(Reply to this) (Thread)

Именно потому что как с гуся вода. Во, я слово нашёл в английском: "insolently".

(Reply to this) (Parent)

"Маленькая кладовка для шуб" - это пять! Маленькая - понятие растяжимое. Корреспонденту стоило бы задать вопрос о площади кладовки и количестве шуб в ней.

(Reply to this) (Thread)

Якунин бы сказал что не помнит ни размера, ни количества и вообще давно не появлялся дома. Всё в делах, всё в заботах.

(Reply to this) (Parent)

Может быть, какие-то шубы из Сибири - соболя, наверное...

(Reply to this) (Parent)

Зря этих сравнивают со Сталиным и Гитлером.
И тот, и другой, как и их команды, были фанатиками собственных идеологических догм.
Эти же, которые "илита" нынешней России - просто воры и ничего больше. Идеологией они себя не обременяют...

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, как в ставке фюрера, но ближе к концу войны в Берлине было не достать дешёвых продуктов от слова вообще. На складах и в магазинах был в наличие лишь вип-товар, который большинству был не по карману, и поэтому его не смели с полок - элита же была вынуждена им питаться, и тратить ежедневно большие деньги на икру, шампанское и омары попросту потому, что ничего другого на рынке было не достать. Помнится, Караян вспоминал, что в конце концов смотреть уже не мог на деликатесы, ибо питаться каждый день одной икрой невозможно.

(Reply to this) (Parent)

Главный вопрос- зачём он припёрся на это интервью.
Судя по всему, это попытка обелить свой имидж, чтобы туда самому перебраться в ближайшее время.
Крысы побежали с коробля. Хороший признак.

(Reply to this) (Thread)

А он уже перебрался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы это было совсем так, я думаю, Сакур обязательно бы об этом спросил. Но такого вопроса вроде не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А при чем тут Сакур? У Якунина в Лондоне два дома: в одном живет сын с семьей, в другом он сам. Кажется, у меня в ЖЖ даже были адреса или фотографии. Это общеизвестный факт. Другое дело, сколько времени он проводит там: может, месяц в году, а может и больше, чем полгода. За гражданством он не обращался, скорей всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том то и вопрос. Одно дело иметь недвижимость в разных странах, и совсем другое стать резидентом одной из таких стран и получить residence permit. Недвижимостью можно пользоваться, прилетая по визе, но у него, как я вижу, другие планы.
На данный момент, у него британского residence permit нет, насколько я понял, и он, судя по всему, собирается его получить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чем проблема? Он член семьи британского подданного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том то и проблема, что он не является членом nuclear family, куда входят только супруги и несовершеннолетние дети.
Чтобы ему самому получить статус, необходимо либо жениться на резиденте UK, либо иметь собственный бизнес, либо найти работу; но самое главное, что всё равно могут отказать такой одиозной личности.
Вот он и пытается безуспешно и неуклюже "чистить" свою репутацию перед подачей прошения, как я это вижу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никаких проблем!
Либо просто показать 2,000,000 фунтов на счету, готовых для "инвестирования".
Вот и всё.
Конечно, могут и отказать, но вряд ли - бабло побеждает всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речь шла от том, что он может получить статус, как отец, а с этим как раз проблема.
Не уверен, что просто показать, а потом не инвестировать, достаточно. Надо инвестировать.
Скорее всего откажут, так как он в санкционном списке США, если я не ошибаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Надо инвестировать.
Ну, так он в компанию сына инвестирует, какие проблемы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никаких проблем. Речь шла о другом.

(Reply to this) (Parent)

либо иметь собственный бизнес
при таком кол-ве денег, утащенных из РФ, это вообще не проблема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Данная дискуссия началась с моего утверждения, что он сознательно пошёл на это интервью с целью обелить свой имидж перед подачей прошения на постоянное проживание, так как очень велика вероятность отказа для данного субъекта, несмотря на все уже несомненно имеющиеся у него формальные основания для подачи. Я не оспаривал, что у него имееются основания для подачи такого прошения.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, да - другой причины не вырисовывается. Даже у жирных котов нет будущего в их стране.

(Reply to this) (Parent)

Прочитала: "... показать вам эту молельную кладовку для шуб."

(Reply to this) (Thread)

От слова моль?

(Reply to this) (Parent)

В Англии сложности с легализацией родителей натурализованныхграждан?
В Штатах легализация родителей натурализованных граждан страны занимает шесть-восемь месяцев. Моя мама "уиатерила" грин картой бабушку за восемь месяцев.

(Reply to this) (Thread)

"В Англии сложности с легализацией родителей натурализованныхграждан?" Да :)
Дело в том что в Англии и многих странах ЕС соц обеспечение положено всем имеющим постоянку. Даже если в данный момент у детей все с деньгами нормально, то это не гарантирует что завтра будет так же. Уход за пожилим человеком может достигать сотни тысяч в месяц. Это ляжет на плечи налогоплатильщиков.

(Reply to this) (Parent)

В разных странах это по-разному. В Великобритании вполне может быть более строгий закон, чем в США. В Норвегии, например, свободно можно натурализовать только супругов и несовершеннолетних детей. Чтобы натурализовать родителей, нужно, чтобы они подходили по ряду дополнительных условий: были старше 60 лет, были одиноки (т.е. один из родителей должен умереть и не должно быть других близких родственников, живущих с ними), и нуждались в помощи (например, инвалидность).

(Reply to this) (Parent)

молодец Якунин !!!
Настоящий патриот страны !!!!!!!!!
теперь каждый англичанин знает, что для русского человека 5 лямов фунтов - не деньги, на дачах у русских есть комната для шуб "и так далее" и в Европу они приезжают исключительно для поддержки местного бюджета и инвестиций в недвижимость.
Е.Андреева, бюст №1, канальный

(Reply to this) (Thread)

Да они и так это знают. Супер-богатый русский, швыряющийся деньгами - уже давно стереотип. До такой степени, что бывают ситуации, когда приходится вызывать управляющего отелем, и неоднозначно доносить, чтобы указал своему персоналу прекратить разводить на деньги и трепать нервы, к примеру, поднося не спрашивая вина на 2,5 тысячи за бутылку и т.д. Очень сильно был удивлён и озадачен - "как же, у нас все русские постояльцы так делают и всегда были довольны, никогда не жаловались". Конечно, когда это исключительно чиновники из министерств.(((

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Подлецы и воры. И они нас учат родину любить?!

(Reply to this)