Журнал Андрея Мальгина - В мире российской науки

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

July 7th, 2017
11:41 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
В мире российской науки
Мыкалась-мыкалась докторская диссертация Мединского, и, наконец, нашла своих почитателей.



Диссертационный совет Белгородского государственного национального исследовательского университета решил, что диссертация министра культуры Владимира Мединского по истории отвечает всем необходимым требованиям. В связи с этим диссовет рекомендовал не лишать министра степени доктора исторических наук, сообщает внештатный корреспондент «Медузы».

За такое решение проголосовали 19 человек, против не высказался никто. Трое членов диссовета воздержались...

В утвержденном решении сказано, что диссертация «охватывает все задачи и поставленные цели, соответствует всем требованиям». Доводы о некорректных заимствованиях признаны не соответствующими действительности.

ОТСЮДА

Белгородский государственный национальный исследовательский университет - это, наверное, очень круто.

(36 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]sted_ats_02@lj
Date:July 7th, 2017 - 04:46 pm
(Link)

И тут вдруг фортуна повернулась к Белгородскому университету передом ..

From:[info]woolfs@lj
Date:July 7th, 2017 - 06:56 pm
(Link)
[User Picture]
From:[info]ptahin_a@lj
Date:July 7th, 2017 - 04:50 pm
(Link)
Куда уж круче. Другого, поприличнее, не ненашлось... Бедный-бедный Мединский, вот позорище-то.
From:[info]olegti01@lj
Date:July 7th, 2017 - 08:53 pm
(Link)
самое печальное, что Белгородский государственный национальный исследовательский университет лишь место куда собираются со всей страны.
From:[info]seasonic@lj
Date:July 7th, 2017 - 04:51 pm
(Link)
Смешно, конечно...
From:[info]gopnikov@lj
Date:July 7th, 2017 - 11:04 pm
(Link)
еслиб не было так грустно
[User Picture]
From:[info]white_bars@lj
Date:July 7th, 2017 - 04:51 pm
(Link)

Могли бы дать вторую докторскую степень, но не дали. Отчаянной смелости люди...

From:[info]georg4177@lj
Date:July 7th, 2017 - 04:54 pm
(Link)
... и присвоить почётное звание "Самый заслуженный доктор в науках".
From:[info]frantyszek@lj
Date:July 7th, 2017 - 06:40 pm
(Link)
Тот еще доктор, цельную страну "лечит".
From:[info]djatlov_y@lj
Date:July 8th, 2017 - 01:35 am
(Link)
Конечно доктор. Я в новостях видел его с титрами "Владимир Медицинский", но пока перечитывал - не сфотографировал уже. А теперь и не вспомню, пару лет назад, вроде... Заслуженный генетик, специалист по хромосомам.
[User Picture]
From:[info]shultz_flory@lj
Date:July 7th, 2017 - 04:59 pm
(Link)
Конечно круто — см. мою последнюю запись.
[User Picture]
From:[info]pasha_su@lj
Date:July 7th, 2017 - 04:59 pm
(Link)
До 94 года - пединститут.
From:[info]ext_2989837@lj
Date:July 7th, 2017 - 11:13 pm
(Link)
Неужели имени Крупской? Тогда, товарищи, это совсем другое дело.
From:[info]beloborodoff@lj
Date:July 7th, 2017 - 05:00 pm
(Link)
Мединский же говорит, что история это не наука. Пиши, что хочешь - главное что за державу необидно было. Если эти доктора так же считают, то их надо лишить всех научных степеней. Ведь нет такого понятия как наука история.
From:[info]woolfs@lj
Date:July 7th, 2017 - 06:57 pm
(Link)


From:[info]vechek@lj
Date:July 7th, 2017 - 05:01 pm
(Link)
"Учёный в области науки" © Саша Левин
From:[info]greywildcat@lj
Date:July 7th, 2017 - 05:09 pm
(Link)
Какой науки?
From:[info]kpokodilgena@lj
Date:July 7th, 2017 - 05:18 pm
(Link)
Поднял науку с колен, так сказать...
[User Picture]
From:[info]chele_sta@lj
Date:July 7th, 2017 - 05:38 pm
(Link)
...и поставил на голову, вверх ногами.
From:[info]staryj_kon@lj
Date:July 7th, 2017 - 09:44 pm
(Link)
Не, он её в другую позу поставил
From:[info]ext_2874837@lj
Date:July 7th, 2017 - 10:30 pm
(Link)
Трое членов диссовета воздержались...

Какое-то разнузданное волтерьянство, ящетаю.
From:[info]undinax@lj
Date:July 8th, 2017 - 12:24 am
(Link)
Им наверное пообещали капремонт обещанный лет 30 назад.
From:[info]maximilianus_ve@lj
Date:July 8th, 2017 - 01:04 am
(Link)
Профессура продала репутацию. Ну ну... Думаю, эти сребренники им ещё не раз аукнутся.
[User Picture]
From:[info]_yu_@lj
Date:July 8th, 2017 - 01:12 am
(Link)
> Белгородский государственный национальный исследовательский университет - это, наверное, очень круто.

Таки да, круто:
wyradhe. livejournal. com/ 518344. html
From:[info]scythis@lj
Date:July 9th, 2017 - 05:09 pm
(Link)
+100500! Название сразу убило. Вот Стенфорд или Гарвард - не "национальные", не "исследовательские" и вообще отдыхают!
From:[info]yuganspb@lj
Date:July 8th, 2017 - 01:29 am
(Link)
Сколько лет писались диссертации на тему "ведущей роли КПСС в ..." и ничего. Пока всё не развалилось.
Так что нормально, идем верной дорогой.
From:[info]olegahundov@lj
Date:July 8th, 2017 - 02:24 am
(Link)
настоящая наука становится частным делом как и должно быть
From:[info]hard_squeeze@lj
Date:July 8th, 2017 - 02:39 am
(Link)
Человек, который утверждает, что объективных историков не бывает, и главным критерием истины в истории служат национальные интересы (sic!), защищает диссертацию с названием "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков". ОБЪЕКТИВНОСТИ, КАРЛ!!!!!

Ущипните меня, скажите, что я сплю. Это уже не Кафка, это уже что-то, связанное с тяжёлыми наркотиками и галлюциногенами.
From:[info]a_hramov@lj
Date:July 8th, 2017 - 03:05 am
(Link)
Тут есть несколько аспектов.
1) Научное признание определяется не формальной бумажкой. Ученая степень, как всякий сертификат, по сути удостоверяет лишь соблюдение правил игры, что человек совершил определенные действия в определенном порядке, не более того.
2) Если человек все это сделал, а Мединский это сделал, то надо не его степени лишать, а наказывать диссовет, этих самых экспертов ВАКа и прочее, которые пропускают слабые работы. Если выяснилось, что директор в школе взяточник, то его в тюрьму сажают, а не у выпускников аттестаты отбирают. В этом смысле я не понимаю, почему претензии Диссернета к Мединскому (он написал как мог), а не к тем, кто диссертацию пропустил.
3) Вообще сама по себе идея обобщить, систематизировать и проанализировать описания России в трудах средневековых путешественников, пусть и изданных ранее, представляется мне безусловно интересной, оригинальной и имеющей научную ценность. Точно так же Мединский безусловно сам писал и публиковал книги и статьи (это подтверждено исследованием Диссернета), то есть это не начальничек, который поручил кому-то обеспечить ему "корочки" под ключ. Это не плагиат.
4) Точно так же я вообще считаю абсурдным идею лишать степеней за научные недостатки, ошибки, ляпы и т.п. Ученые развиваются, наука развивается теория меняется. То, что сейчас этому ученому кажется правильным, через некоторое время будет казаться неправильным (не исключено, что этому же самому ученому). Это и есть наука. Научная полемика ведется научными методами, а не написанием административных кляуз. Увидел проблему - напиши монографию (или даже диссертацию) на тему "Проявления лженауки и научной недобросовестности в диссертационных работах лиц, занимавших государственные должности в РФ в 2000-2016 г.г.". Кляузы-то чего строчить?
From:[info]hard_squeeze@lj
Date:July 8th, 2017 - 03:40 am
(Link)
Вы это, простите, серьёзно??

Учёная степень--это именно удостоверение квалификации. Вы ещё скажите, что кубок чемпиона мира по футболу есть просто удостоверение того, что команда соблюдает правила игры в футбол. ;-) И дают учёную степень не за формальности, а только если человек доказал, что его работа достойна такой степени. В науке бремя доказательства лежит на "обвиняемом", не путайте с юриспруденцией.

Поинтересуйтесь на досуге известным скандалом в Лаборатории Белла с Хенриком Шоном. И тогда узнаете, что за подлог результатов его не только отовсюду выгнали с позором, но и всерьёз рассматривали вопрос о лишении его Ph.D. Хотя диссертацию он как раз, скорее всего, защитил честно.

Кроме того, вы явно не знаете что такое плагиат. Это вовсе не тогда, когда человек не сам пишет свою работу. ;-) Вернее, не только тогда. Даже простое цитирование чужой работы без кавычек или ссылки--это уже плагиат.

Никто за научные ошибки степени не лишает. Лишают за несоответствие стандартам, принятым в научном сообществе. Точно так же врача лишают права практики, если он не подтверждает соответствия стандартам, принятым в медицине. Даже если он разбирается в своём деле, но просто нарушает врачебную этику--его лишат права практиковать.
From:[info]scythis@lj
Date:July 9th, 2017 - 05:20 pm
(Link)
Точно так же Мединский безусловно сам писал и публиковал книги и статьи (это подтверждено исследованием Диссернета)

А как вам такой интересный факт, что 3, кажется, монографии с авторством Мединского, на кои ссылается его докторская диссертация, оказались несуществующими в природе?
Легко проверите, это не я нашла, а рецензенты (не белгородские, конечно).
From:[info]a_hramov@lj
Date:July 9th, 2017 - 11:12 pm
(Link)
Про такое не слышал.
From:[info]scythis@lj
Date:July 10th, 2017 - 08:38 am
(Link)
Да вот, например:
meduza. io/feature/2016/10/04/pochemu-vladimir-medinskiy-ne-istorik
contrlist. ucoz. ru/2015/2015-1/recenzija_na_dissertaciju_glavnogo_bjurokrada_ross.pdf

Там говорится, что 4 из 5 монографий вообще нигде не обнаружились. )
From:[info]caldeye@lj
Date:July 8th, 2017 - 04:47 am
(Link)
Название университета предполагает, во-первых, существование белгородской национальности, а во-вторых, что бывают неисследовательские университеты, которые так, чай пьют.
А какая жырная колорадская ленточка!
From:[info]foreveo@lj
Date:July 8th, 2017 - 02:05 pm
(Link)
Это ж Белгород.

Там у них постоянно что-то вот такое...
From:[info]dcvarganov@lj
Date:July 8th, 2017 - 03:28 pm
(Link)
Мединские усмановы даже на эти шапито не являются. Что для них там какие-то судейские или научные вши собрались. Тьфу на них
My Website Powered by LJ.Rossia.org