Журнал Андрея Мальгина - Защита Лужи
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:48 pm
[Link] |
Защита Лужи Интернет-газета "Взгляд" встала горой на защиту академика Церетели от юзеров ЖЖ: http://www.vzglyad.ru/culture/2005/8/12/3712.html но сделала это настолько беспомощно, настолько в духе и стилистике "совка", что просто диву даешься. Вроде б там сидят умные люди, я б даже сказал, интеллектуалы. Чем объяснить, не знаю. Лужкова, что ли, испугались? Наверное, не буду больше читать этот "Взгляд".
Imported event Original
|
|
| |
На мой взгяд интересно другое, причем очень интересно. По личному (НЕ БОЛЬШОМУ) опыту, я понял, что нынешняя власть(Я имею ввиду прежде всего МОСКОВСКУЮ)боиться нескольких вещей: организованный выход людей на улицу, гласности ( как это не пародоксально ) и четкой формулировки требований. В данном случае выход был не на улицу, а в сеть, а ЭФЕКТ был сопоставим с выходом на КРАСНУЮ ПЛОЩАДЬ и ли Тверскую 13. СТОИТ ВЗЯТЬ НА ЗАМЕТКУ.
Ну да, из боязни демонстраций Манежную площадь испортили, опять же церетелевскими зверушками уставили всякими. Лужков откровенно признавался в таких мотивах как-то раз.
Я хочу сделать акцент на другом - массовое выступление в сети , дало такую же гистаминную реакцию у власти как и выход людей на улицу.
Ну это да. Я вообще заметил уже какое-то время назад, что ЖЖ стал довольно заметной силой. Во всяком случае, некоторые мои постинги не только мгновенно перепечатывались в сетевых и бумажных изданиях, но порой и приводили к оргвыводам. Я уж не говорю о сулчаях, когда всуе упомянутый в них тот или иной персонаж (уж точно не владеющий Интернетом) жутко обижался - мир не без добрых людей. Наша аудитория тут больше, чем нам кажется.
а что, нормально написано. "Много это или мало? Хорошо это или плохо?"... и положительные мнения известных актуальных художников приведены. "а может это любовь" не хватает всё же.
Москве нужны скульптуры Церетели Как сдохшему дистрофику - гантели.
"Взгляд" специализируется на нелинейных реакциях. Галковский после терактов, тоже, подсказал, что "англичанка сама гадит". На главной странице мэйла.ру надо быть аккуратней, проскочить, лишь бы ничего не нажать, не расстраиваться потом.
eto ne vsia 'gazeta' - eto ich kolumnist - velikii russkii romanist-cheliabinetsz dima babilskii rezvitsia,
ego legko opoznat' po fraze: "Эту бы энергию да в мирных целях!" kotoraia vstrechaietsi v kashdoi chetvertoi ego staiie.
kommercheskaia tupost'i pro-luzhkovskii glianetz...
Дело в том, что написано очень плохо. По шаблону районной советской газеты, и теми же штампами. Мне давно не попадалось на глаза ничего подобного. |
|