[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| March 14th, 2007 | |
|---|---|
| 02:25 pm [Link] |     ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) avvas@lj обратил внимание на такое "Обращение к В.В.Путину", опубликованное в "Литгазете"http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg " ...Вот почему всеобщее одобрение литераторов вызвало Ваше предложение о государственном заказе для поддержки подлинной, социально значимой литературы. Но чтобы госзаказ был результативным, важно, чтобы в решении вопроса о выпуске хорошей литературы принимали участие не только чиновники, но в первую очередь писатели и их творческие союзы. Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, рассмотреть наши предложения об углублении взаимодействия между государственными органами и союзами писателей. 1. В целях повышения общественной роли творческих союзов как формы самоуправления творческой интеллигенцией, защиты социальных интересов писателей и упрочения взаимосвязи культуры и государства просим поддержать безотлагательное принятие закона «О творческих деятелях и творческих союзах». 2. ...было бы желательно, чтобы государственный заказ на подлинно художественную литературу по возможности начал действовать уже в этом году... 3. Министерству культуры совместно с Международным сообществом писательских Союзов, Союзом писателей России и Союзом российских писателей, в координации с Министерством финансов, желательно разработать положение о государственном заказе в области художественной литературы, определяющем условия и параметры госзаказа, и создать государственную комиссию по госзаказу при Министерстве культуры, в которую помимо государственных чиновников включить представителей писательских союзов. 4. Министерству культуры передать Союзам писателей для организации творческой работы те базовые издательства, которые в течение десятилетий выпускали книги самого высокого художественного уровня и марка которых известна всему миру, – «Художественная литература», «Современник», «Детская литература». Сегодня эти издательства являются унитарными предприятиями, влачат жалкое существование и готовятся на продажу в частные руки, что приведёт только к увеличению потока коммерческой литературы. Чтобы не передавать литературу полностью в руки рынка, мы предлагаем акционировать их таким образом, чтобы 51% акций оставался у государства, сохранив тем самым в них государственное влияние. Остальные 49% можно поделить поровну между частным капиталом и писательскими союзами, а руководство этими издательствами сделать совместным, передав контроль над качеством продукции союзам писателей. Тем самым будут сохранены не только всемирно известные издательские «бренды» и их направленность, но и создана базовая основа для издания книг по государственному заказу. 5. Такого рода крупный издательский проект под эгидой государства и творческих союзов отвечает требованиям времени и, бесспорно, привлечёт к себе внимание и частного капитала. Творческие союзы могли бы войти в дело при условии предоставления им государством беспроцентного (а возможно, и безвозвратного) кредита или спонсорской помощи со стороны крупных предпринимателей. Это и было бы реальной помощью государства культуре без нарушения закона, запрещающего бюджетное финансирование общественных организаций. 6. Подобный издательский концерн с государственным, частным и общественным капиталом мог бы взять на себя восстановление общероссийской книготорговой сети, отсутствие которой мешает распространению высококачественной художественной продукции за пределами столицы и крупных городов. Уважаемый Владимир Владимирович! Просим дать поручение соответствующим госструктурам внимательно рассмотреть наши предложения, с тем чтобы разработать совместную обоснованную программу помощи литературе, а следовательно, и нашему читателю. С глубоким и искренним уважением – Участники XI Всемирного Русского народного собора и пленума Союза писателей России". Просто нет слов. Госзаказ на литературу, которую сочтут полезной руководители творческих союзов (опыт показывает, что обычно они считают полезными свои собственные книги). "Рынок" - как ругательное слово. Еще какой-то "безвозвратный кредит" (что это?), который ждут от государства "писательские союзы". Поручение от лица государства "крупным предпринимателям": оказать "спонсорскую помощь" в издании этих "нужных" книг. А более мелких предпринимателей заставить (как, интересно?) приобрести миноритарные пакеты в бывших госиздательствах, обреченных издавать литературу, которую не ждет рынок, которая рынку не нужна. При этом лишить их даже права "контролировать качество" выпускаемых книг: за качество должны отвечать исключительно деятели из писательских союзов (знаем мы эти писательские союзы). Это что ж такое в голове у авторов письма? Что за каша? Что за представления о роли и месте бизнеса в обществе? Что за тоска по советскому устройству писательских кормушек? Какие-то динозавры, ей богу. Восстановление государственной "общероссийской книготорговой сети"! Это ж рехнуться можно. Давайте тогда уж восстановим государственную сеть хозяйственных магазинов. Общероссийскую сеть прачечных-химчисток. Государственные рестораны очень бы украсили Тверскую улицу. Ну тогда уж ее снова надо б назвать именем великого пролетарского писателя Горького. Динозавры не заметили, что сейчас книжных магазинов раз в пять больше, чем при Советской власти, при этом ассортимент в них колоссальный, а при Советской власти они выглядели примерно так же, как и продовольственные: пустые или заставленные чем-то несъедобным полки, продажа дефицита из-под прилавка, ночные очереди, чтобы "записаться" на собрание сочинений Ромена Роллана, натуральный обмен Вознесенского на килограмм белорыбицы и т.д. Зато на видных местах: Георгий Марков, Юрий Бондарев, Сергей Сартаков, Егор Исаев, Михаил Алексеев... Imported event Original |